Российско-германские отношения: от стратегического партнерства до системного кризиса (1913-2025)

Введение: Актуальность проблемы и структура аналитического обзора

Релевантный Факт: Точка Отсчета

Накануне Первой мировой войны, в 1913 году, Германия была основным торговым партнером России, на которую приходилось ошеломляющие 38,2% всего внешнеторгового оборота Российской империи. Эта цифра служит мощным символом глубочайшего экономического переплетения, которое на протяжении столетий обеспечивало как мощное развитие обеих держав, так и порождало острейшие конфликты.

Кризис российско-германских отношений, резко обострившийся в 2014 году и достигший системного уровня после февраля 2022 года, представляет собой не просто политический разрыв, а крушение многолетней парадигмы европейской безопасности, основанной на принципе "сближение через торговлю" (Wandel durch Handel). И что из этого следует? Следует то, что сегодня Европа лишилась своего главного экономического мотора, способного обеспечить стабильность на континенте через взаимовыгодное сотрудничество, а не через конфронтацию.

Актуальность настоящего аналитического обзора продиктована необходимостью осмысления этого поворотного момента. Сворачивание почти всех форматов двустороннего взаимодействия, включая энергетическое и политическое сотрудничество, требует глубокого исторического и доктринального анализа. Наша задача — не просто зафиксировать факт кризиса, но и выявить его исторические, политические и экономические корни.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XX века, когда экономическое сближение впервые столкнулось с геополитическими противоречиями, до текущего момента (2025 год). Методология основана на системном анализе, позволяющем выделить цикличность двусторонних отношений, сменяющих фазы активного сотрудничества (Рапалло, 1970-е, 1990-2014) на периоды глубокой конфронтации (Мировые войны, Холодная война).

Исторические корни партнерства и конфликтов (до объединения Германии)

Ключевой тезис: Взаимоотношения России и Германии всегда носили циклический характер, колеблясь между глубоким экономическим переплетением, основанным на принципе дополняемости экономик, и разрушительными военными конфликтами, вызванными геополитическим соперничеством за доминирование в Центральной и Восточной Европе, а также за влияние на Балканах.

Экономическое сближение и Первый кризис (до 1918 года)

Исторический парадокс российско-германских отношений заключается в том, что периоды самого тесного экономического взаимодействия часто предшествовали самым жестоким конфликтам. В конце XIX — начале XX века Германская империя стала безусловным экономическим лидером на российском рынке.

Структура торговли отражала классическое разделение труда: Россия поставляла сырье и сельскохозяйственную продукцию (в 1913 году ячмень и отруби составляли более 80% импорта российских зерновых Германией), а Германия — готовую продукцию, машины, станки и химические товары. Эта взаимозависимость была выгодна обеим сторонам, но политические амбиции Второго Рейха (пангерманизм, колониальная экспансия) и геополитические противоречия (конфликт интересов на Балканах, особенно после Берлинского конгресса 1878 года, который сократил результаты Русско-турецкой войны для России) неизбежно вели к разрыву. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что экономическое переплетение, сколь бы глубоким оно ни было, никогда не являлось достаточным условием для предотвращения конфликта, если на кону стояли интересы больших держав.

Окончательный кризис наступил с отказом Германии в 1890 году возобновить секретный "Договор перестраховки" (1887), который обязывал стороны к нейтралитету. Этот шаг подтолкнул Россию к заключению союза с Францией (Антанта), что закрепило формирование противоборствующих военно-политических блоков. Кульминацией стало объявление Германией войны Российской империи 1 августа 1914 года.

Первая мировая война завершилась для России катастрофическим Брестским мирным договором (3 марта 1918 года). Этот договор, продиктованный кайзеровской Германией, был "кабальным": РСФСР теряла до 1 млн кв. км территории (Прибалтика, Польша, часть Белоруссии) с населением свыше 56 млн человек, а также обязывалась выплатить 6 млрд марок контрибуции. Лишь поражение Германии в ноябре 1918 года позволило России аннулировать его унизительные условия.

Рапалльская эпоха и военно-техническое сотрудничество (1920-1933)

После Первой мировой войны обе страны оказались в международной изоляции: Веймарская Германия была обременена Версальским договором и репарациями, а Советская Россия — непризнанием и гражданской войной. Это общее положение способствовало беспрецедентному сближению.

Рапалльский договор 1922 года стал поворотным моментом, установив дипломатические отношения и взаимный отказ от военных и финансовых претензий. Этот договор ознаменовал начало эпохи активного военно-технического сотрудничества (ВТС), которое велось в обход Версальских ограничений для Германии.

Детали военно-технического сотрудничества:

• Авиация: Немецкая компания "Юнкерс" создала секретный завод по производству самолетов в селе Фили под Москвой (1922).
• Танкостроение: В Казани был создан немецкий танковый полигон и школа ("Кама"), где испытывались прототипы немецких танков, что стало базой для развития советских механизированных войск.
• Военно-морская техника: Германские специалисты консультировали советские верфи ("Красный путиловец"), способствуя развитию подводного судостроения.

Это сотрудничество, юридически закрепленное также Договором о нейтралитете 1926 года (продлен в 1931), позволило Германии восстановить военные технологии, а СССР — модернизировать промышленность. Максимальный товарооборот был достигнут в 1931 году (1066 млн марок).

Трагедия Второй мировой войны и раскол Европы (1939-1990)

Приход НСДАП к власти в 1933 году на время свернул тесные отношения (товарооборот сократился почти вдвое), но геополитическая конъюнктура вновь привела к сближению в конце 1930-х годов.

В августе 1939 года были подписаны кредитное и торговое соглашения, а затем Пакт Молотова-Риббентропа (Договор о ненападении) и Договор о дружбе и границе (с секретными протоколами о разграничении сфер интересов). Это привело к "взрывному росту" торговли: германский экспорт в СССР в 1940 году увеличился примерно в 6 раз по сравнению с 1939 годом.

Однако эта временная конъюнктура была разрушена внезапным нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года (операция "Барбаросса"). План "Барбаросса" был не только военной операцией, но и идеологической программой, нацеленной на уничтожение советского государства, захват ресурсов и истребление части населения (Генеральный план Ост). Можно ли было в тот момент, видя нарастающую идеологическую вражду, предугадать, что экономические договоренности станут лишь тактической паузой перед самой масштабной трагедией XX века?

Победа во Второй мировой войне сделала СССР сверхдержавой и привела к фундаментальному расколу Европы и самой Германии на зоны оккупации, а затем на два государства: ФРГ (1949) и ГДР (1949).

В условиях Холодной войны:

• СССР и ГДР установили тесные союзнические отношения (Варшавский договор 1955, СЭВ).
• СССР и ФРГ восстановили дипломатические отношения лишь в сентябре 1955 года. Долгие годы ФРГ рассматривалась в СССР как реваншистское государство.

Прорыв наступил с Московским договором 1970 года, который стал краеугольным камнем "новой восточной политики" канцлера Вилли Брандта. Договор признал послевоенные границы (включая линию Одер-Нейсе) и положил начало разрядке напряженности.

Окончание Холодной войны и объединение Германии стало возможным после отказа М. Горбачева от "доктрины Брежнева" и падения Берлинской стены (9 ноября 1989 года). Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии ("Договор Два плюс Четыре") от 12 сентября 1990 года закрепил суверенитет единой Германии и ее окончательные границы, завершив послевоенный раскол.

"Золотой век" партнерства и "Партнерство для модернизации" (1990-2014)

Ключевой тезис: После объединения Германии отношения пережили беспрецедентный рост, основанный на экономической взаимозависимости, политическом доверии и стремлении создать "общеевропейский дом" без разделительных линий. Германия стала главным "мостом" между Россией и Западом.

Решение "наследственных" вопросов (1990-2000)

Первое десятилетие после Холодной войны было посвящено урегулированию тяжелого советского/российского наследства в Германии:

1. Вывод Западной группы войск (ЗГВ): Крупнейшая передислокация войск в мирное время была завершена 31 августа 1994 года. Этот процесс сопровождался финансовой помощью ФРГ на обустройство военнослужащих в России, включая масштабную жилищную программу.
2. Экономические долги ГДР: Были урегулированы вопросы торгового сальдо и задолженности бывшей ГДР, что открыло путь для полномасштабного экономического сотрудничества.
3. Договор о добрососедстве: Договор 1990 года закрепил основы нового стратегического партнерства, основанного на взаимном уважении и отказе от вражды.

Этап "Сближения через переплетение" (2000-2008)

Период правления Герхарда Шрёдера (канцлера ФРГ) и Владимира Путина (президента РФ) ознаменовался глубокой личной и политической кооперацией. Германия стала не только крупнейшим торговым партнером России, но и ключевым инвестором.

Энергетическая взаимозависимость: Символом этого этапа стал проект "Северный поток-1" (Nord Stream 1). Запущенный в 2011 году, этот газопровод по дну Балтийского моря был направлен на создание прямого, надежного канала поставки российского газа в Германию, минуя транзитные страны. Проект был воспринят как гарантия долгосрочной стабильности и экономического прагматизма, основанного на принципе: российский газ в обмен на немецкие технологии и инвестиции.

"Партнерство для модернизации" (2008-2014)

На пике сотрудничества, в 2008 году, было запущено "Партнерство для модернизации". Эта инициатива была нацелена на структурное преобразование российской экономики через привлечение немецкого ноу-хау в области:

• Инноваций и технологий: Внедрение немецких стандартов энергоэффективности, экологических технологий и автоматизации производства.
• Машиностроения и автомобилестроения: Создание совместных предприятий, локализация производства немецких концернов (например, Volkswagen, Mercedes-Benz) в России.
• Образования и кадров: Развитие программ технического обучения и обмена студентами.

К 2013 году товарооборот между странами достиг рекордных показателей. Немецкий бизнес в России (около 6000 компаний) чувствовал себя максимально уверенно, полагая, что экономическая интеграция сделала политический конфликт практически невозможным. Однако уже скоро наступил системный кризис, который развеял эти надежды.

Системный кризис и динамика торгово-экономических связей (после 2014 года)

Ключевой тезис: Геополитический конфликт на Украине стал причиной сворачивания многолетнего сотрудничества, что привело к структурным изменениям в экономиках обеих стран, заставив Германию радикально пересмотреть свою энергетическую и внешнеполитическую доктрину.

Начало ухудшения (2014-2021)

После аннексии Крыма и начала конфликта в Донбассе в 2014 году, отношения между Россией и Германией вступили в фазу охлаждения. ФРГ, как локомотив ЕС, стала ключевым сторонником введения санкций.

• Санкционный режим: Первые секторальные санкции ЕС, направленные против финансового, энергетического и оборонного секторов РФ, привели к постепенному снижению объемов товарооборота.
• Политическое давление: Германия, хоть и с оговорками (например, продолжая строительство "Северного потока-2"), стала последовательно дистанцироваться от стратегического партнерства. Тем не менее, ФРГ сохраняла роль главного европейского адвоката диалога с Москвой.

Поворотный год и обвал товарооборота (после февраля 2022 года)

Февраль 2022 года стал абсолютным поворотным моментом, разрушившим базис германо-российских отношений. В Германии сформировался устойчивый "антироссийский консенсус" среди политического класса ("светофорная" коалиция) и бизнеса, что привело к массовому выходу немецких компаний с российского рынка.

Критический разрыв энергетической зависимости: Резкое сокращение поставок российского газа (особенно после повреждения "Северных потоков") вынудило Германию в экстренном порядке перестраивать свою энергетическую стратегию, ориентируясь на СПГ-терминалы, уголь и атомную энергетику (до полного отказа). Импорт из России в Германию сократился на 91% (по сравнению с докризисным уровнем), фактически сведясь к минимуму и включая только те критически важные товары, которые не подпадают под санкции (медицина, отдельные виды питания).

На фоне обвала двустороннего товарооборота, Германия вынуждена искать новых поставщиков сырья и рынки сбыта, что неизбежно ведет к переориентации немецкой экономики на Азию и Северную Америку. И что из этого следует? Это означает, что крупнейшая европейская экономика необратимо отказалась от прежней модели роста, основанной на дешевых российских энергоресурсах, что является фундаментальным сдвигом для всей архитектуры ЕС.

Стратегические интересы и внешнеполитические расхождения (доктринальный анализ)

Ключевой тезис: Текущий кризис обусловлен не только реакцией на конкретные события, но и фундаментальными расхождениями во внешнеполитических приоритетах и восприятии европейской безопасности, которые заложены в официальных доктринах обеих стран.

Приоритеты современной Германии

Современный внешнеполитический курс ФРГ, особенно после начала конфликта в 2022 году, ознаменован эпохальным поворотом — Zeitenwende (сменой эпох). Этот поворот отражает отказ от послевоенного пацифизма и политики "сближения через торговлю" в пользу жесткого геополитического позиционирования.

Основные положения внешней политики ФРГ:

1. Укрепление НАТО и ЕС: Германия видит свою безопасность исключительно в рамках евроатлантических структур. Увеличение оборонных расходов (до 2% ВВП) и инвестиции в Бундесвер стали приоритетом.
2. Россия как "Системный соперник": В новой Стратегии национальной безопасности ФРГ Россия однозначно определяется как "системный соперник" и главная угроза миру в Европе. Цель — сдерживание, а не сотрудничество.
3. Европейская интеграция: Германия стремится к укреплению стратегического суверенитета ЕС, выступая локомотивом как экономической, так и оборонной интеграции блока.

Германия, управляемая "светофорной" коалицией (СДПГ, Зеленые, СвДП), придерживается идеологизированного подхода, где ценности (права человека, демократия) превалируют над чисто экономическим прагматизмом.

Внешнеполитический курс России

Внешнеполитическая доктрина России в отношении европейских стран, включая Германию, также претерпела радикальные изменения, перейдя от риторики стратегического партнерства к конфронтации.

Ключевые цели и приоритеты РФ:

1. Пересмотр архитектуры безопасности: Россия выступает за создание новой системы европейской безопасности, учитывающей ее интересы и исключающей дальнейшее расширение НАТО.
2. Приоритет многополярности: Россия рассматривает Европу, включая Германию, как часть "коллективного Запада", проводящего политику сдерживания. Основной акцент делается на сотрудничестве со странами Азии, Ближнего Востока и Глобального Юга.
3. Критика политики сдерживания: Москва рассматривает действия Германии как часть враждебного блока, направленного на нанесение стратегического поражения.

Доктринальное расхождение: Если Германия видит европейскую безопасность в неразрывной связке с НАТО и трансатлантическим единством, то Россия рассматривает эту архитектуру как исторический анахронизм, создающий угрозу ее безопасности. Это фундаментальное противоречие делает практически невозможным восстановление политического диалога на уровне, существовавшем до 2014 года.

Культурно-гуманитарные связи: Роль "мягкой силы" в условиях политического замораживания

Ключевой тезис: В условиях политического и экономического разрыва, культурный, образовательный и гуманитарный диалог остается единственным каналом, способным поддерживать коммуникацию между народами и служить потенциальной основой для будущего примирения, даже если официальные программы свернуты.

До 2022 года культурные связи были одним из наиболее развитых направлений: проводились ежегодные "Года обменов" (например, Год русского языка и литературы в Германии и Год немецкого языка и литературы в России), активно работали Гёте-Институт, Германская служба академических обменов (DAAD), а также Фонд "Русский мир".

Состояние связей после 2022 года:

Политический кризис привел к сворачиванию большинства официальных программ и резкому снижению академической мобильности. Однако каналы коммуникации не закрылись полностью:

1. Сохранение низовых контактов: Продолжается взаимодействие между отдельными научными школами, музеями и культурными фондами, которые работают в обход официальных структур.
2. Роль диаспоры: Русскоязычная диаспора в Германии (одна из крупнейших в Европе, включающая как "поздних переселенцев", так и новых мигрантов) играет ключевую роль в поддержании неофициального диалога. Диаспора является важным фактором в формировании общественного мнения и сохранении культурных связей, хотя сама зачастую становится ареной внутренних конфликтов, связанных с геополитической напряженностью.
3. Язык и образование: Немецкий язык остается одним из самых популярных иностранных языков в России, а интерес к русской культуре в Германии, несмотря на политический фон, сохраняется. Это создает неформальный фундамент для возобновления контактов в будущем.

В текущих условиях культурный диалог переходит из плоскости "мягкой силы" (как инструмента внешней политики) в область "культурной дипломатии на уровне гражданского общества", где целью является не политическое влияние, а предотвращение полной изоляции и враждебности между народами.

Заключение: Современные вызовы и сценарии для будущих отношений

Ключевой тезис: Возврат к конфигурации "стратегического партнерства" до 2022 года абсолютно невозможен, так как разрушены ключевые институты и утрачено доверие. Однако кризис создает условия для "пересборки" отношений на новой, более прагматичной и ограниченной основе.

Систематизация ключевых вызовов

Современные российско-германские отношения сталкиваются с беспрецедентными вызовами:

1. Дефицит доверия (Ключевой вызов): Полное отсутствие политического доверия между элитами, которое цементировало сотрудничество в 1990-2014 годах, требует десятилетий для восстановления.
2. Санкционный режим и деглобализация: Санкции стали структурным элементом двусторонней торговли, что делает невозможным возвращение к прежним объемам даже после окончания конфликта.
3. Вопрос европейской безопасности: Фундаментальное расхождение по вопросу НАТО и будущей архитектуры безопасности в Восточной Европе.
4. Смена парадигмы в Германии: Отказ от дешевых российских энергоносителей и ориентация на геополитическую конкуренцию — это долгосрочный стратегический выбор ФРГ, его нельзя будет легко отменить.

Обоснование и описание реалистичных сценариев развития

На основе доктринального анализа и текущей динамики можно выделить три реалистичных сценария развития российско-германских отношений на среднесрочную перспективу (до 2030 года):

Сценарий 1: Длительная конфронтация (Базовый сценарий)

• Суть: Сохранение статуса-кво с Россией как "системным соперником". Политические контакты остаются замороженными или минимальными (исключительно по "кризисным" вопросам).
• Экономика: Торговля ведется на минимальном уровне, преимущественно по критически важным позициям. Энергетические связи не восстанавливаются. Германия окончательно переориентирует свою экономику на другие рынки.
• Перспектива: Этот сценарий исключает возможность широкого диалога, но позволяет сохранять минимальные каналы для предотвращения неконтролируемой эскалации.

Сценарий 2: Холодный прагматизм (Ограниченное улучшение)

• Суть: После стабилизации геополитической обстановки (не обязательно ее разрешения) стороны могут восстановить ограниченный, деполитизированный прагматичный диалог.
• Механизмы: Возобновление точечного сотрудничества в сферах, где интересы совпадают (например, борьба с пандемиями, климатические изменения, контроль над вооружениями). Культурные программы могут быть возобновлены на условиях строгой нейтральности.
• Перспектива: Этот сценарий требует длительного периода политического "оттаивания" и предполагает, что Германия сможет отделить стратегические интересы от идеологической повестки, а Россия — проявить готовность к ограниченной кооперации.

Сценарий 3: "Пересборка" на новом фундаменте (Маловероятный, но потенциальный)

• Суть: Возможен только в случае кардинального изменения глобальной архитектуры или внутренней трансформации одной из стран. Предполагает, что внешняя угроза (например, глобальный экономический кризис или новая пандемия) вынудит Европу и Россию к поиску общих решений.
• Новый фундамент: Отношения будут строиться не на базе доверия, а на основе четких, проверяемых договоренностей, исключающих повторение прошлых ошибок. Главными партнерами станут не правительства, а экспертные круги и представители гражданского общества.
• Перспектива: Этот сценарий наиболее сложен и требует отказа от текущих доктринальных установок обеих сторон.

В заключение, российско-германские отношения, пережив свой "золотой век", вошли в фазу длительного системного кризиса. Будущее взаимодействие, вероятно, будет характеризоваться "холодным прагматизмом" — ограниченным, жестко структурированным контактом, где экономика и политика будут разделены, а общение будет сведено к решению неотложных, критически важных проблем.

Список использованной литературы

1. Винокуров, Е. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС – Россия // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2006. – №3. – С. 49–53.
2. Германия – О состоянии экономики страны // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2006. – №94. – С. 5, 16.
3. Германия – Положение в промышленности // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2006. – №117. – С. 5, 16.
4. Долгов, С. И. Глобализация экономики и ее значение для России. – Москва : Экономика, 2007. – 341 с.
5. Козырев, В. М. Основы современной экономики. – Москва : Финансы и статистика, 2007. – 543 с.
6. Кудров, В. Экономика России и «трех Европ» // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2005. – №11. – С. 33–43.
7. Линдерт, П. Экономика мирохозяйственных связей с Германией. – Москва : Прогресс, 2006. – 262 с.
8. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность / Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С. Цыпина. – Москва : Логос, 2008. – 247 с.
9. Орлов, Б., Тиммерманн, Х. Россия и Германия в Европе. – Москва : Экономика, 2006. – 298 с.
10. Россия и мир в начале ХХI века: новые вызовы и новые возможности / РАН, Отд-ние обществ. наук ; отв. ред. Н.А. Симония и др. – Москва : Наука, 2007. – 291 с.
11. Тиммерманн, Т. Германо-российские отношения в общеевропейском контексте // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2006. – №3. – С. 41–48.
12. Яковец, Ю. В., Кузык, Б. Н. Россия – Германия – 2050: стратегии инновационного развития и партнерства. – Москва : Институт экономических стратегий, 2007. – 44 с.
13. Историко-документальный департамент МИД России. Об объединении Германии. – URL: https://idd.mid.ru/o-departamente/publikacii/ob-obedinenii-germanii/ (дата обращения: 15.10.2025).
14. Российское историческое общество. 22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. – URL: https://historyrussia.org/sobytiya/22-iyunya-1941-goda-fashistskaya-germaniya-napala-na-sovetskiy-soyuz.html (дата обращения: 15.10.2025).
15. Институт гражданской идентичности. Вывод российских войск из Германии. – URL: https://civilidentity.ru/vyvod-rossijskih-vojsk-iz-germanii/ (дата обращения: 15.10.2025).
16. Энциклопедия Холокоста. Нападение на Советский Союз, июнь 1941 года. – URL: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/invasion-of-the-soviet-union-june-1941 (дата обращения: 15.10.2025).
17. Правмир. План Барбаросса – что это, цели, командование. – URL: https://www.pravmir.ru/plan-barbarossa-chto-eto-celi-komandovanie/ (дата обращения: 15.10.2025).
18. Газета «Поиск». 3 октября 1990 года: восстановление немецкого единства. – URL: https://poisknews.ru/specprojects/den-germanskogo-edinstva/ (дата обращения: 15.10.2025).
19. Россия в глобальной политике. Ценности или иллюзии: будущее российско-германских отношений. – URL: https://globalaffairs.ru/articles/cennosti-ili-illyuzii/ (дата обращения: 15.10.2025).
20. Россия в глобальной политике. 2022: поворотный год для российско-германских отношений. – URL: https://globalaffairs.ru/articles/povorotnyj-god/ (дата обращения: 15.10.2025).
21. Новости Mail. Отношения России и Германии в 2025 году: от дипломатии. – URL: https://news.mail.ru/politics/60902875/ (дата обращения: 15.10.2025).
22. Федеральное министерство иностранных дел Германии. Импорт из России в Германию сократился на 91 процент. – URL: https://germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/-/2588384 (дата обращения: 15.10.2025).
23. TKS.RU. Германия vs Россия — особенности торговли в 2022 году. – URL: https://www.tks.ru/news/econ/2022/10/10/0002 (дата обращения: 15.10.2025).
24. Meduza. «Никто не скажет: „Приезжайте еще, ребята!“» 25 лет назад российские войска ушли из Германии // Meduza. – 2019. – 31 августа. – URL: https://meduza.io/feature/2019/08/31/nikto-ne-skazhet-priezzhayte-esche-rebyata-25-let-nazad-rossiyskie-voyska-ushli-iz-germanii (дата обращения: 15.10.2025).
25. Федеральное министерство иностранных дел Германии. Новая глава: 50 лет Московскому договору. – URL: https://germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/-/2522730 (дата обращения: 15.10.2025).
26. Федеральное министерство иностранных дел Германии. Договор два плюс четыре – ключ к единству Германии. – URL: https://germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/-/2522730 (дата обращения: 15.10.2025).
27. Московская Немецкая Газета. Эксперты о будущем отношений России и Германии. – URL: https://www.deutsche-allgemeine-zeitung.de/ru/eksperty-o-budushhem-otnoshenij-rossii-i-germanii/ (дата обращения: 15.10.2025).
28. Mail.ru Новости. Товарооборот между Россией и Германией обвалился в 2023 году. – URL: https://news.mail.ru/economics/60352554/ (дата обращения: 15.10.2025).