Пример готового реферата по предмету: История экономических учений
Введение
1.Анализ творчества Рикардо.
2.Теория цены как индикатора затрат на производство
2.1Свободно воспроизводимые товары
2.2.Труд прямой и косвенный
3. Теория распределения доходов и накопления капитала
3.1. Обратная зависимость между заработной платой и прибылью
3.2.Тенденция к стационарному состоянию
3.3.Спор между Рикардо и Мальтусом: рождение макроэкономики
4.Связь между нормой прибыли и естественной ценой
4.1.От «модификации» теории — к другой теории
4.2.Норма прибыли как норма излишков
5.Двойственная теория денег
5.1Рикардо и «Спор о золотом слитке»
5.2. Ортодоксальная составляющая монетаризма Рикардо
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Рикардо развивал, в основном, взгляды Смита на заработную плату, прибыль и ренту как на первичные доходы трёх главных классов общества. Работы Давида Рикардо сыграли важную роль в определении предмета и метода политической экономии как науки, а также в практической разработке методологии экономического исследования. Он считал, что классовая структура общества играет определяющую роль в функционировании его экономики. Основную задачу политической экономии он видел в установлении законов распределения «продукта земли» (т.е. национального дохода и национального богатства) между тремя главными классами общества. В своем основном труде «Начала политической экономии и налогового обложения» он пишет: «Определить законы, которые управляют этим распределением, – главная задача политической экономии».
Анализ предыдущих исследований и публикаций. Много внимания вопросам эволюции экономических теорий в трудах видны ученых посвятили такие зарубежные и отечественные экономисты, как И.А. Бланк, Е.Ф. Бригхем, Д.М. Вахович, Я.С. Витвицкий, А. Глен, П.А. Гохан, А.Т. Грязнова, А. Гусев, А. Дамодаран, М.О. Данилюк, Г.Г. Кирейцев, В.В. Ковалев, Е.Б. Колбачов, Т. Коллер, Т. Коупленд, А.Т. Момот, Д. Муррин, А.М. Поддерегин, В.П. Савчук, Н. Синявский, В.А. Сычев, И. Сычева, М.А. Федотова, И. Фишер, Д.К. Ван Хорн и другие.
Известнейшая работа Рикардо — «Основы политической экономии и налогообложение» (1817 г.), в которой он наиболее полно изложил свою систему экономических взглядов. Однако он написал и несколько менее известных работ, которые опубликовал до 1807 г., в частности по вопросам экономической природы денег и закономерностей денежного обращения, замены золотых денег бумажными.
А, Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты, Д. Рикардо и Д. Р. Мак-Куллох определяли ее издержками производства, Ж. Б. Сей — тремя факторами производства, Д. Лодердель — предложением и спросом. К. Маркс и Ф. Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности [6, c. 270].
В настоящее время сложилось достаточно определенное представление об объективных законах существования рыночной экономики. Данные закономерности достаточно подробно описаны в книгах по экономической теории. Но не случайно значимая роль в экономическом образовании принадлежит курсу истории экономических учений. Не является правильным недооценка экономистов прошлых эпох лишь потому, что люди знают больше сейчас: ведь такими знаниями, теоретическими подходами, инструментами, современники обязаны им [3].
Выдающимся представителем классической политической экономии был Давид Рикардо (1772-1823).
Его главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения», изданный в 1817 г., представлял собой вершину в развитии классической школы. В этом произведении он выступил как идеолог прогрессивной промышленной буржуазии периода промышленного переворота. Но интересы промышленной буржуазии Рикардо защищал только в той мере, в какой они совпадали с интересами развития производительных сил. В том случае, когда они противоречили друг другу, он решительно выступал против интересов буржуазии.
«Классическая политическая экономия» – термин общепринятый, но это не исключает разночтений в его толкований. По версии К.Маркса, применившего его первым, начало классического периода связано с именами У.Петти и П.Буагильбера (конец XVII века), а его завершение с именами – Д.Рикардо и С. де Сисмонди (первая треть XIX века).
В западной литературе стандартный подход относит «классическую школу» ко второй половине XVIII века и первой половине XIX века: от А.Смита до Дж.Ст.Милля (иногда: от физиократов до К.Маркса).
Наконец, Дж.М.Кейнс раздвинул её хронологические рамки, отнеся к числу «классиков» А.Маршалла и А.Пигу, экономистов первой половины XX века.
В борьбе за свободу международной торговли, как и во многих других сторонах учения, физиократы были предшественниками А. Смита. Но А. Смит превосходит их широтой своих взглядов. Смит — признает внешнюю торговлю выгодной саму по себе, лишь бы возникла она своевременно и развивалась самостоятельно. Поднявшись выше точки зрения физиократов, А. Смит все-таки не дает еще удовлетворительной теории. Д. Рикардо и его последователям, в особенности Стюарту Миллю, выпало на долю найти прочное научное основание для теории международной торговли. Излагая теорию Смита о деньгах, видно, какие доводы извлекает из нее Смит против теории торгового баланса. А. Смит выясняет положительные стороны международной торговли, по его мнению, существует естественное распределение производства между различными странами, естественное и соответствующее их взаимным интересам.
В трудах Д.Вопросами экономической теории Д. В последующем Рикардо публикует еще ряд работ, в основном касающихся денежного обращения, банковской деятельности, инфляции, вопросов банкнотного и золотого обра-щения.
Список источников информации
Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. Москва. Издательство «Прогресс»,1978, стр.85
Экономика Давида Рикардо, Лондон, Хайнеманн,1979
Давид Рикардо. Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва.1955
Д. Патинкин. Деньги, Процент и Цены (Money, Interest and Prices) Evanston, Row, Peterson and Co,1956, 2-е изд., 1965
Гилен Делепляс. Лекции по истории экономической мысли, Tempus(Tacis) JEP-N 08508/94, 2000,Экономический факультет НГУ
М. Фридмен. Доллары и Дефициты (Dollars and Deficits), Englwood Cliffs, N.J. Prentice Hall, 1968: 39
список литературы
