Пример готового реферата по предмету: Право
Введение 3
1. Понятие и функции юридических конструкций 6
2. Юридические конструкции как инструмент правоприменения в гражданском судопроизводстве 11
Заключение 18
Список литературы 20
Содержание
Выдержка из текста
Использование юридических конструкций в праве получило широкое распространение. Юридические конструкции, правовые модели, будучи неотъемлемым элементом юридической техники, активно используются в правотворчестве и правоприменении.Помимо этого использование юридических конструкций в праве позволяет создавать и исследовать так называемые идеальные модели государственно-правовых явлений, которые, как правило, служат познавательным ориентиром, стимулируют процесс обновления и эволюции в праве.
Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ вдохнул жизнь в такую конструкцию советского уголовного права, как «посредничество во взяточничестве» (ст. Свидетельством интенсивного законодательного поиска оптимальных моделей регулирования общественных отношений в сфере противодействия отдельным видам преступлений являются также принятые и требующие глубокого научного анализа Федеральные законы от 7 декабря 2011 г. Все предлагаемые правотворцем новые юридические конструкции требуют научного осмысления и обоснования в целях выработки правильного истолкования содержащейся в них нормативно-правовой информации и установления их преимуществ и / или недостатков в .
Методологическую основу исследования составляют общие принципы научного познания, подходы и методы, традиционно относящиеся к методологическому аппарату социальных и гуманитарных наук и получившие распространение в теоретико-правовых исследованиях. В их числе принципы диалектики, в частности — развития предмета исследования, его логической определенности, исторической конкретности и диалектической связи логического и исторического способов познания, системности исследования; общенаучные подходы: системный,; методы анализа и синтеза, теоретического моделирования, исторической реконструкции, аналогии, экстраполяции и др.
В современных условиях одним из важнейших направлений развития российского и зарубежного правоведения являются теоретические исследования проблематики и юридических конструкций, связанных с учением о юридическом лице.Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере правового регулирования понятия и сущности юридического лица в российском и зарубежном праве.Предметом исследования является совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих понятия и сущности юридического лица в российском и зарубежном праве.
Теоретическая основа исследования: Теоретическая база данного исследования состоит из трудов и материалов исследований таких ученых и правоведов, как: М.Л. Захаров, Р.И. Иванова, Д. И. Рогачев, В.А. Тарасов, Э.Г. Тучков, Д.А. Липинский, М.Ю. Хачатуров, П. Кононов, Ю.М. Машаров, Е.И. Соктоев, A.Д. Наумов, O.E. Кутафин, Р.З. Лившиц, И.А. Ильин, Е.В. Черных, Н.И. Матузов, А.В. Малько.
1) организационное единство, то есть наличие устава, учредительного договора, иных учредительных документов, определяющих его правовой статус, структуру, цели, задачи и иные основные положения, характеризующие организационную сущность;
В настоящее время подвергнуты корректировки практически все институты общей части гражданского права. Характеризуя в целом государственную политику в сфере частного права, следует указать на такую важную особенность, как активную работу законодателя по внесению изменений в действующее гражданское законодательство РФ.Актуальность исследования данной темы выражается в том, что в настоящее время серьезные изменения претерпела система юридических лиц.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в условиях развивающегося российского общества важное значение имеет изучение характеристик видов юридических лиц, жизнеспособность которых доказана и признана.Цель данной работы рассмотреть институт юридического лица в современном ГК РФ.
Методологическая основа исследования. Выдвинутые задачи и достижение поставленной цели решались посредством применения общенаучных методов познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения, аналогии, системного и логического методов, а также частно-научного метода сравнительного правоведения. Среди методов изучения применялся анализ законодательной базы, результатов исследований, проведенных другими авторами, материалов судебной практики.
Список источников информации
1. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2000. – 288 с.
3. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.
1. Наука логики / Гегель. – М., 1975.
4. Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Новый юридический журнал. 2013. № 2.
5. Грудцына Л.Ю. Права человека как наука и учебная дисциплина: заметки о методологических особенностях изучения и преподавания // Право и жизнь. 2007. № 108 (3).
6. Гукасян Р.Е., Ченцов Н.В. Некоторые проблемы науки советского гражданского процессуального права на современном этапе // Международно-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. – Калинин, 1987. – с.112-120.
7. Доценко Т.А. Сущность юридических конструкций // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
8. Иеринг, Р. Избранные труды. В 2 т. Т. II / Р. ф. Иеринг // Юридическая техника – СПб., 2006.
9. Изосимов С.М. Юридические конструкции как элемент нормотворчества и правоприменения (на примере налогового права) // Российская юстиция. – 2007. № 11. – с.44-46.
10. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.
11. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – СПб., 1894.
12. Костюков А.Н. Муниципально-правовые конструкции // Конституционное и муниципальное право. – 2002. № 4. – с. 5-8.
13. Овчинников С.Н. Юридические конструкции в таможенном праве // Правоведение. 2008. № 4.
14. Ориу М. Основы публичного права. СПб., 2002.
15. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма. 288 с.
16. Рудашевский Б.Б. Право и моделирование. М., 1980.
17. Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве: автореферат дисер…к.ю.н.: 12.00.03. / Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург, 2008. – 23 с.
18. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 2001. – 265 с.
19. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический журнал. 2000. № 3. С.26-27.
20. Треушников М. К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2004. 272 с.
21. Халабуденко, О.А. Договор как юридическая конструкция в фокусе предмета гражданского права / О.А. Халабуденко // Закон и жизнь. – 2008. – № 11.
22. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
23. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. – 19
список литературы
