Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Содержание:
Введение ..3
Юридические лица: зарождение и развитие юридических лиц. Виды. Прекращение юридических лиц.
5
Заключение..13
Список использованной литературы и источников 15
Введение.
Иных лиц, как субъектов частного права, наряду с физическими лицами, т. е. c людьми, римская научно-юридическая систематика не знала. Поэтому в дошедших до нас систематических изложениях начал римского права, каковы институции Гая и императора Юстиниана, особой рубрики о таких субъектах гражданского права, которые, не являясь людьми — частными или физическими, естественными лицами, имеющими частную правоспособность и обслуживающимися в гражданском обороте наравне с частными лицами нет. Деление лиц на две категории: физических и юридических, составляющее обязательную принадлежность всех современных систем частного права, явилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции. Однако ни римская юридическая жизнь не могла обойтись без признания особого рода субъектов гражданского права, не совпадающих с естественными лицами, ни римская юридическая наука не могла игнорировать действительного существования таких субъектов.
В данной работе предлагается рассмотреть вопрос о существовании юридических лиц в римском праве, а также обозначить их виды, определить правоспособность и дееспособность юридических лиц и отразить прекращение их деятельности.
Юридические лица: зарождение и развитие юридических лиц. Виды. Прекращение юридических лиц.
Вопрос о существовании юридических лиц в Риме продолжает оставаться дискуссионным. Римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому, ввиду того, что отношения, на почве которых возникают юридические лица, в римской жизни не были достаточно развиты. Тем не менее, уже в Законах XXI таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного характера (collegia sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и т.п.
Субъектом правового общения может быть не только физическое лицо, отдельный человек, но и объединение людей, выступающее в обороте как единое целое, качественно отличное от составляющих его субъектов.
Такими социальными единицами, обладающими правами частных лиц, в римском праве считались:
профессиональные и религиозные союзы (collegia, sodalicia, societates, corpora);
самоуправляющие местные гражданские общины (municipia, coloniae);
государственная казна (fiscus).
Законы XXI таблиц устанавливали свободу частных ассоциаций, наделяя силой внутренние уставы коллегий, лишь бы они не противоречили закону. Считалось, что эта норма восходит к закону Солона, текст которой перечисляет как древние, так и известные в Классическую эпоху типы коллегий:
сельские общины;
объединения воинов и сотрапезников (curiales, sodales);
религиозные и похоронные союзы, распространенные, в основном, среди бедноты с целью обеспечить средства на похороны;
производственные и торговые корпорации.
Впоследствии свобода частных объединений претерпела множество законодательных ограничений, пока lex lulia de collegiis при Августе не установил закрытый список допущенных типов коллегий. Констатирую общую законодательную политику, неблагоприятную для частных коллегий перечислялись редкие гипотезы, когда допускалось создание корпораций («paucis admodum in causis concessa sunt huiusmodi corpora»), например:
союзы откупщиков (societates vectigalium publicus), бравших на откуп ренту (vectigal) с общественной земли (ager publicus), золотые или серебряные рудники или соляные копи;
профессиональные производственные объединения, например, рыбаков (pistorum) или мореходам (noviculariurum).
По надписям классической эпохи известны коллегии и других профессиональных и конфессиональных союзов. Надписи донесли несколько уставов (lex collegii) таких коллегий (например, устав похоронной коллегии, устав коллегии резчиков по кости), нормирующих порядок функционирования союза. Эти правила имели силу только внутри корпорации и не могли служить основанием для гражданского иска.
С течением времени количество корпораций (как публичного характера, так и частного) росло. В древнереспубюликанском праве еще не было имущества корпорации, это была общая собственность членов корпорации, но неделимая только пока существовала корпорация. В случае прекращения корпорации имущество делилось между последним составом ее членов. Корпорация, как токовая, не могла выступать в гражданском процессе.
Выдержка из текста
Всякое юридическое лицо должно получить признание со стороны государства; для союзов разрешение требовалось со времен Цезаря.
В римском частном праве юридическими лицами признавались:
государство, которое имело обособленное имущество, называемое fiscus aerarium. Император Август учредил fiscus Caesaris, который включал имущество, подчиненное императору;
общины (civitas, minicipium), к которым относились и провинции, легионы, коллегии жрецов, общества граждан для религиозных целей, общества должностных лиц (персонал писцов и счетоводов), цехи ремесленников.
В древнем римском праве существовала полная свобода образования коллегий. Такой порядок, по словам Гая, был заимствован из греческого права и просуществовал до конца дней Республики. Во времена Августа был издан специальный закон, по которому ни одна корпорация, не могла возникнуть без предварительного разрешения сената императора, кроме религиозных и некоторых привилегированных объединений.
Юридическое лицо прекращало свое существование в связи с уничтожением юридической личности по воле государства; уничтожением религиозных институтов вследствие случайных событий или вследствие изменения цели института; отпадением или выбытием физических лиц (минимальное количество 3 члена), с организованным союзом которых связывалось юридическое олицетворение; постановлением решения наличными членами корпорации об ее прекращении; истечением срока или смертью главного руководителя товарищества.
Гражданская правоспособность корпорации распространялась только на имуественные отношения, т.е. она могла владеть имуществом, быть субъектом вещных прав, отвечать по обязательствам. Возникает вопрос: отвечала ли корпорация по обязательствам из деликтов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Но если корпорация обогатилась за счет действий своих членов, то она отвечала в размере обогащения. В Законах XXI таблиц было указание, что корпорации могут избирать любой устав, не расходящийся с публичными законами.
В римском праве известны actores представители; понятие же «орган юридического лица» еще отсутствует. Имущество юридического лица было строго отделено от имущества его членов. В Дигестах отмечено»Если иметься долг в пользу совокупности, то это не является долгом отдельным лицам».
Список использованной литературы
1.Киселева Н.А. Римское право. М.: Приор-издат, 2004. 240 с.
2.Новицкий И.Б. Римское право / Кол.авт. МГУ. Центр обществ. наук. — М.: Ассоц. «Гуманитар. знание», 1993. — 245 с.
3.Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы Римского частного права. — Нижний Новгород, 2000. 105 с.
4.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: , 2000. — 299 с. (Классика российской цивилистики.)
5.Суханов Е. А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. В 2 т. Т. I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
