Содержание
ВВЕДЕНИЕ 1
ЮРИСДИКЦИОННЫЕ АКТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ИСПОЛНЕНИЮ (ОСНОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ) 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Выдержка из текста
Термин "юрисдикционные акты органов государственного управления" труден по смысловому содержанию, соединяет разные по своей сущности понятия: "юрисдикционные", "акты", "органов государственного управления". Указанные акты представляют собой документальную форму внешнего выражения и продукт юрисдикционной деятельности органов государственного управления. В связи с этим, подвергаются критическому рассмотрению разные точки зрения и высказываются некоторые общие положения, характеризующие данные понятия, потому как, "кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неотвратимо будет на всяком шагу безотчетно для себя "натыкаться" на эти всеобщие вопросы[6] . Наравне с чертами, присущими правоприменительным актам /управления, судебных органов/ юрисдикционные акты органов государственного управления владеют присущими им особенностями, которые проявляются в их связи с управленческой деятельностью, государственно-могущественным характером, юридическим содержанием предъявляемых к ним требований законности. От адекватности выражения воли законодателя и воли субъекта административной юрисдикции зависит законность юрисдикционного акта, гарантированность правового положения гражданина, установленного правом. Государственно-волевой характер юрисдикционных актов органов государственного управления определяется единовременно могущественной сущностью применяемых правовых норм и компетенции этих органов в области административной юрисдикции
Список использованной литературы
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. — НОРМА — М.: 2000.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. №2 «О судебной практике по делам об изготовлении фальшивых денег либо дорогих бумаг»;
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 от 10 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и торговом подкупе»;
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №64 от 28 декабря 2006 г. «О практике использования судами уголовного права об ответственности за налоговые правонарушения»;
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. Москва «О судебной практике по делам о правонарушениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»;
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве»;
7. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. — М., ИМЦ ГУК МВД России, 2002. — 616с.;
8. Е.Ю. Сабитова «Уголовно — правовое понятие документа»