Пример готового реферата по предмету: Криминология
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. Понятие и предмет криминологического прогнозирование
1.1. Криминологическое прогнозирование и его научно-практическое значение
1.2. Предмет прогнозирования
Глава
2. Классификация криминологического прогнозирования
2.1. Виды и субъекты криминологического прогнозирования
2.2. Методы криминологического прогнозирования
Глава
3. Уровневый подход к прогнозированию и планированию борьбы с преступностью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования — правовые нормы российского уголовного законодательства, посредством которых осуществляется регулирование данных отношений. А также судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения понятия, задач и принципов уголовного права.
В качестве теоретической базы дляобоснования и написания работы я оперился на законодательные и нормативные документы по вопросам формирования себестоимости и финансовых результатов, налогообложению прибыли и доходов предприятия; материалы периодической печати по теме аналогичной и схожей с мой темой исследования, так же были взяты труды отечественных и зарубежных экономистов, бухгалтерская и статистическая отчетность предприятия, материалы собственных исследований.
Развитие клиентской базы Банка основывается на предоставлении широкого спектра услуг, осуществляемых благодаря использованию передовых банковских технологий, применении индивидуальных методов работы, являющихся основой долгосрочного сотрудничества с корпоративными клиентами, применении гибкой тарифной политики, разработки взаимовыгодных схем движения денежных потоков, использовании разнообразных банковских инструментов, внедрении элементов финансового и налогового планирования.
Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления.Объект исследования – уголовно – правовые отношения в сфере классификации составов преступления и практического значения этой классификации.В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
Практика применения норм нового закона, с одной стороны, недостаточно сформирована. С другой стороны, правоприменительная практика уже выявила ряд серьезных проблем, причиной которых является несовершенство исполнительного законодательства в целом, в том числе, норм указанного нормативно-правового акта. Вышесказанное свидетельствует как о теоретической, так и практической значимости исследования.
В первой части рассматриваются теоретические основы применения упрощенной системы налогообложения: понятие малых предприятий, порядок применения упрощенной системы налогообложения, ее особенности применения в зарубежных странах.
В ряде случаев некоммерческие организации быстрее реагируют на реальные потребности общества, своевременно разрабатывая и предоставляя широкое разнообразие программ и услуг по этим региональным направления, тем самым внося значительный вклад в региональные программы развития субъектов РФ.
Методологическая основа исследования. В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе историко-юридический, системно-правовой и другие, системный анализ изучаемых явлений и результатов. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, сравнительно-правовой метод.
Несмотря на отдельные положительные аспекты принятых изменений, остается немало нерешенных, спорных вопросов, которые приходится решать заказчику в целях неукоснительного соблюдения требований законодательства, поскольку установлены жесткие нормы административной ответственности за нарушения в данной сфере. Необходимо учитывать, что различия интересов заказчика и поставщиков также обусловливают достаточно частые изменения в регулировании законодательства о размещении государственных заказов.
Методологические и теоретические основы исследования. Данное исследование базируется на диалектическом и системном методах научного познания. Применялись различные конкретные методы исследования: статистическое наблюдение, сравнительный анализ, экстраполяция, моделирование, экспертный опрос и анкетирование. Информация об особенностях корыстной преступности и детерминирующих ее, социальных и экономических факторах была также получена путем изучения криминологической, социологической, экономической, демографической литературы; публикаций в местной и центральной печати; ведомственных нормативных актов; аналитических и иных управленческих документов органов власти и управления.
Глобальной мировой угрозой XXI века для человечества становится международный терроризм — апогей преступного насилия, который наряду с иными, менее пагубными его проявлениями, приобретает массовый и регулярный характер — террористический акт на Пушкинской Площади в Москве (2000), взрыв Мирового Торгового Центра в Нью-Йорке (2001), захват заложников в Театральном Центре на Дубровке в Москве (2002), террористический акт на молодежном рок-фестивале «Крылья» на аэродроме в Тушино (2003), захват заложников в Беслане (2004), серия террористических актов в Мадриде (2004) и Лондоне (2005), террористический акт в Тель-Авиве (2006).
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Отечественные криминологи считают принципиально возможным вероятностное прогнозирование поведения человека вообще и преступного поведения в частности. Исследования, проведенные ими, показывают, что прогнозы совпадают с реальным поведением в пределах 70- 80% . Использование данных индивидуального прогнозирования дает положительные результаты в правовоспитательной и профилактической работе. К аналогичным выводам приходят и практические работники, которые в своей повседневной жизни вынуждены заниматься прогнозированием возможного поведения своих подопечных и, используя прогностические выводы, предупреждать предполагаемое «скатывание» субъекта к преступному поведению либо пресекать его на начальной стадии подготовки или совершения. При этом всегда надо иметь в виду, что принципиальная осуществимость предсказания возможного противоправного поведения конкретного лица не фатальна, а лишь предположительна и вероятностна. И она не должна отождествляться со сползанием к антинаучной теории опасного состояния «потенциального преступника», которая предлагает принятие превентивной репрессии к этим субъектам.
Криминологический прогноз преступности — это вероятностное суждение о будущем состоянии (уровне, структуре) преступности, ее детерминант и возможностей профилактики через определенный период времени, включающее качественную и количественную оценки предполагаемых изменений и указание их примерных сроков. Необходимо знать, что криминологическое прогнозирование является: разновидностью социального предвидения; отраслью юридического прогнозирования и самостоятельным видом прогнозирования.
Теоретико-методологическую и информационно-эмпирическую базу исследования составили научные статьи отечественных ученых, а также учебные пособия, монографии, законодательные и подзаконные акты, правовые и нормативные акты судов.
Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Государство и право. Журнал. / Под ред. И.А. Иконицкой, № 2. – М.: Наука. 2006.
2. Криминология: Учебник для вузов. / Под ред. А.И. Долговой. – 2-е изд. – М.: НОРМА. 2002.
3. Криминология: Учебник для вузов. / Под ред. В.Д. Малкова. – М.: Юстицинформ. 2004.
4. Мамонтова С.Н. Прикладная психология. М.: Наука. 2002.
5. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. – М.: Норма, 2002.
список литературы
