Пример готового реферата по предмету: Судебно-бухгалтерская экспертиза
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Структура и обязательные реквизиты экспертного заключения
2. Требования, предъявляемые к экспертному заключению
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
2. Функция обеспечения сохранности ценностей достигается использованием развернутого плана счетов и системы бухгалтерских проводок, охватывающих все аспекты движения и хранения материальных ценностей и денежных средств. Эта функция усиливается развитым механизмом учета и инвентаризации.
На основе бухгалтерского анализа может быть определена тенденция развития предприятия.Важнейшие функции бухгалтерского учета как информационно-аналитической подсистемы контура управления коммерческим предприятием:
Экспертиза в стадии предварительного следствия может назначаться органами дознания или следователем. Судебно-бухгалтерская экспертиза проводится по делам, предварительное следствие по которым обязательно. В случае, если экспертиза проводится в экспертном учреждении, следователь направляет постановление и материалы для исследования руководителю этого учреждения для исполнения. 9
Методические указания подготовлены в соответствии с государственным образовательным стандартом профессионального высшего образования специальности 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» специализации «Бухгалтерский учет, контроль налогообложения и судебно-бухгалтерская экспертиза» и предназначены обеспечить единство требований к объему, структуре, оформлению дипломной работы.
При расследовании и судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел встречаются вопросы, для разрешения которых органы дознания, следователь, прокурор или суд назначают экспертизу.Предметом любой бухгалтерской экспертизы являются фактические данные обстоятельства дела, подлежащие установлению с помощью специальных познаний. Общее понятие предмета судебно-бухгалтерской экспертизы определяется знаниями в области бухгалтерского учета для разрешения вопросов, возникших в судебно-следственной практике.
Поэтому все вопросы, которые связанны с определением финансовых результатов и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы таких результатов (прибыли и убытка) являются крайне актуальными и необходимыми для более глубокого изучения. Судебно-бухгалтерская экспертиза финансовых результатов организации крайне важна, так как связанна с проверкой самой правильностью начислений и уплат налогов на прибыль
Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы следует считать отражение финансово-хозяйственной деятельности предприятия в соответствующих документах. Следовательно, предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются бухгалтерские проводки, отражающие финансово-хозяйственную деятельность и являющиеся ее частью.
Бухгалтерские документы являются средством, при помощи которого осуществляется финансово-хозяйственная деятельность. Они используются для оперативного руководства и управления организацией.Документы, подтверждающие достоверность учетных данных, помогают выявить ошибки в бухгалтерском учете.Также документы имеют правовое значение, они используются в качестве доказательства при спорах между организациями и лицами, только правильно и своевременно оформленные документы имеют доказательную силу в арбитраже и судебных инстанциях.
Более того, и аудит, и ревизия, и судебно-бухгалтерская экспертиза используют одни и те же источники информации: законодательство, нормативные акты, а также первичную бухгалтерскую отчетность фирм.В отличие от аудита, судебно-бухгалтерская экспертиза носит принудительный характер, и решение о проведении этой процедуры принимается вне фирмы.Также к особенностям судебно-бухгалтерская экспертиза основных средств можно отнести некое различие в источниках, желающих провести данную процедуру.
4 Комиссионность одно из требований проведения инвентаризации, которое заключается в том, что:10 Каким документом оформляется решение суда о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?в) составление плана проведения экспертизы, непосредственное проведение экспертизы, составление заключения и сдача его следователю.
Чаще всего судебно-бухгалтерская экспертиза назначается при расследовании уголовных дел, в ходе которых следователь (лицо, ведущее дознание) обязаны, раскрыть преступление и на основании собранных по делу доказательств установить лиц, виновных в его совершении, определить сумму причиненного ими ущерба предприятиям, кооперативам, общественным организациям или отдельным гражданам, предпринимателям. Надобность в судебно-бухгалтерской экспертизе возникает в связи с необходимостью специальных познаний в отрасли бухгалтерского учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности, всестороннего и объективного исследования фактических обстоятельств дела.
В этих условиях возникает необходимость использования новых подходов в деятельности судебно-экспертных служб, определения приоритетных направлений их развития, совершенствования организации и методологии бухгалтерской экспертизы. В этом существенную помощь призвана оказать судебно-бухгалтерская экспертиза
Недостаточное внимание к правовым вопросам бухгалтерского учета неизбежно привело к непоследовательности и противоречивости действующего законодательства в сфере бухгалтерского учета. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы рассматривает основные принципы бухгалтерского учета, учетные категории, необходимые для применения в юридической практике, правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы.Укрепление законности и правопорядка в демократическом государстве обуславливает применение правоохранительными органами судебных экспертиз при рассмотрении уголовных и гражданских дел.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ // СПС «Гарант»
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от
2. июля,
2. декабря 2010 г.) // СПС «Гарант»
3.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 28 сентября 2010 г.) // СПС «Гарант»
4.Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от
2. июня 2009 г.)
5.Приказ Минюста РФ от
1. мая 2003 г. N 114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (с изменениями от 12 сентября 2005 г., 9 марта 2006 г.,
1. марта 2007 г.) // СПС «Гарант»
6.Жижина М.В. Оценка достоверности заключения эксперта как доказательства в арбитражном судопроизводстве: проблемы и пути преодоления // Право и экономика. — 2009. — N 3.
7.Мамай В.И. Современные проблемы судебной экспертизы и пути их преодоления // Российская юстиция. — 2009. — N 10.
8.Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 030502 «Судебная экспертиза», 030500 «Юриспруденция» — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.
9.Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от
3. мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.: Проспект, 2010.
10.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В.Гончарова, И.В.Решетниковой. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
11.Токарева И.Н. Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2009. — N 10.
12.Щепотьев А.В. , Сафронова Е.Г. Государственная и негосударственная судебная экспертиза // Право и экономика, N
10. октябрь 2010 г.
список литературы
