Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Особенности российского законодательства о несостоятельности 5
2. Германские современные правовые механизмы регулирования банкротства 12
3. Соотношение российских и немецких правовых норм в сфере банкротства 17
Заключение 22
Список литературы 23
Приложения 27
Выдержка из текста
Несостоятельность или банкротство представляется таким состоянием, при котором субъект хозяйственной деятельности (предприятие) не в силах сделать расчет по собственным обязательствам в условиях реализации имеющегося потенциала и, как правило, он предполагает прекратить конкретную коммерческую или иную деятельность, приносящую доход.
Правовое регулирование несостоятельности предприятий преследует цели защиты прав кредиторов, снижения уровня хозяйственных рисков в экономике и проведения реорганизации предприятий с перераспределением хозяйственных активов в пользу более эффективного собственника .
Отрасль регулирования правовых отношений несостоятельности представляется одной из наиболее динамичных сфер права в развитых странах, прогрессирующее развитие которой детерминировано активной экономической деятельностью таких государств. Цивилизованное государство с развитой экономической системой устанавливает законодательство о несостоятельности (банкротстве) в качестве основного элемента механизма правового регулирования рыночных отношений.
То есть современная экономическая модель Российского общества требует наличие эффективного правового механизма банкротства с целью создания условий для возможной реабилитации (или целесообразной ликвидации) должника и организации коллективных действий кредиторов, В данной связи целесообразно учитывать особенности развития системы правового регулирования банкротства в развитых странах, поскольку аналогичные стадии экономического развития ими пройдены. С учетом объективной приоритетной реализации в российской правовой системе норм германского права наибольший интерес вызывает сравнительная характеристика правил немецкой системы банкротства.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) //Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.07.2013) //Российская газета, N 137, 27.07.2002.
4. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" //Российская газета, N 41-42, 04.03.1999.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" //Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.
6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 23.07. 2013 г.) //Источник СПС КонсультантПлюс.
7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р //Источник СПС КонсультантПлюс.
8. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2012 год и плановый период 2013 — 2014 годов (разработан и размещен на официальном сайте Минэкономразвития РФ)// URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/indexprognoz (дата обращения — 29.12.2013 г.).
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2001.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 254-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в РФ на нарушение конституционных прав гражданки М.Г. Ершовой положением пункта 5 статьи
11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2004.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 N 12-П "По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи
2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева" //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2006.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Вестник ВАС РФ № 8, 2011 г.
13. Банкротство предприятия. Анализ, учет и прогнозирование / К.В. Балдин, В.В. Белугина, С.Н. Галдицкая, И.И. Передеряев / Под ред. К.В. Балдина. М.: Дашков и Ко, 2011. С. 128.
14. Insolvenzordnung vom 5. Oktober 1994 (BGBl. I S. 2866), die durch Artikel 6 des Gesetzes vom 31. August 2013 (BGBl. I S. 3533) geändert worden ist", [Электронный ресурс], URL: http://www.gesetze-im-internet.de/inso/index.html (дата обращения: 29.12.2013).
15. Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. — М.: Издательство «Статут», 1998. 464 с.
16. Валуйский А. В. Проблемы удовлетворения требований кредиторов по законодательству о несостоятельности (банкротстве) России и зарубежных стран. Автореф. дисс…канд.юрид. наук. — Саратов,2002. — 32 с.
17. Михневич Т. Н. Развитие правового регулирования процедур несостоятельности (банкротства) физических лиц (граждан) в России и за рубежом (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М. ,2011. – 28 с.
18. Найденов, Н.Д. . Инструменты повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях его банкротства. Монография / Н.Д. Найденов, Л.Г. Лиханова — Сыктывкар,2006.- 248 с.
19. Правовые основы Российского государства // учеб. пособ. для студентов вузов / Под ред. Н.А. Машкина. — М. : ЮНИТИ-Дана, 2002. – с. 133.
20. Степанов В.И. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. — М.: Издательство «Статут», 1998. — с.161-229.
21. Струк Е. Банкроты нашего времени // Контракты, № 3-4, 2009 г. , [Электронный ресурс], URL: http://archive.kontrakty.ua/gc/2009/3-4/2-delo-shet.html (дата обращения: 29.12.2013).
22. Телюкина М. Основы конкурсного права. //М.: Волтерс Клюверс, 2004, с.82.
23. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности Аппарата Государственной Думы ФС РФ, [Электронный ресурс],URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения 29.12.2013 г.).
24. Сведения федерального статистического портала ФРГ, [Электронный ресурс], URL: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37122/umfrage/anzahl-der-insolvenzen-in-deutschland-insgesamt/ (дата обращения: 29.12.2013).
25. Сведения федерального статистического портала ФРГ, [Электронный ресурс], URL: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37122/umfrage/anzahl-der-insolvenzen-in-deutschland-insgesamt/ (дата обращения: 29.12.2013).
26. Сведения федерального статистического портала ФРГ, [Электронный ресурс], URL: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2454/umfrage/verbraucherinsolvenzen/ (дата обращения: 29.12.2013).
27. Таблица основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2010-2012 гг., первом полугодии 2012-2013 гг., [Электронный ресурс], URL:http://arbitr.ru/_upimg/E71E1F5763D26D47E142A3F677BED00C_3.pdf (дата обращения: 29.12.2013 г.).
