Семейное законодательство Российской Федерации: Современные вызовы, актуальные изменения и перспективы развития

В 2024 году, который в России объявлен Годом семьи, на каждые 10 заключенных браков приходилось порядка восьми разводов. Эта удручающая статистика, демонстрирующая высокий уровень нестабильности семейных отношений, является лишь одним из ярких индикаторов глубоких социальных трансформаций, с которыми сталкивается современное общество. Меняются не только представления о семье и браке, но и формы их существования: от традиционных до так называемых «гражданских браков» и новаторских репродуктивных технологий, таких как суррогатное материнство. Эти процессы неизбежно ставят перед законодателем сложнейшие задачи по адаптации правовых норм, поиску баланса между интересами всех участников семейных отношений, а также сохранению традиционных ценностей. Ведь неспособность права оперативно реагировать на эти изменения грозит не только правовыми коллизиями, но и углублением социального неравенства, особенно для наименее защищенных слоев населения.

Целью данного исследования является всесторонний и углубленный анализ законодательства о семье и браке в Российской Федерации на текущий момент (11.10.2025). Мы рассмотрим не только его основополагающие принципы и структуру, но и акцентируем внимание на самых последних изменениях, которые призваны ответить на современные социальные вызовы. Особое внимание будет уделено проблемным аспектам правового регулирования, таким как статус фактического сожительства и суррогатного материнства, а также перспективам развития семейного законодательства в условиях цифровизации и укрепления традиционных ценностей. Работа предназначена для студентов юридических и гуманитарных вузов, магистрантов и аспирантов, изучающих семейное право и его применение, предлагая комплексный взгляд на одну из наиболее динамично развивающихся отраслей права.

Общие положения и доктринальные основы семейного права РФ

Семейное право, как одна из фундаментальных отраслей правовой системы, служит мощным регулятором тех уникальных социальных связей, что возникают в лоне семьи. Оно не просто упорядочивает, но и формирует матрицу, в которой развиваются и взаимодействуют человеческие личности, опираясь на принципы любви, взаимоуважения и поддержки. Однако его статус и границы на протяжении десятилетий остаются предметом оживленных дискуссий в юридической науке, поскольку именно от определения этих границ зависит эффективность применения норм права к сложнейшим жизненным ситуациям.

Предмет и метод семейного права

В своей основе семейное право Российской Федерации регулирует общественные отношения, возникающие из брака, кровного родства и принятия детей на воспитание в семью. Эти отношения традиционно подразделяются на две большие категории: личные неимущественные и имущественные. Примечательно, что большинство ученых-правоведов, и практика это подтверждает, указывает на безусловный приоритет личных неимущественных правоотношений. Именно они формируют эмоциональное ядро семьи, определяя такие аспекты, как выбор фамилии, место жительства супругов, вопросы воспитания детей. Имущественные же отношения (например, по поводу совместного имущества, алиментных обязательств) являются хоть и важной, но все же вторичной надстройкой, призванной обеспечить материальную основу существования семьи и защиту ее членов.

Семейный кодекс РФ (СК РФ) является краеугольным камнем в этой системе регулирования. Он определяет правовой статус брака, устанавливает права и обязанности супругов, закладывает основы их имущественных отношений, провозглашает принципы равенства и взаимного уважения, а также предоставляет механизмы для защиты интересов и разрешения внутрисемейных споров. Предметом регулирования СК РФ выступают процедуры регистрации и расторжения брака, признания его недействительным, отношения по поводу совместно нажитого имущества, порядок назначения алиментов, усыновление, а также детальное определение прав и обязанностей членов семьи и, что крайне важно, заботы о детях, оставшихся без попечения родителей.

Метод семейного права представляет собой уникальный набор приемов и способов воздействия норм на семейные отношения. В отличие от жесткого императивного регулирования, характерного, например, для уголовного права, здесь преобладают дозволения над запретами. Метод семейного права базируется на признании юридического равенства участников семейных отношений и автономии их воли. Это означает, что многие вопросы (например, заключение брачного договора, выбор режима совместного имущества) могут быть решены самими сторонами по взаимному согласию. Тем не менее, метод сочетает в себе как диспозитивное (дозволительное), так и императивное (обязательное) регулирование, особенно в тех случаях, когда речь идет о защите интересов наименее защищенных членов семьи – несовершеннолетних детей и нетрудоспособных супругов.

Принципы семейного законодательства РФ

Принципы, закрепленные в Семейном кодексе РФ, служат своего рода нравственным компасом и правовым фундаментом для всей системы семейного законодательства. Пункт 1 статьи 1 СК РФ четко артикулирует эти базовые постулаты, на которых строится регулирование семейных отношений.

Ключевые принципы включают:

• Добровольность брачного союза мужчины и женщины: Это краеугольный камень института брака, подчеркивающий его осознанный и свободный характер. Принуждение к браку недопустимо и влечет его недействительность.
• Равенство прав супругов в семье: Мужчина и женщина обладают равными правами и несут равные обязанности как в личных, так и в имущественных отношениях. Это означает, что решения, касающиеся жизни семьи, должны приниматься по взаимному согласию, без доминирования одной из сторон.
• Разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию: Этот принцип является логичным продолжением равенства супругов и автономии воли. Он стимулирует диалог и поиск компромиссов внутри семьи.
• Приоритет семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии: Государство признает семью наилучшей средой для воспитания детей и ставит их интересы во главу угла. Законодательство стремится максимально сохранить ребенка в кровной семье, а в случае невозможности – обеспечить ему достойную замещающую семью.
• Обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи: Этот принцип отражает патерналистскую роль государства в отношении наиболее уязвимых участников семейных отношений. Именно их интересы должны быть защищены в первую очередь при возникновении любых споров или конфликтов.

Помимо этих положений, к принципам семейного законодательства относятся также:

• Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.
• Обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав.
• Недопустимость ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
• Обеспечение возможности судебной защиты семейных прав.

Важно подчеркнуть, что семейное законодательство РФ признает только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Религиозный обряд брака, как и фактические брачные отношения («гражданский брак»), не имеют правового значения и не влекут за собой взаимных прав и обязанностей супругов. Это является принципиальной позицией государства, направленной на четкое определение правового статуса семьи.

Семейное право как самостоятельная отрасль или подотрасль гражданского права: доктринальные дискуссии

Вопрос о месте семейного права в общей системе российского права не является чисто академическим. Он имеет глубокие практические последствия, определяя, какие нормы и методы будут применяться к семейным отношениям. На протяжении десятилетий этот вопрос вызывает активные дискуссии среди ведущих ученых-правоведов.

Исторически семейное право развивалось в тесной связи с гражданским правом, регулируя имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие из брака и родства. Однако с течением времени, по мере усложнения общественных отношений и усиления роли государства в защите семьи, семейное право начало приобретать все более выраженную специфику, что привело к его выделению в отдельную отрасль или, по крайней мере, в самостоятельную подотрасль.

Сторонники самостоятельности семейного права акцентируют внимание на его уникальных признаках, которые, по их мнению, не позволяют полностью интегрировать его в гражданское право. К таким аргументам относятся:

• Особый субъектный состав: В семейных правоотношениях в качестве субъектов выступают исключительно граждане (физические лица), связанные браком, родством или усыновлением. Юридические лица, как правило, не являются непосредственными участниками семейных отношений.
• Специфические юридические факты: Семейные отношения возникают на основании уникальных юридических фактов, таких как брак, родство, усыновление, которые не присущи гражданскому праву в целом.
• Длительность и индивидуальность семейных отношений: В отличие от многих гражданско-правовых обязательств, семейные отношения носят, как правило, долгосрочный характер и глубоко индивидуализированы, затрагивая личные неимущественные связи.
• Преобладание личных неимущественных отношений: Хотя семейное право регулирует и имущественные аспекты, ключевую роль играют именно личные связи, чувства и моральные обязанности.
• Особый метод правового регулирования: Как уже отмечалось, метод семейного права сочетает диспозитивность и императивность с преобладанием дозволений, автономии воли и юридического равенства, что отличает его от метода гражданского права, где императивные нормы могут быть более выражены в некоторых сферах.
• Позиции авторитетных ученых: Среди ученых, отстаивающих эту позицию, традиционно упоминаются выдающиеся правоведы, такие как И.Г. Оршанский и А.И. Загоровский, которые еще в дореволюционный период указывали на специфику семейных отношений.

С другой стороны, существует влиятельная группа ученых, которые рассматривают семейное право как подотрасль гражданского права. Их аргументы также имеют под собой серьезные основания:

• Историческое отделение от гражданского права: Семейное право действительно выделилось из гражданского права, и многие его институты сохраняют глубокую связь с гражданско-правовыми концепциями.
• Регулирование имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений: Оба эти вида отношений являются предметом регулирования как гражданского, так и семейного права.
• «Расплывчатость» понятия «семья»: Отсутствие в законодательстве четкого, единого и исчерпывающего определения понятия «семья» затрудняет проведение строгой границы между семейными и гражданскими отношениями.
• Позиции современных ученых: Этой точки зрения придерживаются такие авторитетные исследователи, как М.В. Антокольская и Н.Д. Егоров, подчеркивающие общность многих правовых механизмов.

Практическое значение этой дискуссии заключается в том, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством или соглашением сторон, применяется гражданское законодательство. Это происходит в тех случаях, если такое применение не противоречит существу семейных отношений (статья 4 СК РФ). Таким образом, гражданское право выступает в качестве своеобразной «субсидиарной» отрасли для семейного права, заполняя пробелы в регулировании и обеспечивая комплексный подход к защите прав и интересов граждан. Несмотря на продолжающиеся доктринальные споры, очевидно, что семейное право обладает достаточной спецификой предмета и метода, чтобы быть признанным самостоятельной отраслью или, по крайней мере, очень крупной и уникальной подотраслью, требующей особого внимания и подходов к регулированию.

Актуальные изменения и современные социальные вызовы в семейном законодательстве РФ

Мир не стоит на месте, и вместе с ним меняется и семья — ее структура, функции, ожидания и вызовы, с которыми она сталкивается. Современное семейное законодательство Российской Федерации представляет собой живой организм, который постоянно адаптируется к этим изменениям, стараясь сохранить свою актуальность и эффективность. За последние 5–10 лет был принят ряд значимых поправок, отражающих как демографические, так и социокультурные сдвиги, но достаточно ли этих поправок для полноценного ответа на весь спектр современных вызовов?

Новейшие законодательные изменения в СК РФ

Одним из наиболее заметных законодательных шагов стало расширение прав на алименты для супругов и бывших супругов. Федеральный закон от 31 июля 2023 года внёс изменения в статьи 89 и 90 Семейного кодекса РФ, что стало важным шагом в сторону усиления социальной защиты уязвимых членов семьи. Теперь право требовать алименты в судебном порядке распространяется не только на жену в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка, но и на любого из супругов (бывших супругов), фактически осуществляющего уход за общим ребёнком в течение трёх лет со дня его рождения. Это нововведение признаёт равноценность родительского труда, независимо от пола, и направлено на поддержку того родителя, который посвящает себя уходу за малышом в наиболее ответственный период его жизни, зачастую жертвуя своей карьерой. Также уточнялось право бывшей жены требовать алименты в период беременности, наступившей в браке, что устранило некоторые правовые пробелы.

Другим важным изменением стало дополнение перечня исключительных обстоятельств для привлечения родителей к несению дополнительных расходов на детей. Федеральный закон от 6 февраля 2020 года внёс поправки в статью 86 СК РФ. Теперь к таким обстоятельствам, помимо тяжёлой болезни, увечья ребёнка или необходимости оплаты его постороннего ухода, добавилось отсутствие у детей пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Эта норма призвана обеспечить базовую потребность ребёнка в жилье, возлагая на родителей дополнительную ответственность, особенно в условиях жилищных проблем после развода.

Отвечая на вызовы времени: правовое регулирование суррогатного материнства

Суррогатное материнство, будучи одной из наиболее технологически продвинутых и этически сложных форм репродукции, давно требовало более чёткого правового регулирования. В ответ на вызовы, связанные с «репродуктивным туризмом» и защитой прав детей, в России были приняты существенные изменения.

С 2022 года услугами суррогатного материнства в России могут воспользоваться только граждане РФ, состоящие в браке, а также одинокие гражданки России, которые не могут выносить или родить ребёнка самостоятельно по медицинским показаниям. Это значительно ограничило круг потенциальных биологических родителей, исключив из него иностранных граждан и незамужних мужчин. Кроме того, дети, рождённые суррогатными матерями на территории РФ, теперь автоматически получают российское гражданство по факту рождения, при этом суррогатная мать также должна быть гражданкой РФ. Эти меры направлены на предотвращение ситуаций, когда дети, рождённые в России, оказывались без гражданства или с неопределённым правовым статусом, а также на защиту их прав в условиях международного «репродуктивного» рынка.

Требования к самой суррогатной матери также строго регламентированы. Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (статья 55, части 9 и 10) и Приказу Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению», суррогатной матерью может быть женщина:

• В возрасте от 20 до 35 лет.
• Имеющая не менее одного здорового собственного ребёнка.
• С удовлетворительным состоянием здоровья, подтверждённым медицинским заключением.
• Давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.
• Если суррогатная мать состоит в браке, для участия в программе требуется письменное согласие её супруга.
• Важно отметить, что суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки, то есть она вынашивает генетически чужого ребёнка и передаёт его биологическим родителям.

Социально-демографические тенденции и их влияние на право: рост разводов

Современные общественные изменения, такие как изменение представлений о семье, увеличение числа неклассических семейных форм, но прежде всего – драматический рост разводов, требуют постоянной адаптации правовых норм. Если обратиться к статистике, то динамика расторжения браков в России выглядит тревожной.

Год	Количество разводов (Росстат)
2020	564 704
2021	644 209
2022	682 850
2023	683 796
Первые 8 месяцев 2024	> 400 000
Первое полугодие 2024	> 373 000 (≈80% от числа браков)

Как видно из таблицы, за период с 2020 по 2023 год число разводов неуклонно росло, достигнув почти 684 тысяч в 2023 году. Ещё более показательными являются данные за 2024 год: в первом полугодии было зарегистрировано свыше 373 тысяч разводов, что составляет около 80% от числа заключённых браков за тот же период. Это означает, что на 10 новых бракосочетаний в России приходится порядка восьми разводов. К сожалению, по этому показателю Россия вышла на третье место в мире по числу разводов, что свидетельствует о глубоком кризисе института брака.

Эта тенденция, а также увеличение числа неполных семей, изменение ролей мужчины и женщины в обществе, рост числа детей, оставшихся без попечения родителей, создают сложный ландшафт для законодателя. Одной из ключевых тенденций является необходимость баланса между правами детей и родителей, а также учёт специфики различных семейных ситуаций для максимально эффективной защиты интересов детей, которые чаще всего страдают от распада семьи.

Укрепление традиционных семейных ценностей как государственная политика

В условиях глобальных трансформаций и упомянутых социальных вызовов, российское государство всё более активно обращается к концепции традиционных ценностей как стратегическому ориентиру. Это не просто декларация, а закреплённая в официальных документах государственная политика, направленная на укрепление социальных связей и реагирование на новые вызовы.

Наиболее ярко эта позиция выражена в Указе Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ определяет традиционные ценности как «нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, укрепляющие гражданское единство». Примечательно, что в их перечень напрямую включена «крепкая семья». Это означает, что государство рассматривает семью не просто как социальный институт, но как один из столпов национальной идентичности и устойчивого развития.

Логичным продолжением этой политики стало объявление 2024 года Годом семьи в России согласно Указу Президента РФ от 22.11.2023 № 875. Целью этой инициативы является популяризация государственной политики в сфере защиты семьи, сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей, а также повышение престижа материнства, отцовства и детства.

Таким образом, укрепление традиционных семейных ценностей становится не просто социологическим трендом, но и важным идеологическим и правовым вектором, который, безусловно, будет оказывать влияние на дальнейшее развитие семейного законодательства, стимулируя законодателя к поиску решений, способствующих стабильности и благополучию семьи в её традиционном понимании.

Правовое регулирование новых и проблемных форм семейных отношений

Современное общество, характеризующееся динамичностью и многообразием жизненных форм, неизбежно порождает новые типы отношений, которые не всегда вписываются в устоявшиеся правовые рамки. Российское семейное законодательство, ориентированное на традиционный, зарегистрированный брак, сталкивается с вызовом правового осмысления таких явлений, как «гражданский брак» (сожительство) и суррогатное материнство, которые, несмотря на их широкое распространение, остаются либо вне правового поля, либо регулируются фрагментарно.

«Гражданский брак» (сожительство): правовой вакуум и его последствия

В Российской Федерации до сих пор отсутствует легальное понятие «гражданский брак» или «сожительство» в смысле, придающем таким отношениям правовой статус, аналогичный зарегистрированному союзу. С точки зрения закона браком признаётся только союз мужчины и женщины, заключённый в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Это принципиальная позиция законодателя, которая, однако, создаёт существенные правовые проблемы для миллионов граждан, предпочитающих фактическое сожительство.

Отношения лиц, проживающих в «гражданском браке», регулируются преимущественно нормами Гражданского кодекса РФ, как отношения между посторонними людьми, а не Семейным кодексом РФ. Это означает, что сожители не имеют тех прав и обязанностей, которые возникают у официально зарегистрированных супругов. Последствия такого правового вакуума многообразны и часто драматичны:

• Раздел совместно нажитого имущества: При прекращении «гражданского брака» имущество, приобретённое в период сожительства, не считается совместно нажитым имуществом супругов. Каждому придётся доказывать, что он приобрёл ту или иную вещь на свои средства или что она была приобретена в долевую собственность. Это требует предоставления чеков, банковских выписок, свидетельских показаний, что крайне сложно и затратно в суде.
• Получение алиментов на содержание: Сожители не могут требовать друг от друга алиментов на своё содержание (например, в период беременности, ухода за ребёнком, нетрудоспособности), поскольку Семейный кодекс РФ предусматривает такие права только для официально зарегистрированных супругов или бывших супругов.
• Наследственные права: В случае смерти одного из сожителей, второй не является его законным наследником. Он может претендовать на наследство только в том случае, если умерший оставил завещание в его пользу. В противном случае всё имущество переходит к наследникам по закону (детям, родителям, супругу от зарегистрированного брака, братьям, сёстрам и т.д.).

Проблема правовой неопределённости «гражданского брака» настолько остра, что неоднократно становилась предметом законодательных инициатив. Например, законопроект № 368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» был внесён в Государственную Думу членом Совета Федерации А.В. Беляковым ещё в 2018 году. Он предлагал приравнять фактические брачные отношения к зарегистрированному браку при совместном проживании в течение пяти лет (или двух лет при наличии общего ребёнка и ведении общего хозяйства). Однако этот законопроект не был поддержан Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и был отклонён. Причинами отклонения указывались, в частности, сложности с определением момента начала таких отношений, их прекращения, а также потенциальное нивелирование ценности зарегистрированного брака.

В январе 2024 года в Госдуму был внесён новый законопроект № 539969-8, предусматривающий возможность признания сожительства браком после смерти или исчезновения одного из фактических супругов в связи с участием в Специальной военной операции (СВО). При этом устанавливались условия: совместное проживание не менее трёх лет или не менее одного года при наличии совместного ребёнка. Эта инициатива показывает, что проблема «гражданского брака» периодически поднимается, особенно в контексте экстраординарных обстоятельств, однако общее отношение к её легализации остаётся неоднозначным.

Суррогатное материнство: нерешённые вопросы и перспективы регламентации

Несмотря на последние значительные изменения в законодательстве о суррогатном материнстве, направленные на защиту интересов детей и ограничение «репродуктивного туризма», этот институт по-прежнему остаётся одним из наиболее проблемных аспектов семейного права, требующим дальнейшей, более детальной регламентации.

Хотя закон устанавливает чёткие требования к суррогатной матери (возраст, наличие собственного ребёнка, здоровье, гражданство РФ, согласие супруга), остаются нерешённые вопросы. Например, до сих пор не существует полноценного, исчерпывающего правового регулирования всех возможных ситуаций, возникающих при суррогатном материнстве. Это касается:

• Правового статуса ребёнка: Хотя дети теперь автоматически получают российское гражданство, вопросы оспаривания материнства/отцовства в спорных случаях, а также права суррогатной матери на ребёнка после родов, несмотря на письменные соглашения, периодически возникают в судебной практике, требуя уточнения.
• Особенности договора суррогатного материнства: Хотя такой договор заключается между биологическими родителями (или одинокой женщиной) и суррогатной матерью, его содержание, ответственность сторон, порядок возмещения расходов и, в частности, «коммерческая» составляющая требуют более глубокой проработки, чтобы избежать злоупотреблений и эксплуатации.
• Потенциальные этические и моральные дилеммы: Суррогатное материнство затрагивает глубинные вопросы человеческого достоинства, материнства и отцовства. Законодательство должно стремиться максимально учесть эти аспекты, обеспечивая баланс между медицинскими возможностями и этическими нормами.

Таким образом, несмотря на существенный прогресс в регулировании суррогатного материнства, оно продолжает оставаться зоной правовой неопределённости, требующей постоянного мониторинга и точечных законодательных усовершенствований для обеспечения максимальной защиты всех участников процесса.

Роль международных правовых актов и судебной практики в регулировании семейных отношений

Правовая система любого современного государства не существует в вакууме. Она является частью глобального правового пространства, где международные нормы и договоры играют всё более значимую роль. Для российского семейного права это особенно актуально, учитывая трансграничный характер многих семейных отношений (браки с иностранцами, международное усыновление, споры о детях). Кроме того, в рамках национальной правовой системы, несмотря на отсутствие прецедентного права, судебная практика Верховного Суда РФ де-факто выступает мощным регулятором, обеспечивая единообразие правоприменения.

Международно-правовые основы регулирования семейных отношений в РФ

Конституция Российской Федерации чётко определяет место международного права в национальной правовой системе. Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью её правовой системы. Это означает, что если международный договор, ратифицированный Россией, устанавливает иные правила, чем предусмотренные национальным законодательством, то применяются правила международного договора.

Семейный кодекс РФ подтверждает этот принцип в статье 6, прямо указывая:

«Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные семейным законодательством, применяются правила международного договора»

.

Однако, в свете последних конституционных поправок, в пункте 2 статьи 6 СК РФ появилось важное уточнение:

«Не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности, причём такое противоречие может быть установлено в порядке, определённом федеральным конституционным законом»

. Это положение призвано обеспечить суверенитет национального права и его верховенство в вопросах, затрагивающих фундаментальные ценности российского общества.

Международные правовые акты в сфере семьи стремятся к нескольким ключевым целям: обеспечить сохранность семейной ячейки, способствовать формированию и развитию человеческой личности в благоприятной среде, а также уважать право каждого государства самостоятельно определять модель легитимируемого семейного союза.

Среди наиболее значимых международных актов, оказывающих влияние на российское семейное право, можно выделить:

• Конвенция ООН «О правах ребёнка» (1989 г.): Этот документ является одним из самых ратифицированных международных договоров и служит основой для защиты прав несовершеннолетних во всём мире, в том числе и в России. Он устанавливает принципы первоочередного обеспечения наилучших интересов ребёнка, его права на имя, гражданство, семью, образование, защиту от насилия и дискриминации.
• Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993 г., Кишинёв, 2002 г.): Эти конвенции, заключённые между странами СНГ, облегчают сотрудничество в правовой сфере, включая вопросы семьи и брака. Они регулируют вопросы признания браков, разводов, установления отцовства, взыскания алиментов, усыновления, а также обмена правовой информацией между государствами-участниками.
• Гаагская Конвенция «О защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления» (1993 г.): Эта конвенция направлена на обеспечение того, чтобы международные усыновления осуществлялись в наилучших интересах ребёнка и предотвращали похищение, продажу или торговлю детьми. Россия ратифицировала эту конвенцию с определёнными оговорками, что подчёркивает её приверженность защите прав усыновляемых детей.

Значение судебной практики Верховного Суда РФ

Хотя судебная практика в Российской Федерации формально не является источником права (в отличие от прецедентного права англосаксонской системы), она играет исключительно важную роль в обеспечении единообразия правоприменения и толковании норм семейного законодательства. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также обзоры судебной практики, фактически выполняют правотворческую функцию, разъясняя нижестоящим судам порядок применения норм права.

Эти постановления служат своеобразными «методичками» для судей, помогая им правильно интерпретировать сложные и неоднозначные положения Семейного кодекса и других федеральных законов, касающихся семьи. Рассмотрим несколько ключевых примеров:

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»: Это постановление детально разъясняет порядок определения размера алиментов, виды доходов, с которых они взыскиваются, особенности взыскания алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, на совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также на супругов и бывших супругов. Оно является настольной книгой для судей и юристов, занимающихся алиментными спорами.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»: Данное постановление посвящено вопросам установления отцовства/материнства, оспаривания отцовства/материнства, а также особенностям применения вспомогательных репродуктивных технологий и их влиянию на происхождение детей. Оно имеет колоссальное значение для защиты прав детей и родителей.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: Это одно из старейших, но до сих пор актуальных постановлений, которое разъясняет вопросы определения места жительства ребёнка, порядка общения родителя, проживающего отдельно, с ребёнком, лишения и ограничения родительских прав, а также другие аспекты, касающиеся воспитания детей.

Таким образом, судебная практика Верховного Суда РФ, через свои постановления и обзоры, выступает не только важным механизмом регулирования семейных отношений, но и динамичным элементом правовой системы, способным оперативно реагировать на возникающие вызовы и обеспечивать предсказуемость и справедливость в правосудии.

Проблемные аспекты и перспективы развития семейного законодательства РФ

Несмотря на активное развитие и адаптацию к современным реалиям, семейное законодательство Российской Федерации по-прежнему сталкивается с рядом нерешённых проблем. Эти «болевые точки» требуют пристального внимания законодателя и научного сообщества, поскольку от их эффективного разрешения зависит благополучие миллионов семей.

Недостатки понятийного аппарата и пробелы в законодательстве

Одной из фундаментальных проблем, которая неоднократно поднимается в юридической литературе, является недостаточная разработанность понятийного аппарата СК РФ. В частности, до сих пор отсутствует легальное и единое определение понятия «семья». Это создаёт сложности как в теории, так и на практике, поскольку определение правового статуса лиц, состоящих в различных формах семейных отношений, остаётся размытым. Хотя Семейный кодекс РФ регулирует отношения между супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновлёнными, не всегда понятно, кого именно следует считать «членом семьи» в широком смысле, что может влиять на применение других отраслей права (например, жилищного, социального).

Помимо этого, существуют и другие пробелы и проблемные вопросы:

• Рост числа фиктивных браков: Хотя официальная статистика по количеству «фиктивных браков» в России отсутствует, проблема их заключения (например, для получения гражданства, регистрации по месту жительства, льгот) остаётся актуальной. Действующие механизмы признания брака недействительным часто сложны и требуют значительных доказательств.
• Вопросы установления происхождения ребёнка при применении искусственного оплодотворения и перен��са эмбриона: Несмотря на некоторые нормативные акты, регламентирующие вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ), всё ещё остаются неясности, касающиеся правового статуса генетических родителей, доноров и суррогатных матерей в случае возникновения споров.
• Смена пола одним из супругов: Это относительно новый, но крайне сложный вопрос, который ставит под сомнение сам принцип добровольного брачного союза мужчины и женщины. Законодательство пока не даёт однозначного ответа на то, сохраняет ли такой брак свою юридическую силу, каковы права и обязанности бывших супругов, и как это влияет на права детей.
• Статус отдельно проживающих родителей: Хотя СК РФ регулирует вопросы определения места жительства ребёнка и порядка общения с ним отдельно проживающего родителя, на практике часто возникают споры и конфликты, требующие более гибких и эффективных механизмов урегулирования.

Некоторые семейно-правовые нормы также критикуются за их неэффективность и противоречие концепции единства права. Отсутствие сопутствующего законодательства, раскрывающего схематично закреплённые положения СК РФ, также создаёт правовую неопределённость и затрудняет правоприменение.

Системные подходы к реформированию: предложения и инициативы

Осознавая эти проблемы, законодатель и правовое сообщество активно обсуждают пути реформирования семейного законодательства. Одним из ключевых направлений является попытка придать большую системность и предсказуемость процессу нормотворчества.

Важное предложение исходит от Минюста России, который предлагает вносить изменения в Семейный кодекс РФ только отдельными законами. Эта инициатива содержится в разработанном ведомством законопроекте и направлена на предотвращение произвольных и несистемных поправок, которые могут нарушить целостность и логику кодекса. Аналогичный подход уже реализован в отношении Гражданского, Налогового, Уголовного, Уголовно-процессуального, Трудового, Бюджетного кодексов РФ и КоАП РФ. Внедрение такого механизма для СК РФ позволит обеспечить более глубокую проработку каждой поправки, исключая «попутные» изменения, не всегда учитывающие всю специфику семейных отношений.

Другая важная инициатива касается вопросов воспитания детей после развода родителей. Планируется внесение поправок в Семейный кодекс РФ, которые позволят суду назначать совместное воспитание детей при разводе родителей. Соответствующий законопроект № 983464-8 был внесён в Госдуму группой депутатов. Целью этой инициативы является:

• Сохранение полноценных отношений ребёнка с обоими родителями: Даже после развода ребёнок имеет право на общение и воспитание обоими родителями, что способствует его гармоничному развитию.
• Снижение конфликтности: Чёткое определение судом графиков проживания и общения может уменьшить число споров между бывшими супругами.
• Индивидуальный подход: Суд сможет определять индивидуальный график проживания ребёнка, учитывая мнения родителей и самого ребёнка, достигшего 10 лет.
• Ограничения: Законопроект предусматривает ряд ограничений, например, невозможность совместного воспитания, если у одного из родителей нет места жительства или он ограничен в родительских правах.

Эти инициативы демонстрируют стремление российского законодателя к более системному и дифференцированному подходу к регулированию семейных отношений, учитывая как необходимость защиты прав наиболее уязвимых членов семьи, так и стремление к сохранению стабильности семейного института в целом.

Влияние цифровизации на правовое регулирование в сфере семьи и брака в РФ

Цифровизация, проникая во все сферы общественной жизни, не обходит стороной и семейные правоотношения, создавая как новые возможности, так и уникальные вызовы для законодателя. От электронных сервисов ЗАГС до использования искусственного интеллекта в правосудии – мир семьи и брака стремительно трансформируется, требуя адекватной адаптации правовых норм.

Цифровизация семейных отношений: возможности и вызовы

Интеграция цифровых технологий в гражданский оборот подразумевает широкое внедрение электронного документооборота, цифровых подписей и смарт-контрактов. Все это, хотя и косвенно, влияет и на сферу семейного права.

Возможности, которые открывает цифровизация:

• Повышение мобильности семьи и доступности услуг: Электронные государственные услуги (например, подача заявлений на регистрацию брака или развода, получение свидетельств) значительно упрощают бюрократические процедуры, экономят время и ресурсы граждан. Удалённый доступ к информации и сервисам становится всё более востребованным.
• Облегчение разрешения споров: В перспективе цифровые технологии могут быть использованы для более эффективного разрешения семейных споров. Например, применение искусственного интеллекта (ИИ) для распознавания документов, анализа больших объёмов данных по судебной практике может ускорить процессы, связанные с разделом имущества или определением размера алиментов. Онлайн-медиация и удалённые судебные заседания также могут стать важным инструментом.
• Улучшение взаимодействия и контроля: Цифровые платформы могут способствовать более эффективному взаимодействию между государственными органами и гражданами, например, в сфере контроля за исполнением алиментных обязательств.

Однако, наряду с возможностями, цифровизация порождает и серьёзные вызовы, требующие особого внимания:

• Защита данных и приватности: Семейные отношения, по своей природе, являются крайне чувствительной сферой. Цифровизация правосудия и электронный документооборот требуют высочайшего уровня защиты персональных данных, информации о детях, финансовой информации. Утечки данных или несанкционированный доступ могут иметь катастрофические последствия.
• Уязвимость сторон: Правовые вопросы в сфере семейных отношений часто касаются уязвимых сторон – несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов, лиц, переживающих тяжёлый период развода. Цифровизация не должна усугублять их уязвимость, а, напротив, обеспечивать дополнительные гарантии защиты.
• «Цифровой разрыв»: Не все слои населения имеют равный доступ к цифровым технологиям и достаточный уровень цифровой грамотности. Это может создать преграды в получении правовой помощи и осуществлении своих прав.
• Адаптация правосудия: Переход к цифровому правосудию в семейной сфере требует не только технических решений, но и глубокой адаптации процессуальных норм, подготовки кадров, а также выработки этических стандартов для использования ИИ.

Государственная стратегия цифровой трансформации социальной сферы

Российское правительство осознаёт важность цифровизации и активно разрабатывает стратегии в этой области. В рамках реализации стратегии цифровой трансформации к 2024 году планировалось формирование комплексной системы правового регулирования цифровой экономики, включающей разработку адаптивных механизмов законодательного регулирования социальной сферы.

Актуализированное стратегическое направление в области цифровой трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, на период до 2030 года утверждено Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 2024 года № 842-р. Целями этого направления являются:

• Оптимизация процессов предоставления гражданам мер социальной поддержки: Это включает упрощение процедур получения пособий, выплат, льгот, что напрямую касается многих семей.
• Оказание государственных услуг в социальной сфере, пенсионного обеспечения, социального страхования, социальной защиты и социального обслуживания населения, медико-социальной экспертизы, труда и занятости.
• Внедрение технологий искусственного интеллекта: Предполагается использование ИИ для оценки операций на предмет наличия признаков мошенничества и предотвращения злоупотреблений. Это, в свою очередь, может косвенно влиять на семейные отношения, например, в части контроля за целевым использованием социальных выплат.

Таким образом, хотя прямое воздействие цифровизации на Семейный кодекс РФ пока не так очевидно, как на другие отрасли права, государственная политика в сфере цифровой трансформации социальной сферы создаёт предпосылки для более глубокой интеграции цифровых технологий в семейные правоотношения. Это потребует от законодателя гибкости, предвидения и готовности к разработке новых правовых механизмов, способных эффективно урегулировать семейные вопросы в условиях постоянно меняющейся цифровой среды.

Заключение

Семейное законодательство Российской Федерации представляет собой динамично развивающуюся систему, которая находится в постоянном диалоге с обществом, его ценностями и вызовами. Проведённое исследование демонстрирует, что за последние годы были предприняты значительные шаги по его адаптации к современным реалиям: от расширения прав на алименты и более строгого регулирования суррогатного материнства до стремления к укреплению традиционных семейных ценностей на государственном уровне.

Вместе с тем, остаются и нерешённые проблемы, требующие системного подхода и дальнейшей проработки. Отсутствие легального определения понятия «семья», правовой вакуум вокруг фактического сожительства («гражданского брака»), а также необходимость детальной регламентации сложных аспектов суррогатного материнства – всё это «болевые точки», которые продолжают создавать неопределённость и правовые коллизии. Законодательные инициативы, такие как предложение Минюста о внесении изменений в СК РФ только отдельными законами и законопроект о совместном воспитании детей после развода, свидетельствуют о стремлении к более глубокому и осмысленному реформированию.

Особое внимание заслуживает влияние цифровизации, которая, с одной стороны, открывает широкие возможности для оптимизации государственных услуг и разрешения споров, а с другой – ставит серьёзные вопросы защиты данных и обеспечения справедливости в условиях цифрового неравенства. Государственная стратегия цифровой трансформации социальной сферы до 2030 года указывает на неизбежность дальнейшей интеграции технологий, что потребует от семейного права гибкости и способности к инновациям.

В целом, можно заключить, что семейное законодательство РФ находится на перепутье. Ему предстоит не только реагировать на постоянно меняющийся социальный ландшафт, но и активно формировать правовую культуру, способствующую укреплению института семьи и защите прав всех её членов. Для студентов юридических и гуманитарных вузов, магистрантов и аспирантов изучение этой отрасли права остаётся чрезвычайно актуальным, поскольку оно позволяет не только понять правовые механизмы, но и осмыслить глубокие социальные процессы, происходящие в современном российском обществе.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 (с изм. и доп.).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025).
4. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
8. Основы государства и права: учебник для студентов вузов / Под ред. В.А. Ржевский, В.Т. Гайков. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
9. Современное семейное право Российской Федерации и шариат: учебник / Под ред. Манукян Ю.К. Ростов н/Д, 2003.
10. Семейное право: учебник для студентов вузов / Под ред. Алексий П.В., Петров И.В. 3-е изд. М.: Юнти-Дана, Закон и право, 2008.
11. Международное частное право: Практикум / Под ред. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. М., 2007.
12. Барковская Е.В. Семейное право и законодательство на мусульманском Востоке: статья. 19.11.2008. Портал Рособразования.
13. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. 2009. № 4.
14. Звенигородская Н.Ф. Вина как главное субъективное уловие семейно-правовой ответственности // Мировой судья. 2010. № 2.
15. Внесены изменения в статьи 89 и 90 Семейного кодекса — Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/71804 (дата обращения: 11.10.2025).
16. Постановления Пленумов ВС РФ по семейному праву — Центр юридических услуг. URL: https://advokat-nemtsev.ru/articles/postanovleniya-plenumov-vs-rf-po-semejnomu-pravu/ (дата обращения: 11.10.2025).
17. Гражданский брак, сожительство: понятие, дети, имущество, вопросы наследства | Юристы по семейному праву — Двитекс. URL: https://dviteks.ru/grazhdanskij-brak-sozhitelstvo-ponyatie-deti-imushhestvo-voprosy-nasledstva/ (дата обращения: 11.10.2025).
18. Закон о суррогатном материнстве в России. URL: https://www.altravita-ivf.ru/o-klinike/stati/zakon-o-surrogatnom-materinstve-v-rossii.html (дата обращения: 11.10.2025).
19. Семейный кодекс (СК РФ): последняя редакция с изменениями на 2024-2025 год и Комментариями. URL: https://skrf.ru/ (дата обращения: 11.10.2025).
20. Путин подписал закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев. URL: https://www.forbes.ru/forbes-life/484501-putin-podpisal-zakon-o-zaprete-surrogatnogo-materinstva-dla-inostrancev (дата обращения: 11.10.2025).
21. Изменение в законодательстве о суррогатном материнстве 2023. URL: https://reprobank.ru/o-surrogatnom-materinstve/izmenenie-v-zakonodatelstve-o-surrogatnom-materinstve-2023/ (дата обращения: 11.10.2025).
22. Внесены изменения в Семейный Кодекс: каждый из родителей должен оплачивать расходы, связанные с обеспечением жильем ребенка — УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА. URL: https://deti.gov.ru/articles/vneseny-izmeneniya-v-semeynyy-kodeks-kazhdyy-iz-roditeley-dolzhen-oplachivat-rashody-svyazannye-s-obespecheniem-zhilem-rebenka (дата обращения: 11.10.2025).
23. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 23 ноября 2024 года) (редакция, действующая с 5 февраля 2025 года). URL: https://docs.cntd.ru/document/9009804 (дата обращения: 11.10.2025).
24. СК РФ 2024-2025 с Комментариями. Новая редакция Семейного Кодекса Российской Федерации с последними изменениями и поправками. URL: https://skrf.org/ (дата обращения: 11.10.2025).
25. Законодательство о суррогатном материнстве — Нова Клиник. URL: https://nova-clinic.ru/programmy-eko/surrogatnoe-materinstvo/zakonodatelstvo/ (дата обращения: 11.10.2025).
26. Юридические вопросы в суррогатном материнстве — МЦРМ. URL: https://www.mcrm.ru/surrogatnoe-materinstvo/yuridicheskie-voprosy/ (дата обращения: 11.10.2025).
27. Что такое гражданский брак, чем он отличается от официального и какие права даёт супругам. URL: https://lkp-consult.ru/blog/chto-takoe-grazhdanskiy-brak-chem-on-otlichaetsya-ot-ofitsialnogo-i-kakie-prava-dayet-suprugam/ (дата обращения: 11.10.2025).
28. Некоторые проблемы и перспективы развития семейного законодательства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-i-perspektivy-razvitiya-semeynogo-zakonodatelstva (дата обращения: 11.10.2025).
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по семейному праву – YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=02fVp_3C1yM (дата обращения: 11.10.2025).
30. Российское семейное законодательство и нормы международного права — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги — Антонов и партнеры (дата актуальности: 07.01.2016). URL: https://antonov-partners.ru/rossiyskoe-semeynoe-zakonodatelstvo-i-normy-mezhdunarodnogo-prava (дата обращения: 11.10.2025).
31. СК РФ, Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права. URL: https://skrf.org/st6.html (дата обращения: 11.10.2025).
32. Принципы и функции семейного права. URL: https://studfile.net/preview/4405367/page:3/ (дата обращения: 11.10.2025).
33. Что такое гражданский брак и чем он отличается от официального. Юристы объяснили, есть ли такое понятие в законе. URL: https://www.rbc.ru/life/news/64b0f92d9a794711f5879a6d (дата обращения: 11.10.2025).
34. Гражданский брак это — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222627/7f08b3c9735d518d867c48566a7b21e860714c1d/ (дата обращения: 11.10.2025).
35. Что такое гражданский брак и какие права у супругов — Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/grazhdanskiy-brak-chto-eto-kakie-prava-u-suprugov (дата обращения: 11.10.2025).
36. СК РФ, Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/fb3d6233d3c734b4c731e21b777a8298717830b0/ (дата обращения: 11.10.2025).
37. Семейное законоательство Российской Федерации в условиях цифровизации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-zakonoatelstvo-rossiyskoy-federatsii-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата обращения: 11.10.2025).
38. Актуальные проблемы семейного и гражданского права — Юридический факультет — Тверской государственный университет. URL: https://www.journ.tversu.ru/images/akt_pr_sem_i_graj_prava.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
39. Правовое регулирование семейных отношений: современные тенденции и вызовы. URL: https://moluch.ru/archive/425/94318/ (дата обращения: 11.10.2025).
40. Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права. URL: https://base.garant.ru/10105807/1_6/#block_106 (дата обращения: 11.10.2025).
41. Гражданское право и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-pravo-i-semeynoe-pravo-kak-samostoyatelnye-i-vzaimosvyazannye-otrasli (дата обращения: 11.10.2025).
42. Тема 1. Предмет, метод и источники семейного права. Семейные правоотношения. URL: https://studfile.net/preview/10317377/ (дата обращения: 11.10.2025).
43. Принципы семейного права: основные понятия, примеры, определения. URL: https://journal.tinkoff.ru/principles-of-family-law/ (дата обращения: 11.10.2025).
44. Семейное законоательство РФ: проблемы и перспективы развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-zakonoatelstvo-rf-problemy-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 11.10.2025).
45. Цифровизация семейного правосудия: анализ зарубежного опыта и тенденций развития в Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-semeynogo-pravosudiya-analiz-zarubezhnogo-opyta-i-tendentsiy-razvitiya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 11.10.2025).
46. Глава 15. Основы семейного права. URL: https://studfile.net/preview/6684074/page:3/ (дата обращения: 11.10.2025).
47. Диссертация на тему «Правовое регулирование отношений, связанных с цифровизацией частной жизни — disserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/pravovoe-regulirovanie-otnoshenii-svyazannykh-s-tsifrovizatsiei-chastnoi-zhizni (дата обращения: 11.10.2025).
48. К вопросу о принципах семейного права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-printsipah-semeynogo-prava (дата обращения: 11.10.2025).
49. В чём заключается взаимосвязь гражданского права с семейным правом? — Яндекс. URL: https://yandex.ru/q/question/v_chem_zakliuchaetsia_vzaimosviaz_grazhdanskogo_94672d5b/ (дата обращения: 11.10.2025).
50. Актуальные проблемы семейного права — Кубанский государственный аграрный университет. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/dd2/dd25506ef25d304245695027411cfb9b.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
51. Об отделении семейного права от гражданского права — Lomonosov-msu.ru. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2016/data/section_15_22.htm (дата обращения: 11.10.2025).
52. О соотношении предметов семейного и гражданского права. Халецкая Татьяна. URL: https://elib.psu.by/bitstream-handler/123456789/22934/1/chaletskaya-o-sootnoshenii-predmetov-semeynogo-i-grazhdanskogo-prava-vestnik-polotskogo-gosudarstvennogo-universiteta-seriya-d-ekonomicheskie-i-yuridicheskie-nauki-2019-n-14-s-89-94.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
53. Современные проблемы семейного права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-semeynogo-prava (дата обращения: 11.10.2025).
54. Семейные права как объект международно-правового регулирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-prava-kak-obekt-mezhdunarodno-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 11.10.2025).
55. Digital Family Law: цифровые технологии в семейных правоотношениях — inLIBRARY. URL: https://inlibrary.ru/articles/A.S.Kozlov_Digital_family_law_tsifrovye_tekhnologii_v_semeynykh_pravootnosheniyakh/ (дата обращения: 11.10.2025).
56. Судебная практика как источник семейного права — АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2418-sudebnaya-praktika-kak-istochnik-semejnogo-prava (дата обращения: 11.10.2025).
57. Правовое регулирование отношений, связанных с цифровизацией частной жизни — Диссертации ВлГУ. URL: https://diss.vlsu.ru/files/diss/2024/avr-avdeev.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
58. Проблемы социально-правовой защиты семьи в Российской Федерации — АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2301-problemy-sotsialno-pravovoj-zashchity-semi (дата обращения: 11.10.2025).
59. СК РФ, Статья 3. Семейное законодательство и иные акты, содержащие нормы семейного права — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/f233488f28c2c842b58830155a049d5b03513b19/ (дата обращения: 11.10.2025).