Запад-Россия-Восток: характер взаимоотношений и взаимовлияния в XIX-XXI веках (методологический подход к написанию академической работы)

Введение: Россия как цивилизационный феномен на стыке миров

В условиях нарастающей геополитической турбулентности XXI века, когда привычные мировые порядки подвергаются беспрецедентной трансформации, как никогда остро встает вопрос о характере взаимоотношений между ключевыми цивилизационными блоками. В этом сложном «танце» трех миров – Запада, России и Востока – Россия занимает уникальное, порой парадоксальное, положение. Она не является ни чистым воплощением западных ценностей, ни органичной частью восточной ментальности, а скорее выступает своеобразным мостом, местом встречи, иногда конфликтного, иногда продуктивного, двух великих культур. От понимания этой сложной динамики, ее исторических корней и современных проявлений, зависит не только будущее самой России, но и глобальная стабильность, что особенно актуально в контексте текущих геополитических вызовов.

Настоящая академическая работа призвана не просто описать историю взаимодействия этих трех акторов, но и предложить методологический каркас для глубокого анализа, позволяющий студенту гуманитарного вуза создать полноценный, критически осмысленный реферат. Мы рассмотрим эволюцию связей, выявим ключевые точки соприкосновения и конфликта, а также проанализируем культурные, экономические и политические факторы, формировавшие эти взаимоотношения на протяжении XIX-XXI веков. Цель исследования – раскрыть многогранный характер взаимоотношений и взаимовлияния триады Запад-Россия-Восток, основываясь на системном анализе исторических процессов и современных тенденций. Для достижения этой цели будут поставлены следующие задачи:

• Обосновать теоретические подходы к изучению взаимоотношений Запад-Россия-Восток.
• Проанализировать эволюцию отношений России с Западом и Востоком в избранный исторический период.
• Выявить ключевые сферы сотрудничества и источники конфликтов.
• Детализировать культурные, экономические и политические механизмы взаимовлияния.
• Определить современные вызовы и перспективы развития отношений, учитывая влияние исторического опыта.

В работе будет применен комплексный методологический подход, включающий историко-сравнительный анализ для выявления закономерностей и цикличности событий, цивилизационный подход для осмысления глубинных культурных и ценностных различий, а также геополитический анализ для изучения борьбы за влияние и ресурсы. Такой подход позволит не только систематизировать факты, но и построить цельное, аргументированное повествование.

Теоретические основы исследования взаимоотношений Запад-Россия-Восток

Понимание сложного ландшафта международных отношений между Западом, Россией и Востоком невозможно без обращения к фундаментальным теоретическим концепциям, которые служат своеобразными линзами, через которые можно рассмотреть и интерпретировать исторические события и современную динамику. Классические школы международных отношений, такие как реализм и либерализм, а также более современные конструктивизм и цивилизационный подход, предлагают свои уникальные инструменты для анализа этой триады.

Реализм, с его акцентом на государстве как главном акторе и борьбе за власть, помогает объяснить геополитическое соперничество и «Большие игры» XIX века, а также логику текущей конфронтации, где национальные интересы и безопасность доминируют над идеологией. Либерализм, напротив, предлагает рассматривать возможность сотрудничества через международные институты, экономическую взаимозависимость и общечеловеческие ценности, что проявлялось в периоды разрядки или в надеждах на интеграцию России в западное сообщество после распада СССР. Конструктивизм же позволяет глубже взглянуть на роль идей, идентичностей и коллективных представлений в формировании внешней политики, объясняя, например, как трансформировалось восприятие «Запада» или «Востока» в российском сознании. Однако наиболее адекватным для понимания российской специфики является цивилизационный подход, о котором мы подробно поговорим далее.

Концепции Запада, России и Востока: эволюция понимания

Прежде чем углубляться в исторические перипетии, необходимо дать определения ключевым понятиям – «Запад», «Россия» и «Восток» – которые на протяжении веков неоднократно переосмысливались.

Запад традиционно ассоциируется с западноевропейской и североамериканской цивилизациями, сформировавшимися на основе античного наследия, христианства (католицизма и протестантизма), Римского права, Просвещения и Промышленной революции. Его ключевые характеристики включают:

• Рационализм, научно-технический прогресс, индивидуализм.
• Демократические институты, правовое государство, гражданское общество.
• Рыночная экономика, капитализм, стремление к глобальному доминированию.

Самовосприятие Запада часто строится на универсалистских идеях о его ценностях как образце для всего мира. Однако взаимное восприятие было и остается сложным. Для России Запад был источником модернизации и одновременно угрозой, а для Востока – колонизатором и воплощением чуждых ценностей, что приводило к постоянному напряжению и поиску баланса.

Восток – понятие еще более широкое и разнородное, охватывающее множество цивилизаций (исламскую, индийскую, китайскую, японскую). Несмотря на внутренние различия, их объединяют некоторые общие черты:

• Приоритет коллективных ценностей над индивидуальными.
• Сильные традиции, иерархичность, уважение к авторитету.
• Цикличное понимание времени, акцент на внутреннем изменении человека и духовных ценностях.
• Традиционные формы правления, часто связанные с сакрализацией власти.

Восприятие Востока Западом часто было окрашено ориентализмом, представлением о «другом», экзотичном и отсталом, тогда как для России Восток был как объектом расширения, так и источником культурных заимствований.

Россия – это уникальный цивилизационный феномен, расположенный на стыке этих двух миров. Ее идентичность формировалась под влиянием:

• Православного христианства (Византийское наследие), которое отличает ее от католического и протестантского Запада.
• Монголо-татарского ига, привнесшего элементы восточной государственной организации и менталитета.
• Петровских реформ, ориентировавших Россию на европейский путь развития, но без полного отказа от самобытности.
• Огромного евразийского пространства, обусловившего многонациональный и мультикультурный характер государства.

Таким образом, Россия выступает как самобытное «государство-цивилизация», которое сочетает в себе черты как западной, так и восточной цивилизаций, но не растворяется ни в одной из них, постоянно находясь в поиске своей уникальной идентичности, что является фундаментальной основой ее внешней политики.

Цивилизационный подход к анализу взаимодействия

Цивилизационный подход, наиболее ярко представленный в работах Арнольда Тойнби, Освальда Шпенглера и Самуэля Хантингтона, предлагает рассматривать международные отношения не просто как взаимодействие государств, а как диалог или конфликт крупных цивилизационных образований, обладающих собственными ценностями, историей, религией и культурными кодами. Применительно к триаде Запад-Россия-Восток этот подход позволяет выявить глубинные, иногда неосознаваемые факторы, определяющие характер их взаимоотношений.

Россия, в контексте этого подхода, позиционируется как «государство-цивилизация» – концепция, подчеркивающая ее уникальность и неспособность быть полностью интегрированной ни в западный, ни в восточный мир. Она является «местом встречи двух больших культур», где происходил и происходит синтез различных влияний, создавая сложный, многогранный культурный ландшафт. Что это означает для ее взаимодействия с другими акторами? Это подразумевает, что попытки навязать ей исключительно западные или восточные модели обречены на провал, поскольку ее идентичность формируется в непрерывном диалоге между этими полюсами.

Фундаментальные цивилизационные различия, как показывают исследования, лежат в основе многих конфликтов:

• Запад: Технократическая цивилизация, ориентированная на прогресс, линейное время, потребление, индивидуальные права и свободы, рациональное преобразование мира. Ее политическая культура базируется на гражданском обществе, законах, разделении властей.
• Восток: Консервативная, традиционная цивилизация, ориентированная на прошлое, духовные ценности, коллективизм, внутреннее изменение человека. Ее политическая культура часто опирается на обычаи, иерархию и субъективное мнение правителя.

Российская модель, формируясь на стыке, сочетает в себе элементы обеих, но при этом сохраняет специфику. Например, российская политическая культура исторически сочетает религиозные и светские компоненты, что отличает ее как от секуляризованного Запада, так и от теократических моделей Востока. Эти различия не просто академические абстракции; они проникают в повседневную политику, формируя взаимные ожидания, опасения и стратегии взаимодействия, что, в свою очередь, объясняет периодические конфликты и трудности в достижении взаимопонимания.

Эволюция взаимоотношений России и Запада в XIX-XXI веках: от сотрудничества к конфронтации

История отношений между Россией и Западом представляет собой сложную мозаику, в которой периоды вынужденного или прагматичного сотрудничества сменялись острыми конфронтациями. Эта динамика не только отражала конкретные геополитические интересы, но и была глубоко укоренена в цивилизационных различиях, которые со временем лишь обострялись. С XIX века и до наших дней можно проследить определенную цикличность, где надежды на сближение разбивались о стену взаимных недоверий и столкновения мировоззрений.

XIX век: сотрудничество, соперничество и «Восточный вопрос»

Начало XIX века ознаменовалось парадоксальным, но жизненно важным сотрудничеством России и Запада в борьбе против общей угрозы – наполеоновской агрессии. Русские солдаты плечом к плечу с армиями европейских монархий освобождали континент, что привело к формированию Венской системы международных отношений. Однако уже тогда закладывались основы будущего соперничества, ведь западные державы, прежде всего Великобритания, стремились навязать России неравноправные экономические отношения, ограничивая ее торговые и промышленные амбиции. Например, давление на Россию с целью поддержания низких пошлин на импорт европейских товаров препятствовало развитию отечественной промышленности, что вызывало недовольство и способствовало формированию протекционистских настроений.

Одним из центральных нервов российской внешней политики XIX века стал так называемый «Восточный вопрос». Это был комплекс проблем, связанных с ослаблением Османской империи, борьбой европейских держав (России, Великобритании, Франции, Австрии) за раздел ее владений, а также стремлением России обеспечить безопасность южных границ и покровительство православным народам Балкан. Ключевыми этапами «Восточного вопроса» стали Греческая война за независимость (1821–1829), Египетские кризисы (1831–1833, 1839–1841) и, конечно, Крымская война (1853–1856). Поражение России в этой войне, которую часто называют «Первой мировой войной XIX столетия», стало результатом коалиции западных держав, стремившихся сдержать российское влияние на Балканах и Ближнем Востоке. Парижский мирный договор 1856 года, лишивший Россию права держать военный флот на Черном море, стал унизительным ударом по ее геополитическим амбициям. Каково же было значение этого поражения для дальнейшего развития страны? Оно вынудило Россию к внутренним реформам и переосмыслению своей внешней политики, сосредоточившись на восстановлении влияния.

На этом фоне выделялись необычно теплые, «братские чувства» в российско-американских отношениях. Взаимное отсутствие прямых геополитических интересов позволило развиваться сотрудничеству в торговле и технологическом развитии. Российские инженеры, такие как П. П. Мельников и Н. О. Крафт, изучали американский опыт строительства железных дорог, внедряя полученные знания в России, что стало важным вкладом в инфраструктурное развитие страны. Тем не менее, общая канва отношений с европейским Западом оставалась напряженной, демонстрируя глубинные противоречия.

XX век: идеологическое противостояние и надежды на интеграцию

XX век привнес в отношения России и Запада новый, более острый конфликтный слой. После Октябрьской революции 1917 года к традиционным геополитическим противоречиям добавились кардинальные социально-экономические и идеологические разногласия. Плановая социалистическая экономика Советской России (затем СССР) вступила в жесткое противостояние с рыночной капиталистической экономикой Запада. Национализация промышленности и земли в СССР привела к разрыву экономических связей, торговой блокаде со стороны ряда западных стран и формированию «железного занавеса», разделявшего мир не только географически, но и ценностно.

Период «Холодной войны» (середина XX века) стал апогеем биполярной конфронтации, когда две сверхдержавы – СССР и США, возглавлявшие соответственно Восточный (социалистический) и Западный (капиталистический) блоки, соревновались во всех сферах: от вооружений до идеологии, от космических программ до культурного влияния. Мир балансировал на грани ядерного конфликта, а любые локальные столкновения воспринимались через призму этого глобального противостояния.

Распад СССР в конце 1980-х – начале 1990-х годов породил волну эйфории и надежд на полную интеграцию России в западное сообщество. Многие верили, что идеологические барьеры пали, и Россия наконец-то займет свое место в «общеевропейском доме». Однако эти надежды оказались в значительной степени несбыточными, подготовив почву для нового витка напряженности.

XXI век: утрата доверия и «новая холодная война»

С начала XXI века наблюдается постепенная, но неуклонная утрата доверия и рост взаимной настороженности между Россией и Западом. То, что начиналось как «хрупкие мосты», обернулось «тектоническим разломом». Причины этого процесса многогранны и глубоки:

• Расширение НАТО на Восток: Воспринимаемое Россией как прямая угроза ее безопасности, расширение Североатлантического альянса в 1999, 2004 и 2007 годах, а затем в 2023 (Финляндия) и 2024 (Швеция), стало одним из первых звонков.
• Размещение элементов ПРО США в Восточной Европе и выход из Договора по ПРО: Эти действия были расценены Москвой как подрыв стратегического баланса.
• «Цветные революции» на постсоветском пространстве: Грузия (2003) и Украина (2004) – эти события Россия воспринимала как инспирированные Западом попытки смены режимов и ослабления ее влияния в ближнем зарубежье.
• Мюнхенская речь В.В. Путина (2007 г.): Это выступление стало поворотным моментом, когда Президент РФ открыто подверг критике однополярную модель мироустройства под доминированием США, заявив о недопустимости расширения НАТО и подчеркнув суверенное право России на независимую внешнюю политику. Это было воспринято как открытый вызов Западу и ознаменовало начало нового этапа в отношениях.

Кульминацией напряженности стали события 2014 года в Крыму, после которых ЕС и США ввели против России секторальные санкции, затронувшие финансовый, энергетический и оборонный секторы экономики. Ответные меры Москвы привели к усилению изоляции и ускорили поиск альтернативных союзников на Востоке.

Сегодня отношения России и Запада характеризуются как худшие со времен окончания «Холодной войны», а многие аналитики сравнивают текущую ситуацию с «новой холодной войной». Концепция внешней политики Российской Федерации (2023 г.) определяет Запад как источник экзистенциальных угроз, одновременно подчеркивая готовность к прагматичному взаимодействию на основе суверенного равенства и уважения интересов, но только с теми, кто проявит конструктивный подход. Тем временем НАТО планирует крупнейшую со времен «Холодной войны» модернизацию вооруженных сил, увеличивая оборонные расходы (в 2024 году 18 из 31 страны-члена достигли показателя в 2% ВВП или выше), что ведет к разрушению последних институциональных основ сотрудничества и дальнейшему углублению конфронтации, рассматриваемой как «гибридная война».

Исторические отношения России со странами Востока: формирование стратегических партнерств

В то время как отношения России с Западом часто определялись чередой сотрудничества и конфронтации, ее связи со странами Востока имели свои уникальные особенности, формируясь на протяжении веков и трансформируясь от военных столкновений к стратегическим партнерствам. Это направление внешней политики России всегда было многовекторным, отражая ее евразийскую сущность.

Россия и Османская империя/Турция: от войн к партнерству

История российско-турецких отношений – это эпопея, растянувшаяся на более чем пять столетий, наполненная как ожесточенными войнами, так и периодами прагматичного сотрудничества. Дипломатические контакты начались еще в 1492 году с переписки Ивана III и Баязида II, а официальное российское посольство было учреждено в Константинополе в 1701 году.

На протяжении XVIII-XIX веков отношения были преимущественно напряженными, отмеченными не менее чем 13 русско-турецкими войнами. Большинство из них были успешны для России, принеся ей значительные территориальные приобретения и усиление влияния в регионе. Например, по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года Россия получила выход к Черному морю, а Крымское ханство фактически перешло под ее влияние, окончательно присоединившись в 1783 году. Покровительство православным народам Балкан, страдавшим под османским владычеством, стало одним из ключевых мотивов российской политики. В XIX веке войны с Турцией привели к присоединению Бессарабии (1812) и Западной Грузии (1829), а также к автономии и последующей независимости Греции. Однако поражение в Крымской войне (1853-1856) стало серьезной неудачей, временно ослабившей позиции России в борьбе за влияние на Балканах и лишившей ее права иметь военный флот на Черном море.

В XX веке, после Октябрьской революции, произошел неожиданный поворот. 3 июня 1920 года были установлены официальные дипломатические отношения между РСФСР и Турцией. Более того, Советская Россия оказала значительную финансовую и военную помощь Турции в ее войне за независимость, предоставив Мустафе Кемалю Ататюрку золото, оружие и боеприпасы (например, 10 млн рублей золотом, 33 тысячи винтовок, 58 млн патронов в 1920-1922 гг.). Однако после Второй мировой войны отношения вновь обострились из-за территориальных претензий СССР к Турции (Каре, Ардаган) и требований изменения режима черноморских проливов. Эти претензии были отвергнуты при поддержке Запада и стали одним из поводов к началу «Холодной войны», что привело к вступлению Турции в НАТО в 1952 году.

С конца 1950-х годов началось постепенное улучшение двусторонних отношений, а 1980-е годы ознаменовались быстрым ростом советско-турецкой торговли, увеличившейся почти в 10 раз за десятилетие до 1,2 млрд долларов США к 1989 году. В XXI веке российско-турецкие связи активно развиваются, охватывая экономическое сотрудничество (газопровод «Голубой поток», строительство АЭС «Аккую»), туризм (Турция – самое популярное направление для россиян, около 6,3 млн туристов в 2023 году) и энергетику (Турция – второй по величине рынок для российского газа). Несмотря на резкое обострение отношений в 2015 году после инцидента со сбитым российским Су-24, диалог удалось восстановить к 2016 году, подтверждая прагматизм и стратегическую значимость партнерства.

Россия и Центральная Азия: интеграция и стратегическое партнерство

Взаимоотношения России с государствами Центральной Азии имеют глубокие исторические корни, уходящие в XVIII-XIX века, когда регион постепенно входил в состав Российской империи. Первоначальный торговый интерес проявлялся уже в конце XVI века, а в XVIII веке казахские земли вошли в состав Российской империи в рамках протектората (например, Младший жуз в 1731 году).

В XIX веке Россия осуществила завоевание Средней Азии, образовав Туркестанское генерал-губернаторство в 1867 году и подчинив местные ханства (Кокандское, Хивинское, Бухарский эмират). Присоединение региона было завершено к 1890-м годам, а Англо-русское соглашение 1895 года (Памирское соглашение) окончательно разграничило сферы влияния двух империй, завершив «Большую игру». В XX веке республики Центральной Азии входили в состав СССР, что сформировало тесные экономические, политические и культурные связи.

Постсоветский период (последние 30 лет) характеризуется стратегическим партнерством и союзничеством со странами Центральной Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). Это партнерство основано на обширной договорно-правовой базе (более 900 соглашений, 70% из которых экономические) и охватывает такие ключевые области, как безопасность (в рамках ОДКБ), экономическая интеграция (ЕАЭС), культурно-гуманитарное сотрудничество и региональная безопасность (ШОС, СНГ). Россия является крупнейшим инвестором в Центральной Азии, вложив около 30,5 млрд долларов США накопленных инвестиций в 2010-2021 гг., преимущественно в нефтегазовый сектор, горнодобывающую промышленность и энергетику. Кроме того, Россия оказывает значительное содействие в устойчивом развитии региона, предоставив более 6 млрд долларов США в 2008-2019 гг. Важной задачей сегодня является трансформация соперничества между Россией и ЕС в Центральной Азии в продуктивное сотрудничество, признавая многовекторность региональной политики.

Россия и Китай: от «самого древнего соседа» к всеобъемлющему взаимодействию

История российско-китайских отношений насчитывает более 400 лет, что делает Китай «самым древним соседом» России. Первые зафиксированные контакты относятся к XIII веку, а официальные договоры и посольства появились в XVII веке. Нерчинский договор 1689 года стал первым официальным документом, определившим границы и регулировавшим отношения, а Кяхтинский договор 1727 года узаконил приграничную торговлю и определил перспективы межгосударственных, культурных, научных и торговых связей на XVIII-XIX века, превратив Кяхту в главный центр российско-китайской торговли.

Во второй половине XIX века Россия проводила активную внешнюю политику на Дальнем Востоке, что привело к присоединению Приамурья и Приморья (1858-1860 гг.), строительству Транссибирской магистрали и аренде Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и Дальним у Китая (1898 г.). Эти действия усилили геополитическое соперничество с Великобританией и Японией. В 1896 году был заключен русско-китайский оборонительный союз против Японии и соглашение о строительстве Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) через Маньчжурию, что давало России стратегический контроль над частью китайской территории. Однако начало XX века ознаменовалось Русско-японской войной (1904-1905), поражение в которой подорвало российское влияние в регионе, приведя к потере Порт-Артура и части Сахалина.

Советский период стал новой вехой: в 1945 году был подписан Договор о дружбе и союзе, а в 1949 году СССР первым признал КНР, оказав всестороннюю помощь в восстановлении экономики и модернизации вооруженных сил Китая. Эта помощь включала поставки оборудования для 156 крупных промышленных предприятий, передачу технологий и отправку тысяч советских специалистов.

После «Холодной войны» российско-китайские отношения динамично развивались, достигнув уровня всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Товарооборот между странами вырос с 5,8 млрд долларов США в 1992 году до 240,11 млрд долларов США в 2023 году, увеличившись на 26,3% за год. Российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 года закрепил этот стратегический союз, охватывая широкий спектр сфер, включая торгово-экономическую, военно-техническую, энергетическую, транспортную и борьбу с терроризмом. Обе страны выражают опасения по поводу усиления влияния США и действий НАТО.

В XXI веке «Поворот на Восток» стал стратегической переориентацией внешней политики России на Азию, вызванной геополитическими вызовами (санкции Запада) и необходимостью диверсификации торговли. Он включает развитие Дальнего Востока (программы «Дальневосточный гектар», Свободный порт Владивосток, ТОРы) и углубление кооперации со странами Азии, прежде всего с Китаем, что рассматривается как важнейший элемент формирования многополярного мироустройства.

Ключевые точки соприкосновения и конфликта во взаимодействии триады Запад-Россия-Восток

Взаимодействие между Западом, Россией и Востоком всегда было многомерным, представляя собой сложную ткань из нитей сотрудничества и противостояния. Идентификация ключевых точек соприкосновения и конфликта позволяет глубже понять динамику этих отношений и выявить скрытые факторы, формирующие текущую геополитическую реальность.

Сферы сотрудничества и взаимовлияния

Несмотря на периодические обострения, в истории отношений триады можно выделить значительные сферы, где наблюдалось продуктивное взаимодействие и взаимовлияние.

1. Геополитическое и культурно-цивилизационное посредничество России: Россия исторически занимает уникальное промежуточное положение между Западом и Востоком. Это позволило ей выступать в роли посредника и места встречи двух больших культур, способствуя взаимному обогащению. Ее евразийская идентичность сформировалась под влиянием как западных, так и восточных традиций, что делает ее уникальным мостом, способным к диалогу с обоими мирами.
2. Экономическое взаимодействие и технологический обмен: Торговля и обмен технологиями всегда были важными факторами.
   • В XIX веке российско-американские отношения, например, характеризовались активным сотрудничеством в технологическом развитии, особенно в строительстве железных дорог. Американские инженеры консультировали российское правительство, делясь опытом, что способствовало модернизации транспортной инфраструктуры России.
   • С Востоком экономическое взаимодействие также было значительным. Кяхтинский договор 1727 года стимулировал приграничную торговлю с Китаем. В XXI веке современное партнерство с Турцией включает крупные проекты, такие как газопроводы «Голубой поток» и «Турецкий поток», а также строительство АЭС «Аккую». Объем товарооборота между Россией и Китаем достиг рекордных 240,11 млрд долларов США в 2023 году. Турция же является вторым по величине рынком для российского газа и самым популярным направлением для российских туристов (около 6,3 млн в 2023 году).
3. Культурный обмен и формирование идентичности: Культурное взаимовлияние проявлялось во взаимном обогащении. Восток влиял на западные интеллектуальные традиции и материальную культуру, а Запад, в свою очередь, активно воздействовал на российскую культуру, особенно с XVIII века, что способствовало ее модернизации и формированию уникальной евразийской идентичности. Примеры включают заимствования элементов восточной архитектуры и орнаментов в русском искусстве, а также влияние византийского православия на становление русской государственности, наряду с активным проникновением западноевропейских литературных, философских и художественных традиций.
4. Ситуационные стратегические союзы: Исторически формировались союзы против общих угроз. Классическим примером является коалиция России и западных держав против наполеоновской агрессии в начале XIX века. В XX веке Советская Россия оказывала значительную поддержку Турции в ее войне за независимость, а позднее СССР активно помогал КНР в восстановлении экономики и создании промышленной базы после 1949 года.
5. Современное многостороннее сотрудничество: В XXI веке, на фоне обострения отношений с Западом, активно развиваются новые формы взаимодействия. Стратегическое партнерство России и Китая, а также сотрудничество в рамках таких организаций, как ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), СНГ (Содружество Независимых Государств) и ЕАЭС (Евразийский экономический союз), направлены на построение новых форм взаимодействия, не зависящих от западного доминирования. Эти платформы способствуют координации экономической политики, обеспечению региональной безопасности, борьбе с терроризмом и развитию транспортных коридоров.

Источники конфликтов и противостояния

Наряду с сотрудничеством, история триады изобилует конфликтами, коренящимися в глубинных цивилизационных, геополитических и идеологических противоречиях.

1. Фундаментальный цивилизационный разрыв: Существует глубокое противостояние между консервативным Востоком (с его традиционализмом и ориентацией на духовные ценности) и антитрадиционной, технократической цивилизацией Запада (с ее культом прогресса и потребления). Россия, находясь между ними, часто становилась ареной или участником этих цивилизационных столкновений, что приводило к периодическим конфликтам и трудностям в адаптации к тем или иным моделям.
2. Геополитическое соперничество и борьба за гегемонию: На протяжении веков великие державы боролись за сферы влияния.
   • В XIX веке это была «Большая игра» между Российской и Британской империями в Центральной Азии, приведшая к экспансии России и дипломатическому противостоянию в Афганистане, завершившемуся Памирским соглашением 1895 года.
   • Войны России с Османской империей за контроль над Черным морем и Балканами, а также Русско-японская война на Дальнем Востоке в начале XX века, являются яркими примерами борьбы за сферы влияния.
3. Попытки Запада сдерживать Россию: Расширение НАТО на Восток в несколько волн (1999, 2004, 2007, 2023 и 2024 гг.) и «цветные революции» (Грузия 2003, Украина 2004) на постсоветском пространстве воспринимались Россией как попытки Запада ослабить ее влияние и подорвать безопасность. Эти действия стали постоянным источником напряженности и недоверия.
4. Современный конфликт на Украине: Сегодняшний конфликт на Украине рассматривается многими аналитиками как кульминация многовековых противоречий между «исторической Россией» и «историческим Западом». Это не только геополитическое, но и глубокое цивилизационное противостояние «Запад/Не-Запад», где стороны отстаивают принципиально разные видения мироустройства.
5. Экономическое доминирование Запада и санкционное давление: Запад исторически пытался навязать России неравноправные экономические отношения. Примером могут служить условия Парижского мира 1856 года, ограничивавшие торговые возможности России, или торговая блокада после Октябрьской революции. В XXI веке санкционное давление после 2014 года стало новым проявлением этой тенденции, вынуждая Россию к активной переориентации на Восточные рынки и поиску альтернативных финансовых механизмов.
6. Идеологические разногласия: Обвинения Запада в нарушении демократических стандартов и прав человека в России, на которые Москва отвечает утверждениями о своих законных интересах и защите суверенитета, усугубляют конфронтацию. Эти идеологические расхождения служат не только предлогом, но и глубокой причиной для взаимного отчуждения, препятствуя восстановлению доверия.

Культурные, экономические и политические факторы взаимовлияния: детализация

Для всестороннего понимания характера взаимоотношений триады Запад-Россия-Восток необходимо глубоко раскрыть механизмы, через которые культурные, экономические и политические факторы влияли и продолжают влиять на эту динамику. Эти факторы не действуют изолированно, а переплетаются, формируя сложный и многогранный контекст.

Культурные факторы: идентичность и «мягкая сила»

Культурные факторы играют фундаментальную роль в формировании российской идентичности и ее взаимодействия с внешним миром. Россия, уникально расположенная на стыке Востока и Запада, формировалась, заимствуя черты обеих цивилизаций, но всегда сохраняя свою самобытность.

1. Формирование евразийской идентичности:
   • Влияние Востока: Историческое влияние восточных цивилизаций проявилось в заимствовании элементов государственного управления (например, налоговая система, ямская служба), воинских традиций и отдельных тюркских слов после монголо-татарского ига. Это способствовало развитию самобытных архитектурных и художественных стилей. Православие, пришедшее из Византии, также является восточным по происхождению культурным ядром, отличающим Россию от западного христианства.
   • Влияние Запада: Европейское культурное влияние особенно усилилось с XVIII века в результате реформ Петра I. Они привели к модернизации армии и флота, развитию промышленности, образования, а также к активному внедрению западных обычаев, моды, науки и искусства. Это «окно в Европу» открыло Россию для западных идей, но не сделало ее полностью европейской, создав уникальный синтез.
2. Фундаментальные цивилизационные различия: Как уже упоминалось, между Западом (технократическим, ориентированным на будущее и потребление) и Востоком (консервативным, традиционным, ориентированным на внутреннее изменение человека и духовные ценности) существуют глубокие различия. Россия, находясь между ними, постоянно сталкивается с проблемой выбора и адаптации. Ее политическая культура, сочетающая религиозные и светские компоненты, православие, соборность, сильную централизованную власть, формирует уникальную систему ценностей, часто отличную как от западного индивидуализма и правового государства, так и от некоторых теократических или деспотических восточных моделей.
3. «Мягкая сила» как инструмент влияния: «Мягкая сила» – способность привлекать и убеждать, а не принуждать – используется Россией как инструмент внешнеполитического влияния. Это продвижение русского языка и культуры за рубежом через Россотрудничество, поддержку образовательных и научных программ, развитие информационных ресурсов. Однако в контексте отношений с Западом ее эффективность оценивается как ограниченная из-за политического противостояния и негативного информационного фона. В то же время, на постсоветском пространстве и в некоторых восточных странах «мягкая сила» России остается более влиятельной.

Экономические факторы: ресурсный потенциал и переориентация

Экономические факторы играют решающую роль в определении внешнеполитических стратегий и динамики взаимоотношений.

1. Географическое положение и ресурсный потенциал: Географическое положение России и ее колоссальные природные ресурсы (нефть, газ, металлы, лес) всегда были ключевыми факторами, определяющими ее внешнеэкономическую политику. В 2023 году доля топливно-энергетических товаров в общем объеме российского экспорта составила 62,3%, что подчеркивает значительную зависимость внешней торговли от экспорта природных ресурсов. Это положение делает Россию важным игроком на мировых энергетических рынках, но также уязвимой перед внешним давлением.
2. Санкционное давление и «Поворот на Восток»: Историческое доминирование Запада в мировой экономике (промышленная революция, колониальные империи) привело к его способности навязывать экономические условия. В XXI веке, после событий 2014 года, санкционное давление Запада и необходимость диверсификации внешней торговли ускорили «Поворот на Восток». Это стратегическая переориентация экономических связей России на страны Азии (Китай, Индия, АСЕАН).
   • Примеры переориентации: Товарооборот с Китаем вырос с 190 млрд долларов США в 2022 году до 240,11 млрд долларов США в 2023 году. Товарооборот с Индией увеличился до 64 млрд долларов США, а с государствами АСЕАН – до 20 млрд долларов США в 2023 году.
   • Крупные проекты: Россия выступает крупным инвестором в Центральной Азии (около 30,5 млрд долларов США в 2010-2021 гг.) и развивает масштабные энергетические проекты с восточными партнерами, такие как строительство АЭС «Аккую» в Турции российской госкорпорацией «Росатом».
3. Вызовы «Поворота на Восток»: Несмотря на экономические возможности, «Поворот на Восток» сталкивается с внутренними противоречиями. Это логистические ограничения (недостаточная пропускная способность Восточного полигона железных дорог – БАМ и Транссиб, дефицит портовых мощностей на Дальнем Востоке), нехватка инфраструктуры и инерция европейских экономических связей, которые формировались десятилетиями.

Политические факторы: многополярность и национальные интересы

Политические факторы, включая внутренние и внешние императивы, формируют каркас, в котором разворачиваются культурные и экономические взаимодействия.

1. Евразийская держава и поиск идентичности: Уникальное географическое положение России как евразийской державы определяет ее внешнеполитические приоритеты и стратегию. Долгосрочный поиск национальной идентичности – принадлежность к Западу, Востоку или уникальная евразийская цивилизация – является ключевым фактором, влияющим на внешнеполитический выбор России. Это стремление к самоопределению часто приводит к дистанцированию как от западных, так и от некоторых восточных моделей.
2. Продвижение многополярного мироустройства: Россия активно продвигает идею многополярного мироустройства, противостоя однополярности под доминированием США. Это стремление проявляется в ее активном участии в таких организациях, как ШОС и БРИКС. В рамках ШОС Россия выступает за укрепление региональной безопасности и экономического сотрудничества, предлагая инициативы по созданию единого транспортного пространства. В БРИКС Россия активно участвует в формировании альтернативных финансовых институтов, таких как Новый банк развития, для снижения зависимости от западных финансовых систем.
3. Защита национальных интересов и безопасности: Внешняя политика России основывается на защите национальных интересов и безопасности, особенно в контексте расширения НАТО и влияния Запада на постсоветском пространстве. Расширение НАТО в 1999, 2004, 2007, 2023 и 2024 годах, а также развертывание элементов ПРО США в Восточной Европе рассматриваются Россией как прямая угроза ее национальной безопасности, требующая ответных мер.
4. Влияние исторических уроков и внутренних факторов: Исторический опыт, включая распад СССР и восприятие игнорирования западными странами российских интересов, привел к формированию более решительной и самостоятельной внешней политики России (например, Мюнхенская речь 2007 г.). Внутренние факторы, такие как экономические реформы, психология руководства и определение национальных интересов, также оказывают значительное влияние на внешнеполитические решения.
5. «Гибридная война» и «государство-цивилизация»: Текущее противостояние с коллективным Западом рассматривается как «гибридная война» и цивилизационная конфронтация, в которой Россия позиционирует себя как отдельное «государство-цивилизация», отстаивающее свой суверенитет и ценности. В условиях ограничения традиционных дипломатических каналов с Западом возрастает роль региональной дипломатии России, например, через развитие прямых контактов между субъектами Российской Федерации и зарубежными партнерами.

Современные вызовы и перспективы взаимоотношений Запад-Россия-Восток в XXI веке

XXI век принес с собой эпоху беспрецедентных глобальных трансформаций, поставив мир на порог глубоких геополитических и цивилизационных изменений. В этом контексте взаимоотношения триады Запад-Россия-Восток переживают период переформатирования, где исторический опыт является не просто фоном, но активным фактором, влияющим на текущую динамику и долгосрочные перспективы.

Современные вызовы: геополитическая турбулентность и технологический разрыв

Нынешний глобальный ландшафт характеризуется нарастающей нестабильностью и процессами глобального передела мировых рынков. Западные страны, сталкиваясь с собственными экономическими вызовами, нередко пытаются переложить бремя глобального кризиса на другие страны, что усиливает напряженность.

1. Технологический разрыв: Одной из ключевых проблем является увеличивающийся технологический разрыв между ведущими мировыми державами. Для России это особенно заметно в таких высокотехнологичных отраслях, как микроэлектроника, станкостроение и производство высокоточного оборудования, где зависимость от импортных компонентов и технологий оставалась высокой, несмотря на программы импортозамещения. Этот разрыв может стать серьезным барьером для экономического развития и стратегической автономии.
2. Геополитическая турбулентность и «гибридная война»: Россия оказалась в эпицентре геополитической турбулентности, находясь, по мнению ряда аналитиков, в состоянии «гибридной войны» с коллективным Западом. Этот конфликт проявляется не только в прямом военном противостоянии, но и в информационной, экономической и культурной сферах. Его проявления многообразны:
   • Изоляция России: Снижение ее политического влияния в некоторых международных организациях (например, приостановка членства в Совете Европы в 2022 году) и ограничение участия в международных финансовых институтах.
   • Увеличение оборонных расходов НАТО: Страны НАТО значительно нарастили оборонные расходы; в 2024 году 18 из 31 члена Альянса достигли или превысили показатель в 2% ВВП. Это свидетельствует об усилении милитаризации и готовности к длительной конфронтации.
   • Раскол в православной церкви: Создание Православной церкви Украины (ПЦУ) в 2018 году и ее признание Константинопольским патриархатом привели к разрыву евхаристического общения между Русской православной церковью и Константинопольским патриархатом, что является одним из геополитических последствий украинского конфликта, затрагивающим духовную сферу.
   • Внешнеполитические эксперименты в ближнем зарубежье: Некоторые страны постсоветского пространства, такие как Армения, предпринимают шаги по сближению с западными странами, участию в совместных учениях с США, а также делают заявления о возможном выходе из ОДКБ и ЕАЭС. Эти «эксперименты» осложняют их отношения с Россией и создают дополнительные очаги напряженности.
3. Дилемма деэскалации и демонстрации мощи: В условиях, когда диалог с Москвой «не в почете» у Запада, Россия вынуждена балансировать между необходимостью деэскалации напряженности и демонстрацией своей военной и политической мощи, чтобы защитить национальные интересы. Это приводит к усилению непредсказуемости и рисков. Противоречия по линии Восток — Запад продолжают существовать и трансформируются в острую проблему отношений Россия — западное сообщество.

Перспективы: от биполярности к полицентричности и новой модели сосуществования

Несмотря на текущие вызовы, мир находится в переходном состоянии, и долгосрочные перспективы взаимоотношений открывают возможности для формирования нового мирового порядка.

1. Переход к полицентричности: Современный мир движется от однополярности (доминирование США) к новой биполярности (США — Китай) или, что более вероятно, к полицентричности, где Россия стремится занять влиятельное место как один из полюсов силы. Россия позиционирует себя как «самобытное государство-цивилизация», отличающееся от западной цивилизации, и делает выбор в пользу собственного, суверенного пути развития.
2. Стратегическое сближение с Востоком: «Поворот на Восток» – стратегическое сближение с Китаем и развитие сотрудничества с Индией, странами АСЕАН – символизирует начало новой эры в российской внешней политике. Это рассматривается как важный шаг для обеспечения многовекторности и снижения зависимости от Запада.
   • Перспективы сотрудничества: Включают увеличение объемов торговли с Китаем до 300 млрд долларов США к 2030 году, расширение инвестиционных проектов с Индией (в энергетике и фармацевтике), а также активизацию взаимодействия со странами АСЕАН в рамках свободных торговых зон и технологического обмена.
3. Новая модель сосуществования с европейскими государствами: Концепция внешней политики РФ (2023 г.) подчеркивает, что кризис в отношениях с Западом обратим, и Россия готова к прагматичному взаимодействию на основе суверенного равенства и уважения интересов. Это открывает перспективу формирования новой модели сосуществования с европейскими государствами, основанной на географической близости, исторических, культурно-гуманитарных и экономических связях, но уже без доминирования западных партнеров.
4. Роль российской теории международных отношений: Российская теория международных отношений придает большое значение методу диалога и герменевтического осмысления цивилизаций для выстраивания глобального и евразийского сотрудничества. Ведущие российские теоретики активно развивают идеи многополярности, цивилизационного подхода и необходимости диалога между цивилизациями для построения устойчивого миропорядка. Россия заинтересована в благожелательном внешнем окружении, добрососедстве и конструктивном взаимодействии, особенно с сопредельными государствами Центральной Азии.

Влияние исторического опыта на текущую динамику

Исторический опыт России между Западом и Востоком, включая столкновения и взаимовлияния, формирует ее текущее положение и идентичность.

1. Уроки «Холодной войны» и распада СССР: Опыт «Холодной войны» и распада СССР повлиял на осознание Россией необходимости баланса сил против гегемона (США) и привел к более активной, самостоятельной внешнеполитической позиции. Это сформировало убеждение, что игнорирование национальных интересов ведет к катастрофическим последствиям.
2. «Поворот на Восток» как разрешение исторических вопросов: «Поворот на Восток» в XXI веке рассматривается как шанс разрешить давние вопросы, препятствующие отношениям. Например, в отношениях с Китаем это включает исторические территориальные споры (по Амуру и Уссури в XIX веке), которые были окончательно урегулированы подписанием дополнительных соглашений о границе в начале XXI века, что способствовало укреплению доверия и партнерства.
3. Цикличность трансформации систем международных отношений: Объективная цикличность трансформации систем международных отношений (многополярность – однополярность – биполярность), обусловленная неравномерным развитием субъектов международных отношений, подтверждается историческим опытом. Российская внешняя политика стремится учитывать эти циклы, чтобы занять наиболее выгодное положение.
4. Украинский конфликт как кульминация вековых противоречий: Современный конфликт между Россией и Западом на Украине является не просто локальным столкновением, а результатом противоречий, копившихся веками, особенно после окончания «Холодной войны». Это противостояние, по сути, представляет собой борьбу за будущее мироустройство и место России в нем. Исторический путь России, несмотря на сложности, может быть использован как основа для построения успешной восточной политики, а также для разрешения внутренних противоречий.

Заключение: ключевые выводы и рекомендации для дальнейшего исследования

Анализ характера взаимоотношений и взаимовлияния триады Запад-Россия-Восток в XIX-XXI веках убедительно демонстрирует, что Россия не просто географически, но и цивилизационно занимает уникальное положение на стыке двух миров. Ее история – это постоянный поиск баланса, синтеза и самоопределения между притяжением и отталкиванием Запада, а также освоением и взаимодействием с Востоком.

Основные выводы исследования сводятся к следующему:

1. Цикличность и амбивалентность отношений с Западом: Взаимоотношения России и Запада на протяжении двух столетий характеризовались цикличностью – от периодов прагматичного сотрудничества (против Наполеона) и даже «братских чувств» (с США в XIX веке) до глубоких идеологических (ХХ век) и геополитических (ХIХ и ХХI века) конфронтаций. Расширение НАТО, «цветные революции» и санкционное давление в XXI веке стали кульминацией взаимной утраты доверия, приведя к состоянию «новой холодной войны».
2. Формирование стратегических партнерств на Востоке: Отношения России с Востоком, особенно с Османской империей/Турцией, Центральной Азией и Китаем, развивались от военных столкновений и колониального расширения к современным стратегическим партнерствам. «Поворот на Восток» в XXI веке, вызванный западными санкциями и стремлением к диверсификации, углубляет экономическое (газопроводы, АЭС, инвестиции, торговля) и политическое (ШОС, БРИКС) сотрудничество с этими регионами.
3. Россия как «государство-цивилизация»: Культурные, экономические и политические факторы взаимовлияния сформировали уникальную евразийскую идентичность России. Она сочетает в себе восточные (православие, некоторые элементы государственного управления) и западные (петровские реформы, модернизация) черты, но не растворяется ни в одной из них, позиционируя себя как самобытное «государство-цивилизация», отстаивающее свои ценности и интересы в многополярном мире.
4. Многополярность как идеал: Россия активно продвигает идею многополярного мироустройства, противостоя однополярности под доминированием США. Этот геополитический выбор подкрепляется историческим опытом, включая уроки «Холодной войны» и распада СССР, которые подчеркнули важность баланса сил и защиты суверенных интересов.

Таким образом, характер взаимоотношений Запад-Россия-Восток обусловлен глубокими историческими корнями, цивилизационными различиями и геополитическими амбициями ключевых акторов. Россия, находясь в эпицентре этих взаимодействий, формирует собственную внешнеполитическую стратегию, ориентируясь на создание благожелательного внешнего окружения и конструктивное взаимодействие, особенно с сопредельными восточными государствами.

Для дальнейшего исследования темы представляются перспективными следующие направления:

• Сравнительный анализ «мягкой силы» России на Западе и Востоке: Глубокое изучение эффективности российских культурно-гуманитарных проектов в различных регионах и выявление факторов, влияющих на их успех или неудачу.
• Изучение влияния формирования «новой биполярности» (США-Китай) на внешнеполитический выбор России: Анализ того, как Россия адаптируется к растущему соперничеству двух сверхдержав и использует его для укрепления своих позиций.
• Исследование роли региональной дипломатии России: Анализ потенциала и механизмов прямого сотрудничества российских регионов с зарубежными партнерами в условиях ограничения традиционных дипломатических каналов.
• Детальный анализ экономического потенциала и вызовов «Поворота на Восток»: Более глубокое изучение инфраструктурных, логистических и инвестиционных аспектов, а также оценка долгосрочных экономических последствий этой стратегической переориентации.

Эти направления позволят углубить понимание сложной динамики взаимоотношений Запад-Россия-Восток и внести вклад в разработку более эффективных внешнеполитических стратегий в условиях глобальных трансформаций.

Список использованной литературы

1. Внешняя политика России XIX на начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел. Серия вторая. Т. XIII. Москва, 1982.
2. Виноградов В.Н. Восточный вопрос и Балканы. Размышления о современном этапе исследования // Новая и новейшая история. 1989. № 6.
3. Достян И.С. Россия и балканский вопрос. Москва, 1982.
4. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Советская историография. Москва, 1981.
5. Турилова С.Л. 190 лет МИД России // Международная жизнь. 1992. № 2.
6. Орлик О.В. История внешней политики России. Москва: Международные отношения, 1999.
7. Эволюция отношений России и Запада в XXI веке: от хрупких мостов к тектоническому разлому // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-otnosheniy-rossii-i-zapada-v-xxi-veke-ot-hrupkih-mostov-k-tektonicheskomu-razlomu (дата обращения: 10.10.2025).
8. Катасонов В.Ю. Россия и Запад в XX веке: История экономического противостояния и сосуществования. URL: https://www.chitai-gorod.ru/product/rossiya-i-zapad-v-xx-veke-istoriya-ekonomicheskogo-protivostoyaniya-i-sosushchestvovaniya-2856093 (дата обращения: 10.10.2025).
9. Современные отношения России и стран Запада: исторические параллели // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-otnosheniya-rossii-i-stran-zapada-istoricheskie-paralleli (дата обращения: 10.10.2025).
10. Отношения между Россией и Западом: новое качество партнерства или временная коалиция // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-mezhdu-rossiey-i-zapadom-novoe-kachestvo-partnerstva-ili-vremennaya-koalitsiya (дата обращения: 10.10.2025).
11. Россия и Европа в XIX — ХХ веке: проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Москва, 1996. URL: https://iriran.ru/publikacii/rossiya-i-evropa-v-xix-xx-veke-problemy-vzaimovospriyatiya-narodov-sociumov-kultur-m-1996 (дата обращения: 10.10.2025).
12. Отношения России и Запада: затяжной кризис или новая нормализация? // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otnosheniya-rossii-i-zapada-zatyazhnoy-krizis-ili-novaya-normalizatsiya/ (дата обращения: 10.10.2025).
13. Россия в системе современной мировой политики. Москва: Высшая школа экономики, 2017. URL: https://www.hse.ru/data/2017/02/09/1169629633/20_Vneshnyaya%20politika%20Rossii.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
14. Смена эпох. Русское западничество и международные отношения // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/smena-epox/ (дата обращения: 10.10.2025).
15. Отношения Россия — Запад в начале XXI века — конфликт или сотрудничество? // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27570415 (дата обращения: 10.10.2025).
16. «Братские чувства» и «узы дружбы»: какими были отношения России и США в XIX веке? // Постньюс. URL: https://postnews.ru/article/117904 (дата обращения: 10.10.2025).
17. Россия и мир первой половины 19 в. // Заметки на полях. URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Minenko/12.htm (дата обращения: 10.10.2025).
18. Отношения России с Западом в условиях формирования справедливой системы международных связей // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-rossii-s-zapadom-v-usloviyah-formirovaniya-spravedlivoy-sistemy-mezhdunarodnyh-svyazey (дата обращения: 10.10.2025).
19. Отношения России и Европы: века конфронтации и десятилетия сближения // Новости Mail.ru. URL: https://news.mail.ru/articles/63215264/ (дата обращения: 10.10.2025).
20. Взаимоотношения крупных держав в XXI веке // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/vzaimootnosheniya-krupnyx-derzhav-v-xxi-veke/ (дата обращения: 10.10.2025).
21. Россия и Запад: опыт взаимоотношений в свете последних достижений нашей историографии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-zapad-opyt-vzaimootnosheniy-v-svete-poslednih-dostizheniy-nashey-istoriografii (дата обращения: 10.10.2025).
22. Внешняя политика России: история и современность: монография. Москва: BMM.ru. URL: https://bmm.ru/books/vneshnyaya-politika-rossii-istoriya-i-sovremennost-monografiya/ (дата обращения: 10.10.2025).
23. Россия и Запад сегодня: взгляд европейских экспертов // НИИРК. URL: https://niirk.ru/analitika/rossiya-i-zapad-segodnya-vzglyad-evropeyskikh-ekspertov/ (дата обращения: 10.10.2025).
24. Россия и Америка в XIX веке: от сотрудничества к отчуждению // ПостНаука. URL: https://postnauka.ru/video/92648 (дата обращения: 10.10.2025).
25. Россия — Запад: тридцать лет надежд и разочарований // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-zapad-tridtsat-let-nadezhd-i-razocharovaniy/ (дата обращения: 10.10.2025).
26. Современный мир последние 30 лет находится в переходном состоянии // Независимая газета. 2025. 8 октября. URL: https://www.ng.ru/ng_politics/2025-10-08/1_8857_world.html (дата обращения: 10.10.2025).
27. Внешняя политика России: глобальное и региональное измерения // Российская ассоциация международных исследований. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c3c/vneshniaia-politika-rossii.-globalnoe-i-regionalnoe-izmereniia.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
28. Когда и почему разошлись пути развития России и Западной Европы // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2012/09/02/1259508215/Нуреев_Латов.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
29. ВВЕДЕНИЕ История взаимоотношений стран Запада и России // Aleleya.com. URL: https://aleleya.com/upload/iblock/fbf/fbf1c0c32689252329241b21952e42d7.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
30. История российско-турецких отношений // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 (дата обращения: 10.10.2025).
31. Поворот российской политики на восток // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA (дата обращения: 10.10.2025).
32. Российско-Турецкие отношения // Посольство России в Турции. URL: https://turkey.mid.ru/ru/countries/turkey/rossiysko_turetskie_otnosheniya/ (дата обращения: 10.10.2025).
33. Россия и Турция. История многовекового противостояния // ВКонтакте. URL: https://vk.com/@historia_publica-rossiya-i-turciya-istoriya-mnogovekovogo-protivostoyaniya (дата обращения: 10.10.2025).
34. Хронология развития российско-китайских отношений: основные даты // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/khronologiya-razvitiya-rossiysko-kitayskikh-otnosheniy-osnovnye-daty/ (дата обращения: 10.10.2025).
35. Российско-турецкие отношения // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 10.10.2025).
36. Россия — Центральная Азия // Новый дипломатический словарь. URL: https://rus.red.foundation/dictionary/rossiya-tsentralnaya-aziya/ (дата обращения: 10.10.2025).
37. Россия в Центральной Азии: давняя история, новые трудности? // EUCAM. URL: https://eucam.org/ru/publication/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ (дата обращения: 10.10.2025).
38. Путь длиною в 400 лет. История российско-китайских отношений // Ист.РФ. URL: https://histrf.ru/read/articles/put-dlinoyu-v-400-let-istoriya-rossiysko-kitayskih-otnosheniy (дата обращения: 10.10.2025).
39. О чем мечтают и почему ссорятся империи: история долгих отношений России и Турции // Forbes Life. URL: https://www.forbes.ru/forbes-woman/498870-o-cem-mechtayt-i-pocemu-ssoryatsa-imperii-istoria-dolgih-otnosenij-rossii-i-turcii (дата обращения: 10.10.2025).
40. Внешняя политика России во второй половине XIX в. // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya_politika_rossii_vo_vtoroy_polovine_xix_v.htm (дата обращения: 10.10.2025).
41. Российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5,_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5 (дата обращения: 10.10.2025).
42. История китайско-российских отношений и их современное значение // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/istoriya-kitajsko-rossijskih-otnoshenij-i-ih-sovremennoe-znachenie/ (дата обращения: 10.10.2025).
43. Политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-rossii-na-dalnem-vostoke-vo-vtoroy-polovine-xix-v (дата обращения: 10.10.2025).
44. Восточное и западное направление внешней политики XIX века // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/istoriya_rossii/vostochnoe_i_zapadnoe_napravlenie_vneshniy_politiki_xix_veka.htm (дата обращения: 10.10.2025).
45. Китайско-российские отношения // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 10.10.2025).
46. Россия и Центральная Азия // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/regions/central_asia/1922765/ (дата обращения: 10.10.2025).
47. Россия и Центральная Азия: история и современность экономических отношений // Журнал КазНУ. URL: https://journal.kaznu.kz/index.php/1-IR/article/view/1769 (дата обращения: 10.10.2025).
48. Восточный вектор внешней политики России // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vostochnyy-vektor-vneshney-politiki-rossii/ (дата обращения: 10.10.2025).
49. Политика России на Дальнем Востоке в XX-XXI веке // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-rossii-na-dalnem-vostoke-v-xx-xxi-veke (дата обращения: 10.10.2025).
50. Россия — Центральная Азия. 30 лет на пути дружбы и сотрудничества // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-tsentralnaya-aziya-30-let-na-puti-druzhby-i-sotrudnichestva/ (дата обращения: 10.10.2025).
51. Восточная политика России в конце XX — начале XXI в. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vostochnaya-politika-rossii-v-kontse-xx-nachale-xxi-v (дата обращения: 10.10.2025).
52. Внешняя политика России на рубеже XIX и XX веков // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya_politika_rossii_na_rubezhe_xix_i_xx_vekov.htm (дата обращения: 10.10.2025).
53. Глава 13. Внешняя политика России в конце XIX— начале XX в. Русско-Японская война // Проект «Исторические Материалы». URL: http://istmat.info/node/14298 (дата обращения: 10.10.2025).
54. Зал № 3 «Основные направления внешней политики Российской империи на рубеже XIX-XX вв. // Музей современной истории России. URL: https://www.sovrhistory.ru/tpost/p340w4c4d1-zal-3-osnovnie-napravleniya-vneshnei-p (дата обращения: 10.10.2025).
55. Внешняя политика России в начале XX века // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/istoriya_rossii/vneshnyaya_politika_rossii_v_nachale_xx_veka.htm (дата обращения: 10.10.2025).
56. Поворот России на Восток и российско-китайские отношения // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/povorot-rossii-na-vostok-i-rossiysko-kitayskie-otnosheniya/ (дата обращения: 10.10.2025).
57. Сочинение Внешняя политика России в начале XX века // TextPlus. URL: https://text.plus/ru/blog/vneshnyaya-politika-rossii-v-nachale-xx-veka-sochinenie (дата обращения: 10.10.2025).
58. Внешняя политика России в начале 21 века // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/istoriya_rossii/vneshnyaya_politika_rossii_v_nachale_21_veka.htm (дата обращения: 10.10.2025).
59. Присоединение Средней Азии к России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prisoedinenie-sredney-azii-k-rossii (дата обращения: 10.10.2025).
60. Основные политические центры на Востоке: Османская империя (Турция), Индия, Китай и Япония // Учебник.Москва. URL: https://uchebnik.mos.ru/material/text_pages/25139268 (дата обращения: 10.10.2025).
61. Российское завоевание Средней Азии // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
62. Завоевание или добровольное присоединение? Как Российская империя пришла в Среднюю Азию // ASIA-Plus. 2023. 3 августа. URL: https://www.asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/politics/20230803/zavoevanie-ili-dobrovolnoe-prisoedinenie-kak-rossiiskaya-imperiya-prishla-v-srednyuyu-aziyu (дата обращения: 10.10.2025).
63. Запад – Россия – Восток: политическое, экономическое и культурное взаимодействие // РАНХиГС Алтайский филиал. URL: https://www.alt.ranepa.ru/conf/west-russia-east/ (дата обращения: 10.10.2025).
64. Геополитика // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 10.10.2025).
65. Геополитические итоги 2024 года // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geopoliticheskie-itogi-2024-goda/ (дата обращения: 10.10.2025).
66. Историческая роль России между Западом и Востоком // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-rol-rossii-mezhdu-zapadom-i-vostokom (дата обращения: 10.10.2025).
67. Чечони Л. Историческая перспектива «поворота на Восток»: почему Россия в XXI веке стала восточной державой // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. №3. С. 102-120. URL: https://jour.kantiana.ru/upload/iblock/d94/chechoni_3_2021.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
68. Россия и вызовы XXI века // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-vyzovy-xxi-veka (дата обращения: 10.10.2025).
69. Теория международных отношений // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 (дата обращения: 10.10.2025).
70. Россия в эпицентре геополитической турбулентности: накопление глобальных противоречий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-epitsentre-geopoliticheskoy-turbulentnosti-nakoplenie-globalnyh-protivorechiy (дата обращения: 10.10.2025).
71. Запад сделал ход, который перечеркнёт все надежды России на мир // Военное дело. URL: https://voennoedelo.com/posts/id58124-zapad-sdelal-hod-kotoryj-perecherknet-vse-nadezhdy-rossii-na-mir (дата обращения: 10.10.2025).
72. Геополитические последствия в результате российского вторжения на Украину // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83 (дата обращения: 10.10.2025).
73. Кирпиченок А. Восток обогащающий. Как Запад стал самим собой благодаря Востоку // Газета «Культура». URL: https://portal-kultura.ru/articles/kultura/341908-vostok-obogashchayushchiy-kak-zapad-stal-samim-soboy-blagodarya-vostoku/ (дата обращения: 10.10.2025).
74. Международная научная конференция «РОССИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МНОГОПОЛЯРНОМ МИРЕ» // Институт всеобщей истории РАН. 2024. 13 марта. URL: https://igh.ru/news/2024/03/13/mezhdunarodnaya-nauchnaya-konferenciya-rossiya-mezhdu-zapadom-i-vostokom-mezhdunarodnye-otnosheniya-v-mnogopolyarnom-mire (дата обращения: 10.10.2025).
75. Сочетая традиции: теория международных отношений на Ближнем Востоке и в Северной Африке // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sochetaya-traditsii-teoriya-mezhdunarodnykh-otnosheniy-na-blizhnem-vostoke-i-v-severnoy-afrike/ (дата обращения: 10.10.2025).
76. РФ как мост между Западом и Востоком // Независимая газета. 2018. 18 июня. URL: https://www.ng.ru/ideas/2018-06-18/5_7270_russia.html (дата обращения: 10.10.2025).
77. «РОССИЯ В XXI ВЕКЕ: ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ». Москва: Институт проблем рынка, 2014. URL: https://ipr-ras.ru/assets/images/doc/sborniki/sbornik_forum_2014.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
78. Восток, запад, Россия. Особенности российской цивилизации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vostok-zapad-rossiya-osobennosti-rossiyskoy-tsivilizatsii (дата обращения: 10.10.2025).
79. Внешняя политика России: «Мягкая сила» регионов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-rossii-myagkaya-sila-regionov (дата обращения: 10.10.2025).
80. Внешняя политика России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
81. Место России в системе координат «Запад-Восток» в идеологии евразийства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-rossii-v-sisteme-koordinat-zapad-vostok-v-ideologii-evraziystva (дата обращения: 10.10.2025).
82. Влияние Запада и Востока на развитие России стало темой конференции в «Точке кипения» // РГАУ-МСХА. URL: https://www.timacad.ru/news/vliianie-zapada-i-vostoka-na-razvitie-rossii-stalo-temoi-konferentsii-v-tochke-kipeniia (дата обращения: 10.10.2025).
83. Исторический путь России и современные проблемы поворота на Восток // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-put-rossii-i-sovremennye-problemy-povorota-na-vostok (дата обращения: 10.10.2025).
84. Опыт взаимодействия культур Востока и Запада в российских условиях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-vzaimodeystviya-kultur-vostoka-i-zapada-v-rossiyskih-usloviyah (дата обращения: 10.10.2025).
85. Дихотомия «Восток – Запад» в российской политической культуре // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dihotomiya-vostok-zapad-v-rossiyskoy-politicheskoy-kulture (дата обращения: 10.10.2025).
86. Чечони Л. Историческая перспектива «поворота на Восток»: почему Россия в XXI веке стала восточной державой // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/istoricheskaya-perspektiva/ (дата обращения: 10.10.2025).
87. Историческая перспектива «поворота на Восток»: почему Россия в XXI веке стала восточной державой // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. URL: https://journals.kantiana.ru/kontury/2275/ (дата обращения: 10.10.2025).
88. Историческая роль России между Западом и Востоком // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-rol-rossii-mezhdu-zapadom-i-vostokom-2 (дата обращения: 10.10.2025).
89. «Военные угрозы и вызовы в XXI веке» // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: https://spkurdyumov.ru/politics/voennye-ugrozy-i-vyzovy-v-xxi-veke/ (дата обращения: 10.10.2025).
90. Россия и Европа: шансы и угрозы в условиях геополитической вторичности // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i-evropa-shansy-i-ugrozy-v-usloviyah-geopoliticheskoj-vtorichnosti/ (дата обращения: 10.10.2025).
91. Культурные традиции востока и запада (сравнительный анализ) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-traditsii-vostoka-i-zapada-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 10.10.2025).
92. Внешнеполитические эксперименты Пашиняна ставят Армению под удар // Verelq. 2025. 7 октября. URL: https://verelq.am/ru/detail/2025/10/07/pashinyan_armenia/219279 (дата обращения: 10.10.2025).
93. «Мягкая сила» на Западе и на Востоке: проблема эффективности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-na-zapade-i-na-vostoke-problema-effektivnosti (дата обращения: 10.10.2025).
94. «Мягкая сила» и «мосты» на Восток. Госдума заинтересовалась внешней политикой // Самолет Media. URL: https://samolet-media.ru/articles/myagkaya_sila_i_mosty_na_vostok_gosduma_zainteresovalas_vneshney_politikoy/ (дата обращения: 10.10.2025).
95. Россия в цивилизационном измерении: между Западом и Востоком // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-tsivilizatsionnom-izmerenii-mezhdu-zapadom-i-vostokom (дата обращения: 10.10.2025).
96. Мягкая сила русского мира. Как «культурно-гуманитарная» пропаганда России незаметно проникает в другие страны // Новая газета Европа. 2024. 9 января. URL: https://novayagazeta.eu/articles/2024/01/09/myagkaya-sila-russkogo-mira (дата обращения: 10.10.2025).
97. Россия между Западом и Востоком // Kampus.ai. URL: https://kampus.ai/ru/essay/rossiya-mezhdu-zapadom-i-vostokom/ (дата обращения: 10.10.2025).
98. Исторический путь России между Западом и Востоком // Вопросы национальных и федеративных отношений. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-put-rossii-mezhdu-zapadom-i-vostokom (дата обращения: 10.10.2025).
99. ЦИПКР: Новая валдайская речь президента Путина – с начала СВО произошло ужесточение позиций по всем острым темам // КПРФ. URL: https://kprf.ru/party_live/regnews/225091.html (дата обращения: 10.10.2025).
100. «Мягкая сила» как инструмент расширения внешнеполитического влияния России // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/myagkaya-sila-kak-instrument-rasshireniya-vneshnepoliticheskogo-vliyaniya-rossii/ (дата обращения: 10.10.2025).