Содержание
Содержание
Введение……3
1. Сущность правосудия как механизма защиты гражданского общества
и прав человека…4
2. Защита прав человека в сфере уголовного правосудия
в международном праве.9
Заключение…13
Список использованной литературы…..14
Выдержка из текста
Введение
Среди всех видов судопроизводств особое место в системе защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина отводится уголовному судопроизводству. И это закономерно, поскольку вероятность нарушения прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве наиболее высока. Это происходит потому, что действующие здесь субъекты наделены мощными правомочиями для осуществления своих функций, нарушение прав и свобод приносит наиболее существенный вред личности, так как затрагивает наиболее важные ее интересы. Именно здесь гарантии прав личности должны быть особенно повышены. Ведь «сведения о наилучших правилах, которыми следует руководствоваться при уголовном судопроизводстве, важнее для человечества всего прочего в мире».
На основании изложенного, рассматриваемая в настоящей работе тема: «Защита прав человека в сфере уголовного правосудия», является на сегодняшний день наиболее актуальной.
Целью настоящей работы является изучение защиты прав человека в сфере уголовного правосудия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть сущность правосудия как механизма защиты гражданского общества и прав человека
2. Провести анализ защиты прав человека в сфере уголовного правосудия в международном праве.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Исследования данной работы опираются на труды таких специалистов в области международного права, как Каюмова А.Р., Гарбань В.В. и др. Кроме того, при написании данной работы была использована научно-методическая литература по международному праву.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1.Итоговый документ Венской встречи государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Вена, 15 января 1989 г.) // Сборник «Действующее международное право». — Т.2.
2.Рамочное решение Совета от 24 февраля 2005 г. «Об атаках на информационные системы».
3.Рамочное решение Совета от 28 ноября 2002 г. «О повышении стандартов уголовной ответственности в целях наказания за помощь незаконному въезду, транзиту и пребыванию».
4.Рамочное решение Совета от 27 июля 2005 г. «О совершенствовании уголовно-правовых основ преследования за загрязнение с судов».
II. Специальная литература
5.Горбань В.В. Функция судебного контроля как необходимое условие развития демократических основ // Российская юстиция. 2009. — № 3. С.26.
6.История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 748с.
7.Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия // Международное публичное и частное право. — 2005. — № 4. С.25.
8.Кашкин С.Ю. Проект Конституции Европы и правовая реформа в Европейском Союзе // Законодательство и экономика. 2009. — № 3. С.25.
9.Морхат П.М. Правовой статус судей: соотношение конституционного права и государственной службы / П.М. Морхат // Гражданин и право. 2008. — № 6. С.31.
10.Международное право: Учебник / Под ред. Ю.М.Колосова, В.И.Кузнецова.- М.: Международные отношения, 2008. 608с.