Всесторонний анализ защиты авторских прав иностранных авторов в Российской Федерации: актуальные правовые вызовы и перспективы

В современном мире, где культурный обмен и транснациональное творчество стали неотъемлемой частью глобального общества, вопрос защиты интеллектуальных прав приобретает особую актуальность. Ежегодно миллионы произведений науки, литературы и искусства пересекают государственные границы, обогащая культурное наследие разных стран. Однако с этим потоком неразрывно связан и комплекс правовых вызовов, касающихся обеспечения справедливой охраны прав их создателей. Для Российской Федерации, активно участвующей в международном правовом поле и являющейся членом многих международных конвенций, вопрос защиты авторских прав иностранных авторов стоит особенно остро.

Это исследование призвано не только систематизировать существующую правовую базу, но и проанализировать реальную правоприменительную практику, особенно в свете последних геополитических изменений. Мы рассмотрим основополагающие понятия авторского права, детально изучим международные договоры и национальное законодательство РФ, проанализируем принцип национального режима и его реализацию, а также погрузимся в самые актуальные проблемы, с которыми сталкиваются иностранные правообладатели. Особое внимание будет уделено процессуальным аспектам защиты прав и влиянию членства России в международных организациях на формирование этой системы. Цель работы — представить всесторонний, глубокий и стилистически разнообразный анализ, подчеркивающий значимость эффективной защиты интеллектуальных прав как для культурного развития, так и для поддержания международного правопорядка.

Основные понятия и категории авторского права

Погружение в проблематику защиты прав иностранных авторов невозможно без чёткого понимания категориального аппарата, формирующего фундамент этой правовой области. От точности определений зависит глубина анализа и корректность выводов о правовом регулировании, что особенно важно при рассмотрении трансграничных споров.

Авторское право и его объекты

В основе всей системы защиты творческих результатов лежит понятие авторского права. Это не просто совокупность правил, а сложный комплекс интеллектуальных прав, которые возникают у создателя произведения науки, литературы или искусства. В соответствии со статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), авторское право охватывает как исключительное право на произведение, так и ряд личных неимущественных прав.

К личным неимущественным правам относятся:

• Право авторства — неотъемлемое право признаваться автором произведения.
• Право на имя — право использовать или разрешать использовать произведение под своим именем, под псевдонимом или анонимно.
• Право на неприкосновенность произведения — право на защиту произведения от искажений, изменений или дополнений, способных нанести ущерб чести и достоинству автора.
• Право на обнародование произведения — право совершить или разрешить совершить действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения (опубликование, публичный показ, публичное исполнение).

Исключительное право, в свою очередь, дает автору или иному правообладателю возможность по своему усмотрению разрешать или запрещать использование произведения другими лицами. Без такого разрешения использование произведения является незаконным и влечет ответственность, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, свободное использование). Объектами авторского права выступают самые разнообразные творческие результаты: от литературных произведений и музыкальных композиций до компьютерных программ и баз данных. Главное условие — их творческий характер и объективная форма выражения, что является универсальным требованием во всех юрисдикциях.

Иностранный автор и принцип национального режима

В контексте международного частного права ключевой фигурой является иностранный автор. Это, по сути, гражданин любого другого государства, который является создателем произведения науки, литературы или искусства. Вопрос о том, как его права будут защищаться за пределами его родины, решается с помощью основополагающего принципа — национального режима.

Национальный режим — это краеугольный камень международной системы охраны авторских прав. Он означает, что иностранные граждане и юридические лица приобретают, используют и защищают свои интеллектуальные права на территории Российской Федерации наравне с гражданами РФ. Иными словами, закон не делает различий между российским автором и, например, французским композитором или японским писателем: их произведения пользуются одинаковой правовой охраной. Этот принцип закреплен в важнейших международных конвенциях, таких как Бернская конвенция, и имплементирован в национальное законодательство. Его основная задача — обеспечить равные условия для всех авторов, независимо от их гражданства, и способствовать свободному распространению культурных ценностей, что в конечном итоге обогащает мировую культуру.

Смежные права: сущность, субъекты и объекты

Помимо классического авторского права, существует еще одна важная категория — смежные права. Они неразрывно связаны с авторскими правами, но при этом обладают самостоятельным характером. Согласно статьям 1303-1304 ГК РФ, смежные права — это интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- и телепередач, содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Ключевой аспект смежных прав заключается в их независимости от авторских прав: они признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав на произведения, использованные при создании объектов смежных прав. Например, исполнитель может обладать смежными правами на исполнение музыкального произведения, даже если авторское право на само произведение принадлежит другому лицу.

Субъектами смежных прав признаются:

• Исполнители: актеры, певцы, музыканты, танцоры, дирижеры и другие лица, которые своим творчеством доносят произведения до публики.
• Изготовители фонограмм: лица, взявшие на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или иных звуков.
• Организации эфирного или кабельного вещания: телерадиокомпании, осуществляющие передачи в эфир или по кабелю.
• Публикаторы: лица, впервые обнародовавшие произведение, перешедшее в общественное достояние, или произведение, которое никогда не охранялось авторским правом.
• Изготовители баз данных: лица, осуществившие подбор и расположение материалов, образующих содержание базы данных.

Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей, однако объект должен быть зафиксирован (объективирован), то есть иметь материальное выражение (запись исполнения, фонограмма, база данных и т.д.).

Признак	Авторское право	Смежные права
Объекты	Произведения науки, литературы, искусства	Исполнения, фонограммы, сообщения в эфир/по кабелю, базы данных, произведения, перешедшие в общественное достояние и впервые обнародованные
Субъекты	Авторы (создатели произведений)	Исполнители, изготовители фонограмм, организации вещания, публикаторы, изготовители баз данных
Основание для возникновения	Факт создания произведения (творческий акт)	Факт объективации объекта (исполнения, записи, создания базы данных)
Формальности	Не требуются (кроме исключений для ПО и БД)	Не требуются (кроме объективации)
Зависимость	Независимы от смежных прав	Осуществляются с соблюдением авторских прав, но признаются и действуют независимо от них

Таким образом, система интеллектуальных прав в РФ представляет собой многослойную структуру, где авторские и смежные права взаимодействуют, обеспечивая комплексную защиту различных форм творческой деятельности. Что из этого следует? Такой подход гарантирует, что различные аспекты творческого процесса — от замысла до донесения произведения до публики — получают адекватную правовую охрану, что стимулирует культурное развитие и инновации.

Правовая база защиты прав иностранных авторов в РФ: национальное законодательство и международные договоры

Защита прав иностранных авторов в России – это комплексная задача, требующая обращения как к внутреннему законодательству, так и к обширной сети международных соглашений. Эти два уровня правового регулирования тесно переплетаются, формируя единую систему, гарантирующую охрану результатов творческого труда.

Национальное законодательство Российской Федерации

Основополагающим документом, регулирующим авторские и смежные права на территории Российской Федерации, является Часть четвёртая Гражданского кодекса РФ. Этот раздел ГК РФ вступил в силу 1 января 2008 года и стал результатом масштабной кодификации законодательства об интеллектуальной собственности. Он представляет собой стройную и детальную систему, охватывающую все основные аспекты интеллектуальных прав.

Для защиты авторских прав иностранных авторов особенно важны следующие статьи:

• Статьи 1255-1259 ГК РФ определяют собственно авторские права: их содержание, объекты, субъекты и сроки действия. Здесь закрепляются личные неимущественные и исключительные права, а также основы их реализации. Например, статья 1255 чётко перечисляет виды авторских прав, а статья 1259 детализирует объекты авторского права, начиная от литературных произведений и заканчивая топологиями интегральных микросхем.
• Статьи 1303-1304 ГК РФ посвящены смежным правам. Они устанавливают, что такое смежные права, кто является их обладателем (исполнители, изготовители фонограмм, организации вещания и т.д.), и какие объекты подпадают под их охрану. Эти статьи подчеркивают, что смежные права, хотя и связаны с авторскими, обладают самостоятельным правовым режимом.

Национальное законодательство РФ построено таким образом, чтобы соответствовать международным стандартам, к которым Россия присоединилась. Это обеспечивает гармонизацию правового пространства и облегчает применение принципа национального режима, что критически важно для эффективной защиты трансграничных интеллектуальных прав.

Ключевые международные конвенции и договоры

Поскольку авторское право по своей сути интернационально, ключевую роль в его защите на территории РФ играют международные договоры. Россия является активным участником множества многосторонних и двусторонних соглашений, которые формируют основу для признания и охраны прав иностранных авторов.

Одним из старейших и наиболее значимых актов является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, принятая в 1886 году. Этот документ стал отправной точкой для формирования современной международной системы авторского права. Россия присоединилась к ней в 1994 году, и с 13 марта 1995 года все положения конвенции, без каких-либо оговорок, действуют на территории РФ. Бернская конвенция установила принципы национального режима, автоматической охраны (без формальностей) и независимости охраны, что является критически важным для иностранных авторов.

Параллельно с Бернской конвенцией действует Всемирная конвенция об авторском праве, подписанная в Женеве в 1952 году (и пересмотренная в Париже в 1971 году). СССР присоединился к Женевской редакции в 1973 году. Российская Федерация, как правопреемница СССР, является участницей обеих редакций этой конвенции. Основная функция Всемирной конвенции — обеспечить базовый уровень охраны авторских прав в тех странах, которые по разным причинам не могли или не хотели присоединяться к Бернской конвенции.

С появлением Всемирной торговой организации (ВТО) и развитием международной торговли интеллектуальной собственностью, особую значимость приобрело Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), заключенное 15 апреля 1994 года. Для России оно вступило в силу 22 августа 2012 года с момента вступления в ВТО. ТРИПС устанавливает минимальные стандарты для признания и защиты широкого спектра объектов интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права, и требует от стран-участниц соблюдения положений Бернской и Римской конвенций.

В сфере смежных прав основным международным актом является Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.). Для России она вступила в силу 26 мая 2003 года, охватывая защиту постановок, фонограмм и передач.

Современные вызовы, связанные с цифровыми технологиями, привели к разработке новых договоров под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС):

• Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП), принятый 20 декабря 1996 года, вступил в силу для Российской Федерации 5 февраля 2009 года. Он адаптирует положения Бернской конвенции к условиям цифровой среды, в частности, регулируя вопросы распространения произведений через интернет.
• Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ), также принятый 20 декабря 1996 года, вступил в силу для Российской Федерации 5 февраля 2009 года. Этот договор расширяет защиту смежных прав исполнителей и производителей фонограмм в цифровой среде.
• Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям, принятый 26 июня 2012 года, стал важным шагом в защите прав исполнителей аудиовизуальных произведений. Россия присоединилась к нему 19 октября 2015 года, и его положения начали действовать в РФ в 2020 году, а международное вступление в силу состоялось 28 апреля 2020 года.

Конвенция/Договор	Дата принятия	Дата вступления в силу для РФ/СССР	Объекты регулирования	Ключевые принципы
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений	09.09.1886	13.03.1995 (для РФ)	Литературные и художественные произведения	Национальный режим, автоматическая охрана, независимость охраны
Всемирная конвенция об авторском праве (Женевская ред.)	06.09.1952	27.05.1973 (для СССР/РФ)	Литературные, научные и художественные произведения	Минимальный уровень охраны, формальности (знак копирайта)
Всемирная конвенция об авторском праве (Парижская ред.)	24.07.1971	27.05.1973 (для СССР/РФ)	Литературные, научные и художественные произведения	Усиленная охрана развивающихся стран
Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций	26.10.1961	26.05.2003 (для РФ)	Исполнения, фонограммы, передачи вещательных организаций	Национальный режим, защита от несанкционированного использования
Соглашение ТРИПС	15.04.1994	22.08.2012 (для РФ)	Все объекты интеллектуальной собственности (в т.ч. авторские и смежные права)	Минимальные стандарты охраны, национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, эффективные механизмы разрешения споров
Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП)	20.12.1996	05.02.2009 (для РФ)	Авторское право в цифровой среде	Адаптация Бернской конвенции к интернету
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ)	20.12.1996	05.02.2009 (для РФ)	Смежные права в цифровой среде	Защита исполнителей и производителей фонограмм в интернете
Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям	26.06.2012	2020 (для РФ)	Права исполнителей аудиовизуальных произведений	Расширение защиты прав исполнителей на аудиовизуальные объекты

Двусторонние соглашения и их роль

Помимо многосторонних конвенций, Российская Федерация заключила ряд двусторонних соглашений с отдельными государствами о взаимном признании и защите авторских прав. Хотя их роль в общей системе может казаться менее значимой по сравнению с Бернской конвенцией или ТРИПС, они играют важную роль в уточнении и дополнении правового режима для конкретных стран-партнёров. Эти соглашения могут устанавливать особые условия охраны, детализировать порядок взаимодействия или регулировать вопросы, не охваченные многосторонними актами, обеспечивая гибкость и специфичность правового сотрудничества, однако принципы, заложенные в многосторонних конвенциях, остаются доминирующими.

Таким образом, правовая база защиты прав иностранных авторов в РФ представляет собой сложную, но логически выстроенную систему, где национальное законодательство тесно взаимодействует с международными обязательствами, обеспечивая единый и предсказуемый механизм охраны интеллектуальной собственности.

Реализация принципа национального режима и особенности правового статуса иностранных авторов

Центральное место в системе защиты прав иностранных авторов занимает принцип национального режима. Именно он обеспечивает равенство иностранных и национальных правообладателей, но его применение имеет ряд нюансов, определяющих реальный правовой статус иностранных авторов в России.

Принцип национального режима в контексте Бернской конвенции и ТРИПС

Как уже отмечалось, принцип национального режима является краеугольным камнем международной системы охраны авторских прав. Его суть, ярко выраженная в Бернской конвенции и Соглашении ТРИПС, заключается в том, что произведения из страны-участницы должны пользоваться в каждом из других государств-участников таким же объёмом охраны, какой предоставляется произведениям собственных граждан. Это означает, что для иностранного автора, чьё произведение охраняется в соответствии с международными договорами, не будет создаваться искусственных барьеров или дискриминации по сравнению с российским автором. Объём прав, принадлежащих автору-иностранцу по закону страны его гражданства или государства первого опубликования произведения, значения не имеет — на территории РФ применяется российский закон.

По сути, национальный режим гарантирует, что российский суд, рассматривая спор о нарушении авторских прав, не будет интересоваться гражданством автора или местом создания произведения, если оно подпадает под действие международных конвенций. Главное, что будет иметь значение, — это соответствие объекта защиты критериям, установленным российским законодательством, и соблюдение процессуальных норм. Какой важный нюанс здесь упускается? Важно понимать, что несмотря на принцип равенства, иностранным авторам необходимо тщательно учитывать российские правовые особенности при доказывании своих прав и выборе стратегии защиты.

Условия признания авторских прав иностранных граждан в РФ

Несмотря на общий принцип национального режима, существуют специфические условия, при которых авторские права иностранных граждан признаются и охраняются в Российской Федерации. Эти условия зависят от международных договоров и даты опубликования произведения:

• Всемирная конвенция об авторском праве: Авторские права иностранных граждан признаются охраняемыми в РФ, если произведения были опубликованы после 1973 года на территории любого государства, подписавшего эту конвенцию, либо если автор является гражданином такого государства. Это связано с датой присоединения СССР к Всемирной конвенции (27 мая 1973 года).
• Бернская конвенция: Для произведений авторов из стран-участниц Бернской конвенции, а также произведений, впервые опубликованных в таких странах, охрана действует с момента вступления Конвенции для РФ, то есть с 13 марта 1995 года, без каких-либо формальностей.

Важный нюанс касается места опубликования произведения:

• Если произведение иностранного автора было впервые выпущено в свет на территории России, авторское право признается за ним безусловно, наравне с российскими авторами.
• Если произведение было опубликовано за пределами РФ, но в течение 30 дней после этого оно было опубликовано на территории РФ, то иностранный автор также приобретает полный комплекс прав и пользуется охраной в России. Это положение известно как «право на вторичное опубликование» и призвано облегчить охрану произведений, имеющих значительный международный интерес.

Правовой статус иностранных исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций

Защита смежных прав иностранных субъектов также строится на основе международного сотрудничества и национального законодательства, прежде всего Гражданского кодекса РФ и Римской конвенции. Условия признания смежных прав в РФ для иностранных граждан и юридических лиц детализированы и зависят от вида объекта:

• Права исполнителя признаются, если:
  • Исполнитель является гражданином РФ.
  • Первое исполнение имело место на территории РФ.
  • Исполнение записано на фонограмму, охраняемую в РФ.
  • Исполнение включено в передачу в эфир или по кабелю, охраняемую в РФ.
• Права производителя фонограммы признаются, если:
  • Он является гражданином РФ или юридическим лицом, имеющим официальное местонахождение на территории РФ.
  • Фонограмма впервые опубликована на территории РФ.
• Права организации эфирного или кабельного вещания признаются, если:
  • Она имеет официальное местонахождение на территории РФ.
  • Осуществляет передачи с помощью передатчиков, расположенных на территории РФ.

Эти условия подчеркивают важность «территориальной привязки» для возникновения и признания смежных прав, что характерно для международного частного права.

Категории произведений иностранных авторов, не подлежащих охране

Однако не все произведения иностранных авторов автоматически получают охрану в РФ. Существует группа объектов, которые могут быть исключены из-под действия российского авторского права в силу временных или территориальных ограничений, связанных с международными договорами:

• Произведения, впервые опубликованные за рубежом до вступления в силу для СССР и России соответствующих конвенций. Например, произведения, опубликованные до 1973 года, если страна автора присоединилась только к Всемирной конвенции, или до 1995 года для Бернской конвенции, могут не получать полноценной охраны.
• Произведения, на которые не распространяются двусторонние соглашения РФ. В отсутствие многосторонних или двусторонних договоров, охрана может отсутствовать.

В таких случаях иностранные авторы могут не иметь права требовать вознаграждения за издание или иное использование своего произведения на территории РФ, поскольку исключительное (имущественное) право на него не возникло или прекратилось. Однако, даже в этих ситуациях, за автором, как правило, сохраняются личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения), поскольку они носят неотчуждаемый характер и следуют за личностью автора. Это является важной гарантией защиты творческой репутации, даже при отсутствии экономических прав.

Таким образом, хотя принцип национального режима создает широкие возможности для защиты прав иностранных авторов в РФ, его применение всегда сопряжено с тщательной проверкой условий, установленных как национальным законодательством, так и ратифицированными международными договорами.

Проблемы реализации и защиты прав иностранных авторов в РФ: современные вызовы и правоприменительная практика

Эффективная защита авторских прав иностранных авторов в Российской Федерации, несмотря на прочную правовую базу, сталкивается с рядом вызовов. Эти проблемы могут быть обусловлены как общими сложностями в доказывании авторства, так и специфическими геополитическими факторами, которые в последнее время существенно повлияли на правоприменительную практику.

Доказывание авторства на неопубликованные произведения

Одна из фундаментальных проблем, с которой могут столкнуться как российские, так и иностранные авторы, заключается в доказывании авторства на неопубликованное произведение. В отличие от опубликованных работ, факт создания которых может быть подтвержден датой и местом публикации, для неопубликованных произведений этот процесс зачастую усложняется.

Когда права на неопублитованное произведение оспариваются, иностранному гражданину приходится доказывать своё авторство в суде. Это может потребовать предоставления черновиков, ранних версий произведения, свидетельств очевидцев, экспертных заключений или доказательств депонирования. В условиях трансграничного спора сбор и легализация таких доказательств могут быть затруднены, что создаёт дополнительную нагрузку на истца и усложняет судебный процесс.

Отсутствие обязательной регистрации авторских прав в РФ (в соответствии с принципом автоматической охраны Бернской конвенции) означает, что бремя доказывания авторства полностью ложится на предполагаемого автора.

Влияние «недружественных государств» на защиту прав

Наиболее острым и актуальным вызовом для защиты прав иностранных авторов в РФ в последние годы стало появление списка «недружественных государств» и связанное с этим изменение правоприменительной практики. Список «недружественных государств», утверждённый Правительством РФ 5 марта 2022 года, включает страны, которые присоединились к санкциям против России. Этот фактор привёл к возникновению новых правовых коллизий и попыток нарушителей прав интеллектуальной собственности использовать геополитическую риторику для оправдания своих действий.

• Указ Президента РФ № 322 от 27 мая 2022 года установил особый порядок исполнения денежных обязательств по использованию интеллектуальной собственности перед правообладателями из «недружественных» стран. Согласно этому указу, средства, причитающиеся таким правообладателям, должны быть перечислены на специальные рублёвые счета типа «О», открытые в уполномоченных банках РФ. Цель этого механизма — обеспечить исполнение обязательств российскими пользователями, но при этом ограничить доступ правообладателей из «недружественных» стран к этим средствам.
• Дальнейшее ужесточение контроля произошло с изданием Указа Президента РФ № 430 от 20 мая 2024 года. Этот указ ввёл разрешительный порядок для приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (за исключением произведений науки, литературы и искусства, результатов исполнительской деятельности, фонограмм) у лиц из «недружественных» стран. Теперь для таких сделок требуется разрешение Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями. Платежи по этим сделкам также должны осуществляться на счета типа «О». Однако важно отметить, что данный порядок не применяется к сделкам по приобретению прав на произведения науки, литературы и искусства, на результаты исполнительской деятельности (исполнения), фонограммы, а также к сделкам, размер обязательств по которым не превышает 15 млн рублей. Это исключение, к счастью, сохраняет относительно свободный режим для основной массы авторских и смежных прав.
• Судебная практика по этим вопросам неоднозначна, но демонстрирует тенденцию к защите прав правообладателей. На начальном этапе после введения санкций, в судах первой инстанции возникали резонансные случаи, когда иски иностранных правообладателей отклонялись со ссылкой на их принадлежность к «недружественным» государствам. Например, Арбитражный суд Кировской области по делу «Свинки Пеппы» (№ А28-11930/2021) вынес решение об отказе в иске британской компании Entertainment One UK Limited. Однако вышестоящие суды, включая Суд по интеллектуальным правам, последовательно отменяют такие решения. Их позиция заключается в том, что действия правообладателя по обращению в суд не могут быть квалифицированы как злоупотребление правом, а неправомерное использование чужой интеллектуальной собственности остаётся незаконным независимо от страны регистрации правообладателя. Таким образом, несмотря на политический контекст, российская судебная система в целом подтверждает приверженность принципам защиты интеллектуальной собственности.
• Стоит также упомянуть о законопроекте, внесённом в Государственную Думу РФ 19 июня 2024 года, который предлагает отменить действие исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности правообладателей из «недружественных» государств путём внесения изменений в статьи 1225 и 1231 ГК РФ. Важно подчеркнуть, что этот законопроект не является действующим законом и его дальнейшая судьба пока неизвестна. Его появление, тем не менее, свидетельствует о продолжающихся дискуссиях в правовом поле о границах и методах реагирования на текущую геополитическую ситуацию.

Определение применимого права в трансграничных спорах

Ещё одной проблемой, характерной для всех трансграничных отношений, является определение применимого права. В случаях, когда гражданско-правовые отношения осложнены иностранным элементом (например, иностранный автор, иностранный правообладатель, использование произведения в разных юрисдикциях), возникает вопрос, право какой страны должно регулировать спор.

Российское законодательство, в частности раздел VI ГК РФ «Международное частное право», устанавливает принципы определения применимого права. Оно осуществляется на основании:

• Международных договоров РФ: Конвенции, такие как Бернская, ТРИПС, Римская, часто содержат прямые указания на применимое право или на принципы (например, национальный режим), которые косвенно определяют его.
• Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов: В отсутствие международных договоров или при наличии пробелов, ГК РФ предоставляет коллизионные нормы, которые помогают определить применимое право.
• Обычаев, признаваемых в РФ: В некоторых случаях могут применяться обычаи делового оборота, признанные в России.

Если же невозможно определить применимое право на основании вышеуказанных источников, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение наиболее тесно связано. Этот принцип «наиболее тесной связи» является универсальным для международного частного права и позволяет суду выбрать наиболее логичную и справедливую юрисдикцию для разрешения спора. Например, если произведение было создано иностранным автором, но впервые опубликовано и активно распространяется в России, российский суд, скорее всего, применит российское право.

Эти проблемы подчёркивают сложность и многогранность защиты прав иностранных авторов в РФ, особенно в условиях динамично меняющегося международного и национального правового ландшафта. Что из этого следует? Понимание этих вызовов крайне важно для иностранных правообладателей, чтобы эффективно защищать свои интересы на территории России, а также для российских юристов, работающих в области международного частного права.

Механизмы судебной и внесудебной защиты прав иностранных авторов

Когда авторские или смежные права иностранного автора нарушены, российский правопорядок предлагает целый арсенал средств защиты. Эти механизмы могут быть как судебными, так и внесудебными, и направлены на восстановление нарушенного права, пресечение дальнейших нарушений и возмещение причиненного ущерба.

Меры защиты, предусмотренные российским законодательством

Российское законодательство, главным образом Часть четвёртая Гражданского кодекса РФ, предусматривает широкий спектр защитных мер, которые применяются в случаях, когда право уже нарушено, нарушается или существует реальная угроза его нарушения. Эти меры можно разделить на несколько категорий:

1. Признание права: Суд может признать за творцом авторские права, подтверждая их принадлежность. Это особенно актуально в случаях оспаривания авторства, когда иностранному автору необходимо официально установить факт создания произведения именно им.
2. Пресечение нарушений: Нарушитель может быть временно лишён права производства спорных объектов. Это позволяет остановить дальнейшее неправомерное использование произведения.
3. Изъятие и уничтожение контрафактных экземпляров: Готовые экземпляры контрафактных товаров, а также материалы и оборудование, использованные для их изготовления, могут быть арестованы и в дальнейшем уничтожены по решению суда (статья 1302 ГК РФ). Эта мера направлена на устранение последствий нарушения и предотвращение их повторного появления на рынке.
4. Взыскание компенсации: Это один из основных способов защиты исключительного права, направленный на возмещение правообладателю причинённых убытков. В отличие от убытков, компенсация не требует доказывания их точного размера. Согласно ГК РФ, размер компенсации определяется судом, исходя из характера нарушения, и может быть установлен в следующих пределах:
   • От 10 тысяч до 5 миллионов рублей: Конкретная сумма устанавливается судом по своему усмотрению.
   • Двукратный размер стоимости контрафактных товаров: Если нарушение связано с созданием и распространением контрафактных экземпляров произведения.
   • Двукратный размер стоимости права использования объекта: Эта сумма определяется исходя из цены, которая обычно взимается за правомерное использование аналогичного произведения при сравнимых обстоятельствах.

Выбор конкретного способа расчёта компенсации остаётся за правообладателем. Судебная практика показывает, что при определении размера компенсации суды учитывают множество факторов, таких как характер использования, степень вины нарушителя, срок нарушения, потенциальный ущерб правообладателю и т.д.

Мера защиты	Цель	Основание (ст. ГК РФ)
Признание права	Официальное подтверждение принадлежности права	1250, 1251
Пресечение действий, нарушающих право	Остановка текущего или предотвращение будущего нарушения	1250
Взыскание убытков	Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды	1250
Взыскание компенсации (от 10 тыс. до 5 млн. руб.)	Возмещение ущерба без необходимости дока��ывания точного размера	1301
Взыскание компенсации (двукратная стоимость контрафакта)	Возмещение ущерба, связанного с контрафактным использованием	1301
Взыскание компенсации (двукратная стоимость права использования)	Возмещение ущерба, исходя из рыночной стоимости лицензии	1301
Изъятие и уничтожение контрафактных экземпляров	Устранение последствий нарушения, предотвращение повторного оборота	1302
Изъятие и уничтожение материалов и оборудования	Лишение нарушителя средств для продолжения противоправной деятельности	1302

Процессуальные особенности и представительство

Иностранный автор может реализовать свои права на территории РФ как лично, так и через представителя. Наиболее распространённым вариантом является обращение к патентным поверенным или адвокатам, специализирующимся на интеллектуальном праве. Это особенно актуально для иностранных граждан, не владеющих русским языком или не знакомых с особенностями российской правовой системы. Представительство осуществляется на основании нотариально заверенной доверенности.

Минимальные процессуальные гарантии для сторон в спорах о защите интеллектуальной собственности закреплены, в частности, в Соглашении ТРИПС. Эти гарантии направлены на обеспечение справедливости и прозрачности судебного процесса:

• Административные и судебные решения должны предоставляться сторонам в разумный срок.
• Решения должны быть, предпочтительно, в письменной форме.
• Они должны быть мотивированными и основываться исключительно на доказательствах, по которым сторонам была предоставлена возможность высказаться.
• Стороны должны иметь право на обжалование судебных решений.

Эти требования, хотя и являются частью международного договора, нашли своё отражение в российском процессуальном законодательстве (Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ), обеспечивая универсальные стандарты правосудия. Что из этого следует? Иностранные авторы могут быть уверены в соблюдении базовых принципов справедливого судебного разбирательства, что снижает риски и повышает доверие к российской правовой системе.

Передача имущественных прав иностранными авторами

Передача имущественных (исключительных) прав на произведение иностранными авторами или их правопреемниками может быть осуществлена только на основании авторского договора. Этот договор должен быть заключён в письменной форме и детально определять условия использования произведения:

• Виды использования (воспроизведение, распространение, публичное исполнение, переработка и т.д.).
• Срок, на который передаётся право.
• Территория, на которой разрешено использование.
• Размер и порядок выплаты вознаграждения.
• Иные существенные условия.

Несоблюдение письменной формы договора или отсутствие существенных условий может повлечь за собой его недействительность. Это обеспечивает юридическую определённость и защищает интересы обеих сторон при коммерческом использовании произведений иностранных авторов в России.

Таким образом, система защиты прав иностранных авторов в РФ является достаточно развитой, предлагая широкий спектр мер для восстановления справедливости и предотвращения нарушений, а также обеспечивая необходимые процессуальные гарантии.

Влияние членства России в международных организациях на систему защиты авторских прав

Членство Российской Федерации в международных организациях, таких как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и Всемирная торговая организация (ВТО), играет ключевую роль в формировании и развитии национальной системы защиты авторских прав иностранных авторов. Эти организации служат платформами для разработки международных стандартов, гармонизации законодательства и обеспечения механизмов межгосударственного сотрудничества.

Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) — это специализированное учреждение Организации Объединённых Наций, миссия которого заключается в содействии охране интеллектуальной собственности во всём мире. Россия присоединилась к Конвенции, учреждающей ВОИС, в 1994 году, что стало важным шагом для её интеграции в глобальную систему интеллектуального права.

Участие в ВОИС обеспечивает России:

• Участие в разработке и применении международных стандартов: ВОИС является главным форумом для обсуждения и принятия новых международных договоров в области интеллектуальной собственности, адаптирующих право к вызовам современности (например, цифровым технологиям).
• Доступ к международному опыту и экспертизе: Членство в ВОИС позволяет обмениваться лучшими практиками с другими странами и получать консультации по вопросам развития законодательства и правоприменения.
• Упрощение взаимодействия между правообладателями из разных стран: ВОИС создаёт инфраструктуру для международного сотрудничества, что облегчает регистрацию прав и их защиту через национальные органы.

ВОИС разработала ряд важнейших международных договоров, которые напрямую влияют на систему защиты авторских прав иностранных авторов в РФ:

• Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП), 1996 года: Этот договор был принят 20 декабря 1996 года и вступил в силу для Российской Федерации 5 февраля 2009 года на основании распоряжения Правительства РФ от 21 июля 2008 года №1052-р. ДАП фактически является «специальным соглашением» в рамках Бернской конвенции, дополняя её положения и адаптируя их к условиям цифровой среды, в частности, к использованию произведений в интернете. Он усиливает защиту авторских прав в отношении компьютерных программ и баз данных, а также устанавливает нормы по техническим средствам защиты и информации об управлении правами.
• Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ), 1996 года: Принятый также 20 декабря 1996 года, ДИФ вступил в силу для Российской Федерации 5 февраля 2009 года. Этот договор расширяет и уточняет защиту смежных прав исполнителей и производителей фонограмм, особенно в цифровой среде, предоставляя им эксклюзивные права на воспроизведение, распространение, сдачу в прокат и доведение до всеобщего сведения своих объектов.
• Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям, 2012 года: Принятый 26 июня 2012 года, этот договор является важным шагом в усилении прав исполнителей аудиовизуальных произведений. Российская Федерация присоединилась к нему 19 октября 2015 года на основании распоряжения Правительства РФ от 28 августа 2015 года №1659-р. Положения договора начали действовать в Российской Федерации в 2020 году, а его международное вступление в силу состоялось 28 апреля 2020 года. Этот договор предоставляет исполнителям аудиовизуальных произведений (актерам, певцам и т.д.) более надёжную защиту их исполнений.

Присоединение к этим договорам способствует созданию универсальной системы охраны авторского права и значительно упрощает взаимодействие между правообладателями из разных стран, снижая правовые барьеры и повышая предсказуемость защиты. Какой важный нюанс здесь упускается? Важно понимать, что соблюдение международных обязательств не только укрепляет правовую систему страны, но и повышает её авторитет на мировой арене, что особенно ценно в условиях геополитической турбулентности.

Влияние Всемирной торговой организации (ВТО) и Соглашения ТРИПС

Вступление России в Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году повлекло за собой ряд обязательств, среди которых ключевую роль играет необходимость соблюдения Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Это соглашение, заключённое в рамках ВТО, устанавливает минимальные стандарты для признания и защиты основных объектов интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права.

Ключевые аспекты влияния ТРИПС:

• Минимальные стандарты охраны: ТРИПС обязывает страны-члены ВТО предоставлять определённый минимальный уровень охраны интеллектуальной собственности. Это гарантирует, что даже в странах с менее развитым законодательством, иностранные правообладатели будут иметь базовую защиту.
• Принципы национального режима и наибольшего благоприятствования: Соглашение ТРИПС требует от стран-членов применения этих принципов. Национальный режим означает, что иностранные правообладатели должны пользоваться такой же охраной, как и национальные. Режим наибольшего благоприятствования (РНБ) означает, что любое преимущество, предоставляемое одной стране-члену ВТО в отношении интеллектуальной собственности, автоматически распространяется на все остальные страны-члены. Эти два принципа направлены на исключение дискриминации и создание равных условий для всех участников международного интеллектуального обмена.
• Обязательство соблюдать Бернскую и Римскую конвенции: ТРИПС прямо требует от стран-членов ВТО соблюдать обязательства Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений (1971 г.) и Римской конвенции (1961 г.). Это означает, что даже если страна не является прямой участницей этих конвенций, но входит в ВТО, она должна применять их основные положения.
• Механизмы разрешения споров: ТРИПС предусматривает возможность использования высокоэффективных механизмов разрешения спорных вопросов, имеющихся в ВТО. Это даёт иностранным правообладателям дополнительный инструмент для защиты своих прав на международном уровне, если национальные механизмы оказались неэффективными.

Таким образом, членство России в международных организациях стало мощным фактором, стимулирующим развитие и гармонизацию национального законодательства в сфере авторского права, обеспечивая более надёжную и предсказуемую защиту прав иностранных авторов в РФ.

Организация	Дата присоединения РФ	Ключевые функции/влияние	Примеры договоров (вступление в силу для РФ)
ВОИС	1994	Разработка стандартов, унификация законодательства, международное сотрудничество	ДАП (05.02.2009), ДИФ (05.02.2009), Пекинский договор (2020)
ВТО	22.08.2012	Установление минимальных стандартов охраны, принципы РНБ и национального режима, механизмы разрешения споров	Соглашение ТРИПС (22.08.2012), требование соблюдения Бернской и Римской конвенций

Заключение

Исследование правовых аспектов защиты авторских прав иностранных авторов на территории Российской Федерации выявило сложную, но в целом развитую и многоуровневую систему, которая стремится к гармонизации с международными стандартами. Российская Федерация, являясь активным участником глобального культурного обмена и международного правового пространства, построила свою систему защиты интеллектуальной собственности на фундаменте как национального законодательства, так и многочисленных международных договоров.

В ходе анализа мы убедились, что Гражданский кодекс РФ (Часть четвёртая) детально регулирует вопросы авторских и смежных прав, обеспечивая правовую основу для всех участников творческого процесса. Принцип национального режима, закреплённый в Бернской конвенции и Соглашении ТРИПС, является краеугольным камнем, гарантирующим иностранным авторам равные права с российскими гражданами. Членство России в ВОИС и ВТО, а также ратификация ключевых договоров, таких как ДАП, ДИФ и Пекинский договор, способствуют унификации правовых норм и упрощению трансграничного взаимодействия.

Однако, несмотря на прочную правовую базу, система не лишена вызовов. Проблемы доказывания авторства на неопубликованные произведения, сложность определения применимого права в трансграничных спорах остаются актуальными. Наиболее острым и современным вызовом стала динамика правоприменительной практики в отношении правообладателей из «недружественных государств». Хотя отдельные судебные решения первой инстанции демонстрировали склонность к отказу в защите прав таких компаний, последовательная позиция вышестоящих судов, включая Суд по интеллектуальным правам, подчёркивает приверженность принципам защиты интеллектуальной собственности, независимо от геополитического контекста. Особое внимание уделено тому, что Указы Президента РФ № 322 и № 430, регулирующие порядок расчётов и приобретения прав, содержат исключения, которые сохраняют относительно свободный режим для произведений науки, литературы, искусства, исполнений и фонограмм, а также сделок с небольшими суммами. Важно также отметить, что предложения по возможной отмене исключительных прав (законопроект от 19 июня 2024 года) пока не являются действующим законом, что указывает на сохраняющийся баланс в правовой политике.

Перспективы развития законодательства и правоприменительной практики в РФ будут тесно связаны с дальнейшим поиском баланса между национальными интересами и международными обязательствами. В условиях меняющейся геополитической обстановки, поддержание прозрачной, предсказуемой и справедливой системы защиты авторских прав иностранных авторов является не только вопросом соблюдения норм международного права, но и важным фактором для сохранения культурного обмена, привлечения инвестиций и развития инноваций. Дальнейшая работа по уточнению правовых механизмов, обобщению судебной практики и адаптации законодательства к новым технологическим и экономическим реалиям будет способствовать укреплению статуса России как надёжного партнёра в сфере интеллектуальной собственности.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3.
3. Всемирная конвенция об авторском праве (подписанная в Женеве 6 сентября 1952 г.) // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
4. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Всемирная торговая организация: документы и комментарии / под ред. С.А. Смирнова. М., 2001.
5. Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.). СПС Гарант.
6. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1242.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496.
8. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 43.
9. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав. М., 1974. С. 37-38.
10. Гражданское право. Том II / под ред. О.Н. Садикова. М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007. 566 с.
11. Еременко В.И. Кодекс интеллектуальной собственности Российской Федерации, или часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2006. № 7. С. 23-28.
12. Захарьина А.В. Изменения в правовом регулировании и защите авторских прав // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 7. С. 47.
13. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 412 с.
14. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987. С. 7-8.
15. Международное частное право: учебник / отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2004. 341 с.
16. Права на результаты интеллектуальной деятельности: сб. нормативных материалов. М., 1994. С. 443.
17. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 65.
18. ГК РФ Статья 1255. Авторские права // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/42d2a412acb95a8868c2d28f0ee003507d9b932c/ (дата обращения: 16.10.2025).
19. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности // РЦИС.РФ. URL: https://rcis.ru/soobshhenie-po-torgovym-aspektam-prav-intellektualnoi-sobstvennosti/ (дата обращения: 16.10.2025).
20. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений // РЦИС. URL: https://rcis.ru/bernskaya-konvenciya-po-ohrane-literaturnyh-i-hudozhestvennyh-proizvedenii/ (дата обращения: 16.10.2025).
21. Всемирная конвенция об авторском праве (Парижская редакция) // РЦИС.РФ. URL: https://rcis.ru/vsemirnaya-konvenciya-ob-avtorskom-prave-parizhskaya-redakciya/ (дата обращения: 16.10.2025).
22. Авторское право. URL: https://xn--80aebn0aj1a.xn--p1ai/authorlaw.html (дата обращения: 16.10.2025).
23. ГК РФ Статья 1303. Основные положения // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/4c552e12845c48b200b3e70d4f1076b91c107f9c/ (дата обращения: 16.10.2025).
24. Авторские права иностранцев в РФ // О патентовании и регистрации товарных знаков. URL: https://patentms.ru/blog/avtorskie-prava-inostrantsev-v-rf/ (дата обращения: 16.10.2025).
25. Авторские права иностранцев в РФ — услуги в Москве и по РФ // Проф-патент. URL: https://profpatent.ru/uslugi/zashchita-intellektualnoj-sobstvennosti/sudebnaya-i-dosudebnaya-zashchita-avtorskih-prav/avtorskie-prava-inostrancev-v-rf/ (дата обращения: 16.10.2025).
26. Соглашение ТРИПС: торговые аспекты интеллектуальной собственности // Sum IP. URL: https://sumip.ru/poleznye-materialy/biblioteka/soglashenie-trips/ (дата обращения: 16.10.2025).
27. ГК РФ часть 4 Ст. 1255. Авторские права. URL: https://gkrf.ru/gk4_1255.htm (дата обращения: 16.10.2025).
28. Международные нормы регулирования в области авторского права // n’RIS Блог. URL: https://nris.ru/blog/mezhdunarodnye-normy-regulirovaniya-v-oblasti-avtorskogo-prava/ (дата обращения: 16.10.2025).
29. Авторские права иностранцев в Российской Федерации. URL: https://xn--b1aahkcdvfbk8ajc3c.xn--p1ai/lekcii-po-mezhdunarodnomu-chastnomu-pravu/83-avtorskie-prava-inostrancev-v-rossijskoj-federacii.html (дата обращения: 16.10.2025).
30. Национально-правовое регулирование авторских прав иностранцев в Российской Федерации и зарубежных государствах // Радник. URL: https://radnik.online/article/7-3-nacionalno-pravovoe-regulirovanie-avtorskih-prav-inostrancev-v-rossijskoj-federacii-i-zarubezhnyh-gosudarstvah (дата обращения: 16.10.2025).
31. Статья 1303 ГК РФ. Основные положения. URL: https://gkrf.ru/chast-4/razdel-VII/glava-70/st-1303-gk-rf (дата обращения: 16.10.2025).
32. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) // Всероссийская академия внешней торговли. URL: https://www.vavt.ru/dictionaries/terms/s/soglashenie-po-torgovym-aspektam-prav-intellektualnoj-sobstvennosti-agreement-on-trade-related-aspects-of-intellectual-property-rights (дата обращения: 16.10.2025).
33. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. URL: https://w.lawbook.ru/site/source.php?name=1_15_Soglashenie_po_torgovym_aspektam_prav_intellektualnoj_sobstvennosti.htm (дата обращения: 16.10.2025).
34. Смежные права: что это такое в гражданском праве, в авторском праве, ГК РФ, объекты, нарушение // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/22370-smejnye-prava (дата обращения: 16.10.2025).
35. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года как основополагающий международный акт в сфере охраны авторских прав // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bernskaya-konventsiya-ob-ohrane-literaturnyh-i-hudozhestvennyh-proizvedeniy-1886-goda-kak-osnovopolagayuschiy-mezhdunarodnyy-akt-v-sfere (дата обращения: 16.10.2025).
36. Защита авторских прав иностранцев в РФ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43936934 (дата обращения: 16.10.2025).
37. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901844243 (дата обращения: 16.10.2025).
38. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117075/ (дата обращения: 16.10.2025).
39. Международные договоры в области охраны авторских прав // Статья в журнале. URL: https://sibac.info/journal/student/99/322891 (дата обращения: 16.10.2025).
40. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 г.) // ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/2540776/ (дата обращения: 16.10.2025).
41. Авторское право 2013: международные соглашения // Runet. URL: http://runet.ru/author-rights-2013-international-agreements/ (дата обращения: 16.10.2025).
42. Как защищать авторские права в новых реалиях // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-zashchishchat-avtorskie-prava-v-novykh-realiyakh/ (дата обращения: 16.10.2025).
43. ГК РФ Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34648/8d77bfb3df5e9e049103c153703358055047b744/ (дата обращения: 16.10.2025).
44. Статья 35. Сфера действия смежных прав. URL: https://www.intellectualrights.ru/zakon-ob-avtorskom-prave-i-smezhnyx-pravax/glava-4-smezhnye-prava/statya-35-sfera-dejstviya-smezhnyx-prav.html (дата обращения: 16.10.2025).