Введение 3
Диффамационный деликт. Понятие. 4
Гражданско-правовая ответственность. 5
Способы защиты СМИ 6
Заключение 16
Список литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Объект — Защита СМИ при создании ими диффамационного деликта от ответственности. Форма ответственности: гражданско-правовая.2) Изучить гражданско-правовую ответственность СМИ;
Руководствуясь демократическими принципами нормативно-правового регулирования экономического оборота, в том числе принципами целесообразности, справедливости, равноправия сторон, законодатель устанавливает целый ряд правовых норм, предусматривающих освобождение обязанных лиц от гражданско-правовой ответственности. Несмотря на то что эти нормы закреплены в различных статьях и структурных частях Гражданского кодекса Российской Федерации и других законодательных актов, все они в совокупности образуют специфический гражданско-правовой институт освобождения от гражданско-правовой ответственности.Существенными особенностями обладает и институт освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Теоретическую основу исследования составили научная литература по гражданскому праву и процессу, труды по философии, социологии, правовой статистике, а также работы ученых-цивилистов: Б.С. Антимонова, А.М. Беляковой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.С. Красавчикова, О.Э. Лейста, Л.А. Лунца, А.А. Собчак, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневича и других.
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Ответственность же — это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Довольно часто в отечественной научной литературе гражданско-правовую ответственность рассматривают как особую обязанность, которая обуславливает для правонарушителя неблагоприятные, отрицательные последствия и в материализованном виде заключается в сужении имущественной сферы правонарушителя. Модификацией данного подхода является взгляд на гражданско-правовую ответственность как охранительную обязанность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с причинением вреда здоровью пациента в результате медицинской ошибки, которые рассмотрены в теоретическом и практическом аспектах.
Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность в сфере защиты прав потребителей
— определить, что является основанием наступления гражданско-правовой ответственности, рассмотреть гражданское правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности и провести анализ концепций состава гражданского правонарушения;
Вопросами гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских и смежных интересовались В.В.Белова, И.А. Близнец, О.А.Городова, С.П.Гришаева, В.А. Дозорцев, И.А.Зенина, В.О.Калятина, Я.А.Карунной, Е. Кондратьева. С.И.Раевича, А.П.Сергеева, Е.А. Павлова, С.А. Чернышеву, Ю. Чупринина, О.Ю. Шилохвост, И.П.Янушкевича.
Широкое применение гражданско-правовой ответственности в условиях рыночной экономики как правового инструмента защиты нарушенных прав и законных интересов значительно актуализирует исследование правовой природы и сущности гражданско-правовой ответственности, оснований ее применения с учетом теоретических подходов и правоприменительной практики.
Жизнь и здоровье – главные ценности любого человека, они определяют способности гражданина к труду, обеспечивают развитие личности в гармонии с окружающей средой, придают ощущение внутреннего комфорта. Поэтому ущерб, причиненный здоровью или жизни гражданина, должен быть возмещен с учетом ответственности общества, организации за здоровье и жизнь человека.
При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Необходимо четкое уяснение понятия, особенностей и видов гражданско-правовой ответственности, без этого не представляется возможным правильное применения мер ответственности и, следовательно, достижения целей ответственности.
отмечал, что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно — установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.Юридическая ответственность — сложный, многофункциональный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоотношением, правоприменением, правонарушением.В теоретическом и практическом аспекте актуальность проблематик «юридическая ответственность», предопределена коренными преобразованиями, происходящими во всех сферах нашего общества — моральной, политической, правовой, экономической, становлением правового государства и гражданского общества.
Привлечение к ответственности – одна из разновидностей применения норм права. Юридическая ответственность определяет последствия неправомерного поведения и может считаться способом защиты интересов и прав граждан. Особенность данного способа заключается в применении мер при помощи государственного принуждения. Государственное принуждение — это внешнее воздействие на поведение людей, основанное на организованной силе государства.
Список источников информации
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013)//СПС Консультант-плюс;
2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 02.07.2013) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) //СПС Консультант-плюс;
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
4. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»//СПС Консультант-плюс;
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. N 5. 2005. 15 марта.
6. Гаврилюк Е. Еще раз о компенсации // ЭЖ-Юрист. 2012. N 24. С. 6.
7. Гребенькова Е.Г. Освобождение от ответственности по статье 57 Закона РФ «О средствах массовой информации»: проблемы применения //»Адвокат».2007. N 1.С.10
8. Тихомиров М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014.
9. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. М.: БЕК, 1999.
10. Чеботарева А.А. Гражданско-правовые методы борьбы с интернет-диффамацией // Юридический мир. 2010. N 8. С. 26 — 28.
список литературы