Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, РЕГУЛИРУЮЩАЯ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
1.1. Федеральные орган исполнительной власти в сфере регулирования экспертизы землеустроительной документации 5
1.2. Порядок проведения государственной экспертизы землеустроительной документации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 8
ГЛАВА
2. ПРИЧИНЫ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 10
2.1. Земельные споры: понятие и классификация 10
2.2. Способы разрешения земельных споров 13
2.3. Принципы разрешения земельных споров 15
2.4. Правоприменительная практика по земельным спорам 17
ГЛАВА
3. АНАЛИЗ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 21
3.1. Стадии землеустроительного процесса 21
3.2. Практические аспекты проведения землеустроительной экспертизы 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Приложение 1 31
Приложение 2 32
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации активно развивается право частной собственности на землю, что повлекло за собой многочисленные земельные споры собственников земельных участков. Результатом стало тенденция современной правовой науки анализ проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации. Необходимо отметить, что на сегодняшний день юридическая наука и действующее российское законодательство открыто исследуюи вопросы разрешения земельных споров.
Данная ситуация объясняется качественно новым состоянием земельных отношений в России, являющимся показателем проведения глубоких политических, экономических и правовых преобразований в обществе.
Действующее законодательство устанавливает гарантии защиты любых оспоренных или нарушенных прав собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов земельных участков и предусматривает механизмы их реализации. В современных условиях судебная защита становится наиболее приемлемой и эффективной формой защиты нарушенных или оспоренных прав, так как судебные органы отличаются самостоятельностью и независимостью по отношению к законодательной и исполнительной власти.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросами земельного права занимались в советский период такие учёные, как: Б.В. Ерофеев, Ю. Г. Жариков, И. А. Иконицкая, Н.И. Краснов и др.
На сегодняшний день проблемные аспекты правового регулирования разрешения земельных споров остаются малоизученными. Существуют отдельные исследования (В.М. Дикусар), комментарии по вопросам рассмотрения земельных споров, обзоры и выступления ученых-юристов по этим вопросам в печати (Ю. Андреев, В.М. Дикусар, Н.Н. Осокин, М. Попов, В.И. Романов и др.).
Краткое изложение содержания законодательства о порядке рассмотрения земельных споров традиционно присутствует во многих учебниках и учебных пособиях по земельному праву (С.А. Боголюбов, Н.Н. Веденин, Р.К. Гусев, Б.В. Ерофеев, Н.Д. Казанцев, В.В. Петров, Г.В. Чубуков и др.).
Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ землеустроительной экспертизы как инструмента разрешения земельных споров.
Поставленная цель предопределила задачи исследования:
проанализировать нормативно-правовое регулирование вопросов проведения землеустроительной экспертизы;
исследовать категорию «земельные споры», классифицировать их;
рассмотреть способы и принципы разрешения земельных споров;
проанализировать стадии землеустроительного процесса.
Структура работы включает введение, три главы, объединяющие пункты, заключение, список использованных источников и приложения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты РСФСР
1. Земельный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1 : офиц. текст по состоянию на 24.12.1993 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 30.05.1991. – № 22. – Ст. 768. Утратил силу.
Нормативные правовые акты РФ
2. О землеустройстве : федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ : офиц. текст по состоянию на 18.07.2011 // СЗ РФ. – 25.06.2001. – № 26. – Ст. 2582.
3. Земельный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 25.10.2001 № 136 : офиц. текст по состоянию на 21.07.2014 // СЗ РФ. – 29.10.2001. – № 44. – Ст. 4147.
4. О третейских судах в Российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ : офиц. текст по состоянию на : 21.11.2011 // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3019.
5. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 16.10.2001 № 1230 : офиц. текст по состоянию на от 15.01.2013 // СЗ РФ. – 22.10.2001. – № 43. – Ст. 4071.
6. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 : офиц. текст по состоянию на 22.06.2010 // СЗ РФ. – № 11. – 15.03.2004. – Ст. 945.
7. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 20.05.2004 № 649 : офиц. текст по состоянию на 25.08.2010 // СЗ РФ. – 24.05.2004. – № 21. – Ст. 2023.
8. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 24.09.2007 № 1274 : офиц. текст по состоянию на 21.05.2012 // СЗ РФ. – 01.10.2007. – № 40. – Ст. 4717.
9. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 : офиц. текст по состоянию на 10.09.2014 // СЗ РФ. – 19.05.2008. – № 20. – Ст. 2290.
10. О структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 21.05.2012 № 636 : офиц. текст по состоянию на 08.09.2014 // СЗ РФ. – 28.05.2012. – № 22. – Ст. 2754.
11. О Министерстве экономического развития Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 437 : офиц. текст по состоянию на 19.12.2014 // СЗ РФ. – 16.06.2008. – № 24. – Ст. 2867.
12. О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии(вместе с «Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии») : Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 // СЗ РФ. – 22.06.2009. – № 25. – Ст. 3052.
Правоприменительная практика
13. Решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.10.2012[Электронныйресурс]
// РосПравосудие [сайт].
URL :https://rospravosudie.com/court-borisoglebskij-gorodskoj-sud-voronezhskaya-oblast-s/act-106853808 (дата обращения: 26.12.2014).
14. Кассационное определение Волгоградского областного суда Волгоградской области от 28.12.2011 [Электронныйресурс]
// РосПравосудие [сайт].
URL :https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-105002317 (дата обращения: 26.12.2014).
15. Апелляционное определение Рязанского областного суда Рязанской области от 06.06.2012 [Электронныйресурс]
// РосПравосудие [сайт].
URL :https://rospravosudie.com/court-ryazanskij-oblastnoj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-104779683 (дата обращения: 26.12.2014).
Научная и учебная литература
16. Волков, А. В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике / А. В. Волков // История государства и права. – 2010. – №
4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Маслов, Д. В. Методы и модели менеджмента качества в сфере государственного и муниципального управления в Российской Федерации / Д. В. Маслов // Реформы и право. – 2008. – № 3.
18. Нестеров, А .В. О качестве государственного и муниципального управления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 1.
19. Старилов, Ю. Н. Административная реформа: к перспективе «нового государственного управления» и «эффективного государства» / Ю. Н. Старилов // Из публикаций последних лет: воспоминания, идеи, мнения, сомнения. – Воронеж, 2010.
20. Харламова, О. А. Земельные споры. Теория и практика разрешения / О. А. Харламова // Известия оренбургского государственного аграрного университета. – 2009. – Т. 4. – № 24-1.
21. Чубаров, В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости / В.В. Чубаров. – М.: Статут, 2006. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Шубин, Ю. П. Соседские земельные споры: способы защиты прав и принципы разрешения / Ю. П. Шубин // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2014. – Т. 23. – № 2.
