Содержание
Введение 3
Значение догматической юриспруденции 4
Заключение 12
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
В понятиях «догма права», «догматическая юриспруденция» выражен специфический предмет юридических знаний, особый сектор социальной действительности — юридические нормы, законы, прецеденты, правовые обычаи, обособленные в соответствии с потребностями юридической практики в качестве основы решения юридических дел.В дальнейшем достижения аналитической юриспруденции Рима, получили в Кодексе Юстиниана систематизированное законодательное закрепление, стали основой для интерпретационной работы средневековых юристов, а в современную эпоху нашли обобщенное выражение в законодательстве, стали основой для развертывания юридико-аналитических проработок, необходимых для нужд юридической практики и правового обучения , а также научных исследований.Цель реферата — значение догматической юриспруденции.
Вместе с тем, тема настоящего исследования посвящена рассмотрению вопроса фундаментальных (общих) научных теорий и их методологического значения в юриспруденции. Существенной особенностью современной юриспруденции является многоаспектность юридических исследований.Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса фундаментальных (общих) научных теорий в юриспруденции, а также их методологическое значение.
Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы научно-исследовательской работы.
Опыт мировой юриспруденции для развития отечественной юридической науки
Опасности аналитического метода связаны с тем, что абстрактные понятия и термины часто воспринимаются юристами-аналитиками таким образом, как будто вопрос об этих терминах и их формальных классификациях составляет существо всей юриспруденции.
Коркунов предпринял попытку отойти от ортодоксальных поло-жений формально-догматической юриспруденции и формалистиче¬ского понятия права.
Указанная тема актуальна, потому что указанных авторов догматических систем по праву можно назвать величайшими богословами своего времени, кроме того, на основании их трудов составляются материалы для лекций в семинариях и академиях. Более всего вызывает интерес разница в подходах в изложении догматических текстов и своеобразная концепция второго автора – епископа Сильвестра.
Между тем, догматический анализ указанных категорий позволяет сделать вывод о том, что институт приобретательной давности имеет совершенно самостоятельное значение, равно как и институт добросовестного приобретения — их правовая природа, имея ряд общих черт, тем не менее, совершенно отлична друг от друга.
Методы догматической юриспруденции методология аналитической юриспруденции Методологические основы интегративной юриспруденции
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования выступают основополагающие законы и категории диалектики. Данная основа предопределила выбор общенаучных и частнонаучных мето¬дов познания, составивших в своей совокупности методику исследования. Прежде всего, применен системный анализ объекта, а также предмета иссле¬дования, который позволил проследить взаимосвязь теории и практики реали¬зации норм об исправительных работах. Логический метод, а также методы дедукции и ин¬дукции способствовали обоснованию социальной обусловленности данного наказания. Нормативно-догматический метод был применен при содержательном анализе уголовно-правовых терминов, выделении условий назначения наказания в виде исправительных работ.
Изучить диалектический и догматический методы мышления
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Список литературы
1. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / отв. ред. Р.В. Шагиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2011.
2. Сырых В.М. История и методология юридической науки : учебник по программам ступени образования – М.: НОРМА: Инфра-М, 2013.
3. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009.
4. Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10-ти т.; Т. 7. Философия права и теория права. М.: Статут, 2010.
5. Артюхов В.В. Общая теория систем: Самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы. М., 2009.
6. Аскназий С.И.Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут, 2008.
7. Белов В.А. Предметно-методологические проблемы цивилистической науки /Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007.
8. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: избранные сочинения. М., 2004.
9. Кедров Б. М. Соотношение фундаментальных и прикладных наук //Вопросы философии. 1972. № 2.
10. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2009.
список литературы