Пример готового реферата по предмету: Юриспруденция
Содержание
в работе раскрывается сущность и роль интерпретационных актов в РФ
Выдержка из текста
В последние годы законодательство Российской Федерации пополнилось рядом важнейших правовых актов – это новые Уголовный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный, Уголовный и Гражданский процессуальные кодексы и т.д. Однако можно наблюдать некоторые противоречия и несогласованность названных актов в теоретическом плане. В такой ситуации особое значение приобретают акты, которые могут хотя бы временно разрешить возникающие коллизии, — это интерпретационные акты. Интерпретационные акты являются самостоятельной разновидностью правовых актов, они объективируют теоретически и практически значимую деятельность компетентных органов публичной власти по разъяснению смысла и содержания правовых норм, способствуют совершенствованию действующего законодательства, воздействуют на содержание правоприменительной деятельности. Проблемы правовой природы, классификации, юридической техники интерпретационных актов приобретают особую актуальность в условиях формирующейся юридической практики России, проводимой правовой реформы.
Интерпретация – это определенный класс мыслительных операций, связанных с извлечением из текста смыслов, прямо не обозначенных в нем. Интерпретация в ее герменевтическом понимании возможна только по отношению к текстам, в которых присутствует смысловая двойственность , ведь одно и тоже явление правовой реальности может быть интерпретировано по-разному, а результаты интерпретации облекаются в тексты, которые могут конкурировать между собой .
Значение интерпретационного акта хотелось бы продемонстрировать на примере Постановления Конституционного суда Российской Федерации,
Список использованной литературы
1.Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Подписан в Париже 20.03.1952 ( с изм. и доп. От 11.05.1994)//СПС «Консультант Плюс».
2.Конституция Российской Федерации. – М.: «проспект», 2000, — 48 стр.
3.Уголовный Кодекс Российской Федерации//СПС «Консультант Плюс»
4.Постановление Конституционного суда РФ от 27.05.2008 г. № 8-П. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи
18. УК РВ в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян//СПС «Консультант Плюс»
5. Малинова И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание: Материалы к спецкурсу.- Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. – 100 с.
