Содержание
Введение 2
1. Характеристика понятия знания и веры 4
2. Соотношение знания и веры 15
3. Различие и связь между знанием и верой 19
Заключение 22
Список литературы 24
Выдержка из текста
Проблема знания является главной в философии познаний. Все проблемы теории познаний касаются или средства и пути достижений знания (чувственного и рационального, дискурсивного и интуитивного), или форм существований истины (понятия фактов, гипотез, теорий), или способов её познаний, форм ее осуществления. Этим обусловливается актуальность выбранной темы.
Проблема взаимоотношений знания и веры имеет давнюю историю. В особенности, активно она обсуждалась в средневековой схоластической философии. По мере того, как средневековая философия формировалась, в ней обнаруживалось все больше противоречия между догмой веры и знания.
Рассматривая природу знания и веры, можно видеть различия между данными двумя состояниями. По классическим и вечным определениям веры, одинаково ценным и в религиозным, и в научных отношениях, вера есть обличения вещей невидимых. В противоположность данному, знание может быть установлено как обличения вещей видимых. Психологическая противоположность знаний и веры бросается в глаза даже людям, которые не склонны к философскому анализу. Знание — принудительно, вера — свободна. Всякие акты знаний, начиная с элементарных восприятий и кончая самыми трудными его плодами, заключает в себе принудительности, обязательности, невозможности уклоняться, исключают свободу выбора.
Степень разработанности темы. Вопросы о знании, его форме, виде и границе был центральными на протяжениях всей историко-философской традиции. В целях получения более полных представлений о становлениях проблем знаний, в исследовании рассматриваются традиции рассмотрения этого вопроса.
Список использованной литературы
1. Дынчч В.И., Емельяшевич М.А., Толкачев Е. А., Томильчик Л.М. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения // Вопросы философии. 1994. № 9.
2. Полани М. Личностное знание. М., 1985. С. 277.
3. Холтон Дж. Что такое антинаука // Вопросы философии. 1992. № 2.
4. Цит. по: Лосскип Н.О. История русской философии. М., 1994. С. 24.
5. Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. Л., 1991. С. 171.
6. Бердяев Н.А.Философия свободы / Н.А. Бердяев. — М.: Правда, 1989. — Электрон. дан. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)
7. Вера. — Электрон. дан. — Философский словарь — Режим доступа: http://mirslovarei.com/content_fil/VERA-13122.html
8. Вера и знание. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.reshma.nov.ru/alm/pr_sov/vera.htm
9. Ирхин, В.Ю. Уставы небес. 16 глав о науке и вере / В.Ю. Ирхин, М.И. Кацнельсон — Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.imp.uran.ru/
10. Канке В.А. Философия: Уч. — М: Логос, 2001
11. Спиркин А.Г. Философия: Уч. — М: Гардарики, 2004
12. Философы/Под ред. Тобачковой Е.В. — М: РИПОЛ КЛАССИК, 2002
13.Философия: Учебник для вузов / Под. Ред. Проф. О. А. Митрошенкова. М., 2005.
14.Философия: Учебник для вузов/Под. ред. проф. В. Н. Лавриненко, проф. В. Н. Ратникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 677 с.