Содержание
Тема № 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации (2 часа)
Вопросы:
1.Понятие арбитражных судов и их системы
2.История развития экономического правосудия в России
3.Задачи и основные полномочия арбитражных судов
4.Развитие системы экономического правосудия России сквозь призму общемировых тенденций
и многое другое
Выдержка из текста
Понятие арбитражных судов и их системы
В соответствии со ст. 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства.
Арбитражные суды (также как и суды общей юрисдикции) являются одновременно судами частного и публичного права, поскольку разрешают споры, возникающие из правоотношений экономического характера, урегулированных нормами гражданского (частного) права и публичного права, к которому относятся административное, налоговое, таможенное и др. законодательство.
Эти суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.
Порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Список использованной литературы
ЛИТЕРАТУРА
к учебной дисциплине «Арбитражное процессуальное право»
Основная:
1. Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2006.
2. Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. — М.: МГУ, 2010.
3. Яковлев В.Ф, Юков М.К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Городец, 2003.
4. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Ярков В.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: БЕК, 2008.
6-7. Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
8-9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и федеральный закон «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации».
10. Налоговый кодекс Российской Федерации.
11-13. Федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве), «Об исполнительном производстве» и «О третейских судах в Российской Федерации».
14. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже».
Дополнительная:
1 .Архипов И. В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999.
2. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. — М.: Манускрипт, 1995.
3. Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. — М.: Норма, 2002.
4. Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства, Проблемы настоящего и будущее. — Новосибирск: Наука, 1998;
5. Клеандров М. И. Статус судьи. — Новосибирск: Наука, 2000. Гл. 1-3.
6. Приходько И. А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. — М.: Лиджист,2002.
7. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции; проблемы теории и практики. — М.: Норма, 2002.
8. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции /Под ред. И.Л.Приходько. — М.,2001.
9. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. — М.: Инфра — М, 1997. С 5-24.
10. Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). — М.: Инфра — М, 1999.
11. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. -М.:Городец, 2001.
12. 10 лет арбитражным судам Российской Федерации // Прил. к Bедомостям BAC .2002.N5.
13. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. 2-е изд. — М., 2001. С. 5-21.
14. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Прил. к журн.: Хозяйство и право. 2002. №11.