Практикум по дисциплине Гражданское процессуальное право Вариант 4, Право и юриспруденция

Учебник по предмету: Право и юриспруденция (Пример)

Содержание

Задания………………………………………………………………….. 5

Задание 1………………………………………………………………… 5

Зимина и Снегина поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя 5 лет Зимина выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Снегина. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

Составьте полный текст решения суда.

Задание 2………………………………………………………………… 10

Составьте схему «Подсудность гражданских дел».

Задачи………………………………………………………….………… 11

Задача 1…………………………………………………………….…… 11

Собственник автомобиля «Волга» Миронов обратился в суд с иском о взыскании с Чепцова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Миронова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Миронов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Миронова?

Задача 2……………………………………………………………… 14

29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик

2. мая направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд

3. мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

Задача 3……………………………………………………………….… 16

Алексеев обратился в суд с просьбой о восстановлении его прав по сберегательной книжке на предъявителя. Во время ремонта квартиры книжка была испорчена соляной кислотой, и Сберегательный банк отказался произвести платеж. Остатки книжки были приобщены к заявлению. Алексеев просил вызвать в суд маляра Зуева, обнаружившего испорченный документ.

Как должен поступить судья?

Задача 4……………………………………………………….………… 17

Супруги Востриковы обратились в суд с иском к ОАО «Омскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда. Свои требования истцы обосновали тем, что в их доме произошло внезапное повышение напряжения в электрической сети до

38. Вольт, в результате чего вышел из строя принадлежащий им холодильник «Норд-233», на котором перегорели мотор-компрессор, холодильное реле и пусковой конденсатор. В результате повреждения принадлежащего им имущества они испытали душевные страдания, которые оценивают как моральный ущерб в размере 5000 руб. Они обратились с заявлением к ответчику, в котором просили возместить стоимость повреждения бытовой техники, но ответчик отказался возмещать стоимость ремонта, ссылаясь на то, что внезапное повышение произошло следствием стихийного бедствия. Однако в период с 12-13 февраля 2014 г. сила ветра в г. Омске была незначительна. Согласно акту, выданному мастером по ремонту бытовой техники, усматривается, что поломка могла произойти вследствие скачка напряжения, однако установить это не удалось. Кроме того, других доказательств истцы не представили. От проведения экспертизы для установления причины поломки холодильника, и причиненной связи между действиями или бездействием ответчика и ущербом отказались, ссылаясь на то, что стоимость проведения экспертизы может превышать стоимость ущерба.

На ком лежит обязанность доказывания? Какие документы следует представить? Как поступит суд?

Задача 5………………………………………………………….……… 20

ОАО «Банк Москвы» в лице Ижевского филиала предъявил иск к Орлову Алексею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 90 054,78 руб. На 1 августа 2013 г. было назначено слушание дела. Однако ответчик на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца так же не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судья вынес заочное решение.

Правомерны ли были действия судьи? Может ли заочное решение выноситься в отсутствии обеих сторон?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………..…………… 22

Выдержка из текста

Задание 1.

Составьте полный текст решения суда.

Задание 2

Составьте схему «Подсудность гражданских дел».

Задачи.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу 30.05.2016) [Текст]