Учебник по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Введение
Глава
1. Виды кредитных организаций
1.1. Процессуальная правоспособность кредитных организаций.
1.2. Процессуальное правопреемство кредитной организации
Глава
2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании кредитной организации банкротом
2.1. Возбуждение дела о признании несостоятельной кредитной организации
2.2. Субъектный состав и процессуально-правовое положение участников арбитражного процесса по делу о признании несостоятельной банкротом кредитной организации
2.3. Государственная корпорация как конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельным
Глава
3. Проблемы судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
3.1. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
3.2. Процессуальные особенности рассмотрение дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации
Заключение
Список использованной литератур
Выдержка из текста
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в целях создания эффективной системы правового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитной организации на современном этапе необходим анализ законодательных и нормативно-правовых актов, которые непосредственно влияют на развитие конкурсного производства с участием банковской системы и кредитных организаций, что позволит выявить особенности их выступления участником дел в арбитражном суде при их банкротстве, разрешить проблемы, возникающие в ходе признания кредитной организации банкротом, и проведении в отношении нее процедур банкротства.
Банковская система, являясь одним из значимых элементов экономики любого государства, играет важную роль в жизни общества. Она не только обеспечивает аккумуляцию свободных денежных средств и их вовлечение в оборот, но и является механизмом перераспределения денежного капитала, а также основным элементом в платежном механизме хозяйственной системы государства.
Эффективное функционирование государственных органов и органов местного самоуправления, развитие рыночной экономики напрямую зависят от устойчивости и надежности банковской системы страны. Особая значимость банковской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредитных организаций непосредственно влияет на реализацию государственной экономической …………
Список использованной литературы
1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.12.2006 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5.05.1995 г. N 70-Ф 3 // СЗ РФ. – 1995. — N 19. – Ст. 1709.
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 18.06.1964. — N 24. – Ст. 407.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в ред. от 12.07.2006 г.) // СЗ РФ. – 1995. — N 18. Ст. 1589.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. – 2006. — № 31 (часть I).
- Ст. 3434.
8. Федеральный закон от 29.06.2004 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 2004. — N 27. – Ст. 2711.
9. Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 192-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах" // СЗ РФ. – 2005. — N 1 (часть I).
- Ст. 18.
10. Федеральный закон от 20.08.2004 г. N 121-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2004. — N 34. – Ст. 3536.
11. Федеральный закон от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. – 2003. — N 52 (часть I).
– Ст. 5029.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 18.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 2002. — N 43. – Ст. 4190.
13. Федеральный закон от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. от 29.12.2006 г.) // Российская газета. -13.07.2002. -N 127.
14. Федеральный закон от 7.08.2001 г. N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред. от 3.11.2006 г.) // СЗ РФ. – 2001. — N 33 (Часть I).
– Ст. 3420.
15. Положение ЦБР от 21.09.2001 г. N 153-П «Об особенностях пруденциального регулирования деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции» (в ред.от 16.12.2003 г.) // Нормативные акты по банковской деятельности. – 2001. — Выпуск N 11.
16. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 2.07.2005 г.) // СЗ РФ. – 2001. — N 33 (Часть I).
– Ст. 3431.
17. Федеральный закон от 8.02.1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 18.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 1998. — N 7. – Ст. 785.
18. Федеральный закон от 8.01.1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 21.03.2002 г.) // СЗ РФ. – 1998. — N 2. – Ст. 222.
19. Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 3.11.2006 г.) // СЗ РФ. – 1997. — N 30. — Ст. 3591.
20. Федеральный закон от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. – 24.01.1996. — № 14.
21. Федеральный закон от 8.12.1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в ред. от 18.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 1995. — N 50. – Ст. 4870.
22. Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28.07.2006 г.) // СЗ РФ. – 1996. — № 1. – Ст. 1.
23. Федеральный закон от 2.12.1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 29.12.2006 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. — N 27. – Ст. 357.
24. Указ Президента РФ от 9.03.2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (в ред. от 27.03.2006 г.) // СЗ РФ. – 2004. — N 11. – Ст. 945.
25. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" (в ред. от 22.05.2006 г.) // СЗ РФ. — 2004 . — N 23. – Ст. 2310.
26. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" (в ред. от 14.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 2004. — N 40. – Ст. 3961.
27. Постановление Правительства РФ от 14.10.2004 г. N 548 "Об уполномоченных федеральных органах исполнительной власти в области страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2004. — N 42. – Ст. 4140.
28. Приказ Минфина РФ от 12.04.2005 г. N 56н "Об утверждении Положения о порядке представления Федеральной налоговой службой в делах о банкротстве банков прав требования к банку, перешедших к государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в результате выплаты указанной корпорацией возмещения по вкладам" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 13.06.2005. — N 24.
29. Положение ЦБР от 14.12.2004 г. N 265-П "Об аккредитации арбитражных управляющих при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций" // Вестник Банка России. – 9.02.2005. — № 7.
30. Инструкция ЦБР от 14.01.2004 г. N 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» (в ред. от 11.12.2006 г.) // Вестник Банка России. – 20.02.2004. — N 15.
31. Положение ЦБР от 4.06.2003 г. N 230-П «О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения» (в ред. от 11.12.2006 г.) // Нормативные акты по банковской деятельности. – 2003. — N 9. – С. 67.
32. Указание ЦБ РФ от 21.01.2003 г. N 1241-У «О перечне сведений, необходимых для осуществления государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией, и порядке их представления в Банк России» // Вестник Банка России. — 09.04.2003. — № 19.
33. Положение ЦБР от 4.10.2000 г. N 125-П "О порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации и их согласования территориальными учреждениями Банка России" (в ред. от 13.06.2002 г.) // Вестник Банка России. – 11.10.2000. — № 55.
34. Приказ ЦБР от 2.04.1996 г. N 02-78 "О введении в действие Положения "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банков и иных кредитных организаций в Российской Федерации" (в ред. от 19.08.2003 г.) // Вестник Банка России. – 9.04.1996. — N 15.
35. Временное положение о порядке выдачи лицензии клиринговым учреждениям, утв. ЦБР 10.02.1993 г. // Текст положения официально опубликован не был. СПС Гарант.
36. Концепция деятельности Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по реализации положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (принята решением Правления Агентства от 25.11.2004 г. и одобрена решением Совета директоров Агентства от 9 декабря 2004 г.) // Вестник Банка России. – 26.01. 2005. — N 4.
Материалы практики
37. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2001. — № 5.
38. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.11.2002 N 5169/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2003. — N 3.
39. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.04.2004 N 1560/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2004. — N 9.
40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи
6. Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. — № 10.
41. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 г. N 77 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. — N 8.
42. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2005 г. по делу N КГ-А 40/12439-04 // СПС "КонсультантПлюс".
43. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2005 г. по делу N КГ-А 40/5246-05 // СПС "КонсультантПлюс".
44. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.06.2005, 23.06.2005 г. по делу №КГ-А 40/5539-05.
45. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2004 г. по делу № А 05-13914/03-2324.
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08. 2004 г. по делу № А 05-13914/03-23.
47. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2003 г. по делу №А 79-4691/02-СК 2-407718.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2003 г. по делу № Ф 08-1429/200320.
49. Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2003 г. по делам №№ Ф 04/4178-1211/А 46-2003, Ф 04/4177-1210/А 46-2003.
50. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3.09.2001 г. по делу № А 56-17282/0123.
51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.1998 по делу N 4095/97 // СПС Консультантплюс.
52. Архив Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2003 г. по делу N Ф 09-2310/03-АК.
53. Архив Арбитражного суда г. Москвы. Дело №А 40-23472/04-58-239.
Литература
54. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулятивного воздействия гражданского процессуального права. — Л., 1969. – 162 с.
55. Агапцев Г.Ю. Проблемы управления процессом ликвидации кредитных организаций // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 23 — 26.
56. Агапцев Г.Ю. Корпоративный ликвидатор: на смену «частнику» // Банковское дело в Москве. — 2005. — № 3. — С. 24 — 28.
57. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебно-практ. пособие. — М., 2001. – 783 с.
58. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2006. – 698 с.
59. Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. диссер. к.ю.н. — Екатеринбург, 1999. – 24 с.
60. Банки и небанковские кредитные организации: время требует внесения поправок в закон (интервью с А.Г. Аксаковым, заместителем председателя Комитета Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам) // Юридическая работа в кредитной организации. – 2006. — № 3. – С. 33 — 36.
61. Банки и небанковские кредитные организации и их операции. / Авт. кол.: Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, Н.М. Зеленкова и др. ; Под ред. Е.Ф. Жукова. – М.: Вузовский учебник, 2004. – 327 с.
62. Барчуков В.П. Статус государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего (ликвидатора) банков и организаций, осуществляющих страхование // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 9 – 13.
63. Башилов А.П. Русское Торговое право (практический курс по лекциям А. П. Башилова, читанных в императорском училище правоведения).
Указатель изменений и дополнений, вызванных новым изданием уставов торговых (прибавление к выпуску 1-му).
- С.-Петербург, типография А. С. Суворина, 1891. – 387 с.
64. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. – 2004. — № 8. – С. 42 — 48.
65. Братко А.Г. Банковское право России: Учебное пособие. М., 2003. С. 498 с.
66. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М., 2001. – 295 с.
67. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. — СПб., 1997. – 269 с.
68. Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов, 1968. – 165 с.
69. Виноградов С.В. Новеллы в законодательстве о банкротстве кредитных организаций // Банковское право. -2004. — № 4. — С. 2 – 5.
70. Вострикова Л.Г. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности». – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 134 с.
71. Гольмстен А. Х. Очерки по русскому торговому праву. Выпуск 1. — С.-Петербург, типография Д. В. Чичипадзе, 1895. – 368 с.
72. Голубев С.А., Гузнов А.Г. и др. Правовой статус Агентства по страхованию вкладов, его полномочия // Деньги и кредит. — 2005. — N 5. — С. 32 — 37.
73. Голубев В.В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность // Приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2001. — № 3. — С.78-79 .
74. Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. — М., 2004. – 677 с.
75. Гражданский процесс. Учебник под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. М., 1999. – 711 с.
76. Громов В.В. Правовые проблемы привлечения руководителей несостоятельной кредитной организации к субсидиарной ответственности по ее обязательствам // Банковское право. – 2006. — № 1. — С. 56 – 61.
77. Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское и арбитражное судопроизводство. — Хабаровск, 2002. – 213 с.
78. Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. — Хабаровск, 1999. — 239 с.
79. Гурвич М.А. Право на иск. — М., 1978. – 186 с.
80. Гурвич М.А. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения // Советское государство и право. — 1948. — N 1. — С. 49 — 55.
81. Дегтярев И. Арбитражный процесс: принципы и приоритеты (интервью с Т.И. Машкиной, председателем Красноярского арбитражного суда) // Эж-ЮРИСТ. – 2005. — № 44. – С. 15 — 16.
82. Дивер Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций. Автореф. диссер. к.ю.н. — М., 2002. – 25 с.
83. Егоров Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1979. – 22 с.
84. Ерпылева Н.Ю. Ликвидация российских кредитных организаций (новеллы правового регулирования)» // Банковское право. – 2005. — № 2. – С. 24 — 29.
85. Жилин Г.А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. — М., 2001. — С. 270 – 282.
86. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право) М.: НОРМА-ИНФРА, 2005. – 613 с.
87. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005. — N 2. – С. 43 – 48.
88. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: Автореф. диссер. д.ю.н. — Саратов, 2003. – 23 с.
89. Кавелина Н.Ю. Реорганизация кредитной организации как мера по предупреждению ее банкротства // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. — № 2. – С. 34- 38.
90. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. — М., 2003. – 840 с.
91. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. Залесского В.В.) — М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003. – 398 с.
92. Комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". — М.: Тиара, 2005. – 164 с.
93. Кряжков А.В. Недействительность сделок при банкротстве кредитных организаций // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 42 — 47.
94. Кудряшова Е.В. Правовые аспекты присутствия государства в сфере банкротства кредитных организаций // Банковское право. – 2005. — N 5. – С. 35 — 38.
95. Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: Автореф. диссер. к.ю.н. – М., 2004. – 24 с.
96. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда).
- М., 2003. – 201 с.
97. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. — С.-Петербург, типография товарищества "Общественная польза", 1871 г. – 208 с.
98. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица. Автореф. диссер. к.ю.н. — Волгоград, 2000. – 26 с.
99. Мирошников В.А. Основные подходы к управлению процессом ликвидации кредитных организаций // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 20 — 23.
100. Мирошников В.А. Агентство по страхованию вкладов: страховщик и конкурсный управляющий // Банковское право. — 2005. — N 1. — С. 43 — 46.
101. Мисаров А. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе: коротко о статье
4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Антикризисное управление. — 2002. — № 9 — 10. – С. 44 — 49.
102. Михалёв И.Ю. Криминальное банкротство. — М., 2001. – 134 с.
103. Набока А.С. Процессуальная правоспособность по делам, возникающим из налоговых правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. — N 4. – С. 44 — 49.
104. Научно-практический комментарий к Федеральному закону РФ "Об исполнительном производстве" / Под ред. М. К. Юкова В. М. Шерстюка. – М.: "Городец", 2000. – 472 с.
105. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". — М., 2004. – 560 с.
106. Никитина О.А. Уполномоченные органы как лица, участвующие в деле о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. — № 3. – С. 39 — 45.
107. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М., 2005. – 672 с.
108. Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве// Журнал российского права. – 2004. — № 7. — С. 30 — 35.
109. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. – М.: Издательство "Налоги и финансовое право", 2005. – 181с.
110. Петрова Е.А. Особенности банкротства ликвидируемой кредитной организации // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 16 — 20.
111. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 3. М., 2003. – 720 с.
112. Полуэктов М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Законодательство и экономика. – 2000. – № 11. – С. 24 — 29.
113. Попов А.В. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. — № 3. – С. 56 — 63.
114. Попондопуло В.Ф. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) и предпринимателей. — СПб., 2001. – 140 с.
115. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса РФ: более
35. актуальных вопросов: практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 402 с.
116. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. – СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. – 146 с.
117. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Вопросы процессуального правопреемства в судебно-арбитражной практике // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 8. — М., 2001. — С. 153 — 169.
118. Приходько И.А., Пацация М.Ш. О «препятствующих» определениях в гражданском и арбитражном процессе // Юридический консультант. — 2001. — N 6. — С. 27 — 31.
119. Пулова Л.В. Банкротство кредитных организаций: Новые изменения в федеральном законе // Право и экономика. — 2005. — № 4. — С. 37 – 44.
120. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — Екатеринбург, 1999. – 306 с.
121. Римское частное право: Учебник / Под. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М. 1996. – 498 с.
122. Сафронов В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: Автореф. диссер. к.ю.н. – СПб, 2004. – 25 с.
123. Свириденко О. Материально-правовое и процессуальное обоснование предметной специализации банкротных судов // Право и экономика. – 2004. — № 7. – С. 35 — 38.
124. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Банкротство предприятий. Внешнее управление / Учебное пособие. — Иркутск: ИГЭА, 1999. — С. 8.
125. Сергеев В. Отзыв лицензии не равно банкротство // эж-ЮРИСТ. – 2003. — № 3. – С. 29 — 32.
126. Серова Е.Б. Банкротство с участием кредитных организаций: Понятие, процедура возбуждения дела в арбитражном суде и возможности выявления признаков противоправной деятельности уполномоченных лиц на данной стадии арбитражного процесса // Юридическая мысль. — 2005 . — № 4. — С. 99 – 11.
127. Синякина А. М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): Автореф. диссер. к.ю.н. — М.,2004. – 23 с.
128. Стародубцева Н.С. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 13 — 16.
129. Степанов Д.И. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право. — 2001. — N 4. – С. 51 — 54
130. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: Статут, 2000. – 261 с.
131. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. — М., 2000. – 720 с.
132. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". — М., 2003. – 355 с.
133. Телюкина М.В. Конкурсное право. – М.: Дело, 2002.
134. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. — 2000. — N 1. — С. 40 — 44.
135. Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства // Адвокат. — 1998. — N 6. — С. 6 — 11.
136. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности // Юридиче-ский мир. — 1997. — № 11.
137. Ткачев В.Н. Функции уполномоченного органа при обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве // Законодательство. – 2006. — № 6. – С. 14 — 19.
138. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. — М., 2000. — С. 81 – 113.
139. Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. — N 2. – С. 28 – 36.
140. Турбанов А.В. Концепция деятельности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего // Банковское право. – 2006. — № 1. – С. 2 — 9.
141. Турбанов А.В. Финансово-правовые основы российской системы страхования банковских вкладов. — М., 2004.
142. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" / Под общей ред. Витрянского В.В.:
- М.: Статут, 1998. – 387 с.
143. Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве : Автореф. диссер. к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 2003. – 22 с.
144. Чекмарева А.В. Защита прав человека в исполнительном производстве: Автореф. диссер. к.ю.н. — Саратов, 2002. – 25 с.
145. Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. диссер. д.ю.н. — Л., 1965. – 34 с.
146. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. — М., 2003. – 602 с.
147. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. — М., 2000. – 350 с.
148. Эриашвили Н.Д. Банковское право: Учебник для вузов. — М., 2003. – 403 с.
149. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: Автореф. диссер. к.ю.н. — М., 2004. – 26 с.
150. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики).
- М., 2000. – 124 с.
