Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 4
1. Виды (категории) преступлений 6
1.1 Классификация преступлений 6
1.2 Общественная опасность как критерий разграничения категорий преступлений 13
2. Значение категорий преступлений 18
2.1 Анализ видов (категорий) преступлений 18
2.2 Влияние категории преступлений на применение уголовной ответственности 23
3. Влияние категории преступления на судебную практику 42
Заключение 53
Глоссарий 56
Список использованных источников и литературы 60
Приложение 65
Выдержка из текста
Актуальность дипломного исследования обусловило то, что законо-датель закрепляет разграничение всех преступлений на четыре отдельные ка-тегории в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Подобная категоризация преступлений является фундаментом, на котором строится жесткая структура многих важнейших институтов уголовного права и система уголовно-правовых последствий, применяемых в соответствии с законом к лицам, совершившим преступление той или иной тяжести. Такое разграничение преступлений оказывает существенное влияние на дифферен-циацию уголовной ответственности и индивидуализацию уголовного наказа-ния. Правила категоризации предусматривают возможность выделения в тех или иных классификационных разрядах, категориях дополнительных призна-ков, позволяющих более четко представлять опасность преступления и его место в данной системе.
По мнению законодателя, таким признаком является форма вины, с которой совершается преступление той или иной категории. В качестве формализованного критерия основной классификации законодатель выбрал типовую санкцию в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы в сжатой и концентрированной форме указывает на раз-личную тяжесть преступлений. Категоризация преступлений закрепляется законодателем, как и лестница наказаний, от менее опасных видов деяний к более опасным. Категоризация преступлений дает законодателю возмож-ность учитывать различные по тяжести преступления при конструировании уголовно-правовых институтов и норм, позволяет устранять постоянно ме-няющиеся длинные перечни преступлений в Общей части.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и прак-тикующих юристов. Отдельные вопросы видов (категорий) преступлений и их общая характеристика освещены в работах, таких ученых, как: В.Б. Боро-виков, А.В. Галахова, В.В. Демидов, Ю.В. Грачева, А.К. Князькина, Есаков Г.А. , Г.И. Загорский, В.М. Лебедев, Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, А.В. Наумов, Н.П. Печников, В.П. Ревин, В.Н. Чернышов, Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова, В.Т. Томин, В.В. Сверчков, М. П. Журавлев, С. И. Никулин, А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков и др.
Исследования указанных авторов, безусловно, представляют значительный интерес, поскольку в них получили квалифицированную научную оценку важ-ные проблемы изучаемых дефиниций. Однако, в связи с постоянно меняю-щимся законодательством, широкой распространенностью категорий престу-плений, данная тема не перестала быть актуальной.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи вопросом категории преступления.
Предметом исследования выступает совокупность закрепленных в рос-сийском законодательстве уголовно-правовых норм, регламентирующих указан-ные правоотношения, практика судов РФ по применению вышеуказанных норм, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблематике.
Целью работы является комплексно-правовой анализ видов (категорий) преступлений и их общая характеристика.
Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:
- изучить классификацию преступлений;
- рассмотреть общественную опасность как критерий разграничения категорий преступлений;
- провести анализ видов (категорий) преступлений;
- исследовать влияние категории преступлений на применение уголов-ной ответственности;
- влияние категории преступления на судебную практику.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалек-тический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Теоретическую основу составляют труды авторов по отечественному уголовному праву, криминологии, криминалистики, чьи работы представле-ны в библиографии.
Нормативной базой исследования являются Конституция РФ , Уго-ловный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) , Федеральный Закон Российской Федерации (далее ФЗ РФ) , Постановления Верховного суда Рос-сийской Федерации (далее ВС РФ) и практика судов.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретиче-ская значимость исследования заключается в полученных научных выводах и предложениях по проблематике категорий преступлений, которые могут стать основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.
Практическое значение исследования состоит в возможности исполь-зования сделанных выводов и предложений в правотворческой деятельности с целью устранения выявленных законодательных пробелов.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение, три главы, объединяющие четыре параграфа, заклю-чение, список использованных источников и литературы, глоссария и при-ложения.
Список использованной литературы
…..
22. Колоколов Н.А. Категория преступления — величина переменная? // Миро-вой судья. 2012. № 7. – С. 28-33
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) /Под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М., Юрис-пруденция, 2013 г. 820 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) (исправлен, дополнен, переработан)/ Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. – М., КОНТРАКТ, 2013 г. 620 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. — 12-е изд., перераб. и доп. — М., Юрайт, 2012 г. 655 с.
…….