Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Анализ государственного управления отношений банкротства 6
1.1. Понятие и сущность банкротства 6
1.2. Зарождение и развитие отношение несостоятельности (банкротства) в России 16
1.3. Государственное регулирование банкротства в современной России 20
Глава
2. Анализ зарубежного опыта регулирования отношений банкротства 36
2.1. Зарождение и развитие отношение несостоятельности (банкротства) за рубежом 36
2.2. Современное регулирование отношений несостоятельности (банкротства) за рубежом 41
Глава
3. Анализ отношений банкротства на примере организации ООО «Форвард-Технострой».44
3.1. Общая характеристика и анализ современного положения организации 44
3.2. Процедуры финансового оздоровления, рекомендуемые для организации 53
Заключение 60
Список литературы и источников 65
I. Источники 65
II.Специальная литература 65
Приложения 67
Выдержка из текста
Введение
«История конкурсного законодательства
в России — печальная повесть о том,
как много попыток было сделано к изданию
удовлетворительного конкурсного права
России и как все эти попытки неизменно
кончались неудачей».
А. Трайнин
Актуальность настоящей работы. Изменения политической, экономической и социальной систем, имевшие место в нашей стране в 90-х годах XX века привели к значительной трансформации социальной структуры российского общества и появлению довольно значительного слоя предпринимателей. Появление бизнес-слоя явилось также результатом либерализации экономики, а с другой стороны, гарантией дальнейшего углубления реформ и развития рыночной экономики. При этом ожидалось, что при благоприятных условиях предпринимательство сможет активно способствовать либерально-демократическому преобразованию экономики и формированию в России открытого общества.
Однако в конце 90-х годов XX — начале XXI века обнаружилось, что развитие отечественного бизнеса сдерживается не только неуверенностью самих людей в стабильности и последоватеьности государственной экономической политики, недостатком соответствующего опыта, знаний, навыков и информации, но и сохраняющимися бюрократическими механизмами, недостаточной поддержкой государственной властью, ненадежностью правовой защиты частной собственности и свободы экономической деятельности. По мнению некоторых исследователей и политиков, неправовой характер образования большинства крупных и средних капиталов, коррупция органов власти, распространение рэкета, террористические акты привели к тому, что российское предпринимательство стало характеризоваться довольно уродливые чертами, а в общественном мнении оно стало восприниматься не только как одна из преступных сфер жизни, но и как источник криминализации всего общества.
Цель настоящей работы исследование государственного регулирования отношений банкротства в России и за рубежом.
Задачи работы:
- — изучить понятие, историю и современность государственного регулирования банкротства в России;
- — провести анализ особенностей правового регулирования банкротства за рубежом;
- — рассмотреть особенности правового статуса арбитражного управляющего;
- — исследовать порядок оптимизации финансового состояния предприятия с целью предупреждения банкротства на примере ООО «Форвард-Технострой».
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, социологический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.
Предмет исследования порядок государственного регулирования банкротства.
Объект исследования общественные отношения, связанные с предупреждения банкротства на примере ООО «Форвард-Технострой».
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Практические результаты исследования: в работе проведен анализ, позволяющий использовать полученные результаты при дальнейшем исследовании проблемы банкротства в России. В настоящей работе также раскрыта роль института несостоятельности в российской экономке. Сделан вывод, что данный институт имеет собственное функциональное назначение, особый механизм хозяйствования и управления, что дает возможность определить его как самостоятельный элемент экономической системы.
Список использованной литературы
Список литературы и источников
I. Источники
1.Конституция Российской Федерации. М. : Приор, 2001.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
3.О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
4.О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ.
II.Специальная литература
5.Абубакиров Р.Ф. Предпринимательская деятельность в трансформационной экономике: Дис. …канд. экон. наук. Казань, 2003
6.Амиров А.С. Арбитражное право. М.: Юридическая литература, 2005
7.Баренбой П. Правовые основы банкротства.// Белые альвы, 1995, № 3
8.Бусыгин А. В. Предпринимательство: Учебник. — М.: Дело, 2001
9.Витрянский, В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) / В. Витрянский // Хозяйство и право / 2003. № 1.
10.Добрынин А. И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. — СПб.: Питер, 2003.-С
11.Дойников И.В. Коммерческое право РФ. М.: Смарт, 2006
12.Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика// Хозяйство и право, 1996, № 5,
13.Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994.
14.Куприянов СП. Социально-политические проблемы становления и развития малого предпринимательства в современной России: Дис. …канд. полит, наук. М., 2000
15.Малышев К. История государства и права зарубежных стран. М.: Олма-пресс, 206
16.Свириденко О.М. На значение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. 2003. № 3. С
17.Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. — М.: Наука, 1992.
18.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону («О несостоятельности (банкротстве)». М.: Изд-во БЕК, 1998,
19.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004
20.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С
21.Трайнин А. Несостоятельность и банкротство: Доклад, читанный в С.-Петербургском Юридическом Обществе. СПб., 1913.
22.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от
2. октября 2005 г.) / Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 44.
23.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1912
24.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. СПб., 1912 (переизд. 2005).
25.Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.
26.Яковлев П.А. Гражданское право РФ. М.: Юридическая литература, 2007
