Руководство по написанию дипломной работы по гражданскому праву на тему «Договор поставки»

Отправная точка. Зачем нужна эта статья-чертеж

Написание дипломной работы часто кажется непреодолимой задачей — огромный объем информации, неясные требования и страх чистого листа. Многие студенты тонут в попытках свести воедино десятки источников, теряя фокус и мотивацию. Но что, если подойти к этому процессу не как к написанию эссе, а как к сборке сложного, но логичного механизма по заранее подготовленным чертежам?

Эта статья — и есть такой «blueprint». Это не готовый текст для копирования, а стратегическая карта и набор инструментов для конструирования вашей собственной, уникальной работы по договору поставки. Мы не будем «лить воду», а сосредоточимся на структуре, логике и содержании каждого элемента диплома. Помните: продуманный план и четкое следование структуре — это уже 80% успеха. Такой подход превращает хаос в управляемый проект, где каждый следующий шаг очевиден и достижим.

Теперь, когда у нас есть правильный настрой, давайте заложим фундамент вашей будущей работы — Введение.

Проектируем фундамент. Как написать идеальное введение

Введение — это визитная карточка вашей работы. Именно здесь вы должны убедить научного руководителя и комиссию в том, что ваша тема актуальна, а исследование — продумано. Это не просто формальность, а возможность задать тон всей работе. Чтобы создать сильное введение, необходимо последовательно раскрыть несколько ключевых элементов.

1. Актуальность темы. Здесь нужно доказать, почему договор поставки важен именно сейчас. Это могут быть недавние изменения в Гражданском кодексе, новые вызовы в логистике, рост электронного документооборота или трансформация деловых отношений в условиях санкций. Ваша задача — показать, что тема жива и требует анализа.
2. Объект и предмет исследования. Крайне важно четко их разграничить. Объект — это более широкая сфера, те общественные отношения, которые складываются в процессе поставки товаров. Предмет — это то, что вы непосредственно изучаете: конкретные нормы права (статьи 506-524 ГК РФ), судебная практика и доктринальные подходы, регулирующие эти отношения.
3. Цели и задачи. Цель — это ваш главный ориентир, обычно она формулируется как «комплексный анализ гражданско-правового регулирования договора поставки и выявление проблем правоприменения». Чтобы достичь этой цели, ее нужно разбить на конкретные, измеримые задачи:
   • изучить понятие, правовую природу и элементы договора поставки;
   • проанализировать порядок его заключения и исполнения;
   • выявить проблемы, возникающие в судебной практике при разрешении споров;
   • разработать предложения по совершенствованию законодательства.

Четко прописав эти элементы, вы демонстрируете академическую зрелость и закладываете прочный фундамент для следующих глав.

Глава 1. Как раскрыть теоретические основы договора поставки

Первая глава — это ваш теоретический базис. Ее главная ошибка — превратить ее в реферат из нескольких учебников. Ваша цель — не пересказать, а систематизировать и проанализировать теорию, показав глубину понимания вопроса. Для этого главу стоит разбить на логические параграфы.

• §1.1. Понятие и правовая природа. Не ограничивайтесь цитированием определения из статьи 506 ГК РФ. Рассмотрите, как этот договор исторически развивался в российском праве. Ключевой момент здесь — показать его отличия от смежных договоров, в первую очередь от розничной купли-продажи. Подчеркните его строго предпринимательский характер: обе стороны (поставщик и покупатель) действуют в рамках предпринимательской деятельности, а товар приобретается не для личного потребления.
• §1.2. Элементы договора. Детально разберите составные части договора. Опишите стороны (поставщик и покупатель — всегда предприниматели). Особое внимание уделите предмету — товару, его наименованию, количеству и качеству. Укажите на другие существенные и обычные условия. Также стоит упомянуть правовую характеристику договора: он является консенсуальным, возмездным и взаимным (двусторонним).
• §1.3. Место в системе гражданско-правовых договоров. Покажите, что договор поставки не существует в вакууме. Проанализируйте его связь с общими положениями о купле-продаже (глава 30 ГК РФ), а также его соотношение с договорами контрактации и поставки для государственных нужд.

Такой подход превратит первую главу из простого обзора в настоящее научное исследование, которое станет надежной опорой для практической части.

Глава 2. Как проанализировать условия и порядок исполнения договора

Если первая глава была о «что такое договор поставки», то вторая — о том, «как он работает». Здесь вы переходите от статики к динамике, анализируя жизненный цикл договора. Эта глава должна продемонстрировать ваше понимание практических аспектов правового регулирования.

Рекомендуемая структура соответствует логике развития договорных отношений:

• §2.1. Порядок заключения договора. Опишите классические стадии: направление оферты (проекта договора) и ее акцепт. Важно затронуть и специфику, например, протоколы разногласий, которые часто возникают при согласовании условий между компаниями. Обязательно упомяните современные реалии — заключение договоров с помощью электронного документооборота, что значительно ускоряет и упрощает процесс.
• §2.2. Условия и порядок исполнения. Это сердцевина главы. Рассмотрите ключевые обязанности сторон: поставщика — передать товар, покупателя — принять и оплатить его. Детально разберите условия о сроках и периодах поставки (например, правило о поставке равномерными партиями помесячно, если график не согласован). Затроньте практические ситуации, такие как досрочная поставка (возможна только с согласия покупателя), недопоставка и ее восполнение, а также порядок приемки товара по количеству и качеству.
• §2.3. Специфика отдельных видов поставки. Чтобы показать широту своего кругозора, кратко коснитесь особых видов поставки. Наиболее яркий пример — поставка товаров для государственных или муниципальных нужд. Укажите на ее ключевые отличия: особый субъектный состав, наличие государственного контракта и более строгая регламентация процедуры.

Разобравшись с теорией и механикой договора, мы подходим к самой ценной части вашей дипломной работы — практическому анализу.

Глава 3. Как провести практическое исследование и найти проблемы

Третья глава — это ваш шанс проявить себя как настоящего аналитика, а не просто прилежного студента. Здесь вы должны не описывать, а исследовать, находить проблемы и предлагать решения. Это та часть, которая генерирует научную новизну и определяет итоговую ценность вашей работы. Есть два основных пути для ее написания.

1. Анализ судебной практики. Это наиболее универсальный и сильный сценарий. Вашим главным инструментом становится Картотека арбитражных дел (КАД Арбитр). Вы отбираете 15-20 релевантных судебных решений за последние 2-3 года и анализируете их. Ищите ответы на вопросы:
   • Какие условия договора оспариваются чаще всего? (Качество, сроки, комплектность).
   • Каковы основные основания ответственности: недопоставка, просрочка, поставка некачественного товара?
   • Как суды толкуют неоднозначные формулировки в договорах?
   • Какие доказательства принимаются судами для подтверждения факта поставки или недостатков товара?
2. Анализ практики конкретного предприятия. Если у вас есть доступ к документам реальной компании (например, во время преддипломной практики), это отличная возможность. Вы можете проанализировать типовые формы договоров поставки, которые использует компания, выявить в них рискованные или устаревшие положения, а также провести интервью с юристами или менеджерами по закупкам.

Главная цель этого раздела — не просто пересказать содержание судебных дел или договоров, а на их основе выявить конкретные проблемы. Это могут быть пробелы в законодательстве, сложности в доказывании определенных обстоятельств, противоречивая судебная практика или неэффективные договорные конструкции.

Именно эти выявленные проблемы станут основой для ваших предложений в заключении.

Финальный аккорд. Как написать заключение, которое запомнится

Заключение — это не формальное перечисление того, что было сделано. Это мощный финал, который должен оставить у комиссии ощущение завершенности и целостности вашего исследования. Его задача — синтезировать все полученные результаты и показать их практическую значимость. Структура сильного заключения проста и логична.

1. Краткое резюме по задачам. Начните с лаконичного ответа на задачи, поставленные во введении. Буквально в нескольких предложениях напомните, что задачи были успешно решены: «В ходе работы были изучены теоретические основы…, проанализирован порядок исполнения…, исследована судебная практика…».
2. Основные выводы. Сформулируйте 2-3 ключевых вывода по каждой главе. Это должны быть не общие фразы, а концентрированная суть ваших находок. Например: «Анализ показал, что ключевым отличием поставки от купли-продажи является предпринимательская цель…», «Исследование практики выявило, что наиболее частой причиной споров является несогласованность условий о качестве товара…».
3. Предложения и рекомендации. Это самая ценная часть заключения и всей работы. На основе проблем, которые вы выявили в Главе 3, вы должны предложить конкретные пути их решения. Предложения могут быть направлены:
   • На совершенствование законодательства (например, уточнить формулировку определенной статьи ГК РФ).
   • На улучшение правоприменительной практики (например, предложить более единообразный подход к оценке доказательств судами).
   • На оптимизацию договорной работы (например, порекомендовать бизнесу включать в договоры конкретные пункты для снижения рисков).

Именно аргументированные и продуманные предложения превращают вашу работу из студенческой в почти научную.

Технические детали. Как оформить список литературы и приложения

Аккуратное оформление — это признак академической культуры. Небрежность в списке литературы или сносках может испортить впечатление даже от блестящей работы. Подойдите к этому этапу методично, как к финальной сборке.

Список использованных источников должен быть структурирован по разделам и отсортирован по правилам. Классическая иерархия выглядит так:

1. Нормативно-правовые акты (НПА). Располагаются по юридической силе: сначала Конституция РФ, затем кодексы (в алфавитном порядке), потом федеральные законы.
2. Материалы судебной практики. Сюда входят постановления Пленумов Верховного Суда, информационные письма и конкретные решения арбитражных судов, которые вы анализировали в Главе 3.
3. Научная и учебная литература. Этот раздел включает монографии, научные статьи из журналов, диссертации и учебники. Все источники располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора.

Приложения — это ваш вспомогательный материал, который нецелесообразно включать в основной текст. Они демонстрируют объем проделанной вами подготовительной работы. В приложения можно вынести:

• образцы договоров поставки (особенно если вы анализировали их в Главе 3);
• объемные аналитические таблицы со сравнением судебной практики;
• схемы, иллюстрирующие сложные правовые конструкции;
• копии ключевых судебных решений (если это требуется).

Теперь, когда текст написан и оформлен, важно провести финальную проверку и отловить ошибки.

Шлифовка работы. Какие частые ошибки нужно исключить

Даже сильную работу могут ослабить типичные ошибки, которые легко не заметить «замыленным» глазом. Перед тем как сдать диплом, проведите финальную ревизию, обращая внимание на следующие моменты. Это повысит вашу оценку и продемонстрирует профессионализм.

1. «Вода» и плагиат. Самый главный грех. Работа должна содержать ваши собственные выводы и анализ, а не быть компиляцией из чужих текстов. Если в работе много общих фраз и пересказа учебников без аналитики, ее ценность стремится к нулю.
2. Устаревшая информация. Проверьте, не ссылаетесь ли вы на недействующие редакции законов или отмененные постановления судов. Право — динамичная сфера, и важность учета последних изменений в законодательстве невозможно переоценить. Ссылка на старый закон — грубая ошибка.
3. Слабая практическая часть. Третья глава — сердце вашего диплома. Если она носит чисто описательный характер («суд решил то-то»), а не аналитический («проанализировав 15 дел, можно выявить тенденцию…»), работа теряет свою практическую значимость. Вы должны не пересказывать, а анализировать актуальные судебные прецеденты.
4. Путаница понятий. Убедитесь, что вы четко разграничиваете смежные институты. Классическая ошибка — смешивать договор поставки с общей куплей-продажей или контрактацией, не объясняя их ключевые отличия.
5. Небрежное оформление. Опечатки, ошибки в нумерации сносок, неправильно оформленный список литературы или «поехавшие» поля создают крайне негативное впечатление. Это говорит о неуважении к своему труду и к проверяющим.

Когда работа отшлифована, остается последний шаг — подготовиться к ее защите.

Финишная прямая. Несколько советов по подготовке к защите

Защита — это кульминация вашей многомесячной работы. Чтобы она прошла успешно, к ней нужно готовиться не менее серьезно, чем к написанию самого текста. Хорошая подготовка снимет стресс и придаст уверенности. Вот несколько коротких, но действенных советов:

• Подготовьте речь на 7-10 минут. Не читайте с листа! Ваше выступление должно быть структурировано по простой схеме: проблема (актуальность) -> ключевые теоретические выводы -> анализ практики и выявленные проблемы -> ваши предложения (решение). Это самое главное.
• Сделайте наглядную презентацию. Используйте минимум текста. Делайте упор на схемы, графики и ключевые выводы из Главы 3. Визуализация поможет комиссии быстрее понять суть вашей работы.
• Продумайте ответы на возможные вопросы. Будьте готовы ответить на стандартные вопросы: «В чем заключается научная новизна вашей работы?», «Какие практические рекомендации вы можете дать бизнесу?», «Почему вы выбрали именно эту тему?».
• Проведите репетицию. Обязательно проговорите свою речь несколько раз, в идеале — перед зеркалом или друзьями. Засеките время. Это поможет вам говорить уверенно и уложиться в регламент.

Успешная защита — это не только качественный текст, но и ваша способность грамотно и убедительно его представить.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. // Российская газета. 25 дек. 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (в ред. от 01.02.2008 г.) // Собрание законодательства РФ от 29.01.1996 г., N 5, ст. 410.
3. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ (ред. от 18.10.2007 г.) // Российская газета. 2005. 12 янв.
4. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (ред. от 08.11.2007) // Собрание законодательства РФ. 25.07.2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105.
5. Федеральный закон от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (ред. от 26.06.2007г.) // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1667.
6. Федеральный закон от 13.12.1994 г. №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (ред. от 24.07.2007 г.) // СЗ РФ. 1994. N 34. Ст. 3540.
7. Федеральный закон от 14.04.1995 г. N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию» (ред. от 04.11.2007 г.) // СЗ РФ. 1995. N 16. Ст. 1316.
8. Федеральный закон от 14.04.1995 г. N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию» (ред. от 04.11.2007 г.) // СЗ РФ. 1995. N 16. Ст. 1316.
9. Федеральный закон от 2.01.2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 30.12.2006г.) // СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 150.
10. Федеральный закон от 2.12.1994 г. №53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (ред. от 02.02.2006 г.) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3303.
11. Федеральный закон от 26.03. 2003 г. N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (ред. от 04.11.2007 г.) // СЗ РФ. 2003. N 13. Ст. 1178.
12. Федеральный закон от 26.03.2003 . №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 04.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 31.03.2003. N 13. Ст. 1177.
13. Федеральный закон от 27.12.1995 г. №213-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 6.
14. Федеральный закон от 29.12.1994 г. №79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (ред. от 02.02.2006 г.) // СЗ РФ. 1995. N 1. Ст. 3.
15. Федеральный закон от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650.
16. Федеральный закон от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (ред. от 18.10.2007 г.) // Российская газета. 2004. 31 дек.
17. Федеральный закон от 5.12.1998 г. N 183-ФЗ «О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки» (ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. 1998. N 49. Ст. 5970.
18. Указ Президента РФ от 06.04.2004 N 490 (ред. от 20.03.2007) «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -12.04.2004. — N 15. — Ст. 1395.
19. Постановление Правительства РФ от 19.08.2004 N 418 (ред. от 15.11.2006) «Об утверждении Положения о Федеральном Агентстве кадастра объектов недвижимости» // Собрание законодательства РФ. — 23.08.2004. — N 34. — Ст. 3554.
20. Постановление Правительства РФ от 24.10.2003 г. №643 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода» (ред. от 16.01.2008 г.) // Российская газета. 2003 г. 27 окт.
21. Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (ред. от 16.01.2008г.) // Российская газета. 2006. 1 сент.
22. Блинкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: Теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации. М.: Юристъ, 2005.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2008. 682 с.
24. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935. 114 с.
25. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М.: Юридическая литература, 1950. 98 с.
26. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. Агаркова М.М. и Генкина Д.М. М., 1944. 680 с.
27. Гражданское право: Учеб. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2008. 680 с.
28. Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору поставки. М., 1962. 46 с.
29. Колхозное право / Под ред. Н.Д. Казанцева и А.А. Рускол. М., 1950. 350 с.
30. Копаев В.М. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1967.
31. Лисковец Б.А., Полянская Г.Н. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1955. С. 13.
32. Лукьяненко В.Е. Проблемы договоров в сельском хозяйстве России (теория и практика). М.: Зерцало, 2006. 360 с.
33. Пашова М.С. Закупки овощей и фруктов в хозяйствах. М., 1983. С. 19.
34. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2007. 540 с.
35. Пугинский Б.И. Ответственность хозяйственных организаций и их руководителей. М.: Знание, 1981.
36. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы. М., 1990. 114 с.
37. Андреева Л. Энергоснабжению четкое правовое регулирование // Российская юстиция. 2001. N 8.
38. Артемов В. Органы местного самоуправления как субъект права // Хозяйство и право. — 2003. — N 3. — С. 114-115.
39. Блинкова Е.В. Потребитель или абонент? (Проблемы определения ответчика в судебных спорах по обязательствам энергоснабжения) // Российский судья. 2005. N 7.
40. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998. — С. 247-250.
41. Жанэ А. Субъективный состав договора энергоснабжения // Эж-Юрист. 2003. N 2. С. 7-9.
42. Липницкий Д.Х. Предотвращение хозяйственных правонарушений и эффективность производства // Хозяйственное право и эффективность производства. Донецк, 1979. С. 96-98.
43. Лурье С.М. Некоторые вопросы правового регулирования государственных закупок сельскохозяйственной продукции у совхозов // Советское государство и право. 1962. N 9. С. 114-116.
44. Смирнов В.И. Антинаучен и антипрактичен // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2005. N 2. С. 66 — 71.
45. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. — 2001. — N 3.
46. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. – 2003. – N 5. – С. 106-108.
47. Шаронов А.В. Нормативное регулирование государственных и муниципальных закупок // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2005. N 2. С. 45 – 49.
48. Блинкова Е.В. Договор водоснабжения в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2001.
49. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
50. Райлян А.А. Гражданско-правовые проблемы управления качеством сельскохозяйственной продукции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1983.
51. Ручкина Г.Ф. Гражданская правосубъектность органов внутренних дел Российской Федерации (организационно-правовые аспекты): Дис. канд. юрид. наук. — М., 1997.
52. Цибирова И.Г. Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
53. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
54. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
55. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.02.2003 г.: «При решении вопроса о надлежащем ответчике по делам о возмещении расходов на выплату опекунских пособий необходимо исходить из положений федерального законодательства, предусматривающих источники и порядок финансирования данных выплат»; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3.08.1999 г. N 8185/98 // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.05.1998 г. N 413/98: «Возможность участия в арбитражном процессе филиала Фонда социального страхования обусловлена фактом предоставления ему права принимать решения, влекущие юридические последствия. Заявленное истцом требование о признании недействительным предписания Челябинского филиала отделения Фонда социального страхования РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом, а поэтому суд кассационной инстанции прекратил производство по данному делу неправомерно» // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.02.1996 г. N 8463/95 «Возможность участия в арбитражном процессе комитета по земельным ресурсам и землеустройству обусловлена фактом предоставления ему права принимать решения, влекущие юридические последствия» // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
58. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2005 N Ф04-9651/2004(7980-А46-12) «В иске о понуждении энергоснабжающей организации заключить договор энергоснабжения отказано, т.к. истец, оказывающий услуги по передаче электроэнергии до непосредственного потребителя от ответчика, не вправе понудить последнего к заключению договора, кроме того, не истек срок действия договора, заключенного энергоснабжающей организацией и непосредственным потребителем». // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
59. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2007, 16.03.2007 N КГ-А40/1419-07 по делу N А40-40325/06-54-233 «Исковые требования о взыскании стоимости некачественного оборудования, переданного по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт существенного нарушения требований к качеству товара в виде неустранимых недостатков, а факт возврата оборудования подтверждается актом, подписанным сторонами». // Документ опубликован не был. Текст получен: ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
60. Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2001 N КГ-А40/2343-01 «Дело о взыскании долга и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора». // Документ опубликован не был. Текст получен: ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
61. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2006, 08.11.2006 N КГ-А40/10243-06 по делу N А40-7990/06-65-82 «В случае неисполнения обязательств договора по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку (штраф)». // Документ опубликован не был. Текст получен: ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
62. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2006 по делу N А05-8374/2005-5 «Суд взыскал задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной на нужды муниципального жилищного фонда, с муниципального образования, указав, что обязанность по оплате полученной электроэнергии лежит на МО как на собственнике энергопринимающего устройства». // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
63. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2003 г. N А58-5245/02-Ф02-3918/03-С2 «Постановление суда о взыскании стоимости электрической энергии оставлено без изменения, так как материалами дела доказано, что ответчик, в лице государственного учреждения, потреблял электроэнергию через установки, непосредственно присоединенные к сетям