Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Авторские права: понятие и содержание 5
1 Понятие, принципы и значение авторского права 5
2 Субъекты и объекты авторских прав 9
Глава 2. Виды авторских прав и сроки их действия 14
1 Личные имущественные и неимущественные авторские права 14
2 Срок действия исключительного права на произведение; наследование авторских прав 24
Глава
3. Защита интеллектуальных авторских прав 29
1 Порядок и формы защиты интеллектуальных авторских прав 29
2 Гражданско-правовые формы защиты авторских прав 35
Глава
4. Меры ответственности за нарушение интеллектуальных авторских прав 44
1 Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных авторских прав………………………………………………………………… 44
2 Уголовная и административная ответственность за нарушение интеллектуальных авторских права 50
Заключение 55
Список литературы 57
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.
Авторское право, безусловно, не самая важная тема в гражданском праве. Это просто один из его разделов. Не очень большой, но и не маленький. Однако, это специфическая область гражданского права, которая является синтетической частью общей правовой системы.
Интеллектуальная деятельность оказывает значительное влияние не только на развитие человека, как личности, но также играет важную роль в социальном и экономическом развитии любого государства. Интеллектуальная деятельность является компонентом безопасности государства, в силу того, что низкий интеллектуальный потенциал, который, как правило, является следствием низкого развития нормативно-правовой базы, в итоге приводит к неконкурентоспособности экономики, а, следовательно, к ослаблению позиции государства. Защита же авторских прав в Интернет с помощью современных компьютерных технологий, прежде всего, зависит от того, насколько грамотно используются их возможности.
Являясь высокотехнологичной средой обмена информацией, к тому же весьма слабо урегулированной на законодательном уровне, Интернет порождает немало поводов и возможностей для нарушения авторских прав.
В целом в России создана правовая база, устанавливающая порядок и способы правовой защиты авторских прав, включая порядок возбуждения и рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав; принятия мер по обеспечению доказательств, обеспечению иска; исполнения судебного решения, судебного приговора; срочных мер, направленных на пресечение правонарушения.
• изучить способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности и авторского права• обнаружить проблемы, связанные с существованием интеллектуальной собственности и авторских прав
Следует отметить, что в Российской Федерации особенно острой является проблема нарушений авторских прав. Многочисленные исследования указывают на тот факт, что сегодня в России лишь относительно небольшому количеству правообладателей удается реально защитить свои авторские субъективные права.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации авторских прав и их защиты. Предмет исследования – это нормы действующего законодательства; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Методологическая основа исследования — система общенаучных и частнонаучных методов познания, среди которых можно выделить диалектико-материалистический метод, историко-правовой метод, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод.
К проблемам авторского права в его различных аспектах неоднократно обращались отечественные правоведы дореволюционного, советского и современного период. В дореволюционный период эти вопросы были освещены в трудах С. А. Беляцкина, К. Анненкова, К. П. Победоносцева, Л. В. Канторовича, Г. Ф. Шершеневича, В. Д. Спасовича и др. В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования данного института или его отдельных аспектов проводились Е. П. Гавриловым, А. П. Сергеевым, Ю.К. Толстым, В.А. Хохловым, Ю.Х. Калмыковым, Е.А. Сухановым и др. Анализ авторских отношений также приводится в работах С.П. Гришаева, Е. И. Каминской, Ю. Г. Матвеева и многих других авторов.
Авторское право помогает авторам не только распространять духовное богатство, но и охранять результаты творчества от их незаконного использования, что является одним из самых главных его достоинств.Цель нашей работы – рассмотреть объекты, не охраняемые авторским правом Изучить объекты не охраняемые авторским правом в РФ
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ // Российская газета от
2. марта 2014г. № 6338.
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, заключена в г. Берне 09.09.1886 г. (изм. 28.09.1979 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2003. — № 9.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2015 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изм. и доп. от
3. декабря 2014 г. N 530-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496
5. Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»// Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 22.10.1992, N 42, ст. 2325. – утратил силу
6. Закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1242. – утратил силу
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая / Э.П.Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев [и др.]
- М.: Проспект, 2009. — 800 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Под ред. М.А. Викут. М., Статут. 2009.
II. Специальная литература
12. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
13. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. — 512 с.
14. Бардов И. Компенсация за нарушение исключительных права // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9.
15. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
16. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект, 2011. 960 с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
18. Будник Р. Эволюционная развилка регулирования права интеллектуальной собственности в ЕС и США // Хозяйство и право. — 2014. — № 10. — С. 94-100.
19. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности: / В.А. Вайпан, А.П. Любимов // Право и экономика. — 2008. — № 2.
20. Вдовина Е.И. Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 1. С. 24 – 28.
21. Волынкина М.В. Право интеллектуальной собственности в свете последних изменений: коротко о главном // Журнал интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 8. 80 с.
22. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. – М. Статут. 2008. – 658 с.
23. Гаврилов Э. Законодательство об интеллектуальных правах: новеллы, внесенные Федеральным законом от
1. марта 2014 года № 35-ФЗ в главу
6. ГК РФ // Хозяйство и право. -2014. — № 8. — С. 50 – 67.
24. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
25. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
26. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
27. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
28. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
29. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. – М. Инфра. 2006. – 468 с.
30. Дашян М.С. Авторское право: абсурд и гениальность: Монография — М.: Волтерс Клувер, 2011. — 632 с.
31. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/ Исследовательский центр частного права — М.: Статут, 2005. — 416 с.
32. Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 – 20.
33. Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
34. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
35. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 23.
36. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. – № 9. – С. 22.
37. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. – С. 56 – 61.
38. Крутов С.В., Якубов С.В. Расследование уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав // Следственная практика. – 2012. — № 2.
39. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 17
40. Липкина Н.Н. Принцип свободы усмотрения государств: правовые позиции Европейского суда по правам человека. Саратов, 2010. С. 75.
41. Лессиг Л. Свободная культура / Пер. О. Данилова под ред. В. Ильина. — М.: Прагматика культуры, 2007.
42. Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
43. Моргунова Е. А. Авторское право: учебное пособие / Е. А. Моргунова; отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Норма, 2008. — 288 с.
44. Писатели США. Краткие творческие биографии // Составление и общая редакция Я. Засурского, Г. Злобина, Ю. Ковалева. М., Радуга, 1990.
45. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика. – 2011. – № 2. – С. 28.
46. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учеб — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: ТК елби, Изд-во Проспект, 2006. — 752 с.
47. Силенок М.А. Авторское право. — М.: Юстицинформ, 2006
48. Силонов И. О применении Закона о контрактной системе к отношениям по использованию результатов интеллектуальной деятельности // Хозяйство и право. — 2014. — № 10. — С. 112-116.
49. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности : учеб. — М.: Проспект, 2009. — 368 с.
50. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
51. Трахтенгерц Л.А. Авторские права на служебное произведение
Право и экономика, 2000.
52. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 2010.№ 6.
список литературы
