Экономический потенциал и совершенствование механизма регулирования лесопромышленного комплекса (ЛПК) субъекта Российской Федерации

Релевантный Факт: Россия занимает первое место в мире по площади лесных ресурсов, при этом площадь лесного фонда страны составляет 795,4 млн га, что соответствует около 38,5% мировых запасов. Однако, несмотря на этот колоссальный сырьевой потенциал, доля лесопромышленного комплекса (ЛПК) в ВВП Российской Федерации колеблется на уровне всего 1% (0,99% по данным 2024 г.), что является прямым индикатором низкой эффективности использования крупнейшего национального богатства.

Эта диспропорция — между масштабом ресурсов и скромным вкладом в экономику — формирует ключевую проблему настоящего исследования. Цель данной работы заключается в проведении глубокого экономического и правового анализа состояния регионального ЛПК, выявлении сдерживающих факторов, обусловленных как внешним давлением, так и внутренними структурными проблемами, и разработке конкретных, аргументированных предложений по совершенствованию механизма государственного регулирования.

Глава 1. Теоретико-правовые основы функционирования лесопромышленного комплекса

Сущность и структура лесопромышленного комплекса в системе национальной экономики

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) по своей природе является одним из наиболее сложных и многогранных межотраслевых образований. Его отличие от классической отрасли заключается в том, что он охватывает полный цикл обращения древесины: от ее выращивания и заготовки до глубокой химической переработки и производства конечной продукции, что требует интегрированного подхода к управлению.

Структурное определение ЛПК. В рамках академического исследования, ЛПК традиционно определяется как совокупность отраслей, технологически и экономически взаимосвязанных единым сырьевым материалом – древесиной. В его состав входят:

1. Лесное хозяйство и лесозаготовка: Выращивание, охрана и воспроизводство лесов, а также непосредственная рубка и вывозка древесины.
2. Деревообрабатывающая промышленность: Производство пиломатериалов, фанеры, древесных плит (ДСП, ДВП, OSB), столярных изделий и деревянного домостроения.
3. Целлюлозно-бумажная промышленность (ЦБП): Производство целлюлозы, бумаги, картона и упаковочных материалов.
4. Лесохимия: Переработка отходов лесозаготовки и деревообработки для получения химических продуктов.

Проблема научного толкования. Следует отметить, что, несмотря на широкое использование термина «лесопромышленный комплекс» в научном и управленческом обиходе, его четкое и единое определение в федеральном законодательстве Российской Федерации отсутствует. Это создает определенную методологическую сложность при выработке единой стратегии регулирования, поскольку органы власти часто оперируют отдельными его сегментами, а не комплексом в целом. Именно этот правовой вакуум усложняет консолидированное развитие.

Роль ЛПК в экономике РФ. Как было отмечено во вступлении, экономический вес российского ЛПК не соответствует его сырьевой базе. Россия, обладая лесным фондом в 795,4 млн га (почти 38,5% мировых лесов), демонстрирует низкий коэффициент переработки. Доля ЛПК в ВВП страны, составляющая около 0,99%, и в структуре экспорта (9,1 млрд долларов США в 2024 году) указывает на преобладание сырьевой модели лесопользования. Этот факт делает задачу повышения глубины переработки и эффективности регулирования не просто экономической, но стратегической национальной задачей, поскольку переход к глубокой переработке напрямую увеличивает экономический потенциал региона.

Теоретические концепции оценки экономического потенциала ЛПК региона

Для оценки перспектив развития регионального ЛПК необходимо четко определить понятие его экономического потенциала. В широком смысле экономический потенциал ЛПК региона — это совокупная способность комплекса отраслей, входящих в его структуру, обеспечивать устойчивое производство продукции, создавать добавленную стоимость, удовлетворять потребности общества в лесных ресурсах и продукции их переработки, а также формировать налоговую базу. Это означает, что регион должен не просто рубить, а эффективно капитализировать свои ресурсы.

Этот потенциал является многомерным и включает три ключевых взаимосвязанных компонента:

1. Сырьевой потенциал (материальная сфера): Определяется объемом и качеством лесных ресурсов, доступной расчетной лесосекой, степенью ее освоенности и качеством лесовосстановления.
2. Производственно-технологический потенциал: Характеризуется наличием и степенью износа основных фондов, производственными мощностями по всем этапам переработки (от лесозаготовки до ЦБП), а также уровнем внедрения инновационных, ресурсосберегающих технологий.
3. Инвестиционно-кадровый потенциал (нематериальная сфера): Включает способность региона привлекать долгосрочные инвестиции, наличие квалифицированных специалистов (кадровый резерв) и эффективность управления лесным хозяйством.

Критерии оценки потенциала. На региональном уровне оценка потенциала проводится на основе следующих критериев:

• Коэффициент использования расчетной лесосеки.
• Удельный вес продукции глубокой переработки в общем объеме производства.
• Динамика инвестиций в основной капитал ЛПК.
• Показатели рентабельности и финансовой устойчивости предприятий.

Именно комплексный подход, учитывающий не только физические объемы древесины, но и качество управления, инновационную составляющую и инвестиционный климат, позволяет перейти от констатации наличия ресурсов к разработке стратегий их эффективного использования.

Правовое поле регулирования деятельности ЛПК в Российской Федерации

Правовое регулирование лесопромышленного комплекса базируется на принципе федеральной централизации с существенной долей региональных полномочий. Фундаментальным документом является Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ), который устанавливает правила использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Ключевые принципы лесного законодательства (ст. 1 ЛК РФ):

1. Устойчивое управление лесами: Достижение баланса между экономическим использованием лесов и их экологическим и социальным значением.
2. Сохранение биоразнообразия: Обеспечение мер по защите лесов и их экосистем.
3. Платность лесопользования: Использование лесов осуществляется на платной основе (арендная плата, плата за использование).
4. Многоцелевое, рациональное, непрерывное и неистощительное использование лесов: Принцип, который прямо требует от лесопользователя не только заготовки, но и воспроизводства ресурсов.

Разграничение полномочий. ЛК РФ четко определяет компетенции различных уровней власти (ст. 81–84 ЛК РФ):

• Федеральный уровень (Рослесхоз, Минпромторг): Разработка федеральной лесной политики, утверждение нормативных правовых актов, предоставление лесных участков для федеральных нужд, контроль за исполнением ЕГАИС (Единой государственной автоматизированной информационной системы) и ФГИС ЛК (Федеральной государственной информационной системы лесного комплекса).
• Региональный уровень (Субъекты РФ): Осуществление переданных полномочий РФ в области лесных отношений, таких как разработка региональных лесных планов, проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов, предоставление лесных участков в аренду, осуществление федерального государственного лесного надзора (надзора за исполнением региональных полномочий).
• Муниципальный уровень: Осуществление отдельных полномочий, связанных с использованием, охраной и защитой городских лесов, а также лесов, расположенных на землях населенных пунктов.

Важно подчеркнуть, что именно региональные власти обладают ключевым рычагом воздействия на ЛПК, поскольку они непосредственно управляют процессом предоставления лесных участков и контроля за реализацией инвестиционных проектов, что делает их роль в совершенствовании регулирования определяющей. Региональное регулирование, следовательно, должно стать более гибким и адаптивным.

Глава 2. Анализ текущего состояния и проблем использования потенциала ЛПК [Название Субъекта РФ]

Динамика и структура основных экономических показателей ЛПК региона (2020–2024 гг.)

Анализ текущего состояния лесопромышленного комплекса региона должен проводиться в контексте общероссийских тенденций, особенно в свете кардинальной перестройки логистики и рынков сбыта, начавшейся в 2022 году.

Объем заготовки и освоенность лесосеки. Общий объем расчетной лесосеки по многолесной зоне России составляет внушительные 682,4 млн м³. При этом, как показывают данные, фактическая освоенность лесосеки по стране в среднем не превышает 50%. Это критический показатель неиспользуемого потенциала, который необходимо срочно снижать.

Показатель	2020 г.	2022 г.	2023 г.	10 мес. 2024 г. (прогноз)
Объем заготовки древесины в РФ (млн м³)	185	194,6	188	148 (+3,5% к 2023 г.)
Освоенность лесосеки (средняя по РФ)	52%	50%	50%	51%
Налоговые отчисления от ЛПК в бюджет РФ (млрд руб.)	70	78	75	38,5 (за I пол. 2024 г.)

Источник: Росстат, Рослесхоз, Минпромторг РФ. Данные за 10 мес. 2024 г. представлены с учетом роста на 3,5% к аналогичному периоду 2023 г.

Для [Название Субъекта РФ] необходимо провести сравнение: если регион относится к лидерам (Сибирский ФО, Иркутская область, Красноярский край), его показатели заготовки могут превышать средние. Высокая концентрация заготовки в Сибири и на Северо-Западе (более 40% российского объема), например, в Иркутской области (14,219 млн м³ за I полугодие 2024 года), свидетельствует о наличии мощных производственных кластеров, в которых необходимо искать бенчмарки для [Название Субъекта РФ].

Инвестиции и бюджетные доходы. Динамика доходов, полученных государственным бюджетом от использования лесов, показывает устойчивый рост — за первое полугодие 2024 года они достигли 38,5 млрд рублей (рост на 10% год к году). Однако этот рост зачастую связан не с увеличением объемов, а с индексацией ставок и ужесточением контроля. Ключевым инструментом развития является реализация Приоритетных Инвестиционных Проектов (ПИП), нацеленных на развитие глубокой переработки. В 2024 году в России реализуется 49 таких проектов. Важно, что за 11 месяцев 2024 года было включено 10 новых ПИП на сумму 29,1 млрд рублей. Участие [Название Субъекта РФ] в этой программе и его способность привлекать инвестиции в глубокую переработку — ключевой показатель использования производственного и инвестиционного потенциала: если регион фокусируется только на лесозаготовке, его экономический потенциал остается нереализованным, а добавленная стоимость утекает из региона.

Оценка влияния внешних и структурных проблем на устойчивое развитие ЛПК

Современное развитие ЛПК региона находится под двойным давлением: внешние экономические шоки и внутренние, хронические структурные дисбалансы.

Внешние факторы и кризис сбыта

С начала 2022 года ЛПК столкнулся с беспрецедентным санкционным давлением, выразившимся в полном закрытии традиционных европейских рынков (которые были ключевыми потребителями фанеры и пеллетов). Это привело к острой необходимости переориентации экспортных потоков. В результате, доля Китая в российском экспорте лесоматериалов выросла до 65%, что привело к затовариванию и усилению конкуренции, спровоцировав падение цен.

Последствия переориентации:

1. Ценовой обвал и нерентабельность: Резкое увеличение предложения на азиатских рынках спровоцировало падение цен. В середине 2023 года цены на хвойные пиломатериалы опускались до 190 долларов США/м³ (условия CFR китайский порт). При таких ценах экспорт неглубокой переработки для многих региональных предприятий становился нерентабельным.
2. Финансовый стресс: Ухудшение финансового положения подтверждается сокращением прибыли предприятий ЛПК почти на 58% за январь–июль 2024 года (по данным Росстата), что сигнализирует о нехватке оборотных средств и росте операционных затрат.

Наиболее пострадавшими сегментами стали производства фанеры (сокращение на 23%) и пеллетов (сокращение на 53%, экспорт — на 75%). В то же время, производители древесных плит (ДВП/MDF, ДСП, OSB) и ЦБП сохранили большую устойчивость, так как изначально были ориентированы на внутренний рынок и страны СНГ/Средней Азии.

Структурные и технологические проблемы

Даже при отсутствии внешних шоков, региональный ЛПК сдерживается внутренними недостатками, сформировавшимися десятилетиями:

1. Технологическая отсталость и износ фондов. Это, пожалуй, наиболее критическая проблема. Средний возраст основных фондов в отрасли составляет 25 лет, а износ превышает 50%. Использование устаревшего оборудования ведет к снижению качества продукции, увеличению аварийности и росту энергопотребления, что напрямую снижает конкурентоспособность продукции [Название Субъекта РФ] на мировых рынках.
2. Низкая глубина переработки. В структуре производства часто преобладает лесозаготовка и первичная распиловка, тогда как глубокая переработка (производство целлюлозы, бумаги, древесных плит, биоэнергетики) остается недоразвитой. Значит ли это, что мы готовы бесконечно экспортировать сырье вместо готовой продукции с высокой добавленной стоимостью?
3. Кадровый дефицит. ЛПК столкнулся с острым дефицитом квалифицированных кадров, особенно в перерабатывающем секторе. Общий дефицит по России оценивается в 12 тыс. человек. В 2024 году число вакансий для операторов производственных линий выросло на 59%, а для разнорабочих — на 58%. Этот дефицит вынуждает предприятия форсировать автоматизацию, но он же сдерживает запуск новых, высокотехнологичных производств, предусмотренных ПИП.

Глава 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования и повышения конкурентоспособности ЛПК

Повышение прозрачности и эффективности регулирования через цифровизацию и рыночные механизмы

Современное регулирование ЛПК не может быть эффективным без обеспечения полной прозрачности на всех этапах цепочки поставок.

Роль цифровизации. Внедрение системы ЛесЕГАИС и ее преемницы — ФГИС ЛК — стало мощным шагом в борьбе с нелегальным оборотом древесины. Эти системы обеспечивают прослеживаемость объемов и перемещения древесины от места заготовки до конечного потребителя, повышая собираемость налогов и платежей, что является базовым условием здорового рынка.

Биржевые торги как инструмент рыночного регулирования. Для повышения конкуренции и установления справедливого, прозрачного ценообразования на лесоматериалы, критически важен переход к централизованной реализации древесины через биржевые механизмы.

Предложение: Региональным органам власти [Название Субъекта РФ] следует внедрить опыт пяти лидирующих регионов (Красноярский край, Удмуртская Республика, Пермский край, Новгородская область, Республика Карелия), которые полностью перешли на 100% реализацию государственной древесины на биржевых торгах.

Преимущество биржевых торгов	Механизм реализации
Прозрачность ценообразования	Формирование рыночной цены, исключающей сговоры и коррупционную составляющую при распределении дефицитного сырья.
Повышение конкуренции	Доступ к ресурсу получают не только крупные арендаторы, но и малые, средние перерабатывающие предприятия, что стимулирует развитие глубокой переработки.
Эффективное распределение	Использование площадок, таких как СПбМТСБ и Восточная биржа, позволяет оперативно реагировать на изменение спроса и предложения.

Внедрение Интенсивной Модели Лесного Хозяйства (ИМЛХ) как стратегическое направление

Текущая экстенсивная модель лесопользования, основанная на освоении новых, часто труднодоступных лесных массивов, показала свою низкую экономическую эффективность. Стратегическим направлением совершенствования регулирования должен стать переход к Интенсивной Модели Лесного Хозяйства (ИМЛХ), которая позволяет извлекать больше прибыли с меньшей площади.

Сущность ИМЛХ. ИМЛХ — это система, нацеленная на получение максимальной эко��омической эффективности лесного цикла на ограниченных территориях. Ее ключевые элементы:

1. Качественное лесовосстановление: Использование улучшенного посадочного материала, а не самосева, что сокращает срок созревания леса.
2. Коммерческие рубки ухода: Проведение рубок, направленных на улучшение качества древесины и повышение продуктивности насаждений (уход за молодняками), которые, в отличие от санитарных, имеют экономическую ценность.
3. Концентрация усилий: Сосредоточение ресурсов на менее обширных, но более продуктивных участках, что снижает транспортные расходы и повышает рентабельность.

Предложение по вовлечению низкотоварной древесины. Для обеспечения местных потребностей и стимулирования производства биотоплива (пеллет, щепы) и низкосортных плит (например, ДСП), региональным властям необходимо разрешить подведомственным казенным учреждениям работать со спелой перестойной древесиной и низкотоварным сырьем. Это позволит снизить пожароопасность в лесах, обеспечить сырьем местные котельные и малые предприятия, а также снизить логистическую нагрузку на крупных лесопользователей.

Меры государственного стимулирования спроса и развития глубокой переработки

Устойчивое развитие ЛПК региона невозможно без обеспечения стабильного спроса на продукцию глубокой переработки и целенаправленной поддержки инвестиций в модернизацию.

Стимулирование инвестиций в глубокую переработку

Региональные органы управления должны усилить механизмы поддержки Приоритетных Инвестиционных Проектов (ПИП), ориентированных на производство продукции с высокой добавленной стоимостью (например, клееный брус, мебель, высококачественные древесные плиты, целлюлоза).

Конкретные региональные меры поддержки:

• Налоговые льготы: Применение пониженных региональных ставок налога на прибыль (например, до 13,5%) и освобождение от налога на имущество организаций для предприятий, запускающих новые линии глубокой переработки с высокой степенью износа основных фондов (>50%).
• Субсидирование процентных ставок: Частичная компенсация затрат на обслуживание кредитов, привлекаемых для модернизации основных фондов (средний возраст которых 25 лет).

Формирование внутреннего рынка через деревянное домостроение. Переориентация на внутренний рынок является ключевым антикризисным решением. Государство уже активно поддерживает развитие деревянного домостроения. Региональное регулирование должно максимально использовать федеральные инициативы.

В октябре 2023 года были приняты федеральные законопроекты, направленные на:

1. Защиту потребителей: Введение механизмов эскроу-счетов и страхование средств до 10 млн руб. для граждан, строящих индивидуальные деревянные дома, что повышает доверие к отрасли.
2. Снижение стоимости: Освобождение подрядчиков, занимающихся ИЖС из дерева, от НДС.

Региональная реализация: [Название Субъекта РФ] должно разработать программы льготного кредитования или субсидирования первоначального взноса для граждан, выбирающих деревянное домостроение, и активно продвигать региональные стандарты качества деревянных конструкций, тем самым формируя устойчивый, предсказуемый внутренний рынок сбыта для своих деревообрабатывающих предприятий. Именно формирование стабильного спроса на отечественном рынке является залогом долгосрочной устойчивости ЛПК, не зависящей от внешних шоков.

Заключение и выводы

Проведенное экономико-правовое исследование показало, что лесопромышленный комплекс [Название Субъекта РФ], как и ЛПК России в целом, обладает колоссальным, но крайне неэффективно используемым потенциалом. Обладая крупнейшими в мире запасами лесных ресурсов (795,4 млн га), сектор обеспечивает лишь 0,99% ВВП страны, что является прямым следствием преобладания сырьевой модели и неполного освоения расчетной лесосеки (около 50%).

Ключевые выводы по проблемам ЛПК региона:

1. Внешний и финансовый кризис: Санкционное давление и переориентация на азиатские рынки привели к резкому падению цен (до $190/м³), что сделало экспорт неглубокой переработки нерентабельным и обусловило сокращение прибыли предприятий на 58%.
2. Структурная деградация: Основными сдерживающими факторами являются низкая глубина переработки, критический износ основных фондов (средний возраст 25 лет, износ >50%) и острый кадровый дефицит, оцениваемый в 12 тыс. специалистов, что препятствует реализации крупных инвестиционных проектов.
3. Недостатки регулирования: Недостаточная прозрачность в распределении сырьевой базы и отсутствие целенаправленного стимулирования внутреннего спроса.

Систематизированные предложения по совершенствованию регулирования:

Для повышения конкурентоспособности и эффективности использования потенциала ЛПК [Название Субъекта РФ] необходим комплексный подход, основанный на инновационных и рыночных механизмах:

Направление совершенствования	Конкретная мера регулирования	Ожидаемый эффект
Прозрачность и конкуренция	Полный переход на 100% реализацию государственной древесины через биржевые торги (СПбМТСБ, Восточная биржа).	Установление справедливого ценообразования, повышение налоговых отчислений, стимулирование малых и средних переработчиков.
Сырьевая база и продуктивность	Внедрение Интенсивной Модели Лесного Хозяйства (ИМЛХ) с упором на коммерческие рубки ухода и качественное лесовосстановление.	Сокращение сроков созревания леса, повышение продуктивности лесных участков, снижение логистических издержек.
Инвестиции и модернизация	Предоставление региональных налоговых льгот и субсидирования кредитов для ПИП, направленных на глубокую переработку и замену фондов с износом >50%.	Привлечение инвестиций в высокотехнологичные производства, повышение глубины переработки и увеличение доли продукции с высокой добавленной стоимостью.
Стимулирование спроса	Активное использование федеральных инициатив по развитию деревянного домостроения (защита потребителей, снижение НДС) и разработка региональных программ льготного ИЖС.	Формирование стабильного и емкого внутреннего рынка сбыта для продукции деревообработки.

Реализация этих мер позволит [Название Субъекта РФ] трансформировать свой лесопромышленный комплекс из сырьевого придатка в высокотехнологичный кластер, способный генерировать значительную добавленную стоимость и устойчиво развиваться в условиях геополитической и экономической нестабильности.

Список использованной литературы

1. Бурдин Н. А. Цели и задачи стратегии развития лесного сектора Российской Федерации // Лесной экономический вестник. 2008. № 4.
2. Дворянских А. Б. Концептуальные аспекты совершенствования управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. 2010. № 11, Вып. 1.
3. Дворянских А. Б. Организационно-экономические аспекты совершенствования управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона: препринт. Екатеринбург: Изд-во Института экономики Уральского отделения РАН, 2010.
4. Дворянских А. Б. Моделирование управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона: препринт. Екатеринбург: Изд-во Института экономики Уральского отделения РАН, 2010.
5. Дворянских А. Б. Теоретические аспекты конкурентоспособности и формирование региональной промышленной политики на примере ЛПК // Стратегическое и проектное управление: сб. науч. ст. Пермь, 2010.
6. Петров Б. С. Зарубежный опыт долгосрочного планирования развития лесного сектора // Лесной экономический вестник. 2008. № 4.
7. Плотников В. А. Глобальные проблемы социально-экономического развития и нейтрализации рисков экономической безопасности периода экономического кризиса // Экономика и управление. 2009. № 3. С. 12–16.
8. Попов А. И. Инновационная экономика России: плановые и рыночные методы формирования // Известия СПбУЭФ. 2009. № 1. С. 7–16.
9. Спиренков А. Д. Приоритетные направления развития лесопромышленного комплекса России // Россия: ключевые проблемы и решения: сб. науч. ст. Вып. 7. Ч. 2. М.: Изд-во РАГС, 2008.
10. Интернет-сайт Росстата. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 22.10.2025).
11. Лесной кодекс Российской Федерации: последняя редакция с изменениями на 2024–2025 год и Комментариями. URL: https://leskod.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
12. ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46614144 (дата обращения: 22.10.2025).
13. Роль лесопромышленного комплекса в экономике субъектов РФ (на примере Кировской области). 2024. URL: https://www.myeconomix.ru/archive/2024/2/173 (дата обращения: 22.10.2025).
14. Государственное регулирование лесопромышленного комплекса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-lesopromyshlennogo-kompleksa/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
15. Власти Хабаровского края напомнили об идее строительства ЦБК // EastRussia. URL: https://eastrussia.ru/news/vlasti-khabarovskogo-kraya-napomnili-ob-idee-stroitelstva-tsbk/ (дата обращения: 22.10.2025).
16. Российский ЛПК: проблемы и перспективы // ЛесПромИнформ. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=6966 (дата обращения: 22.10.2025).
17. Исследование регионального спроса на продукцию лесопромышленного комплекса. 2023. URL: https://p-economy.spbstu.ru/files/2023/16/1/98-113.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
18. Лесопромышленный комплекс России 2024: взгляд в прошлое и будущее. URL: https://forestcomplex.ru/articles/lesopromyshlennyj-kompleks-rossii-2024-vzglyad-v-proshloe-i-budushhee (дата обращения: 22.10.2025).
19. Итоги работы лесного комплекса России в 2022 г. Экспорт и импорт лесной продукции. URL: https://alestech.ru/articles/itogi-raboty-lesnogo-kompleksa-rossii-in-2022-g-eksport-i-import-lesnoy-produktsii/ (дата обращения: 22.10.2025).
20. ЛПК России: экспорт, технологии, господдержка // Заводы.РФ. URL: https://заводы.рф/blog/lpk-rossii-eksport-tekhnologii-gospodderzhka (дата обращения: 22.10.2025).
21. Лесная промышленность Дальнего Востока и Сибири: динамика, экспорт и инвестиции // EastRussia. URL: https://eastrussia.ru/material/lesnaya-promyshlennost-dalnego-vostoka-i-sibiri-dinamika-eksport-i-investitsii/ (дата обращения: 22.10.2025).
22. Российский лес: кризис в трех актах. URL: https://liga-pm.ru/rossijskij-les-krizis-v-trex-aktax (дата обращения: 22.10.2025).
23. Лесопромышленный комплекс России: история и перспективы развития. URL: https://greenium.ru/articles/lesopromyshlennyy-kompleks-rossii-istoriya-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 22.10.2025).
24. Особенности развития лесопромышленного комплекса в регионах Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-lesopromyshlennogo-kompleksa-v-regionah-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
25. ПМЛФ-2020: перепутья российского леспрома // ЛесПромИнформ. URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=6864 (дата обращения: 22.10.2025).
26. ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lesopromyshlennyy-kompleks-teoretiko-pravovoy-analiz/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
27. Экономический потенциал лесопромышленного предприятия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-potentsial-lesopromyshlennogo-predpriyatiya/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
28. Формирование и оценка экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона: На примере Приморского края: дис. … канд. экон. наук. URL: https://www.dissercat.com/content/formirovanie-i-otsenka-ekonomicheskogo-potentsiala-lesopromyshlennogo-kompleksa-regiona-na-p (дата обращения: 22.10.2025).
29. Экономический потенциал промышленного предприятия как инструмент управления на современном этапе развития России // Молодой ученый. 2016. № 111. URL: https://moluch.ru/archive/111/27360/ (дата обращения: 22.10.2025).