Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
— Содержание
Выдержка из текста
Лизинг: понятие, значение, виды, особенности правового регулирования договора лизинга
С 1 января 2014 года Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) от 05.04.2013 пришел на смену действующему федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Автобусный парк ОАО «Бампер» осуществлял перевозки пассажиров по городским и пригородным маршрутам района по договору с районной администрацией. Согласно договору администрация должна возмещать автобусному парку его затраты на перевозку пассажиров в части, не покрываемые установленными администрацией тарифами, за счет средств районного бюджета. По итогам первого полугодья автобусный парк выставил администрации 2 млн. Рублей, администрация перечислила только 500 тыс. рублей. Тогда автобусный парк обратился к администрации районов с иском о взыскании 1 млн. 500 тыс. рублей.
Изучение особенностей правового регулирования договоров бытового подряда, а также всех спорных моментов, присущих законодательству, регламентирующему указанные отношения, привлекает внимание многих ученых-экономистов, таких как Гафарова Г.Р., Абрамова Е.Н., Кабалкин А.Ю., и широко обсуждается на страницах таких отечественных изданий, как «Российская газета», «Налоговый вестник», «Главбух» и многих других.
Цель курсовой работы состоит в выявлении основных особенностей правового регулирования договора бытового подряда. Раскрыть понятие и источники правового регулирования договора бытового подряда; Уточнить содержание и особенности правового регулирования договора бытового подряда
Особенности правового регулирования Договора продажи предприятия
Метод трудового права: понятие и основные особенности правового регулирования труда…………………………………………………………… 3 Общая характеристика оснований прекращения трудового договора и их классификация………………………………………………………………….10
Понятие ТСЖ и особенности правового регулирования
Если подрядчик заключил с заказчиком договор на выполнение работ по строительству, которые подлежат лицензированию, то он должен иметь лицензию, даже если сам не будет выполнять эти работы, а поручит их субподрядчику, у которого есть соответствующая лицензия. Почему?
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
В условиях повышения роли депозита как гибкого правового инструмента, позволяющего в силу присущих ему свойств оперативно и эффективно использовать его в качестве средства получения стабильного дохода на капитал и обеспечения сохранности денежных средств, возникла объективная потребность в теоретическом анализе правовых норм, регламентирующих правоотношения по договору банковского вклада с участием физических лиц.
Актуальность темы нашей работы заключается в том, что на сегодняшний день потребность в развитии экономики, повышения уровня жизни населения выходит на первый план государственной политики, при этом большое значение имеет изучение сущности и правового регулирования договора купли-продажи, его места и роли в современных экономических условиях.Именно этот договор является средством максимального удовлетворения потребностей граждан в качественных и безопасных для жизни, здоровья и имущества товаров, защиты их прав и интересов, формирования и развития цивилизованного рынка потребительских товаров, повышения уровня жизни, благосостояния всего населения.
Список использованной литературы
1.Авдеев В.В. Аренда (лизинг): земля как основное средство // Налоги. 2011. N 37. С. 18 — 24.
2.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2009. Книга первая: Общие положения. С. 305 — 306.
3.Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2009. С. 200.
4.Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т.
2. полутом 1.
5.Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.
6.Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 2007. С. 21.
7.Заславская О. В лизинг дадут всем // Российская бизнес-газета. 2010. N 765(32).
8.Землякова Г.Л. Лизинг в сельском хозяйстве России: правовое регулирование. М.: Право и государство, 2009. С. 163.
9.Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
10.Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. С. 46.
11.Ищенко Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. М., 2008. С. 135.
12.Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга. М.: Дашков и К, 2011. С. 145.
13.Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 2010. С. 100.
14.Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: НОРМА, 2009. С. 68.
15.Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.
16.Калиновский Ю. К выкупу допускаются арендаторы! // ЭЖ-Юрист. 2011. N
17. Тематическое приложение. С. 1.
17.Кузнецова В. Предметы лизинга // Расчет. 2010. N
12. Ковынев С.Л. Лизинговые сделки. Рекомендации по избежанию ошибок. М.: Вершина, 2009. С. 70 — 72.
18.Кашеварова Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2008. С. 167.
19.Кузнецов А. Арендатор на птичьих правах // Юридическая газета. 2011. N 15. С. 14 — 15.
20.Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств в правоприменительной практике // Вестник гражданского права. 2011. N 2. С. 153 — 170.
21.Павелин А. Приобретение имущества по договору лизинга // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2011. N 1. С. 26 — 37.
22.Прудникова А.Е. Лизинг как особый вид аренды: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2003. С. 115.
23.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2006. С. 205.
24.Семенихин В.В. Транспортный налог при аренде (лизинге) // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2011. N 7. С. 18 — 22.
25.Сапожникова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный).
М.: Юстицинформ, 2010. 136 с.
26.Фомичева Л.П. Приобретение имущества в лизинг // Бюджетный учет. 2011. N 6. С. 19 — 30.
27.Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2011. С. 164.
28.Харитонова Ю.С. Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США // Законодательство. 2009. N 8.
29.Хизириева Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации // Право и экономика. 2011. N 5. С. 50.
30.Цымбаленко С.В., Цымбаленко О.С. Лизинг машин и оборудования. Ставрополь, 2009. 132 с.
31.Черникова Е.В. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) // Право и образование. 2010. N 5. С. 228.
32.Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2010. 480 с.
33.Шестакова Е.В. Налоговое планирование. Теория и практические рекомендации с материалами судебной практики. М.: Юстицинформ, 2010. 160 с.
34.Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 128 — 136.
Нормативные акты
35.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // «Собрание законодательства РФ», 09.08.1999, N 32, ст. 4040.
36.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
37.Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // «Российская газета», N 134, 14.07.1999.
38.Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 08.05.2010) «О финансовой аренде (лизинге)» // «Российская газета», N 211, 05.11.1998.
39.Постановление Правительства РФ от 16.06.1994 N 686 (ред. от 06.06.2002) «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга)» // «Российская газета», N 117, 24.06.1994.
40.Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 N 752 (ред. от 06.06.2002) «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» // «Российская газета», N 127, 09.07.1996.
41. Гражданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 г. // Утратил силу.
42.Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности в РСФСР» // Утратил силу.
43.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности»// Утратило силу.
44.Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // Утратило силу.
45.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 22.04.1999 N 524.
46. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // Утратил силу .
Судебная практика
47.Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А 28-732/2010-31/18 // «Вестник ВАС РФ», N 11, 2011.
48.Определение ВАС РФ от 03.02.2011 N ВАС-1281/11 по делу N А 19-4001/10-30 «О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора»// СПС «Консультант Плюс».
49.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
1. мая 2010 г. по делу N 1729/10 // СПС «КонсультантПлюс».
50.Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А 70-2418/2010// СПС «Консультант Плюс».
51.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2011 по делу N А 56-27335/2010// СПС «Консультант Плюс».
52.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2010 по делу N А 82-19345/2009 // СПС «Консультант Плюс».
53.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2010 по делу N А 82-6612/2009 // СПС «Консультант Плюс».
54.Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2010 N КГ-А 40/9704-10 по делу N А 40-137100/09-113-998 // СПС «Консультант Плюс».
55.Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2009 N КГ-А 40/11415-09 по делу N А 40-75292/08-53-635 // СПС «Консультант Плюс».
56.Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф 09-10258/10-С 3 по делу N А 60-11048/2010-С 2 // СПС «Консультант Плюс».
57.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N
07 АП-8226/2011 по делу N А 67-2621/2011// СПС «Консультант Плюс».
58.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N
06 АП-4117/2011 по делу N А 73-5239/2011// СПС «Консультант Плюс».
59.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11. 2007 г. N КГ-А 40/11579-07 // СПС «КонсультантПлюс».
60.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2010 г. по делу N А 56-47480/2009 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
61.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N
07 АП-7216/11 по делу N А 03-547/2011// СПС «Консультант Плюс».
62.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N
06 АП-4536/2011 по делу N А 73-5133/2011// СПС «Консультант Плюс».
63.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. января 2011 г. по делу N КГ-А 40/17770-10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
64.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12784/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
65.Решение Арбитражного суда города Москвы от
2. ноября 2010 г. по делу N А 40-350050/10-82-293 // URL: http://kad.arbitr.ru.
66.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А 05-14563/02-612/23; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2003 N А 55-14897/02-42 // СПС «Консультант Плюс».
67.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2004 по делу N А 35-1677/04-С 13 // СПС «КонсультантПлюс».
68.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007, 13.06.2007 по делу N А 60-6166/07-С 02 // Электронная справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
69.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N
07 АП-6898/11 по делу N А 27-4250/2011 // СПС «Консультант Плюс».
70.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2004 по делу N А 14-3140/03/69/5.
71.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А 56-50536/03 // СПС «КонсультантПлюс».
72.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N Ф 09-4001/04-С 6 // Электронная справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
73.Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А 09-208/2011 // СПС «Консультант Плюс».
список литературы
