Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и основные категории наследственного права 7
1.1 Понятие наследственного правопреемства 7
1.2 Основания наследования 14
1.3 Наследственная масса 17
1.4 Недостойные наследники 24
Глава 2 Завещание как основание наследования по завещанию 27
2.1 Основные правовые категории наследования по завещанию 27
2.2 Виды завещаний по российскому наследственному праву 34
Глава 3 Юридическая природа завещания 39
3.1 Содержание завещания. Завещательный отказ 39
3.2 Обязательная доля и обязательные (необходимые) наследники 42
3.3 Основания изменения и отмены завещания 47
3.4 Проблемы недействительности завещания как сделки 50
Заключение 53
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 56
Приложение 1 60
Приложение 2 62
Приложение 3 65
Приложение 4 67
Выдержка из текста
До введения в действие с 1 марта 2002 года части III Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное право не претерпевало кардинальных изменений длительное время: с 1964 года действовали нормы, установленные Гражданским Кодексом РСФСР. За это время в стране произошли значительные изменения: коренным образом изменились общественные отношения, сфера применения гражданского права значительно расширилась. Необходимо отметить, что наследственное право является достаточно консервативным, поскольку общественные отношения, которые им регулируются, были во все времена.
Наследование всегда занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное, совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан. Причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и другие. Также играли роль и другие обстоятельства: раньше многим было просто нечего завещать и в составлении подобного документа просто не было необходимости. В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.
Раздел V «Наследственное право» Гражданского Кодекса, сохранив многое из прежнего законодательства, внес целый ряд новелл в эту область гражданского права.
Исходной точкой новеллизации наследственного права явились приоритеты, расставленные в Конституции 1993 года. На первое место был поставлен человек, его интересы как самостоятельной личности. Именно эти интересы являются целью развития всего общества.
Исходя из этих целей, на первое место вышел такой институт наследственного права как наследование по завещанию. Именно этому институту законодатель уделил большее внимание, именно здесь появилось большинство новых норм наследственного права.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Основной целью настоящей работы является попытка исследования действующих норм при наследовании, прежде всего при наследовании по завещанию, с точки зрения теоретического исследования и практического применения тех или иных институтов наследственного права.
В последнее время процент составления завещаний достаточно вырос. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время многие граждане имеют в собственности дорогостоящее имущество, как, например, жилые помещения, и вопрос их наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым бы он хотел его завещать.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили труды русских и советских цивилистов М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, Ю.Н. Власова, Г. К. Дмитриевой, П. В. Крашенникова, А.М. Немкова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ю. Федосеевой, В.А. Хохлова, В.Г. Храбскова, Г.Ф. Шершеневича, авторских коллективов А.П.Сергеева и В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и ряда других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения в области наследования по завещанию в российском гражданском праве.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вышеозначенные отношения, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.
Цели и задачи исследования. Целью написания работы является изучение правовых проблем наследования по завещанию в Российской Федерации, выявление коллизий и пробелов в законодательстве о наследовании и разработка предложений по их устранению.
Для достижения указанной цели необходимо решение ряда общих и частных задач исследования:
- рассмотреть понятие наследственного правопреемства;
- выделить основания наследования;
- определить понятие и содержание наследственной массы;
- рассмотреть понятие недостойных наследников;
- рассмотреть основные правовые категории наследования по завещанию;
- определить виды завещаний по российскому наследственному праву;
- обозначить содержание завещания.
Завещательный отказ;
- выявить особенности обязательной доли и понятия обязательных (необходимых) наследников;
- рассмотреть основания изменения и отмены завещания;
- выделить проблемы недействительности завещания как сделки.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации и кодексы, Закон о нотариате и другие нормативные правовые акты.
Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.
Структура и объем исследования. Работа выполнена в объеме 69 страниц. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №
31. Ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. №
10. Ст. 357 (ред. от 29.12.2014).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №
1. Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Ч. 3 // Собрание законодательства РФ. 2001. №
49. Ст. 4552 (ред. от 05.05.2014).
5. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. С. 456 (документ утратил силу).
6. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. С. 904 (документ утратил силу).
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от
1. марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию»// Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15 (документ утратил силу).
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №
24. Ст. 407 (документ утратил силу).
II. Научная и учебная литература
9. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. 2010. № 2. С. 115.
10. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Издание 2-е, испр. и доп. – М.: Белые Альвы, 1996. – 438 с.
11. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации – М.: Юрист, 2007. – 322 с.
12. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. – М.: Право, 2002. – 601 с.
13. Гражданское право. Том I. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 1098 с.
14. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3.- 4-е изд., перераб. и доп./ отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 970 с.
15. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007. – 899 с.
16. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права // Нотариус. № 3. 2008. С.39.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части третьей / под редакцией К.Б. Ярошенко. – М.: Юрист, 2004. – 1120 с.
18. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.Л. Маковского и Е.А.Суханова. – М.: Юристъ, 2011. – 785 с.
19. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, И.В. Елисеева. – М.: Право, 2002. – 775 с.
20. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2003. С. 10.
21. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2. С.22.
22. Кулагина Е.В. глава
1. «Наследование собственности граждан» в учебнике «Гражданское право» Т.1. Учебник / под редакцией Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011. – 874 с.
23. Ляпунов С.Г. Наследственные споры – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 390 с.
24. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2013. № 1. С. 56.
25. Методические рекомендации по удостоверению завещаний. – М.: МОНП. 2007. – С. 6.
26. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 210 с.
27. Наследственное право и процесс: Учебник для ВУЗов, 2-е изд. перераб. и доп./В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 310 с.
28. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Юристъ, 2013. – 412 с.
29. Основные институты гражданского права зарубежных стран / под редакцией В.В. Залесского. – М.: Статут, 2010. – 326 с.
30. Покровский И.А. История римского права. – Спб.: Питер, 2008. – 677 с.
31. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. № 5. 2003.
32. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. – М., 2012. – С. 98.
33. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М., 2003. – С. 68-69.
34. Толстой Ю.К. Глава «Наследование по завещанию» в учебнике «Гражданское право». Ч. 3 / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2010. – С. 519.
35. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) Издание второе. Составитель Н.А. Крашенинникова. – М.: Зерцало. 2010. – С. 365.
36. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. Учебник. – М., 2014. – С. 135.
37. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 24 – 33.
III. Судебная практика
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи
56. Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства РФ. 22.01.1996. №
4. Ст. 408.
39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 1994.
