Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение
1. Понятие и сущность жилых помещений
1.1. Конституционные основы реализации права граждан на жилье
1.2. Понятие жилого помещения
2. Обеспечение жилыми помещениями молодых семей
2.1. Понятие молодая семья
2.2. Федеральные целевые программы по обеспечению жилыми помещениями молодых семей
2.3. Основные принципы и особенности предоставления жилых помещений молодым семьям
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Случаи, когда выступление гражданина в качестве собственника не требует регистрации. Если исходить из классификации видов частной собственности граждан, которая ранее дана, то можно утверждать, что регистрации не требуется, если гражданин выступает в качестве наемного работника, а также лица, которое занимается экономической деятельностью, не направленной систематически на извлечение прибыли. При этом в собственности гражданина может находиться имущество, подлежащее специальной регистрации (например, недвижимость).
Он может также совершать подлежащие регистрации сделки (например, приватизировать занимаемое им жилое помещение).
Более того, может быть зарегистрировано его хозяйство. Так, в похозяйственней книге органа местного самоуправления регистрируется подсобное хозяйство гражданина, проживающего в сельской местности . Однако во всех этих случаях в понятие регистрации вкладывается иной смысл, и она относится либо к принадлежащему гражданину имуществу, либо к совершаемым им сделкам, но не к его деятельности в качестве собственника, причем к деятельности как таковой. В указанных случаях собственником соответствующего имущества продолжает оставаться сам гражданин и никакого удвоения субъекта права не происходит.
Теоретических моделей, направленных на системный анализ приватизационного законодательства, обобщений имеющейся законодательной и правоприменительной практики, частично восполняющей недостатки правового регулирования отношений в сфере приватизации, создается в недостаточном объеме. В то время, как известно, что нормы о приватизации в целом, и жилья, в частности, в основе своего появления в структуре российского законодательства имели не столько полноценную теоретическую основу, сколько политические лозунги о необходимости трансформации отношений собственности, а потому не отличались последовательностью, концептуальностью и определенностью методов правового регулирования. Последующие доктринальные исследования позволили отчасти исправить это положение. Однако юридическое познание не исчерпало себя в этом вопросе и интерес к нему продолжает сохраняться, а нормативные акты последнего времени и акты правоприменения дают новый импульс для научных исследований по проблемам приватизации жилых помещений.
Ограниченность же процесса приватизации жилых помещений во времени не снижает актуальности проблемы в силу того, что эти отношения, являясь гражданско-правовыми, после их установления могут подлежать изменению, прекращению или по правилам о сделках признаваться недействительными, а потому и после 1 марта 2010 г., а с учетом продления приватизации до 2013 года отношения приватизации будут находиться в поле зрения правоприменителя. Немаловажен и тот факт, что последующая потребность исследования поднятой темы уже в историческом ракурсе придаст ей еще большую теоретическую ценность, так как сформулированные выводы будут пребывать в ряду тех научных результатов, которые теоретически обобщали достижения и просчеты российского законодателя на определенном этапе истории.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений гражданско-правовой науки, опыта исследования соответствующих правовых норм определить систему вещных прав на жилые помещения.
В 90-е годы ХХ века, когда в России активными темпами шел процесс приватизации жилых помещений, от различных граждан достаточно часто можно было услышать следующие вопросы: а стоит ли вообще приватизировать жилое помещение, стоит ли становиться собственником жилья либо лучше остаться в положении нанимателя у государства по договору социального найма? Прошли годы, многие свой выбор сделали и в большинстве случаев действительно приватизировали свои жилые помещения, став полноценными частными собственниками. Более того, в сознании многих граждан уже давно закрепилось некое убеждение, что собственником жилья быть намного лучше, чем нанимателем. Именно этим обстоятельством, по всей видимости, и объясняется постоянный перенос срока завершения приватизации жилищного фонда в России. Собственность — это уверенность, это стабильность, это гарантия от всевозможных социально-экономических катаклизмов. В конце концов, собственность на жилое помещение — это субъективная возможность почувствовать себя состоятельным человеком. А социальный наем — это пережиток советского прошлого, не дающий никаких серьезных юридических гарантий.
регулирование основных положений договора найма жилого помещенияЗаконодательство Российской Федерации таким образом гарантирует возможность быть обеспеченым жильцем каждому гражданину, что предполагает юридическую защиту в пользовании жилым помещением, неприкосновенность жилья, недопущение произвольного лишения жилища, и конечно вероятность улучшения жилищных условий путем приобретения другого жилья. Право на жилище предоставляется посредством обеспечения жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда пцутем заключения договора найма в пределах нормы жилой площади, на условиях найма жилых помещений у собственников, кооперативного жилищного строительства, а также приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения размеров площади
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты РФ
1.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993 –
2. декабря
2.Жилищный кодекс РФ.//СЗ РФ 2005. № 1 (ч. 1).
Ст. 14; 2007. № 1 (ч. 1).
Ст. 13.
3.Постановление Правительства РФ об утверждении программы «Жилище» на 2011 – 2015 г. Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» // СЗ РФ 2011. — № 5, ст. 739.
4.Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ 2008. — № 47, ст. 5489
5.Федеральный закон от 30.11.2011 № 371-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей»
6.Постановление Правительства Российской Федерации от
2. декабря 2007 г. №
97. «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых семей»
7.Приказ Минрегиона РФ от 31.03.2011 №
14. «Об утверждении формы Соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации на предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 — 2015 годы»
8.Приказ Минрегиона РФ от 31.03.2011 №
14. «Об утверждении Порядка проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации для участия в реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 — 2015 годы и формы сводного списка молодых семей — участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году»
9.Распоряжение Правительства РФ от 19.04.2012 № 582-р (ред. от 29.11.2012)
«О распределении в 2012 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации на предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 — 2015 годы
10.Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей в Свердловской области» на 2011-2015 годы областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на 2011-2015 годы // [Электронный ресурс]: http://www.ntagil.org/molodost/dok.php?SECTION_ID=364&ELEMENT_ID=20157
11.Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей в Тюменской области» на 2011-2015 годы // [Электронный ресурс]: http://www.tyumen-city.ru/vlast/administration/departaments/depar_imusch/napravlenya/programma-obespecenie-jilyem-molodih-semei/spisok-ucastnikov-poprogrammi-2012/
12.Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1952/2012 // СПС Консультант плюс 2013
13.Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-5813/2011 // // СПС Консультант плюс 2013
Научная и учебная литература
Монографии
14.Баглай М.В. Конституционное право – М., 2008
15.Глазунов В., Самошин В. Доступное жилье. Люди и национальный проект / Под ред. В.Л. Глазычева. автор предисловия В.Л. Глазычев. М.: Европа, 2006.
16.Гражданское право: В 4 т. Т. I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007
17.Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2011
18.Граф М. П. Права граждан как элемент конституционной концепции социальной государственности России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.-Челябинск,2007.
19.Дроздов И.А. Тенденции развития жилищного законодательства. В сб.: Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2008
20.Жилева О.Н. Реформа ЖКХ. – М.: Право, 2010
21.Жуковский А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ – М., 2009
22.Крашенинников П.В. Жилищное право – М.: Статут, 2010.
23.Левашов В.И. Государственная жилищная политика. — М, 2006
24.Материалы семинара с депутатами Тюменской областной Думы и помощниками депутатов Тюменской областной Думы на тему: «Вопросы реализации жилищных прав граждан в работе депутатов с обращениями избирателей: правовой и правоприменительные аспекты» — Тюмень 2011
25.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.).
- М.: Статут, 2011
26.Мониторинг жилищного законодательства Российской Федерации – М., 2012
27.Плотников А. Д. Молодая семья: шаг в XXI век. — М.: Социум. 2009.
28.Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно – целевое планирование и управление – М., 2009
29.Седугин П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2007.
30.Степанов С.А. Парадокс недвижимых вещей. В сб.: Проблемы теории гражданского права. Вып. 2. / Институт частного права. М.: Статут, 2009
31.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
М., 2010
Периодические издания
32.Абатуров О.И. Программно-целевой метод управления как инструмент рыночной экономики // Власть и управление на Востоке России 2008 — № 4. С. 65-69
33.Ахмедова А.Г. Современное состояние и направление социальной поддержки молодых семей России // Гуманитарные и социальные науки 2011 . — № 3. С. 188-196
34.Афонина, А. В. Очередные пробелы в жилищном законодательстве и проблемы с потребительскими (паевыми) инвестиционными кооперативами // Жилищное право. 2008. № 5. С. 3-7
35.Бесхмельницын М. Роль государства в обеспечении доступности жилья для населения России // Проблемы теории и практики управления : междунар. журн. 2005. № 6. С. 15-21
36.Гареев И. Ф. Роль некоммерческих организаций в обеспечении жильем молодых семей // Российское предпринимательство. — 2012. — № 7 (205).
- С. 113-118.
37.Гонгало Б.М. Основные начала российского жилищного законодательства (комментарий законодательства) // Нотариус. 2005. № 3. С. 5
38.Гонгало Б.М. Жилые и нежилые помещения — объекты недвижимости // Российское право: образование, практика, наука 2009. — № 9. С. 26-30
39.Гущин, В.В., Осадченко, И.В. К вопросу об ипотечном жилищном кредитовании в России : // Жилищное право. – 2006. — № 1. С. 33-41
40.Евстафьева Е. Ю. Разработка оценочных критериев эффективности и результативности областных государственных целевых программ на примере областной государственной социальной программы «молодым семьям — доступное жилье» на 2005-2019 годы // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2011. — № 4. — С. 123-127.
41.Жарова, Е. Ю. Пути повышения эффективности правовых программ // Адвокатская практика. 2006. — № 3. С. 37
42.Жилье для молодых семей // Вопросы социального обеспечения. — 2011. — N 17. — С. 26.
43.Захарова Ж. А. Комплексная поддержка молодой семьи // Отечественный журнал социальной работы. — 2012. — № 1. — С. 83-89.
44.Зверева Н. П. Совершенствование финансово-экономического механизма обеспечения жильём молодых семей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2010. — Т. 3. — № 27-1. — С. 135-138.
45.Калякина Е.А. Реализация современной государственной жилищной политики: региональный аспект // Регионология. 2008. № 3. С. 204-209.
46.Карлин А. Б. Молодой семье нужно создать необходимые жилищные условия // Национальные проекты. — 2011. — N 4. — С. 44-45.
47.Левина Л. И. Региональный подход к развитию моделей ипотечного кредитования как фактор обеспечения жильем населения // Управленческий учет. — 2009. — N 4. — С. 10-17.
48.Ливанская Е.В Развитие института ипотечного жилищного кредитования в РФ в аспекте приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». // Гражданское право 2007. — № 2 – СПС Консультант плюс 2011 г. Раздел: Комментарии законодательства
49.Максимчук И. В. Жилье для молодых семей : условия, механизм и вопросы обеспечения // Юрист. — 2009. — N 11. — С. 36-44.
50.Мороз К. К. Жилищная проблема : институциональные пути и средства решения в зеркале мнений молодежи // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 3. — С. 35-38.
51.Мороз К. К. Социальная проблема жилья для молодой российской семьи на примере Краснодарского края // Теория и практика общественного развития. — 2009. — № 1. — С. 175-178.
52.Никифорук В. Купил жилье — снимай угол // Российская газета. N 237(3906).
2005.
53.Силин В.П., Чернов Р.О. О российской жилищной политике // Образование.Наука. Научные кадры. 2011. № 4. С. 140-143.
54.Смирнова О.П. Применение системного подхода к формированию основных направлений жилищной политики региона // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2011. № 30. С. 49-53.
55.Стромынский А.С. ЖКХ: проблемы и перспективы. // Эксперт. – 2010. — № 7. – С. 15-19.
56.Хазиев Р. М. Региональные особенности государственной жилищной политики // Регионология 2008 — № 2. С. 254-257
57.Щербатых О. В. Государственное регулирование ипотечного кредитования молодых семей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. — 2008. — Т. 8. — № 1. — С. 80-82.
список литературы
