Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1 Общая характеристика теоретико-правовых основ закрепления права на смертную казнь и права на жизнь 7
1.1 Понятие смертной казни и права на жизнь 7
1.2 Правовая природа смертной казни и права на жизнь 20
1.3 Нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства 32
2 Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации 43
2.1 Общая характеристика порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни 43
2.2 Проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации 52
Заключение 63
Список использованной литературы 67
Выдержка из текста
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. На протяжении всех этапов развития гражданского общества применялись императивные меры нормативного регулирования общественных отношений. С тех пор, как человечество создало первоначальные формы государственности, смертная казнь, как вид уголовного наказания — непременный спутник человеческой цивилизации. Смертная казнь — одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, и существует уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию, оно то применялось весьма широко, то отменялось вовсе. Вопрос о применении смертной казни в России как высшей меры наказания не решен и является дискуссионным. С одной стороны, ст. 20 ч.2 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни», что и закрепил Уголовный кодекс РФ 1996 г.
в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких посягательств на жизнь человека. Причем высшая мера наказания включена в систему наказаний, а не вынесена в отдельную статью, как раньше. Это означает, что отброшена в сторону формулировка «временная мера», т.е. институт смертной казни рассматривается как действующий на постоянной основе. С другой стороны, сегодня, когда человечество прошло несколько этапов общественно — экономического развития, оно поставлено перед необходимостью жить в условиях сотрудничества, свободы и доброжелательности. Идеи гуманности и справедливости проникают в общественное сознание и становятся фундаментом права, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни.
В то же время целый ряд причин объективного характера, таких как социально-экономическое положение, неблагоприятная криминальная обстановка в стране не позволяют Российской Федерации немедленно отказаться от исключительной меры наказания, как того требуют международные обязательства. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время не только законодатель, но и российские граждане видят истинное предназначение смертной казни в защите высшей ценности — человеческой жизни. Отсутствие комплексных исследований с точки зрения новизны содержания правового института смертной казни в РФ, определения его места и роли в системе предусмотренных мер защиты естественных прав человека в РФ и, прежде всего, важнейшего из них — права на жизнь, обусловили актуальность настоящего исследования.
Общетеоретический аспект исследования права на жизнь нашел отражение в работах таких ученых как А.В. Дерипаско, А.С. Калиничева, А.А. Кощеева, Г.Б. Романовским, Н.А. Рубанова, Н.В. Тюменева. Уголовно-правовое направление представлено в трудах, например, СВ. Бородина, В.Е. Квашиса, Н.В. Кальченко, А.Н. Красикова, Л.А. Лозановича, Э. Мамедова, Н.Н. Хоменко. Медико-правовые проблемы реализации права на жизнь исследовались Н. Крыловой, М.Н. Малеиной, И. А. Михайловой, Е.В. Перевозчиковой, Д.К. Рашидхановой, Г.Б. Романовским, Н.А. Славкиной, К.А. Чернеги, С.С. Шевчука.
Объект и предмет исследования. Предметом исследования является смертная казнь и право на жизнь. Предмет исследования — конституционно-правовое регулирование общественных отношений в целях обеспечения применения смертной казни и права на жизнь.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы исследовать сущность и структуру смертной казни и права на жизнь как явлений правовой действительности.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- обобщить подходы к сущности понятия смертная казнь и существующие точки зрения относительно определения права на жизнь;
- выявить правовую природу сметрной казни и права на жизнь;
- рассмотреть признаки смертной казни и права на жизнь как естественного права и определить пределы правового регулирования отдельных элементов;
- исследовать нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства;
- охарактеризовать порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни;
- определить существующие проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации.
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ и отраслевое законодательство России, международно-правовые документы как универсального, так и регионального уровней.
Эмпирическую базу составили судебная практика, статистические данные и фактический материал. Для обоснования целесообразности признания на конституционном уровне широкого понимания смертной казни и права на жизнь большое значение имела практика деятельности судебных органов Российской Федерации.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура настоящего исследования определяется целью и задачами, а также характером объекта и предмета исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.
Список использованной литературы
1 Декларация прав человека и гражданина (Конституция Франции) [Текст]: принята 26.08.1789 // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. — 8-е изд., исправл. и доп.- М.: Инфотропик Медиа, 2012. — С. 117 — 119.
2 Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от
1. декабря 1966 года [Текст]: вступил в силу с 3.01.1976; пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII. Вступил в силу для СССР с 3 января 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976. — № 17(1831).
3 Международный пакт от
1. декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» [Текст]
// Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 1.
Нормативные правовые акты
4 Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. – 1993. – № 237; Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. — Ст. 4398.
5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ, в редакции от 02.03.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002.- № 46. -Ст. 4532; 2016. — № 10. – Ст. 1319.
6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ, в редакции от 09.03.2016. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. -№ 1.- Ст.1; 2016. — № 11. – Ст. 1493.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, в редакции от 30.03.2016 г. //Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. – Ст.2954; 2016. — № 14. – Ст.1908.
8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 8.01.1997 г. № 1-ФЗ, в редакции от 28.11. 2015 г.//Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 2. – Ст.198; 2015. — № 48 (Часть 1).
– Ст.6724.
9 Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от
2. октября 2001 г. № 136-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 1. – Ст.16; 2016. — № 1 (Часть 1).
– Ст.80.
10 Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 1. – Ст.16; 2016. — № 1 (Часть 1).
– Ст.77.
11 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст]
// Собрание законодательства РФ. – 2011. — N 48. — Ст. 6724.; 2017, N 15 (Часть I), ст. 2136.
12 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 1995. — N 29. — Ст. 2759; 2017. — N 1 (Часть I).
- Ст. 44.
Основная литература
13 Алексеев С. С. Теория права [Текст]/С.С.Алексеев — М., 1994. 315 с.
14 Алиев Т. Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление [Текст]/Т.Т. Алиев // Современное право. — 2015. — № 4. — С. 46-52.
15 Бабаджанов И.Х. Право на жизнь и право на тело человека: некоторые подходы к аксиологическому измерению [Текст]/И.Х. Бабаджанов // Юридическая наука: история и современность. — 2015. — № 2. — С. 20-26.
16 Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]/А.Ю. Барсуков — Cаратов, 2004.- 190c.
17 Беляева Е. В. Право на жизнь: проблемы конституционного обеспечения [Текст]/Е.В. Беляева // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 2. — С. 39-40.
18 Бердяев Н. О самоубийстве [Текст]/Н. Бердяев — М., 1992 – 55 с.
19 Бэкон Ф. Сочинения: в 2-х т. Т. 1.[Текст]/Ф.Бэкон — М., 1977. – 266с.
20 Волженкин Б. В. Эвтаназия в России: опыт социологических исследований [Текст]/Б.В. Волженкин, П.Ф. Каторин // Право: теория и практика. — М., 2016. — № 2(103).
- С. 27-30.
21 Гражданское право: Учебник. Ч. 1.[Текст]
/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — М.: Юристь, 1997. – 420с.
22 Дмитриев Ю. А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст]/Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. – 2015. — № 11. — С. 52-56.
23 Драгонец Я. Современная медицина и право [Текст]/Я.Драгонец, П.Холлендер — М., 1991.- 336с.
24 Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России [Текст]/С.В. Жильцов — М., 2002, С. 439
25 Захарцев С.И. Философия права: юридические позиции [Текст]/С.И. Захарцев, В.П. Сальников // Правовое государство: теория и практика. — 2016. — № 1(43).
- С 19-26.
26 Зигель Ф.Ф. Право и прогресс [Текст]/Ф.Ф. Зигель. — Варшава: 1913. — 7 с.
27 Золотых А. П. Конституционное право человека на жизнь и корреспондирующие ему обязанности государства [Текст]/А.П. Золотых: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2013. — 24 с.
28 Кальченко Н. В. Право человека на жизнь: вопросы теории и практики: учебное пособие [Текст]/Н.В. Кальченко — Волгоград, 2016. – 160с.
29 Караваев Н. В. Субъективное право на жизнь и эвтаназия [Текст]/Н.В. Караваев // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам 4-й Международной научно-практической конференции, состоявшейся
2. октября 2016 г.): в 2 ч. — Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭ- СЭП», 2016. — Ч. 1. — С. 199-207.
30 Карамзин Н.М. О самоубийстве [Текст]/Н.М. Карамзин // Вестник Европы. — 1801. Сентябрь.- 320с.
31 Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право [Текст]/Д.Б. Катков, Е.В. Корчиго — М., 1999. – 288с.
32 Кашлакова А. С. Право на жизнь человека: правовой аспект[Текст]/А.С. Кашлакова // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 3. — С. 21-23.
33 Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение [Текст]/В.Е. Квашис// Государство и право. 1997. № 4, С. 52.
34 Ким Ю. В. Достойная жизнь как категория конституционного права [Текст]/Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. — 2009. — № 8. – С.6-8.
35 Ковалев М. И. Право на жизнь и право на смерть [Текст]/М.И. Ковалев // Государство и право. — 1992. — № 7. — С. 70-73.
36 Кожура А. И. Право на жизнь в современном обществе — миф или реальность? [Текст]/А.И. Кожура // Юридический мир. — 2017. — № 1. –C.4-8.
37 Козлова Е.И. Конституционное право России [Текст]/Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин — М., 1999. – 585с.
38 Кони А. Ф. Избранные труды [Текст]/А.Ф. Кони — М., 2000. — 256с.
39 Коробеев А. И. Преступления против жизни [Текст]/А.И. Коробеев // Российское уголовное право: курс лекций: в 7-ми т. — Т
3. Преступления против личности / под ред. А. И. Коробеева. — Владивосток: Изд-во ДГУ, 2015. — С. 76-78.
40 Косарев А. Ценности и оценки в истории государства и права [Текст]/А.Косарев // Юридическое образование. — 2006. — № 4 – С.35-43.
41 Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву [Текст]/А.Н.Красиков — Саратов, 1972. – 186с.
42 Красненкова И.П. Философский анализ суицида [Текст]/И.П. Красненкова // Идея смерти в российском менталитете. — СПб.: РХГИ, 1999. – 160с.
43 Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы [Текст]/В.И. Крусс// Государство и право. — 2015. — № 10. — С. 43-46.
44 Кручинецкая М. А. Эвтаназия как преступление [Текст]/М.А. Кручинецкая // Черные дыры» в российском законодательстве. — М., 2007. — № 5. — С. 262-263.
45 Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]/Н.Крылова // Вестник МГУ. Серия
11. Право. — 2015. — № 2. — С. 20-23.
46 Линник Л.Н. Конституционное право гражданина РФ на жизнь: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук [Текст]/Л.Н. Линник — М., 1993. – 193с.
47 Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? [Текст]/А. Малиновский // Российская юстиция. — 2015. — № 8. – С.19-23.
48 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст]/Н.И. Матузов — Саратов, 1972. – 292с.
49 Михайлик А.Г. Геополитические и ресурсно-экономические детерминанты функционирования современного государства: политико-правовой анализ [Текст]/А.Г. Михайлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2016. — № 3(15).
- С. 9-14.
50 Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ [Текст]/Н.А. Михалева — М., 1999. – 352с.
51 Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни [Текст]/А.С.Михлин // Государство и Право. 1996 г. № 7, С. 122-131
52 Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра [Текст]/А.М.Михлин — М., 1997, С. 114
53 Монтень М. Разум сердца: мир нравственности в высказываниях и афоризмах [Текст]/М.Монтень — М., 1989. – 190с.
54 Мысли великих людей: в 3-х т. Т. 1.[Текст]/ — Екатеринбург, 2000. – 206с.
55 Ольшевская А.В. Конституционно-правовой механизм обеспечения личных прав и свобод человека и роль органов внутренних дел в его реализации [Текст]/А.В. Ольшевская // Современное право. — 2003. — № 3. – С.3-6.
56 Павлова Ю. В. Репродуктивная функция организма как форма реализации права человека на жизнь [Текст]/Ю.В. Павлова: автореф. дис. … канд. юрид. наук — М., 2007. – 196с.
57 Палькина Т. Н. Проблемы реализации права на жизнь [Текст]/Т.Н. Палькина // Социальное и пенсионное право. — 2016. — № 4. – C.16-19.
58 Пурич-Пейвкович Й. Самоубийство подростков [Текст]/Й. Пурич-Пейвкович, Д.Й. Дуньич — М.: Медицина, 2000. – 168с.
59 Романовский Г. Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование [Текст]
/Г.Б. Романовский: дисс. … д-ра юрид. наук — Пенза, 2006. — 364 с.
60 Рудый Н. К. Историко-правовой аспект конституционного права на жизнь и правовой статус эмбриона человека [Текст]/Н.К. Рудый, С.И. Михайличенко, М.З. Аушев // История государства и права. — 2016. — № 11. — С. 9-11.
61 Сальников В.П. Право на смерть в системе соматических прав человека [Текст]/В.П. Сальников, Э.В. Кузецов, О.Э. Старовойтова // Современное медицинское право в россии и за рубежом: сб. науч. тр., Центр социал. науч.-информ. исслед.; Отд. правоведения; ИГП. Центр эколого-правовых исслед.; Центр адм.-правовых исслед.; Отв.ред.: О.Л. Дубовик, Ю.с. Пивоваров. — М.: иГП РАН, 2015. — С. 339-360.
62 Сборник международных актов по правам человека [Текст]
- Душанбе, 2001. – 360с.
63 Танаев В.М. Право на смерть [Текст]/В.М. Танаев// Вестник Государственного университета. Серия: Право. — Екатеринбург, 1999. — № 1. – С.35-39.
64 Толстая Е. В. Распоряжение правом на жизнь: правовой аспект [Текст]/Е.В. Толстая// Юридический мир. — 2015. — № 6. — С. 28-30.
65 Чернышев Ю. А. Активная и пассивная эвтаназия [Текст]/Ю.А. Чернышев // Юридические науки. — 2007. — № 2(24).
- С. 59-60.
66 Чиркин В. И. Конституционные личные права человека и гражданина: Россия и зарубежные страны [Текст]/В.И. Чиркин// Гражданин и право. – 2010. — № 1. — С.15-17.
Судебная практика
67 Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи
5. Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи
1. Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.r u/cons/cgi/online.cgi?re q=doc &base=LAW&n =131275&dst=0&profle=0&mb; =LAW& (Дата обращения 28.05.2017)
68 Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1625-О-О «Об отказе в принятии жалобы гражданина Глухова Ивана Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи
3. Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» [Электронный ресурс]// http://www.consultan t.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=LAW&n =12381(Дата обращения 28.05.2017)
69 Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» [Текст]// Собрание законодательства РФ. — 2009. — N 48. — Ст. 5867.
70 Решение Верховного суда РФ от 21 февраля 2012 г. № АКПИ 12-47 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. №
88. «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online .cgi?req=doc&base=LA W&n. (Дата обращения 28.05.2017).
