понятие амнистии и помилования. их отличие от реабилитации, Юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

Выдержка из текста

При этом лицо может быть освобождено как от основного, так и от дополнительного наказания, но только в том случае, если дополнительное наказание не исполнено ко времени издания акта помилования. Поэтому, например, если приговором суда осужденный лишен воинского или же другого звания, то в этом звании он по акту помилования восстановлен не будет, т.к. само по себе помилование не является актом реабилитации.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.

Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии и помилования. Указанными задачами определяется структура работы. Она состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Актуальность института помилования и института амнистии связана с тем, что они существенно и очень глубоко вторгаются практически во все стадии уголовного процесса, начиная от стадии вынесения да стадии исполнения приговора. Конечно же справедливое, обоснованное и эффективное применение данных институтов существенно повлияет не только криминальную обстановку в стране, но и на саму систему достижения целей наказания.

Вторым видом освобождения является помилование и, как правило, оно не ограничено ни категорией совершенного преступления, ни видом применяемого наказания. Институт помилования, являясь в известной мере исключением из процессуального правила обязательности вступившего в законную силу приговора суда, имеет не только уголовно-правовой, но и конституционный характер.

Амнистия и помилование в РФ

К ним, в частности, относятся: исключение отдельных видов наказания из установленной законом системы, введение более мягких их видов, конкретизация оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствование структуры разделов, глав и отдельных статей Кодекса, преобразование ряда институтов и уголовно-правовых норм в целях расширения сферы благоприятствования субъектам уголовной ответственности и снижения общего уровня репрессивности уголовного закона. Проанализировать проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве.

Амнистия является актом законодательного органа России – Государственной Думы. Именно Государственной Думе ст.103 Конституции РФ предоставляет право объявления амнистии. В продолжение конституционной нормы данное положение получило реализацию и в ч.1 ст.84 Уголовного кодекса РФ. Акт амнистии освобождает виновное лицо от уголовной ответственности.

Целью работы является выявление особенностей амнистии и помилования.- Рассмотреть соотношение институтов амнистии и помилования в системе российского уголовного права;

Амнистия является актом нормативного характера, распространяющийся на лиц, которые совершили преступления определенной категории либо осужденное к определенным видам и срокам наказаний. В рассматриваемых актах нередко содержатся указания на определенные признаки, которыми характеризуется личность виновного (пол, возраст, инвалидность и т.д.).

Однако, важной особенностью является то, что индивидуально, те лица, на которых амнистия распространяется, не определяются. Издание акта об амнистии, поэтому, предполагает последующую правоприменительную деятельность, которая выражается в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращения и др. Именно данными признаками амнистия отличается от помилования. В свою очередь акт помилования распространяется на индивидуально определенное лицо (или лиц) и сам по себе служит в качестве формального освобождения только исключительно от наказания.

Список источников информации

1. Конституция (Основной закон) РСФСР от

1. июля 1918 г. // Собрании узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР от

2. июля 1918 г. № 51.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го- лосованием

1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Закона- ми РФ о поправках к Конституции РФ от

3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от

3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс, 2014

3. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РСФСР» от 17.12.1992 // Российская газета. 1993.6 января.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от

2. декабря 2013 г.) // СЗ РФ. 1996. №

25. Ст. 2954.

5. Указ Президента Республики Марий Эл от 18 февраля 2002 г. №

2. «О Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Марий Эл» (ред. от

1. июня 2012 г.) // СПС Консультант Плюс, 2014

6. Постановление ВЦИК и СНК от

1. января 1920 г. «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела) // СУ РСФСР. 1920. № 4-5. Ст. 22.

7. Постановление ВЦИК от 5 ноября 1919 г. «Об амнистии ко 2-й годовщине Октябрьской революции» //СУ РСФСР. 1919.№ 55.

8. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от

2. мая 2000 г. № 399-Ш ГД

9. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от

2. июня 2000 г. N 492-Ш ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»// Российская газета. 2000. № 126.

10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от

2. июля 2000 г. № 492 —

11. ГД «О внесении изменений в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №

29. Ст. 3059.

11. Постановлением ВЦИК РСФСР от

2. апреля 1919 г. «Об освобождении из заключения некоторых категорий арестованных и осужденных» // СУ РСФСР. 1919. № 29.

12. Приказ Минюста РФ от 11 февраля 2002 г. N

4. «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от

2. декабря 2001 г. N 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 3.

13. Приказ Минюста РФ от 11 февраля 2002 г. №

4. «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от

2. декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 3.

14. Приказ НКВД СССР от

1. июня 1939 г. «Об отмене практики зачета рабочих дней и условнодосрочного освобождения» // Ведомости Верховного Совета СССР за 1938-1968 гг.

15. Проект федерального закона «О социальной помощи лицам, отбывшим наказание, и контроле за их поведением» внесен депутатами ГД В.И.Илюхиным, В.Д.Филимоновым от 07.10. 1997 // СПС «Грант». 2007.

16. О восстановлении в правах, гражданства и об амнистии: Постановление 4-го Пленума ЦИК СССР // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1970. М., 1970.

17. Положение «О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации» от

2. декабря 2001 г. //Собрание законодательства РФ. 2001. № 53 (ч. 2).

Ст. 5149.

18. Положение о народном суде РСФСР от 12.11.1920 г. //СУ РСФСР 1920. № 83.

19. Постановление Верховного Совета СССР «Об амнистии совершивших преступление бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане» от

2. ноября 1989 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 25. С. 492.

20. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания — парламента Российской Федерации от

2. января 1998 г. № 2134-Н ГД в ред. от

1. ноября 2006 г // Собрание законодательства РФ. 1998. №

7. Ст. 801.

21. Указ Президента РФ от

2. декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 53 (ч. 2).

Ст. 5149.

22. Авдеев В.А. Принудительные работы как новый вид наказания в системе мер уголовно-правового характера / В.А. Авдеев // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 6. — С. 98-101.

23. Акутаев Р.М. Некоторые новеллы либерализации российского уголовного законодательства / Р.М. Акутаев // Государство и право. — 2013. — № 3. — С. 56-61.

24. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридлит., 1989. С.80.

25. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С.136.

26. Амнистия: благо или зло? // Юридический вестник. 1992. № 5. С. 12-13.

27. Андреев, Н.А. Стратегическое управление в правоохранительной сфере / Н.А. Андреев, В.Б. Коробов. — М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 359 с.

28. Антонченко В.В. Современные проблемы уголовной политики России / В.В. Антонченко // Вестник Кузбасского института. — 2012. — № 5 (13).

С. 7-14.

29. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 63.

30. Бражник, Ф.С. Понятие, основные элементы режима в местах лишения свободы и средства его обеспечения / Ф.С. Бражник, Я.В.Лобов // Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / отв. ред. А.А. Толкаченко. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — С. 142-175.

31. Бюллетень ЦИК СССР. М„ 1928.

32. Васильева А.И.Амнистия и ее реализация. Дисс…. канд. юрид. наук. M., 2002. С.72.

33. Васильева А.И.Амнистия и ее реализация: Дисс…к.ю.н. М., 2002. С. 27.

34. Ведомости Верховного Совета СССР от 28.03.1953г. № 4.

35. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2001. — № 6.

36. Вырастайкин В. Акту об амнистии — форму федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2. С.56-

37. Гайдар. Е. Новый курс // Известия. 1994. 10 февраля.

38. Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С 96.

39. Горичева В.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим как институт уголовного права. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Рязань, 2004 . С. 15.

40. Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость / А.Я. Гришко, А.М. Потапов. — М. : Университет. кн. : Логос, 2009. — 272 с.

41. Гришко А.Я.Помилование осужденных в России. Научно-практическое пособие. М.: «Логос», 2005. С. 43.

42. Декрет «Об отмене смертной казни» от

2. октября 1917 года//СУ РСФСР. 1917. №

1. Ст. 4.

43. Декрет ВЦИК РСФСР от 2 ноября 1922 г. «Об амнистии к 5-й годовщине Октябрьской революции» // СУ РСФСР. 1922. № 64. С. 820.

44. Декрет СНК «Осуде» от24 ноября 1917 г.//СУ РСФСР. 1917.№ 4.

45. Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование по Конституции СССР // Советское государство и право. 1946. № 5-6. С.46

46. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С.36.

47. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти. 2001.

48. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1984. С. 13

49. Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 1993. С.22-23.

50. Жулев В.И. Выступление на конференции в Саратове 25-26 октября 2001 г. // Всероссийская конференция «Помилование и исполнение наказания» м., 2002. С.94.

51. Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1991. С.67.

52. Зельдова О.С. Об условности амнистии в процессе формирования социалистического правового государства // Правовая реформа и проблемы ее реализации: Тезисы докладов и сообщения на региональной научно-практической конференции 14-15 сентября 1989 г. Краснодар: Куб ГУ, 1989. С. 186-187.

53. Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1987. С.15

54. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность. М., 1998. С.54.

55. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность. М., 1998. С.26.

56. Иванов, А.А. Идивидуализация исполнения наказаний в России. Теория, история и практика / А.А. Иванов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 613 с.

57. Известия. 1991.28 ноября.

58. Известия. 1996. 1 декабря.

59. Известия. 1997. 3 июля.

60. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999. С.236.

61. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки BHTTC3. Вып. 14. 1968. С.51.

62. Ищенко Е.П. К вопросу о российской уголовной политике / Е.П. Ищенко // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 4. — С. 254-256.

63. Кадышева Т„ Ширинский С. Кто вправе простить преступника // Российская юстиция. 2000. № 2. С.29.

64. Калинин Ю.И. Выступление на российско-французском коллоквиуме «Помилование, амнистия, исполнение наказаний, смертная казнь». Владимир, 18-19 марта 2002 г. М.: Юридическая литература, 2002. С.42.

65. Калинин Ю.И.Выступление на Всероссийском совещании председателей комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации (4-6 декабря 2002 г.) М„ 2003. С. 35.

66. Калинин, Ю.И. Проблемы реформирования уголовно-исполнительной системы на современном этапе развития государства и общества / Ю.И. Калинин // Юридический Вестник. — 2005. — № 1(2).

С. 3-7.

67. Квашис В.Е. Гуманизм Советского уголовного права. М., 1969. С.52.

68. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1969. С.53

69. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып.2. Советский уголовный закон. Свердловск, 1974. С.69.

70. Комарицкий С.И. Амнистия в советском праве и ее эффективность: Автореф. дис канд. юрид. наук. М„ 1980. С.12

71. Комарицкий С.И. Эффективность освобождения из исправительно-трудовых учреждений по амнистии / С.И. Кома- рицкий. — М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. — 75 с.

72. Комаров В.В. О юридической природе классификации актов об амнистии // Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1979. С. 48

73. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Селиверстова. — М.: Изд-во Проспект, 2008. — 448 с.

74. Коновалова И.А. Амнистия и помилование как реализация права осужденных на досрочное освобождение от отбывания наказаний / И.А. Коновалова // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 1 (2).

С. 73-75.

75. Котляров, И.Д. Новый взгляд на функции уголовно-исполнительной системы: сервисный подход / И. Д. Котляров. //Российский юридический журнал. -2014. — № 3. — С. 88-92.

76. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7. С.13; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1987. С.25.

77. Кузнецов А.П., Кузнецова Н.Н., Рыбак A.3. Классификация поощрительных норм в уголовном законодательстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2003. № 3. С. 99.

78. Курс советского уголовного права. В 6-ти тт.: Часть Общая. Наказание T.3. / Под ред. А.Н. Игнатова и др. М.: Наука, 1970. С.393.

79. Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М.: ИКД «Зерцало — М», 2002. С.429.

80. Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. Одесса: Б.м., Б.и., 1907. С. 197.

81. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4. С.55-58.

82. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. 1991, № 5. С.65

83. Марогулова ИЛ. Амнистия и помилование в российском законодательстве. M.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. С.8

84. Материалы НКЮ. 1918. Выпуск 2. С. 44.

85. Методология и методика прогнозирования в сфере борьбы с преступностью // Труды Академии МВД СССР. М„ 1989. С. 24.

86. Мирзажанов К.М. Амнистии и помилования в советской уголовной политике. Ташкент, 1991. C.222

87. Мирзажанов К.М. Вопросы советского права(досрочное освобождение от наказания).

Ташкент: Изд- во «Укитувчи», 1980. С.30.

88. Михайлова Н.П. О практике реализации Указа Президента РФ от

2. декабря 2001 г. № 1500 « О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации» (теоретические и практические аспекты реализации) // Материалы Всероссийской научнопрактической конференции 24-25 октября 2002 г. г. Брянск / Под ред. А.Я. Гришко. М„ Брянск, 2003. С.8.

89. Михлин А.С. Основные концептуальные идеи по совершенствованию института помилования в законодательстве Российской Федерации // Указ Президента Российской Федерации от

2. декабря 2001 года № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (теоретические и практические аспекты реализации): Материалы Всероссийской научнопрактической конференции (24-25 октября 2002 года г. Брянск).

С.34.

90. Михлин А.С. Понятие смертной казни //Государство и право. 1995. № 10. С.110.

91. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания : учеб. пособие / А.С. Михлин. — М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. — 152 с.

92. Михлин А.С. Уголовно-правовые меры воздействия на осужденных за ненадлежащее отбывание наказания //Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1988. С. 104-114.

93. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Проект Федерального закона «О помиловании» // Криминологический журнал. 2002. № 3. С. 67.

94. Мицкевич А.В. Акты высших органов советского государства. М.: Юридическая литература, 1967. С.46.

95. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959. С.40.

96. Новая свердловская комиссия по помилованию подала первые прошения об освобождении заключенных // pingvinov.net

97. Общие сведения о Федеральной службе исполнения наказаний за 2012 г. [Электронный ресурс].

Режим доступа: http//fsm.ru, свободный.

98. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, система, объект назначения, состав отбывания / В.Н. Орлов. — М.: Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); ЮСТИЦИЯ, 2014. — 288 с.

99. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты / В.Н. Орлов. — М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина; ООО «Издательство «Элит», 2011. — 464 с.

100. Отчет о работе Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Марий Эл за 2012 год / Утвержден протоколом заседания Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Марий Эл от

1. января 2013 г. № 1 «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №

22. Ст. 2287,

101. Пантелеева Т. В. Право на помилование [Текст]

/ Т. В. Пантелеева // Молодой ученый. — 2014. — № 21. — С. 533-535.

102. Победу хотят отметить амнистией [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.true-justice.net/?p=14835.

103. Помилование в Российской Федерации / Под ред. С.В. Саяпина, Н.В. Елисеевой, А.С. Михлина. M., 2001.

104. Ревин В.П. Актуальные проблемы формирования и реализации концепции уголовной политики Российской Федерации / В.П. Ревин // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. — 2009. — № 16. — С. 138-149.

105. Романовский, Г. Б. Право на помилование [Текст]

/ Г. Б. Романовский. //Гражданин и право. -2014. — № 3. — С. 3 — 14

106. Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. М.: Госюриздат, 1959. С. 18

107. Ромашов Р.А. Амнистия и помилование как виды государственного прощения вины / Р.А. Ромашов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2012. — № 4 (20).

С. 4-7.

108. Российская газета. 1992. 2 июля.

109. Российский статистический ежегодник : стат. сб. — М. : Госкомстат России, 1997. — 749 с.

110. Российское уголовное право. Курс лекций / Под. Ред. И.И. Коробеева. Владивосток, 1999. T.2 С.368.

111. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. С.385

112. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 1995, № 11. С.80.

113. Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от наказания: Автореф. дисс… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1993. С.14.

114. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. С.53-54.

115. Семенов И.А. Поощрительные нормы в уголовном праве России: Дисс. … канд. юрид. наук. М.,

116. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. Петербург, 1915. С.386.

117. Сидорчик А. Обычное лето 1953-го. Кого на самом деле амнистировал Берия [Электронный ресурс]

/ А. Сидор- чик. — Режим доступа: http://www.aif.ru/societv/historv/1072610.

118. Смирнов А.Ф. Применение актов амнистии органами предварительного расследования в советском уголовном процессе: Дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.С.18

119. Смыкании А. Судебная система России в начале

2. века// Российская юстиция. 2001. № 12. С.42.

120. Сольц А., Файнблит С. Революционная законность и наша карательная политика // Московский рабочий. 1927. С. 51-54.

121. Стручков Н.А. Условно-досрочные зачеты. М. 1957. С. 3.

122. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т. Т.2. М„ 1994. С.363.

123. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве (Вопросы теории, нормотворчества и правоприменения): Дисс… д-ра юрид. наук. Казань, 2002. С. 155.

124. Текущий архив Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Марий Эл за 2009 г. Йошкар-Ола, 2009. С. 2 — 3.

125. Тищенко К.М. Право помилования и судебная власть. M., 1994. С. 59.

126. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12. С. 27.

127. Трайнин А. Амнистия к десятой годовщине. Основные начала. Текст и комментарий. Изд. «Право и жизнь», М. 1927. С.71.

128. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев [и др.].

М. : ТК Велби : Проспект, 2004. — 696 с.

129. Утевский Б.С. Досрочное освобождение и амнистия. М, 1927. С. 53.

130. Характеристика осужденных к лишению свободы. T. II / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001;

131. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 г. М. ИКД «Зерцало-М», 2003. С.71.

132. Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Учебное пособие для юридич. институтов и юрид. факультетов гос. университетов. Часть Общая. Ленинград: Изд-во ЛГУ. 1960. С.533.

133. Швецов, Н.М., Швецов, М.Н. Ответственность и гуманизм ко- миссии по помилованию // Уголовно-исполнительная система: право, 8 экономика, управление. 2010. № 2. С. 15.

134. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы обшей части (1917-1936 гг.) Вып. 1, М„ 1981. С.20.

135. Юридический энциклопедический словарь. M., 1984. С.7

136. Яновский А. Всемилостивейший манифест // Энциклопедический словарь. Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А., С-Петербург, 1892. T.VII. Кн. 13. С. 663.

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Амнистия и помилование в РФ

Список источников информации

2. июля 2000 г. № 492 —

Ст. 5149.

Похожие работы