Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1.ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 5
1.1 Понятие, признаки и правовое регулирование поручительства 5
1.2Гражданско-правовая характеристика договора поручительства в современном гражданском праве 9
1.3 Элементы договора поручительства 20
2. СОДЕРЖАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 23
2.1 Права и обязанности поручителя и кредитора 23
2.2Особенности исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства 26
3.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСНОВАНИЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ И ОТВЕСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛСТВА 39
3.2Проблемы гражданско-правовой ответственности по договору поручительства 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
За последние годы в связи с переходом к рыночной экономике и происшедшими в России социальными преобразованиями существенно изменилось содержание общественных отношений, регулируемых гражданским правом, стала формироваться судебная практика в ходе применения норм Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ).
Одним из основных условий нормального функционирования экономики является надлежащее исполнение обязательств субъектами гражданского оборота. Нарушение договорных и иных обязательств отрицательно сказывается не только на имущественной сфере субъектов правоотношений, но и на экономике страны в целом. Стабильность производства и реализации продукции находится в прямой зависимости от надлежащего исполнения обязанностей всеми субъектами гражданских правоотношений.
Одним из проявлений нестабильности экономического развития России является широко распространившаяся неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также нанимателей, заемщиков и др. Правовая наука может выработать определенные приемы, при использовании которых в совокупности с общеправовыми средствами достигалась бы наиболее эффективная организация гражданского оборота.
В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, законодатель предусматривает в праве различные защитные меры, специальные институты, которые разными способами обеспечивают исполнение обязательств, а также компенсируют пострадавшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства стороне понесенные издержки.
В соответствии с действующим законодательством кроме общих норм защиты нарушенных прав исполнение обязательства может быть обеспечено и специальными способами: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и задатком, которые носят дополнительный (акцессорный) по отношению к обеспечиваемым ими обязательствам характер, производны от них, являются в той или иной мере зависимыми от основного обязательства и гарантируют его надлежащее исполнение.
Одной из мер защиты при исполнение обязательств, как было указано выше, является — поручительство.
Таким образом, выбранная тема курсовой работы является актуальной и своевременной.
Объект работы – общественно-правовые отношения, возникающие в сфере обеспечения исполнения обязательств по договору поручительства.
Предмет работы – нормы российского гражданского законодательства, регулирующие применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
Цель курсовой работы – комплексное исследование поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Раскрыть понятие и правовое регулирование обеспечения исполнения обязательств.
2.Рассмотреть понятие и особенности содержания поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
3.Выявить проблемы гражданско-правового регулирования исполнения и прекращения поручительства.
Нормативную основу работы составили нормативно-правовые акты, регулирующие обеспечение исполнения обязательств.
Эмпирическая база работы состоит из материалов практики Арбитражных судов, важная роль принадлежит действующим Постановлениям Президиума Высшего Арбитражного суда РФ.
Теоретическая основа работы сформировалась за счет трудов таких авторов, как: Бабанин В.А., Воронина Н.В., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Белов В.А., Буркова А.Ю., Гонгало Б.М., Казанцев В.И., Кабытов Н.П., Мейер Д.И., Мартышкин С.В., Поваров Ю.С., Новоселова Л.А., Сафонов М.Н., Сафонова Ю.Б., Хохлов В.А., Чеха В.В. и других. Использованы комментарии к действующему законодательству, учебные пособия и публицистические материалы.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.) // Российская газета. — 1994. — № 238-239.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. // СЗ ФЗ. 1996. №
5. Ст. 410.
3. Основы законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 26.06.2007 г.)// Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357.
Материалы практики
4. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве, от
2. января 1998 г. N 28 // Вестник ВАС РФ. -1998. — № 3.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. июня 1999 г. N 2199/99 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 1999 г. N 8126/98 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
7. Постановления Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2001 г. N 205/01, от 2 марта 1999 г. N 8126/98, от 3 марта 1998 г. N 6022/97, от
1. декабря 1996 г. N 1832/96;
8. Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2004 г. N КГ-А 40/3214-04-Б // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от
3. июня 1998 г. N Ф 03-А 51/98-1/613 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
10. Постановление ФАС Уральского округа от
1. мая 2004 г. N Ф 09-1465/04-ГК // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
11. Постановление ФАС Центрального округа от 4 декабря 2003 г. N А 35-217/03-С 9 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
12. Постановление ФАС Центрального округа от 21 сентября 2005 г. N А 68-ГП-44/3-04 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
13. Постановление ФАС Поволжского округа от
1. декабря 2005 г. N А 72-12190/04-20/650 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
14. Постановление ФАС Уральского округа от
1. декабря 2005 г. N Ф 09-503/05-С 5 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
15. Постановление ФАС Московского округа от
1. ноября 2004 г. N КГ-А 40/10139-04 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
16. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 сентября 2005 г. N А 11-14035/2004-К 1-70Б/11Б. // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
17. Постановление ФАС Московского округа от
3. марта 2006 г. N КГ-А 40/2149-06 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
18. Постановление ФАС Центрального округа от 19 февраля 2003 г. N А 35-4327/02-С 5 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
19. Постановление ФАС Уральского округа от
1. ноября 2005 г. N Ф 09-3719/05-С 4 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система.
20. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2003 г. N А 69-1155/02-2-Ф 02-21/03-С
2. от
1. августа 2002 г. N А 33-4233/02-С 1-Ф 02-2302/02-С 2 // Документы опубликованы не были. КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
Учебная и научная литература
21. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. – 2005. — N 12. – С. 21-24.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. — М.: Статут, 2012.
23. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. — М.: ЮрИнфор, 1998.
24. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. – 2006. — N 2. – С. 19.
25. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. – М., 2012.
26. Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2011.
27. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Я.К. Судебная практика по гражданским делам. — М., 2011.
28. Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. — N 12. – С. 23-25.
29. Кабытов Н.П. Обеспечение исполнения обязательства поручительством: вопросы теории и практики применения // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы "круглых столов" Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28 —
2. апреля 2006 г.): Сб. науч. статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров. — Самара: Универс-групп, 2006.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. — М., 2006.
31. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Часть 2. — М.: Статут, 1997.
32. Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. — N 12. – С. 11.
33. Новоселова Л.А. Поручительство // Правовое регулирование банковской деятельности. / Под ред. Г.А Суханова. — М., 2010.
34. Сафонов М.Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права. — 2013. — № 7. – С. 21.
35. Сафонова Ю.Б. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2011.
36. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. – Самара, 1997.
37. Чеха В.В. К вопросу о форме договора поручительства. – М.: КонсультантПлюс, 2013.
