Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава
1. Общая характеристика права на неприкосновенность частной жизни и его конституционное решение
1.1 Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни в РФ……… 7
1.2 Конституционно – правовая и международная регламентация права на неприкосновенность частной жизни………………………………… 25
1.3 Гарантии на неприкосновенность частной жизни…………….46
Глава
2. Ограничение права на неприкосновенность частной жизни
2.1 Понятие и основания на ограничение права на неприкосновенность частной жизни…………………… 52
2.2 Ограничение права на неприкосновенность частной жизни в процессе административной деятельности органов внутренних дел…….….62
2.3 Ограничение права неприкосновенности частной жизни в процессе оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел…… 66
Заключение………………………………………………………………..71
Список литературы……………………………………………………….75
Приложение 1……………………………………………………………..81
Приложение 2……………………………………………………………..82
Приложение 3……………………………………………………………..83
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Осуществляемые в Российской Федерации социально-экономические реформы, демократизация государства и общества, совершенствование всей правовой системы предопределяют актуальность исследований проблем юридической охраны прав и свобод человека и гражданина, органической частью которых выступает частная жизнь, образующая для него атмосферу внутреннего спокойствия и комфорта. Проникновение в нее без согласия человека, объективно порождает опасное состояние, которое далеко не всегда воспринимается потерпевшими, нередко и работниками правоохранительных структур как общественно опасное посягательство. Такая ситуация главным образом обосновывается простым незнанием, что такого рода
посягательство является не только общественно опасным, но и противоправным.
Конституция РФ, имеющая прямое действие, закрепляет право каждого человека на неприкосновенность его частной жизни. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…» — так гласит ст.
2. Конституции РФ. Закрепление права человека на неприкосновенность его частной жизни именно в Основном законе государства не случайно, так как именно это право является основополагающим и лежащем в основе человеческого достоинства и других ………………………….
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
4. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
5. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
6. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
8. Федеральный закон Российской Федерации от
2. июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных//Российская газета от
2. июля 2006 года
9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
10. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 15.07.2005) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 2906.
11. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
Специальная литература
12. Воронина А., Социальные права россияне ценят больше, чем гражданские и политические, «Ведомости», № 199 (1239) от 29.10.2004. (Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр») опросил с
1. по
1. октября 2004 г. 1600 россиян в
12. населенных пунктах 46 регионов России. Опрос по аналогичной репрезентативной выборке проводился ВЦИОМ в 1994 г. Респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. «Левада-Центр» и ВЦИОМ спрашивали россиян, какие из прав человека, по их мнению, наиболее важны).
13. Гербер Теодор П., Мендельсон Сара Е., Граждане России о правах человека (социологическое исследований, 2001 год)
14. Голов А., «Права человека и оппозиционные настроения в обществе», Левада-центр, 7 декабря 2004 г. Опрос 15-19 октября 2004 г. и 10-14 октября 2003 года, 1600 человек от
1. лет и старше: Какие права самые важные?
15. Дзялошинский И., Кто и что угрожает прайвеси. Тезисы выступления на конференции «Окно в свободный мир»,
1. апреля 2000 г.
16. Кейт Скриббинс, Международное сравнительное исследование гарантий неприкосновенности персональной информации в Интернет
17. Климов И., Время трагедий. Время вопросов. Фонд «Общественное мнение, 09.09.2004 г. (Отчет Фонда «Общественное мнение»: как относятся российские граждане к усилению контроля со стороны спецслужб и неприкосновенности частной жизни. По материалам опросов 2004 года).
18. Кочева О., Характеристики общественных настроений по материалам социологических исследований.
19. Кочева О.Н., Новые угрозы и защита приватности в России и за рубежом, http://privacy.hro.org/about/advanced/new.php
20. Левинсон А., У нас иначе. Журнал "Неприкосновенный запас" №
42. Социологическая лирика. Страницы Алексея Левинсона
21. Малышева М.М., Приватность и права человека: семейный аспект
22. Нестерова С.В. (Москва), Образы власти в массовых представлениях о национальном интересе, Материалы Российской межвузовской научной конференции 7-8 декабря 2001 г. «Разгосударствление» (используем термин Левады) советского человека, усиление его ориентации на сферу частного существования скорее не нейтрализует, а наоборот активизирует потребность в социальной опеке, в результате увеличивается спрос и на социальные гарантии и усиливается ностальгия по доперестроечным временам.
23. Петухов В., "Угроза террора и перспективы демократии в России", "Известия", 5 октября 2004 г. (Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), апрель 2004 года: Какие меры по обеспечению безопасности страны и граждан, по борьбе с терроризмом поддержали бы лично вы?).
24. Петухов В.В., Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Общественные науки и современность. — 2002. — N 6. — С. 59-65.
25. Право на уважение личности и право на неприкосновенность частной и семейной жизни в школе (Выдержки из Доклада об итогах мониторинга по правам человека в общеобразовательных учреждениях города Петрозаводска, подготовленного в августе 2004 года, Карельский Союз защиты детей).
Право на неприкосновенность частной жизни (Глава из отчета о проведении мониторинга «Права человека в школах Пермской области», Центр гражданского образования и прав человека, 2004 год).
26. Приватность в российском Интернете, Межрегиональная группа «Правозащитная сеть», 2005 год, http://privacy.hro.org/docs/report 2005/ Соблюдение прав человека глазами жительниц Ульяновской области (Результаты опроса городского населения Ульяновской области, Научно-исследовательский центр «Регион»)
27. Прохвачева О.Г., Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.
28. Рост терроризма в России, Полит.ру, 5 октября 2004 г. (Аналитический Центр Юрия Левады,
2. по 27 сентября 2004 г. были опрошены 1600 россиян в
12. населенных пунктах 46 регионов России: о причинах террора, о мерах и перспективах борьбы с ним).
29. Сулимов К.. О страхе перед пауками и террористами. Пермская деловая газета «Business-Class»,
1. октября 2004 года. (ВЦИОМ и "Левада-Центр", каждый в отдельности, поинтересовались мнением людей по поводу мер, возможных против терроризма. Полученные данные свидетельствуют о том, что граждане легко и бездумно готовы поступиться своими свободами и правами ради борьбы со злом, ради «порядка»).
30. Частная жизнь: ценят ли россияне право на ее неприкосновенность? ВЦИОМ,
1. декабря 2004 г. (К Дню прав человека Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил выяснить отношение россиян к ограничению некоторых прав, связанных с частной жизнью (privacy)).
Судебная практика
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и
2. Конституции Российской Федерации» от 24.12.1993 № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 3.
32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. №
1. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // СПС Гарант.
33. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи
2. Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 2.
34. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № 61-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи
1. Закона Российской Федерации «О милиции» // СПС Гарант.
