Социальные представления родителей о правах детей: Комплексный анализ для научного исследования

Актуальность исследования социальных представлений родителей о правах детей обусловлена социальным парадоксом. С одной стороны, в последние годы государство заметно усилило законодательную защиту прав несовершеннолетних, предоставив социальным службам дополнительные полномочия для вмешательства в семейные дела. С другой стороны, правовая информированность самих родителей остается на низком уровне. Многие из них не осведомлены о полном спектре прав своих детей и о границах собственного воспитательного воздействия с точки зрения закона. Это создает почву для конфликтов, где привычные воспитательные меры могут быть расценены как нарушение прав ребенка, что влечет за собой риск принудительного вмешательства государственных органов в жизнь семьи.

Таким образом, возникает проблема исследования: каковы содержание, структура и факторы формирования социальных представлений современных родителей о правах детей-дошкольников? Объектом исследования выступают социальные представления родителей о правах детей. Предметом — особенности и детерминанты этих представлений у родителей детей 5-6 лет. Цель работы — теоретически и эмпирически изучить данный феномен. Для ее достижения поставлены следующие задачи: проанализировать теоретические подходы, раскрыть правовой статус ребенка, выявить факторы формирования представлений, провести эмпирическое исследование и разработать практические рекомендации. Гипотезы исследования заключаются в том, что представления родителей носят фрагментарный и противоречивый характер, а их содержание определяется как личным опытом, так и влиянием образовательных учреждений. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРАВАХ РЕБЕНКА

1.1. Феномен социальных представлений в психологии как ключ к пониманию родительских взглядов

Чтобы понять, как родители воспринимают права своих детей, необходимо обратиться к центральному теоретическому конструкту нашего исследования — социальным представлениям. Эта теория, разработанная французским психологом Сержем Московичи, описывает, как группы людей создают и используют обыденные, «наивные» теории для осмысления сложных социальных явлений. Социальные представления — это не просто сумма мнений, а целостная система знаний, образов и установок, которая позволяет человеку ориентироваться в мире и взаимодействовать с другими.

Ключевая функция социальных представлений — сделать незнакомое и абстрактное (например, юридические формулировки прав) понятным и привычным. Они вплетают новую информацию в уже существующую картину мира, позволяя людям общаться на общем языке по поводу сложных тем. Структура социального представления неоднородна и включает в себя два основных элемента:

  • Центральное ядро: Наиболее устойчивая, ригидная и исторически обусловленная часть представления. Оно организует все остальные элементы и практически не поддается изменениям. В контексте родительства ядром могут быть убеждения вроде «главная задача родителя — накормить и обезопасить ребенка».
  • Периферическая система: Более гибкая и динамичная часть, которая адаптируется к конкретному контексту и индивидуальному опыту. Она допускает вариативность и противоречия. Например, мнения о том, стоит ли разрешать ребенку выбирать себе одежду в садик, относятся именно к периферии.

Таким образом, теория социальных представлений предоставляет нам мощный инструмент. Она позволяет не просто констатировать, что знают или не знают родители о правах детей, а проанализировать саму логику их мышления, выявить устойчивые убеждения и понять, как формируется их субъективная реальность относительно воспитания и прав ребенка.

1.2. Правовой и психологический статус ребенка как объект родительского восприятия

Объектом, который родители осмысляют через свои социальные представления, является ребенок и его права. Современный подход рассматривает детей как полноценных субъектов права, обладающих всем спектром прав человека. Этот статус закреплен в ряде ключевых документов, формирующих правовую основу защиты детства.

К важнейшим международным актам относятся Декларация прав ребенка (1959) и Конвенция ООН о правах ребенка (1989). В Российской Федерации эти принципы отражены в национальном законодательстве, прежде всего в Семейном кодексе РФ, а также в законах «Об образовании» и «Об основных гарантиях прав ребенка». Весь массив этих прав можно условно разделить на несколько ключевых групп:

  1. Права на защиту: Включают защиту от всех форм физического, психологического и экономического насилия, жестокого обращения и эксплуатации.
  2. Права на развитие и образование: Гарантируют доступ к бесплатному начальному образованию, право на игру, досуг и участие в культурной жизни.
  3. Права на здоровье: Обеспечивают доступ к медицинским услугам и информации о здоровом образе жизни.
  4. Право на выражение мнения: Ребенок имеет право свободно выражать свои взгляды по всем затрагивающим его вопросам, причем его мнению должно уделяться должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью.
  5. Имущественные права: Включают право на получение содержания от своих родителей, право на владение и пользование имуществом (например, полученным в дар или по наследству).

Особенно важно соотносить эти юридические нормы с психологическими особенностями детей. Например, право на выражение мнения находит свое психологическое отражение в феномене кризиса трех лет. Стремление ребенка к самостоятельности, его упрямство и негативизм — это не просто «капризы», а первые попытки отстоять свою автономию. Родитель, понимающий это, сможет увидеть в поведении ребенка не вызов своему авторитету, а проявление формирующейся личности, чье право на собственное «Я» нуждается в уважении и поддержке.

1.3. Какие факторы формируют социальные представления родителей о правах их детей

Представления родителей о правах ребенка не возникают в вакууме. Они являются продуктом сложного взаимодействия множества факторов на разных уровнях — от личного опыта до глобальных культурных тенденций. Можно выделить несколько ключевых детерминант, формирующих эту картину мира.

На уровне микросреды решающую роль играют:

  • Семейные ценности и личный опыт: Модели воспитания, унаследованные из родительской семьи, и собственный опыт взросления часто становятся бессознательной основой для построения отношений с собственными детьми.
  • Стратегии воспитания: Стиль родительства (авторитарный, демократический, либеральный) напрямую влияет на то, как родители воспринимают баланс между правами и обязанностями, свободой и контролем в жизни ребенка. Демократический стиль, предполагающий диалог, в большей степени способствует формированию правосознания как у детей, так и у самих родителей.

На уровне макросреды значительное влияние оказывают:

  • Дошкольные образовательные учреждения (ДОУ): Детский сад сегодня — это не только место присмотра, но и важный институт социализации и просвещения. Через родительские собрания, консультации с психологами и воспитателями ДОУ могут целенаправленно формировать у родителей более полное и адекватное представление о правах детей.
  • Общественные установки и культурно-исторический контекст: В обществе всегда существуют доминирующие взгляды на то, каким должно быть «правильное» родительство. Эти взгляды, транслируемые через СМИ и общественное мнение, формируют общее поле представлений, которое может как способствовать, так и препятствовать осознанию ребенка как субъекта прав.

Таким образом, социальные представления родителей — это сложный сплав личной истории, семейных традиций и внешних социальных влияний, понимание которого необходимо для эффективной работы по защите прав детей.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методология и организация исследования родительских представлений

Для проверки теоретических положений было организовано и проведено эмпирическое исследование, целью которого стало выявление особенностей социальных представлений о правах детей у родителей, чьи дети посещают дошкольные образовательные учреждения. Исследование проводилось в несколько этапов и базировалось на сочетании количественных и качественных методов для получения наиболее полной и объективной картины.

Цель эмпирической части: выявить содержание, структуру и противоречия в социальных представлениях родителей о правах детей 5-6 лет.

Выборка: В исследовании приняли участие родители (преимущественно матери) детей старшего дошкольного возраста (5-6 лет), посещающих ДОУ города Калининграда. Такой выбор обусловлен тем, что именно в этом возрасте дети начинают активно проявлять свою субъектность, что актуализирует для родителей вопросы прав и границ.

Методики исследования:

  1. Анкетирование: Был разработан опросник, направленный на количественную оценку информированности родителей об основных группах прав ребенка. Он позволил выявить, какие права наиболее известны, а какие находятся в «слепой зоне».
  2. Полуструктурированное интервью: Для глубокого качественного анализа проводились индивидуальные беседы с родителями. Гайд интервью включал открытые вопросы, которые помогали раскрыть аргументацию родителей, их страхи, убеждения и внутренние противоречия, связанные с реализацией прав ребенка в семье.

Процедура исследования включала в себя получение согласия от администрации ДОУ и родителей, проведение анкетирования в группах во время родительских собраний и последующее проведение индивидуальных интервью с желающими. Собранные данные были обработаны с помощью методов количественной статистики (для анкет) и контент-анализа (для материалов интервью).

2.2. Анализ и интерпретация данных о картине мира современных родителей

Анализ полученных данных позволил составить многогранный портрет представлений современных родителей, выявив как общие тенденции, так и существенные внутренние противоречия. Результаты исследования показывают, что представления родителей о правах детей являются фрагментарными и декларативными.

Количественный анализ анкет показал, что большинство родителей хорошо осведомлены о правах ребенка, относящихся к сфере здоровья, безопасности и образования. Эти элементы, по всей видимости, составляют центральное ядро их представлений. Однако права, связанные с личной автономией ребенка, вызывают значительно больше трудностей.

Наибольшие пробелы в знаниях касались имущественных прав ребенка и права на свободу выражения мнения. Более 60% опрошенных не смогли точно сформулировать, какими имущественными правами обладает их ребенок, а право на собственное мнение часто трактовалось как «вседозволенность».

Качественный анализ данных, полученных в ходе интервью, позволил вскрыть глубинные противоречия. С одной стороны, на вербальном уровне родители поддерживают идею уважения к личности ребенка. С другой — в описании конкретных ситуаций они часто демонстрируют авторитарные установки, продиктованные страхом утраты контроля. Типичное высказывание иллюстрирует этот конфликт:

«Я понимаю, что он личность и имеет право на свое мнение. Но если мы будем слушать его мнение по каждому поводу, он же нам на шею сядет. Иногда проще и правильнее просто сказать: будет так, потому что я мама и я лучше знаю».

Было выявлено, что многие родители воспринимают права ребенка не как инструмент его защиты и развития, а как потенциальную угрозу своему авторитету и семейному укладу. Часто звучат опасения, что «слишком много прав» сделают ребенка эгоистичным и неуправляемым. Эти данные подтверждают нашу гипотезу о противоречивости родительских представлений: декларативное признание прав соседствует с практическим их ограничением в реальных воспитательных практиках. Это расхождение между «знаю» и «делаю» является ключевой проблемной зоной, требующей целенаправленной психолого-педагогической работы.

2.3. Какие рекомендации можно дать психологам и воспитателям для защиты прав ребенка

На основе выявленных в ходе исследования дефицитов и противоречий в представлениях родителей были разработаны практические рекомендации для специалистов, работающих в системе дошкольного образования. Цель этих рекомендаций — не просто информирование, а трансформация родительских установок и гармонизация детско-родительских отношений.

Можно предложить следующие направления работы:

  1. Проведение тематических родительских собраний и семинаров-практикумов. Вместо формальных лекций стоит организовывать интерактивные занятия, посвященные сложным темам. Например:
    • «Право на мнение: как научить ребенка слушать и слышать, не подавляя его волю?»
    • «Финансовая грамотность для дошколят: что нужно знать родителям об имущественных правах ребенка?»
    • «Кризис 3-х (и 7-ми) лет: инструкция по выживанию для родителей с уважением к правам ребенка».
  2. Разработка и распространение информационных материалов. Психологам и воспитателям рекомендуется создавать наглядные и доступные материалы (буклеты, памятки, инфографику) для родительских уголков. В них простым языком должны разъясняться ключевые права ребенка и предлагаться конкретные примеры их реализации в бытовых ситуациях. Особый акцент следует сделать на развенчании мифов и страхов, выявленных в ходе исследования.
  3. Организация индивидуального и группового консультирования. Для родителей, испытывающих наибольшие трудности, психолог ДОУ может проводить консультации, направленные на анализ их воспитательных стратегий. Важно помочь родителю увидеть в ребенке не объект воспитания, а равноправного (хотя и зависимого) партнера по взаимодействию, чьи права необходимо уважать для его же гармоничного развития.

Главная идея всех рекомендаций — сместить фокус с формального заучивания прав на формирование культуры уважения к личности ребенка в семье.

Заключение

Проведенное теоретико-эмпирическое исследование позволило сделать ряд важных выводов. Теоретический анализ показал, что концепция социальных представлений является эффективным инструментом для изучения обыденных знаний и убеждений родителей о правах детей, позволяя вскрыть их структуру и внутреннюю логику. Было установлено, что права ребенка, закрепленные в международных и российских правовых актах, должны рассматриваться в неразрывной связи с психологическими особенностями его развития.

Эмпирическая часть работы подтвердила выдвинутые гипотезы. Было выявлено, что социальные представления родителей о правах детей 5-6 лет носят фрагментарный и противоречивый характер. С одной стороны, родители демонстрируют осведомленность о базовых правах на защиту и здоровье. С другой — права, касающиеся личности и автономии ребенка, часто воспринимаются ими с опаской и ограничиваются в реальной практике. Это свидетельствует о разрыве между декларативным знанием и его применением в воспитании.

Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к изучению представлений родителей через призму теории социальных представлений. Практическая значимость состоит в разработке конкретных рекомендаций для психологов и воспитателей ДОУ, направленных на коррекцию выявленных дефицитов и гармонизацию детско-родительских отношений. Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с изучением представлений у других групп родителей (например, отцов, родителей детей с ОВЗ) или сравнительным анализом представлений в разных социокультурных условиях.

Список использованной литературы

  1. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Саратов, 2007. — 56 с.
  2. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2007.
  3. Андреева Т.В. Семейная психология. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
  4. Безнощенко Е.А. Семья как социальная ценность: философский анализ: дисс. … канд. филос. наук. – М., 2010. – 170 с.
  5. Белобородов А.Г. Образ права как смысловой уровень правосознания и возможности его использования // Мир психологии. — 2003. — № 4. — С. 92-105.
  6. Бобрышева Т.В. Социальные представления как объект психологического исследования. Дисс… канд. психол. наук. — М., 1996. – 119 с.
  7. Бовина И.Б., Стефаненко Т.Г., Тихомандрицкая О.А., Малышева Н.Г., Голынчик Е.О. Россия в современном мире: подход теории социальных представлений // Эл. ж-л «Знание. Понимание. Умение». – 2009. — № 2.
  8. Бовина И.Б., Панов М.С. Обыденные представления о психически больных в студенческой среде. // Социологический журнал. – 2005.- № 3. – С. 64-70.
  9. Бондаренко О.А. История развития законодательства о правах ребенка. — Волгоград, 2011. — 28 с.
  10. Верстова М.В. Правосознание как один из аспектов обыденного сознания: материалы Всерос. науч.-практ. конф «Личность и бытие». / Под ред. З.И. Рябикиной и В.В. Знакова. — Краснодар, 2003. — С. 181-185.
  11. Возрастная психология: Детство, отрочество, юность. / Сост. и науч. ред. В.С. Мухина, А.А. Хвостов. – М.: Академия, 2008. – 623 с.
  12. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). – М., 2003. – 303 с.
  13. Григорович Л.А, Марцинковская Т.Д. Педагогика и психология. — М.: Гардарики, 2003. — 480 с.
  14. Гулевич О.А. Структура и содержание социальных представлений людей о праве. — http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/gm.htm
  15. Гулевич О.А. Структура правосознания и поведение в правовой сфере // Психологические исследования: электрон. науч. журн. — 2009. — № 5(7).
  16. Де Моз Л. Психоистория. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 512 с.
  17. Джорова Б.Г. О правах детей // Современный детский сад. — 2009. — № 1.
  18. Доронова Т.Н. Защита прав и достоинства ребенка в дошкольном учреждении и в семье // Дошкольное воспитание. — 2001. — № 8. — С. 6.
  19. Доронова Т.Н., Жичкина А.Е., Голубева Л.Г. и др. Защита прав и достоинства ребенка: Координация усилий семьи и детского сада. – М.: Просвещение, 2006. – 143 с.
  20. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные. // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. — М., 1995. — С. 23-58.
  21. Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие и концепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. — 2001. — № 6. — С. 39-47.
  22. Исмаилов Б.И. Правовые основы системы ювенальной юстиции. – Ташкент, 2002. – 231 с.
  23. Казурова О.Ю., Корякина Т.Н. Правовая социализация молодежи и отношение индивида к праву и закону в зависимости от социально-правовой установки (типа правового сознания) // Вестник ВолГУ. — Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. — 2003. — № 3. — С. 155-161.
  24. Камалдинова Э.Ш. Об актуальных проблемах современного детства // Знание. Понимание. Умение. – 2012. — № 2. — С. 73-78.
  25. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. – М.: Гардарики, 2006. – 320 с.
  26. Колтовская М.Е. Подготовка социальных педагогов в педагогическом колледже к защите прав детей: дис. … канд. пед. наук. – М., 2005. – 167 с.
  27. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в семье // Ж-л «Защити меня». – 2004. — № 3.
  28. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. – СПб.: Питер, 2010. – 940 с.
  29. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Психология развития и возрастная психология. – М., 2011. – 432 с.
  30. Лобанова Т.В. Правовое положение ребенка в России и Великобритании (Англии): теоретико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук. – Уфа, 2006. – 171 с.
  31. Логинова И.А. Особенности социальных представлений о целях школьного образования в различных социальных группах: дис. … канд. псих. наук. – Самара, 2005. – 203 с.
  32. Мастюкова Е.М., Московкина А.Г. Семейное воспитание детей с отклонениями в развитии. / Под ред. В.И. Селиверстова. — М.: ВЛАДОС, 2003. — 408 с.
  33. Маценова Е.Б. Представления о семье в разных группах старшеклассников и студентов. Автореф. дис. … канд. псих. наук. — М., 2001. — 24 с.
  34. Морозова И.Ю. Подходы к изучению социальных представлений. // Российский университет дружбы народов, Факультет гуманитарных и социальных наук, Москва, 18 февраля 2002 года: научная конференция студентов, аспирантов и преподавателей «Диалог цивилизаций: история, современность и перспективы». Секция социологии. – М., 2002.
  35. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд. // Психологический журнал. — 1995. — Т. 16. — № 1. — С. 3-18; № 2. — С. 3-14.
  36. Московичи С. От коллективных представлений — к социальным. // Вопросы социологии. — 1992. — № 2. – С. 24-32.
  37. Мухина В.С., Хвостов А.А. Возрастная психология. – М.: Академия, 2008. – 624 с.
  38. Николаева О.П. Морально-правовые суждения и проблема развития морального сознания в разных культурах: дис. … канд. псих. наук. – М., 1992.
  39. Образцова О.Ю. Из истории идеи прав ребенка в ХХ веке. — http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1371
  40. Основы психологии: Практикум. / Ред.-сост. Л.Д. Столяренко. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 686 с.
  41. Пашенцев Д.А. Права и обязанности в правовом статусе личности: проблемы взаимоотношений // Евразийский юридический журнал. – 2008. — № 3 (5).
  42. Рудаков А.А. Права и обязанности как парные юридические категории: Вопросы теории: дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2006. – 197 с.
  43. Рудоманов В.И. Система межсферного взаимодействия участников педагогического процесса защиты прав детей: дис. … канд. пед. наук. – Сочи, 2010. – 232 с.
  44. Русакова Н.А. Социальный педагог и права ребенка. – Пермь, 2008.
  45. Семенов А.В. Социальные представления как способ познания // Актуальные проблемы психологии и педагогики: Межвузовский сборник научных работ. В 2-х частях / Отв. ред. Г.М. Коджаспирова. — М.: ООО НИЦ «Инженер», 2005. — Часть I. — C.139-151.
  46. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб.: Речь, 2010. – 350 с.
  47. Социальная политика и мир детства в современной России / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой и Е.П. Антоновой. — М., 2009. — 272 с.
  48. Сулакшин С.С., Деева М.В., Бачурина Д.В., Бобров Е.В., Куропаткина О.В., Нетесова М.С., Репин И.В. Проблема инокультурной ювенальной юстиции в современной России. — М.: Научный эксперт, 2012. — 144 с.
  49. Хоменко И.А. Семейная педагогика в учебной литературе: проблема отражения нового знания // Универсум. Вестник Герценовского университета. — 2012. — № 1. — С. 237-242.
  50. Щеглова С.Н. Детство как социальный феномен: Концепция социального конструирования детства: дис. … докт. соц. наук. – М., 1999. – 326 с.
  51. Шигапова Н.Р. Взаимодействие ДОУ и семьи по проблеме защиты прав детей // Молодой ученый. — 2012. — № 4. — С. 308-310.
  52. Широ С.В. Права ребенка: необходимость внедрения новых механизмов защиты. – Мурманск, 2009. – 168 с.
  53. Шпаковская Л.Л. Дискурсивные практики родительства: политические вызовы и актуальные проблемы // Вестник Томского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. — 2013. — № 1. — С. 236-248.
  54. Шустова А.В. Социальные представления различных возрастных групп о гражданском обществе в современной России: автореф. … дис. канд. психол. наук. – М., 2012. – 30 с.
  55. Энциклопедия современной юридической психологии / Под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. – М., 2003.

Похожие записи

  • Страхование грузов 4

    Содержание Введение……………………………………………….…………………………..3 1.Понятие страхования грузов……………………………………………………5 2.Условия страхования грузов……………………………………………………7 Заключение……………………………………………………………………….12 Список литературы………………………………………………………………13 Выдержка из текста В условиях рыночных отношений, при наличии конкуренции и возникновении порой непредсказуемых ситуаций предпринимательская или любая другая производственно-коммерческая деятельность невозможна без рисков. Необходимо в рамках основной хозяйственной деятельности минимизировать предпринимательские риски, вести дела в таких стратегических хозяйственных…

  • Таможенные органы РФ 3

    Содержание Содержание Введение…………………………………………………………………………….3 Глава 1. Понятие таможенных органов РФ……………………………………..5 1.1 Понятие таможенных органов РФ, их правовой статус и компетенции…..5 1.2 Единая система таможенных органов ………………………………………7 1.3 Основные функции таможенных органов……………………………………9 Глава 2. Организационно-правовые основы деятельности таможенных органов…………………………………………………………………………14 2.1 Сущность и принципы деятельности таможенных органов………………14 2.2 Обеспечение деятельности таможенных органов…………………………17 2.3…

  • Биоразнообразие 2

    Содержание Введение 3 1 Картографирование количественных оценок биоразнообразия 4 2 Глобальные изменения климата Земли и биоразнообразие 10 3 Биологическое разнообразие России 19 Заключение 26 Список использованных источников 27 Выдержка из текста Биологическое разнообразие в настоящее время становится все более употребляемым словосочетанием в научной литературе, публицистике, природоохранном движении. Именно достаточный уровень…

  • Анализ формирования и распределения прибыли (на примере ЗАО ИнфоЛинк97)

    Содержание Содержание Введение 5 1 Теоретические проблемы повышения прибыли в рыночной экономике 8 1.1 Необходимость увеличения прибыли в современных условиях 8 1.2 Порядок формирования и распределения прибыли 13 1.3 Влияние налоговой политики на прибыль предприятия 23 2 Анализ показателей формирования и распределения прибыли ЗАО «ИнфоЛинк97» 29 2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности…

  • Регулирование и поддержка малого предпринимательства в сфере инноваций

    Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СФЕРЕ ИННОВАЦИЙ 5 1.1 Понятие инноваций и их роль в деятельность малых предприятий 5 1.2. Методы и цели государственного регулирования малых предприятий в сфере инноваций 11 1.3. Особенности управления инновациями малых предприятий 27 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ…

  • Организация финансов малого бизнеса 3

    Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….……….…..3 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИНАНСОВ МАЛОГО БИЗНЕСА……………………………………………………………5 1.1Малое предпринимательство, как экономическое явление. Сущность предприятия малого бизнеса……………………………………………………5 1.2 Особенности организации финансов малого бизнеса. Принципы финансов организации……………………………………………………………7 1.3 Сравнение особенностей финансов малых и крупных компаний….13 2. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………………………………………………..18 2.1Финансирование деятельности малых пред¬приятий………………..…….18 2.2 Проектное кредитование как…