Содержание
Введение
Глава 1. Эволюция законодательства о разбое6
1.1История развития уголовного законодательства о разбое до 1917г.6
1.2 Разбой в законодательных актах СССР, РСФСР (РФ)
Глава 2. Уголовно – правовая характеристика основного состава преступления предусмотренного с. 1 ст. 162 УК РФ16
2.1 Объективные признаки разбоя
2.2. Субъективные признаки разбоя
Глава 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя
3.1 Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору
3.2 Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
3.2 Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст.162 УК РФ)
3.3 Разбой, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст.162УК РФ)
Глава 4. Разграничение разбоя от смежных составов преступления
4.1. Соотношение разбоя с насильственным грабежом
4.2. Соотношение разбоя с вымогательством
Заключение
Список использованных материалов
Приложение
Выдержка из текста
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме — преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как разбой.
Актуальность данной темы определяется еще и тем, что в условиях современной криминологической ситуации число преступлений предусмотренных ст. 162 УК РФ является значительным. Так, согласно сведений о зарегистрированных и разрешенных преступлений по отдельным видам ОВД Ульяновской области за 12 месяцев 2010/2011г. видно, что в 2012 году в Ульяновской области количество зарегистрированных преступлений предусмотренных ст. 162 УК РФ составило 201, что является существенным показателем (см. Приложение 1).
Цель исследования – исследование теоретических и практических проблем связанных квалификацией преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ.
Исходя из поставленных целей были определены следующие задачи исследования:
1. рассмотреть понятие разбоя и тенденцию развития законодательства о разбое;
2. исследовать уголовно – правовую характеристику основного состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ;
3. проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя;
4. разграничение разбоя от смежных составов преступления.
Объект исследования – теоретические и практические вопросы, связанные с квалификацией по статье 162 УК РФ.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, судебная практика, специальная научная литература, а также статьи и монографии авторов на данную тему исследования.
Методология исследования. При написании данной работы нашли применение следующие методы исследования: Формально-логический, диалектический, а также метод анализа и синтеза.
По своей структуре дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.
В введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной работе.
В первой главе «Понятие разбоя и тенденция развития законодательства о разбое» было раскрыто историческое развитии учения о разбое.
Во второй главе «Уголовно – правовая характеристика основного состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ» был проанализирован состав разбоя, то есть объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбоя.
В третьей главе «Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя» были рассмотрены признаки, отличающие простой состав разбоя от разбоя, от разбоя с отягчающими обстоятельствами.
В четвертой главе «Разграничение разбоя от смежных составов преступления» были раскрыты основные проблемы разграничения разбоя от смежных составов преступления.
В заключении приведены некоторые выводы, и предложения в области рационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя, в результате которых выявлены меры борьбы с разбоем, на которые необходимо обращать внимание.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, с изменениями от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
3.Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. «Об оружии» с изменениями, внесенными Федеральным законами от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ.
4.Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7, от 23.12.2010 №31) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №10) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Учебные материалы:
1.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. — Таганрог: ТРТУ, 2006.- 326 с.
2.Брагин А.П. Российское уголовное право. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008.- 426 с.
3.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб, 2002.– 654 с.
4.Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. – 506 с.
5.Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Проспект, 2010.- 1031 с.
6.Беляев И.Д. История русского законодательства. — СПб., 1999.- 585 с.
7.Владимиров, В. А. Преступления против социалистической собственности / В. А. Владимиров. – М., 1984. – 235 с.
8.Владимиров, В. А. Квалификация похищенного личного имущества / В. А. Владимиров. – М., 1974. – 341 с.
9.Владимирский–Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб.,1908. Вып.1. 495 с.
10.Гагарин, Н. С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности / Н. С. Гагарин. – М., 1973. – 248 с.
11.Гайков В.Т. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — Ростов н/Д: «Феникс», 2008. – 832 с.
12.Гаухман, Л. Д. Квалификация разбоя / Л. Д. Гаухман // Советская юстиция. 1976. № 1. – 703 с.
13.Глухов В.А. Нормы уголовного права в Уставной книге Разбойного приказа 1555-1556 гг. // Безопасность уголовно-исполнительной системы. — Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН, 2008, № 2 (2). – 1250 с.
14.Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. — 6-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2009 г. – 827 с.
15.Жижиленко А.А. Имущественные преступления. Л., 1925. – 320 с.
16.Журавлев М.П., Рарог А.И. [и др.]. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. – 704 с.
17.Уголовное право России: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. — М.: Юринформцентр, 2006. – 662 с.
18.Законодательные акты Русского государства во второй половине X — первой половине XVII в.в. Л., 1986. – 890 с.
19.Иногамова-Хегай Л.В., Чучаева А.И. [и др.]. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. – 468 с.
20.Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: НОРМА-ИНФРА. – М), 2006.– 326 с.
21.Кадников Н.Г., Ветров Н.И. [и др.]. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Городец, 2006.– 911 с.
22.Козаченко И.Я., Новоселов Г.П., Ковалев М.И. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Норма, 2008. – 1008 с.
23.Кригер, Г. Л. Ответственность за разбой / Г. Л. Кригер. – М., 1968. -416 с.
24.Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 441 с.
25.Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. М., 1971.-551 с.
26.Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.- 225 с.
27.Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н//Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
28.Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. — М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. – 832с.
29.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184с.
30.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. — 298с.
31.Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М., 1924. – 245с.
32.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2006. – 508с.
33.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2006. – 862с.
34.Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Институт международного права и экономики, 2006. – 480с.
35.Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. — М.: Изд-во Юрайт; Высшее образование, 2009. – 256с.
36.Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. СПб., 1909. – 861с.
37.Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. — М.: Юриспруденция, 2006. – 489с.
38.Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М.: Юристъ, 2006. – 540с.
39.Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. М. Юрлитиздат 1961. — 214с.
40.Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. — М. Кодекс. 1950. – 202с.
41.Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980. — 156с.
42.Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личностные и имущественные. [Электронный ресурс] СПб., 1907 // Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».
43.Российское законодательство X — XX в.в. Акты Земских соборов / под общ. ред. О.И.Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985, Т. 3, — 512с.
44.Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985.- 780с.
45.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Чучаева. — «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010
46.Янин В.Л. Российской законодательство X-XX веков. Т.1. М..: Юридическая литература. 1984.- 432с.
47.Янин В.Л. Российской законодательство X-XX веков. Т.2. М..: Юридическая литература. 1985.- 518с.
Статьи из книг, журналов, сборников статей
1.Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. N 2.– С.4 — 7.
2.Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности //Российская юстиция, 2004 № 3. С.12 – 16.
3.Васецов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. N 2. – С. 35-37.
4.Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. N 1. С. 36.
Интернет-ресурсы
1.В. Быков. Как разграничить бандитизм и разбой. // Российская юстиция, 2001, № 3. / Юридическая библиотека «Юристлиб» — http://www.juristlib.ru/section_14_p11.html
2.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.allpravo.ru/.
3.Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// allpravo.ru./
4.Сайт МВД: Краткий анализ состояния преступности. — http://www.mvd.ru/stats/? page=0
5.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой — Хегай. – М., – Allpravo, 2007. – 448с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// allpravo.ru./
Материалы судебной практики:
1.Судебные акты Димитровградского суда Ульяновской области за 2010 год. Официальный сайт URL:http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru
2.Приговоры Заволжского районного суда г. Ульяновска за 2009 год. [официальный сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru
3.Приговоры Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2010 год. [официальный сайт Ленинского районного суда г. Ульяновска] URL: http://leninskiy.uln.sudrf.ru
4.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2008 года [официальный сайт Верховного Суда РФ] URL: http://www.vsrf.ru
5.Обобщение судебной практики рассмотрения Заволжским районным судом г. Ульяновска уголовных дел о преступлениях против собственности за 6 месяцев 2010 года. [официальный сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru