Введение
Глава 1. Темперамент и проблемы адаптации личности к изменяющимся условиям
1.1. Основные компоненты темперамента
1.2. Психологическая характеристика различных типов темперамента
1.3. Общие теоретические и методологические подходы к изучению адаптационного процесса
1.4. Основные закономерности адаптационного процесса
1.5. Психологические механизмы адаптации
1.6. Факторы, определяющие эффективность адаптационного процесса
1.7. Влияние типа темперамента на процесс адаптации личности к новым условиям
Выводы по 1 главе
Глава 2. Экспериментальное изучение влияние темперамента на процесс адаптации
2.1. Цели, задачи и методы исследования
2.2. Анализ результатов, полученных в ходе экспериментальной работы
Выводы по 2 главе
Глава 3. Программа для студентов, которые проходят процесс адаптации
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Важно помнить, что в состоянии тревоги человек, как правило, переживает не одну эмоцию, а некую комбинацию различных эмоций, каждая из которых оказывает влияние на наши социальные взаимоотношения, мысли и поведение.
Проблема стресса и стрессоустойчивость является значительной в психологии. Ее изучением занимались многие авторы как отечественные, так и зарубежные.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: теоретические положения о развитии личности (Б.Г. Ананьев, И.Д. Бех, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, С. Костюк, А.Н. Леонтьев, С.Д. Максименко, С.Л. Рубинштейн); представление о закономерностях психического развития детей младшего школьного возраста (Л. И. Божович, А.К. Дусавицкий, Д.Б. Эльконин, Я.Л. Коломинский, С.Л. Коробко, А.И. Липкина, В.И. Слободчиков, Т.Б. Хомуленко, Г.А. Цукерман, А.С. Шукалова), исследования адаптации к школьному обучению (Н.Г. Лусканова, С.Д. Максименко, Н.Ю. Максимова, А.В. Проскура, А.А. Реан, Г.М. Чуткина); принцип единства сознания и деятельности (М.И. Боришевский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, А.В. Скрипченко).
Темперамент, это еще одна потайная дверца, для тех кто хочет познать душу другого человека. Характер и темперамент это инстинктивные свойства личности, причем темперамент является первичным по отношению к характеру. Темперамент составляет основание для развития характера, а с точки зрения физиологии это тип высшей нервной деятельности человека.
У человека со сформировавшимся характером темперамент перестает быть самостоятельной формой проявления личности, а становится его динамической стороной, заключаясь в определенной эмоциональной направленности свойств характера, определенной скорости протекания психических процессов и проявлений личности, определенной характеристике выразительных движений и действий личности. Здесь же следует отметить влияние, оказываемое на формирование характера динамическим стереотипом, т.е. системой условных рефлексов, образующих в ответ на устойчиво повторяющуюся систему раздражителей.
Вместе с тем мы заранее предполагаем в этой уникальности черты, общие с другими людьми, иначе всякая классификация, да и само употребление перечисленных понятий, потеряла бы смысл. Слова «темперамент», «характер», «личность» употребляются нами постоянно и повсеместно, они нужны и свою роль выполняют.
Исследование темперамента является предметом исследований многочисленных исследований как зарубежных (И. Кант, Э. Кречмер, Я. Стреляу, У. Шелдон и др.), так и отечественных (В.С. Мерлин, В.Д. Небылицын, И.П. Павлов, В.М. Русалов, Б.М. Теплов и др.) ученых. В настоящее время научная значимость……………….
Актуальность темы нашей работы связана тем, что, несмотря на то, что еще Гиппократ занимался изучением темперамента и многие психологи на протяжении тысячелетий, остается интересной, спорной и в наши дни. Темперамент в отличие от психических особенностей человека, является более устойчивым и постоянным.Свойства темперамента определяют свойства нервной системы человека и его динамические аспекты видов деятельности, которые определяют протекания его психических процессов.
Список литературы
1.Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства) — М., 2001. — 272 с.
2.Баевский Р.М. К проблеме оценки степени напряжения регуляторных систем организма // Адаптация и проблемы общей патологии. — Новосибирск, 1999.- С. 88-111.
3.Балл Г.А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности // Вопр. психол., 2002. N 1.- С. 92-100.
4.Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. — СПБ., 2004. — 270 с.
5.Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая интеграция // Бессознательное — Новочеркасск, 1994. — Т.1. — С.187-200.
6.Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Рожанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. — М., 2002. — 186 с.
7.Верещагин В.Ю. Философские проблемы теории адаптации человека. — Владивосток, 1999. — 164 с.
8.Воложин А.И., Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация — универсальный биологический механизм приспособления. — М., 2006. — 176 с.
9.Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социол. исслед.- 1994.- N 8-9.- С. 3-16.
10. Зараковский Г.М. Функциональное состояние как проявление внутренних условий выполнения деятельности // Тр. 14-го Всесоюз. физиол. о-ва им И.П. Павлова. — СПб., 2003. — Т.1. — С. 420-422.
11. Зотова О.И., Кряжева И.К. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности // Психологические механизмы регуляции социального поведения — М., 1999.- С. 220.
12.Казначеев В.П. Два типа реагирования на стрессорные воздействия // Адаптация и адаптогены. — Владивосток, 2001.- С. 15-18.
13. Казначеев В.П., Казначеев С.В. Адаптация и конституция человека.- Новосибирск, 1996.- 120 с.
14. Калитеевская Е.Р., Ильичева В.И. Адаптация или развитие: выбор психотерапевтической стратегии // Психол. журн.- 1995.- N 1.- С. 115-121.
15. Карвасарский Б.Д. Неврозы. — М., 1990.- 572 с.
16. Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных перемен // Психол. журнал — 1998.- N 5.- С. 120-127.
17. Кон И.С. Социология личности.- М., 2001.- 383 с.
18.Колесов В.Д. Современные аспекты адаптации.- Новосибирск, 2000.- 192 с.
19. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях — СПб., 2001.- 271 с.
20.Леутин В.П., Николаев Е.П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная ассиметрия мозга — Новосибирск, 1999.- 192 с.
21. Макаров В.В., Макарова Г.А. Темперамент и его специализация. — Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М.Бехтерева.- СПб., 1994. вып.4.,с. 89-90.
22. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов.- М., 2002.- 103 с.
23. Медведев В.И. О проблеме адаптации // Компоненты адаптационного процесса — СПб., 2004.- С. 3-16.
24.Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика — М., 1991.- 278 с.
25.Меерсон Ф.З. Общий механизм адаптации и роль в нем стресс-реакции, основные стадии процесса // Физиология адаптационных процессов — М., 1996.- 635 с.
26.Павлов И.П. Ваш психологический тип. — Киев: Кофр, 1996. – 198 с.
27. Ротенберг В.С., Аршавский В.В. Поисковая активность и адаптация — М., 2003.- 192 с.
28.Сергиенко Е.А., Виленская Г.А. Роль темперамента в развитии регуляции поведения // Психологический журнал. Т.22. № 3. 2001. С. 68-85.
29.Симонов П. В., Ершов П. М. Темперамент. Характер. Личность, изд. М., «Наука», 1999. – 213 с.
30. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. Методическое руководство.- М.,1990.- 75 с.
31. Слоним А.Д. Среда и поведение: Формирование адаптивного поведения. — СПб., 2003.- 212 с.
32.Теплов Б.М. Современное состояние вопроса о типах высшей нервной деятельности и их определение // Психология индивидуальных различий — М., 1982. – 251 с.
33. Философские проблемы теории адаптации / Под ред. А.В. Петровского. — М., 1999.- 243 с.
34. Философские проблемы теории адаптации / Под ред. Г.И. Царегородцева. — М., 1999.- 277 с.
список литературы