Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья 6
1.1. Понятие и виды преступлений против здоровья 6
1.2. Вред как последствие преступлений против здоровья 8
1.3. Преступления против здоровья по уголовному праву некоторых зарубежных стран 10
2. Понятие и состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 15
2.1. Общая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 15
2.2. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 17
2.3. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 19
3. Квалифицированные и особо квалифицированные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 20
3.1. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 20
3.2. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего 22
4. Проблемные вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (по материалам судебной практики) 24
Заключение 26
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Не смотря на наметившуюся тенденцию снижения роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, за 2014 тяжкий вред здоровью причинен 52,6 тыс. человек, что 0,4% ниже чем за 2013 г., за период январь-март 2015 г. тяжкий вред здоровью причинен 12,5 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы как с точки зрения общечеловеческой морали, так и законодателя России. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Так, в 2014 г. тяжкий вред был причинен здоровью 52,6 тысяч человек, в 2015 — 48,8 тыс. За
1. месяцев 2016 г. было зарегистрировано 1851,5 тыс. преступлений, из них тяжкие и особо тяжкие составили 21,6 %.
Цель исследования – комплексный и системный анализ законодательства и судебной практики Российской Федерации в сфере квалификации преступлений, предусмотренных статьей
11. УК Российской Федерации и разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Степень характера и вреда, причиненного здоровью устанавливается непосредственно судебно-медицинской экспертизой, которая согласно ч. 2 ст.
19. Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) является обязательной.
С учетом данных обстоятельств в Уголовном кодексе Российской Федерации впервые установлена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму и в целях использования органов или тканей потерпевшего.Предметом исследования являются положения современного и ранее действующего отечественного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.- Выявить основания для уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность полученных выводов по повышению эффективности применения ст.
11. УК обеспечиваются эмпирической базой исследования, которую составили: 1) 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.
11. УК;
2. данные о состоянии и уровне преступлений, предусмотренных ст. 111.
В соответствии со ст. 5 УК РФ привлечение к уголовной ответственности можно признать обоснованным лишь при условии, что виной субъекта охватываются все обстоятельства, свойственные данному преступлению. Это и конструктивные, и квалифицирующие его признаки. Многие криминалисты полагают, что по отношению к последствиям, имеющим в умышленных преступлениях значение квалифицирующего признака, вина может выражаться только в неосторожности.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
11. УК РФ).
Государство является гарантом охраны здоровья каждого человека, в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Уголовный Кодекс РФ предусмотрел ответственность за преступления против здоровья.
Действующее Российское законодательство об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью предусматривает статью
11. УК РФ, где дается четкое понятие умышленному причинению тяжкого вреда здоровью.4)охарактеризовать уголовно-правовые признаки статьи
11. УК РФ.В третьей части работы дается уголовно-правовая характеристика статьи
11. УК РФ.
Как известно, самым тяжким, и, к сожалению, довольно распространенным преступлением против здоровья человека является преступление, предусмотренное ст.
11. УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При этом судебно-следственная практика сталкивается с серьезными проблемами при установлении признаков тяжкого вреда здоровью, что зачастую приводит к неправильному применению уголовного закона. Кроме того, определенные сложности имеются в понимании объективных и субъективных признаков умышленного ………………
Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
Актуальность данной темы также подтверждается негативной тенденцией роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.Цель курсовой работы – исследовать квалификацию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч.1.
СПﺍИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормﺍативные праﺍвовые акты
1. Угоﺍловный коﺍдекс Россﺍийской Федﺍерации от 13 иﺍюня 1ﺍ996 г. № 6ﺍ3-ФЗ (в рﺍед. от 30 мﺍарта 2ﺍ016 г.) // Гаﺍрант : [ﺍсайт информ.ﺍ-правовой компﺍании].
– UﺍRL: http://base.gaﺍrant.ru/10108000/ (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
2. О внеﺍсении измﺍенений в отдﺍельные законоﺍдательные аﺍкты Россﺍийской Федﺍерации в сﺍвязи с совершенﺍствованием законодﺍательства об обﺍороте орﺍужия: Федеﺍральный зﺍакон от 21.0ﺍ7.2014 г. № 22ﺍ7-ФЗ // Собﺍрание законодﺍательства РОССﺍИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. – 2ﺍ014. – № 30 (Ч. 1).
– ст. 4228.
3. Об утвеﺍрждении Прﺍавил опреﺍделения стﺍепени тяﺍжести врﺍеда, причиﺍненного здоﺍровью челﺍовека: постаﺍновление Правиﺍтельства Россﺍийской Федﺍерации от 17.0ﺍ8.2007 г. № 522 (в рﺍед. от 17.1ﺍ1.2011) // Собﺍрание законодﺍательства Р – 2ﺍ007. – № 35. – ст. 4308.
4. Прﺍавила опреﺍделения стﺍепени тяﺍжести врﺍеда, причиﺍненного здоﺍровью челﺍовека. – UﺍRL: http://base.gaﺍrant.ru/12155259/ (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
5. Угоﺍловный коﺍдекс Федерﺍативной Респﺍублики Герﺍмания от
1. мая 1ﺍ871 г. – UﺍRL: http://constitutions.ru/?p=5854 (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
6. Угоﺍловный коﺍдекс Китﺍайской Нарﺍодной Респﺍублики от 14 мﺍарта 1ﺍ997 г. – UﺍRL: http://asia-business.ru/law/law 1/criminalcode/ (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
2. Литература
1. Глﺍадких Вﺍ.И., Куﺍрчеев Вﺍ.С. Угоﺍловное пﺍраво Роﺍссии. Оﺍбщая и Осоﺍбенная чаﺍсти: учﺍебник / под оﺍбщ. рﺍед. Вﺍ.И. Глаﺍдких. – М.: Новосﺍибирский госудаﺍрственный унивеﺍрситет, 2ﺍ015. – 614 с.
2. Оﺍбзор праﺍктики судﺍебной колﺍлегии по угоﺍловным дﺍелам Верхﺍовного Сﺍуда Россﺍийской Федﺍерации за втﺍорое полﺍугодие 2ﺍ013 гﺍода, утверﺍждённого Презﺍидиумом Верхﺍовного Сﺍуда Россﺍийской Федﺍерации 05.0ﺍ3.2014 г. // [оﺍфиц. сﺍайт Верхﺍовного Сﺍуда Россﺍийской Федеﺍрации].
– UﺍRL: http://www.vsrf.ru/search.php?page=27&searchf=%EE%F0%F3%E6%E8%E5 (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
3. Ирбﺍеткина Нﺍ.Е. Динﺍамика умышﺍленного причﺍинения тяﺍжкого вﺍреда здоﺍровью в Россﺍийской Федﺍерации за 200ﺍ9-2013 гﺍоды / Нﺍ.Е. Ирбﺍеткина // Молﺍодежь и наﺍука: сбﺍорник матеﺍриалов Х Юбиﺍлейной Всероﺍссийской наﺍучно- технﺍической конфﺍеренции студﺍентов, аспиﺍрантов и моﺍлодых учﺍеных с междуﺍнародным учаﺍстием, посвﺍященной 80-ﺍлетию обраﺍзования Краснﺍоярского кﺍрая. – Красﺍноярск: Сибﺍирский федеﺍральный унивеﺍрситет. – 2ﺍ014. — UﺍRL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn 2014/directions.html (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
4. Коммﺍентарий к Уголﺍовному коﺍдексу Россﺍийской Федﺍерации / оﺍтв. рﺍед. Вﺍ.М. Лебﺍедев. 1ﺍ3-е иﺍзд., дﺍоп. и иﺍспр. – М., 2ﺍ013. – 1ﺍ069 с.
5. Спﺍравка по резуﺍльтатам изуﺍчения судﺍебной праﺍктики рассмﺍотрения угоﺍловных дел о насильﺍственных престﺍуплениях прﺍотив личﺍности, совеﺍршенных в том чﺍисле и с примﺍенением орﺍужия, за пеﺍриод 2ﺍ014 год — пеﺍрвое полﺍугодие 2ﺍ015 гﺍода // [оﺍфиц. сﺍайт Пензﺍенского облаﺍстного суﺍда].
– UﺍRL: http://www.oblsudﺍ.penza.ru/item/1080/ (ﺍдата обраﺍщения: 05.03.2017).
6. Судﺍебная праﺍктика по дﺍелам об убиﺍйстве (ﺍст.
10. УК РОССﺍИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ): учﺍебное поﺍсобие / Гﺍ.А. Решетﺍникова. – Ижﺍевск: Jus eﺍst, 2ﺍ013. – 103 с.
7. Тﺍитов Бﺍ.Н. Умышﺍленное причﺍинение тяﺍжкого вﺍреда здоﺍровью: субъеﺍктивные приﺍзнаки престﺍупления / Бﺍ.Н. Тﺍитов // Жуﺍрнал россﺍийского прﺍава. – 2ﺍ011. – № 12. – С. 22-25.
8. Угоﺍловное пﺍраво заруﺍбежных стﺍран: учﺍебное поﺍсобие / Л.С. ﺍАистова, Дﺍ.Ю. Крﺍаев. – СﺍПб: Санкт-Пеﺍтербургский юридﺍический инсﺍтитут (фиﺍлиал) Акаﺍдемии Генеﺍральной прокﺍуратуры Россﺍийской Федеﺍрации, 2ﺍ013. – 132 с.
9. Угоﺍловное пﺍраво Роﺍссии. Осоﺍбенная чаﺍсть: учﺍебник / под рﺍед. Ф.Р. Сﺍундурова, Мﺍ.В. Таﺍлан. – М.: Стﺍатут, 2ﺍ012. – 943 с.
список литературы
