Уголовно-правовая характеристика кражи 3

Содержание

Содержание

Введение ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. Понятие и состав преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 158 УК РФ …………………………………………………………………5

1.1. Кража как форма хищения и основные отличия кражи от смежных составов преступлений ……………………………………..5

1.2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ………………………………14

ГЛАВА 2. Квалифицированные составы кражи ………………………….17

2.1. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 2 ст.158 УК РФ ………………………………………17

2.2. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 3 ст.158 УК РФ ………………………………………22

2.3. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 4 ст.158 УК РФ ………………………………………25

Заключение ………………………………………………………………….27

Библиографический список…………………………………………………29

Выдержка из текста

Введение

Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений. Действующая Конституция РФ не только провозглашает право собственности, которое признается и охраняется государством, но и раскрывает его содержание: «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами».

Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Никто не может быть лишен своего имущества и иначе как в случае установленной законом общественной необходимости при условии справедливого предварительного возмещения.

Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а так же интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

К сожалению, современное социально — экономическое состояние населения в РФ характеризуется снижением жизненного уровня населения, высоким уровнем безработицы, низкой покупательской способностью зарплат, пенсий, пособий, что, безусловно, влечет за собой обострение криминогенной обстановки, росту, в первую очередь, корыстных преступлений, среди которых первое место занимают различные виды краж, которые были и остаются одним из самых распространенных преступлений на территории Российской Федерации.

Так, по официальным данным Министерства Внутренних Дел Российской Федерации из 1 750,4 тыс. преступлений, зарегистрированных в январе — сентябре 2015 года, 731,1 тыс., то есть более чем 41%, составляли именно различные виды краж, что на 10,3% больше показателя аналогичного периода прошлого года.

Указанные данные свидетельствуют о том, что выбранная тема настоящей работы не теряет свою актуальность с самого момента принятия действующего Уголовного кодекса.

Объектом исследования курсовой работы выступает кража как уголовно-правовая категория и преступление, предусмотренное Уголовным кодексом.

Предметом исследования — уголовно-правовая характеристика кражи.

Цель курсовой работы — рассмотреть кражу как категорию уголовного права.

Задачами курсовой работы, обусловленными поставленной целью, является: дать общую характеристику кражи; провести уголовно-правовой анализ состава преступления; рассмотреть и проанализировать виды составов преступления.

Структура курсовой работы обусловлена целью, задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.

Содержащиеся в работе данные представляются автору достаточно обоснованными, а полученные результаты могут быть использованы в правотворческом и правоприменительном процессе.

Список использованной литературы

Библиографический список

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ);

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954, "Российская газета", № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996;

3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// СПС «Консультант Плюс»;

4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 17.02.2016)// "Российская газета", № 256, 31.12.2001, "Парламентская газета", № 2-5, 05.01.2002, "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (ред. от 03.03.2015)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 2, 2003.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"//"Российская газета", № 4, 12.01.2008, "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 2, февраль, 2008;

7. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2007.-№1. с.12;

8. Анистратенко А.В. Понятие хищения по уголовному праву России// Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73.

9. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс//"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

10. Краслянская Н.В. К вопросу об уголовно-правовой характеристике состава кражи// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 2 (20). С. 31.

11. Анисимов В. Ф., Бауськов Д. Г., Алиев М. М. "Об объекте и предмете хищения"// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2006, № 3 с.31.

12. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи// Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). С. 106-110.;

13. Мусаев М. М. Всегда ли кража преследует корыстную цель?// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. № 3.;

14. Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения/ Автореф. докторской диссертации. Киев, 2004.- с.4;

15. Шурухнов Н. Г. Расследование краж/Н.Г. Шухурнов. М.: Юрист. 2007.с.23.;

16. Сергеев АЛ. Объекты гражданских прав// Гражданское право. СПб. 2006- с.37;

17. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству/В.Д. Филимонов, М.:ЮрИнфоР,2009- с.165