В современной экономике, особенно в контексте структурных реформ, понятие конкурентоспособности перестало быть абстрактной теорией и превратилось в ключевой фактор выживания и развития любого предприятия. Способность компании вести успешную деятельность в течение длительного времени — вот что определяет ее реальную силу. Дипломная работа на эту тему является не просто академическим требованием, а полноценным тренажером для будущего бизнес-аналитика, позволяющим освоить навыки диагностики и стратегического планирования. Этот материал — ваш навигатор, который проведет через все этапы исследования: от постановки цели и изучения теоретических основ до разработки конкретных, работающих рекомендаций для реального бизнеса.

Когда мы осознали важность темы, первым шагом будет создание четкого плана. Давайте спроектируем каркас будущей работы.

Глава 1, в которой мы закладываем теоретический фундамент

Чтобы управлять чем-либо, нужно сначала досконально разобраться в предмете. Первая глава дипломной работы — это теоретическая база, на которой будут строиться все дальнейшие практические исследования. Важно четко разграничить ключевые понятия и систематизировать влияющие на них факторы.

Прежде всего, необходимо различать два уровня анализа:

  • Конкурентоспособность продукции — это степень ее привлекательности для потребителя по сравнению с аналогами на рынке. Она напрямую связана с такими параметрами, как цена и качество.
  • Конкурентоспособность предприятия — это более широкое понятие. Оно характеризует способность компании успешно функционировать в условиях конкуренции в долгосрочной перспективе, реализовывать свой потенциал и удерживать рыночные позиции. Конкурентоспособность продукции является необходимым, но не достаточным условием для конкурентоспособности всего предприятия.

На способность компании выдерживать конкуренцию влияет множество факторов, которые принято делить на две большие группы:

  1. Внешние факторы: Это условия, на которые предприятие не может повлиять напрямую, но обязано учитывать в своей стратегии. Сюда относятся государственная политика, экономическая ситуация в стране, уровень развития рыночной инфраструктуры и действия конкурентов.
  2. Внутренние факторы: Это все то, что находится под контролем менеджмента компании. Их можно дополнительно классифицировать:
    • Ресурсные: квалификация персонала, доступ к финансам, наличие современного оборудования.
    • Технические: уровень применяемых технологий, организация производства и труда.
    • Управленческие: эффективность системы управления, организационная структура, скорость принятия решений.
    • Рыночные: развитость торгово-сбытовой сети, эффективность рекламы и маркетинга, качество послепродажного обслуживания.

Главная цель управления конкурентоспособностью — обеспечить предприятию устойчивую позицию на рынке. Для ее достижения решаются следующие задачи: постоянный анализ рыночной среды и конкурентов, разработка эффективных стратегий, внедрение инноваций и непрерывное совершенствование бизнес-процессов.

Теперь, когда у нас есть крепкая теоретическая основа, необходимо выбрать инструменты для измерения и оценки этих концепций на практике.

Как правильно выбрать и описать методы оценки конкурентоспособности

Теоретические знания мертвы без практического применения. Аналитическая часть дипломной работы требует конкретных инструментов для оценки реального положения дел на предприятии. Не существует единого универсального метода, который подошел бы всем, поэтому выбор методологии — важный и ответственный шаг, который необходимо обосновать.

Представим основные группы методов оценки как ящик с инструментами аналитика:

  • Матричные методы: Самый известный из них — SWOT-анализ. Он позволяет систематизировать информацию о сильных и слабых сторонах компании (внутренняя среда), а также о возможностях и угрозах (внешняя среда). Это отличный инструмент для получения общей картины.
  • Продуктовые методы: Эти методы сфокусированы на сравнении товаров или услуг компании с продукцией конкурентов по ключевым параметрам, таким как «цена-качество». Они помогают понять, насколько продукт привлекателен для потребителя здесь и сейчас.
  • Операционные методы: Здесь оценка строится на анализе эффективности внутренних бизнес-процессов. Сравниваются издержки производства, производительность труда, логистика. Цель — найти внутренние резервы для повышения конкурентоспособности.
  • Метод бенчмаркинга: Это процесс сравнения своих бизнес-процессов и показателей эффективности с показателями лидеров отрасли. Бенчмаркинг позволяет не просто оценить текущее положение, но и перенять лучший опыт для собственного развития.
  • Методы оценки стоимости бизнеса: Комплексный подход, при котором конкурентоспособность рассматривается через призму способности компании генерировать доход и увеличивать свою рыночную стоимость.

Важно понимать, что оценка конкурентоспособности — это не разовое мероприятие, а систематический процесс. Его следует проводить регулярно, учитывая изменения на рынке и жизненный цикл продукта.

В своей дипломной работе вы должны не просто перечислить эти методы, а выбрать один или несколько, наиболее подходящих для анализа вашего конкретного предприятия, и четко объяснить, почему именно этот выбор является оптимальным для достижения целей исследования.

Теория и методы освоены. Настало время применить их на практике, перейдя ко второй, аналитической главе дипломной работы.

Глава 2, где мы проводим комплексный анализ предприятия

Практическая часть — сердце дипломной работы. Здесь вы должны продемонстрировать умение применять теоретические знания и выбранные методы для анализа реальной компании. В качестве примера рассмотрим логику исследования на базе условного предприятия — ИП Борисов «Салон Света».

Работа в этой главе строится последовательно, от общего к частному.

  1. Краткая характеристика объекта исследования. Сначала нужно представить компанию: ее история, размер, основной вид деятельности, организационная структура. Это задает контекст для дальнейшего анализа.
  2. Анализ внешней среды. На этом этапе мы изучаем рынок, на котором работает «Салон Света». Необходимо:
    • Оценить общую ситуацию в отрасли (рост, стагнация, спад).
    • Определить и проанализировать ключевых конкурентов: их сильные и слабые стороны, ценовую политику, маркетинговую активность.
    • Изучить потребителей: кто они, каковы их основные потребности и критерии выбора при покупке осветительных приборов.
  3. Анализ внутренней среды. Теперь фокус смещается внутрь компании. Мы должны оценить ее собственный потенциал. Анализируются:
    • Технико-экономические показатели: динамика выручки, прибыли, рентабельности. Это покажет общее финансовое здоровье бизнеса.
    • Система управления: насколько эффективно организованы процессы, как принимаются решения, какова квалификация персонала.
    • Текущие бизнес-процессы, связанные с конкурентоспособностью: как осуществляется закупка товаров, управление ассортиментом, ценообразование, обслуживание клиентов.

Цель второй главы — не просто собрать данные, а сделать на их основе выводы. По итогам анализа необходимо четко сформулировать сильные и слабые стороны ИП Борисов, а также определить внешние возможности, которые компания может использовать, и угрозы, которых следует опасаться.

Например, сильной стороной может быть удачное расположение магазина, а слабой — отсутствие онлайн-продаж. Возможностью — растущий спрос на энергосберегающие лампы, а угрозой — появление нового крупного сетевого конкурента. Эти выводы становятся фундаментом для разработки рекомендаций в следующей главе.

Анализ выявил ключевые проблемы и точки роста. Логичным следующим шагом будет разработка конкретных мер по улучшению ситуации.

Глава 3, посвященная разработке практических рекомендаций

Третья глава — это результат всей проделанной работы. Если вторая глава отвечала на вопрос «Что происходит?», то третья должна дать развернутый ответ на вопрос «Что делать?». Каждое ваше предложение должно быть логичным следствием выводов, сделанных в ходе анализа.

Структура разработки рекомендаций должна быть прозрачной и убедительной.

  1. От проблемы к решению. Начните с того, чтобы еще раз четко обозначить ключевые проблемы, выявленные в Главе 2. Например: «Анализ показал, что слабой стороной «Салона Света» является низкий уровень послепродажного обслуживания, что ведет к потере лояльности клиентов». Это сразу задает направление для поиска решения.
  2. Формулирование конкретных мероприятий. Ваши рекомендации не должны быть абстрактными пожеланиями вроде «улучшить маркетинг». Они должны быть конкретными и измеримыми. Предложения можно сгруппировать по направлениям:
    • Товар и качество: расширение ассортимента за счет востребованных позиций (например, умного освещения), введение дополнительного контроля качества.
    • Ценовая политика: разработка программы лояльности для постоянных клиентов, введение гибкой системы скидок.
    • Маркетинг и сбыт: развитие торгово-сбытовой сети через создание интернет-магазина, запуск таргетированной рекламы в социальных сетях.
    • Бизнес-процессы и обслуживание: внедрение стандарта клиентского сервиса, организация службы доставки и установки, улучшение послепродажного обслуживания.
  3. Обоснование предложений. Это важнейший пункт. По каждой рекомендации необходимо объяснить, почему именно это решение поможет и какой эффект ожидается. Обоснование может быть:
    • Качественным: «Внедрение программы лояльности повысит удержание клиентов и создаст барьер для перехода к конкурентам».
    • Количественным (экономическим): «Запуск интернет-магазина, по предварительным расчетам, может увеличить общую выручку на 15-20% в течение первого года».

На примере «Салона Света» конкретными рекомендациями могли бы стать: разработка и внедрение регламента по обработке претензий клиентов для улучшения сервиса и запуск пилотного проекта по продаже товаров через популярные маркетплейсы для расширения сбытовой сети.

Основная содержательная работа завершена. Теперь необходимо грамотно оформить выводы и подготовить работу к защите.

Как написать сильное заключение и правильно оформить работу

Заключение — это не просто формальность, а финальный аккорд вашей работы, который должен оставить у проверяющего целостное и положительное впечатление. Его главная задача — подвести итоги исследования, но не путем простого копирования текста из предыдущих глав, а через синтез и обобщение.

Структура грамотного заключения выглядит так:

  1. Подтверждение актуальности и достижение цели. Начните с краткого напоминания, почему тема была важна, и заявите, что поставленная во введении цель (например, «разработать рекомендации по повышению конкурентоспособности») была достигнута.
  2. Краткие выводы по главам. Последовательно изложите главные результаты каждой части работы.
    • По первой главе: «В ходе исследования были изучены теоретические основы, систематизированы ключевые факторы конкурентоспособности…»
    • По второй главе: «Проведенный анализ деятельности ИП Борисов «Салон Света» позволил выявить сильные стороны, такие как …, и слабые, в частности…»
    • По третьей главе: «На основе анализа были разработаны конкретные предложения, включая…»
  3. Обозначение практической значимости. Укажите, какую пользу могут принести ваши рекомендации конкретному предприятию. Например, «Реализация предложенных мер позволит ИП Борисов укрепить свои рыночные позиции и повысить рентабельность».
  4. Целостность работы. В конце еще раз четко сформулируйте, что являлось объектом и предметом вашего исследования, подтверждая логическую завершенность работы. Объект исследования — ИП Борисов «Салон Света». Предмет исследования — процесс управления конкурентоспособностью на данном предприятии.

Не забывайте и о формальных требованиях: правильно оформленный список литературы, приложения (если они есть), аккуратное цитирование и соблюдение стандартов ГОСТа — это признаки академической добросовестности и уважения к читателю.

Работа написана и оформлена. Остался последний, но очень важный шаг — финальная самопроверка.

Финальный чек-лист для самопроверки перед сдачей

Перед тем как сдать работу, пройдитесь по этому краткому списку, чтобы убедиться, что вы ничего не упустили. Объективный взгляд на собственный текст — залог высокой оценки.

  • Структура: Соответствует ли структура работы (введение, три главы, заключение) заданию?
  • Логика: Связаны ли главы между собой? Вытекают ли рекомендации из анализа, а анализ — из теории?
  • Содержание: Раскрыты ли в теоретической главе все ключевые понятия? Обоснован ли выбор методов исследования?
  • Конкретика: Являются ли рекомендации в третьей главе конкретными и обоснованными?
  • Заключение: Подводят ли выводы итоги всей работы, не дублируя текст дословно?
  • Оформление: Соответствует ли форматирование текста, списка литературы и ссылок требованиям вашего вуза (ГОСТ)?
  • Уникальность: Проверен ли текст на антиплагиат?

Этот простой чек-лист поможет вам найти и исправить мелкие недочеты и сдать работу с уверенностью в ее качестве.

Список использованной литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1: федеральный закон РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ в ред. ФЗ РФ от 30.12.2008 № 315-ФЗ // СЗ РФ.-1994.-№ 32.-Ст.3301; СЗ РФ.-2009.-№ 1.-Ст.19.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2: федеральный закон РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ в ред. ФЗ РФ от 25.12.2008 № 280-ФЗ // СЗ РФ.-1996.-№ 5.-Ст.410; СЗ РФ.-2008.-№ 52(Ч.1).-Ст.6235.
  5. Федеральный закон РФ от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №31. – Ст.3434.
  6. Специальная литература:
  7. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И.Агеев. М.: Наука, 2007. – 247с.
  8. Азоев, А.Г. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / А.Г. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – 208с.
  9. Андреев, В.К. и др. Правовое регулирование предпринимательской деятельности / В.К.Андреев. М.: Бухучет, 2010. – 145с.
  10. Артеменко, В.Г., Беллендир, М.В. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко М.: ДИС,2008. – 310с.
  11. Ахматова, М., Попов, Е. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова // Маркетинг. – 2011. – №14. – С. 36.
  12. Баканов, М.И: Шеремет, А.Д. Теория анализа хозяйственной дея¬тельности / М.И.Баканов.– М.: Финансы и статистика, 2009. – 277с.
  13. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т.Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2009. – 178с.
  14. Белецкий, И.П. Кадровый потенциал организаторов производства / И.П.Белицкий. СПб: Питер, 2009. – 320с.
  15. Бланк, И.А Основы финансового менеджмента. В 2 т. Киев / И.А.Бланк. Ника-центр, 2009. – 297с.
  16. Веснин, В.Р. Менеджмент для всех / Под.ред. В.Р.Веснин. М.:Юрист, 2007. – 309с.
  17. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учебник для студентов и аспирантов вузов по специальности «Менеджмент» / О.С.Виханский. М.:МГУ, 2008. – 403с.
  18. Волгин, А.П. и др. Управление персоналом в условиях рыночной экономики / А.П.Волгин. М.:Дело, 2009. – 216с.
  19. Глущенко, Е.В. Основы предпринимательства. учебное пособие / Е.В.Глущенко.М: Вестник, 2009. – 348с.
  20. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е.П.Голубков. – М.: Финпресс, 2009. – 256с.
  21. Дафт, Р.Л. Менеджмент / Р.А.Козин.– СПб.: Питер, 2009. – 367с.
  22. Дембинский, Н.В. Вопросы теории экономического анализа / А.К.Зодина. — М.: Фи¬нансы, 2009. – 320с.
  23. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер. с англ. А.А.Волкин. — М. СПб: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 2009. – 433с.
  24. Егоршин, А.П. Управление персоналом / А.П. Егоршин. Н.Новгород: НИМБ, 2011. – 425с.
  25. Жизнин, С.З. Как стать предпринимателем / А.А.Козлов. М.: Новости, 2009. – 389с.
  26. Каракоз, И.И., Самборский, В.И. Теория экономического анализа / В.И.Самборский. Киев: Высшая школа, 2009. – 412с.
  27. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: учебник / А.Я.Кибанов. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 364с.
  28. Ковалев, A.M., Войленко, В.В. Маркетинговый анализ / А.М. Ковалев. М.: Центр эко¬номики и маркетинга, 2009. – 415с.
  29. Краюхин, Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Г.А.Краюхин. СПб.: 2009. – 346 с.
  30. Ладанов, И.Д. Практический менеджмент / И.Д.Ладанов. М.: 2011. – 397с.
  31. Ламперт, X. Социальная и рыночная экономика / А.А.Зотин. М.: Дело, 2009. – 274с.
  32. Лапуста, М.Г., Скамай, Л.Г Основы предпринимательства: учебное пособие / Л.Г. Скамай. — М.:Финстатинформ, 2009. – 434с.
  33. Лапуста, М.Г., Старостин, Ю.Л. Малое предпринимательство. Учебное пособие / Ю.Л.Старостин. — М.:Инфра-М, 2009. – 394с.
  34. Лифиц, И.И. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И. И. Лифиц. — М.: Юрайт-М, 2009. – 224 с.
  35. Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия: учебное пособие / Е.В.Маслов. — Москва-Новосибирск.: 2011. – 357с.
  36. Межевов, А. Оценка конкурентоспособности бизнеса / А. Межевов // Управление персоналом. – 2011. — №10. – С. 44.
  37. Мескон, М.Х., Альберт, М., Хедуори, Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Ф.Хедоури. – М.: Дело, 2007. – 621с.
  38. Моисеева, Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / А.К.Дурова. – М.: Внешторгиздат, 2009. – 304с.
  39. Портер, М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 2011. – 395с.
  40. Томпсон, А.А., Стрикленд, А.Дж. Стратегический менеджмент. Пер.с англ. / А.К.Волкова.– М.:ЮНИТИ, 2009. –503с.
  41. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент: учебник для ВУЗов. / Р.А.Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2009. – 416с.
  42. Шекшня, С.В. Управление персоналом современной организации. Учебно-практическое пособие / С.В. Шекшня. Москва: ЗАО «Бизнес-школа. «Интел-Синтез», 2008. – 367с.
  43. Шкардун, В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия / В. Шкардун // Маркетинг. – 2011. — №13. – С. 58.
  44. Текущий архив:
  45. Устав ИП Борисов магазин «Салон Света» г.Набережные челны.
  46. Положение о ИП Борисов магазин «Салон Света» г.Набережные челны.
  47. План финансового и кадрового развития ИП Борисов магазин «Салон Света» за 2009 – 2011 год г.Набережные Челны.
  48. Отчет о выполнении плана финансового развития ИП Борисов магазин «Салон Света» на 2009–2011 год г.Набережные Челны.
  49. Книга жалоб и предложений ИП Борисов магазин «Салон Света» за 2009-2011 гг.

Похожие записи