Содержание
Введение 3
Глава 1. Сущность вины как правовой категории 6
1.1. Понятие и природа вины в гражданском праве 6
1.2. Связь вины с противоправностью и каузальностью 16
1.3. Вина, случай и риск: общее и особенное 27
Глава 2. Вина как условие ответственности физических и юридических лиц в российском гражданском праве 34
2.1. Вина как условие юридической ответственности 34
2.2. Формы вины в гражданском праве 41
2.3. Особенности вины юридического лица 54
Заключение 62
Список литературы 65
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена следующими аспектами.
В условиях перехода России к рыночной экономике, отказа государства от монополии в экономической сфере закономерным является значительное усиление роли частного, в первую очередь гражданского права. При этом в меняющемся мире постулаты гражданского права не должны превращаться в аксиомы, которые нельзя подвергать сомнению и критическому научному анализу.
Успешное совершенствование гражданского права, как и любой другой отрасли права, возможно только на основе соответствующих научных разработок. Развитие права должно идти именно от теории к практике, что повышает интерес к теоретическому осмыслению фундаментальных проблем гражданско-правового регулирования.
Одной из проблем, несомненно заслуживающих внимания, является проблема вины в гражданском праве. Несмотря на то, что в гражданско-правовых отношениях в некоторых случаях возможно наступление ответственности без вины, именно вина продолжает оставаться одним из важнейших условий гражданско-правовой ответственности.
С институтом вины теоретически тесно связан институт гражданского правонарушения, и, в частности, состава гражданского правонарушения.
Понятие «состав гражданского правонарушения» является довольно удобной схемой, значительно облегчающей процесс применения права и позволяющей легко установить в каждом конкретном случае — есть основания возникновения обязательств из причинения вреда либо договорных обязательств или же их не существует.
Изучение вины как одного из оснований гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве сопряжено с рядом трудностей: гражданское законодательство не всегда с достаточной определённостью решает вопросы определения вины и её формы, также существует разноречивое освещение в правовой литературе соотношения вины и ответственности.
Проблематика вины наиболее остро просматривается через призму современного состояния гражданско-правовых институтов, в частности института гражданско-правовой ответственности как механизма защиты имущественных и личных неимущественных прав физических и юридических лиц. Уяснение вопросов по вине и ее формам в гражданском праве позитивным образом воздействует на сущность гражданско-правовой ответственности и оттого, насколько успешно будет решен данный вопрос, зависит и эффективность самой гражданско-правовой ответственности.
Не вызывает возражений и то, что вина обладает двойственным содержанием. С одной стороны, она выступает как социальное явление, с другой — как явление психологическое. Ее социальное содержание состоит в том, что она выражает негативное отношение правонарушителя к интересам общества и наоборот, а психологическое – в необходимости осознания правонарушителем чувства личной ответственности и отрицательной оценки своих действий.
В настоящее время возникает потребность юридической практики в механизме формулирования, установления и эффективного применения условий (одним из которых является вина) гражданско-правовой ответственности при ее реализации. Немаловажным является соотношение данных условий между собой и их взаимовлияние. Современное состояние данной проблемы предполагает, что решаться она должна в соответствии с указанным выше дуалистическим свойством вины, то есть однобокий подход к решению данной проблемы выведет однобокую ее формулировку. Интегрированная позиция наиболее полно отразит все существенные моменты рассматриваемой проблемы.
Целью дипломной работы является комплексное исследование вины в гражданском праве.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотрение сущности вины как правовой категории;
проведение анализа вины как условия ответственности физических и юридических лиц в российском гражданском праве.
Объектом исследования является вина как одно из условий гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования – гражданское правонарушение как основание ответственности и роль вины правонарушителя при определении меры гражданской ответственности.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.) // Российская газета №237, от 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 51. Ст. 4919.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
24. Романова Н.А. К вопросу о дефинициях вины в гражданском праве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2011. — №41.
25. Филиков Д.А. Место презумпции вины в классификациях гражданско-правовых презумпций // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2011. — №2.
26. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: обоснование общетеоретической научной проблемы. – М., 2011.
27. Чукреев А.А. Презумпция вины в гражданском законодательстве России // Вестник Тюменского государственного университета. — 2010. — №2.
28. Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве // Современное право. — 2011. — №7.