Эссе по предмету: Социология (Пример)
Содержание
Структура эссе
1. Титульный лист (заполняется по единой форме).
2. План эссе (включает введение, название основной части и 2-3
подпункта к ней, заключение и список литературы.
2.1. Введение (1,5-2стр.) — суть и обоснование темы, состоит из ряда
компонентов, связанных логически и стилистически. На этом этапе очень
важно правильно сформулировать вопрос, на который вы собираетесь
найти ответ в ходе своего исследования. При работе над введением могут
помочь ответы на следующие вопросы: «Надо ли давать определения
терминам, прозвучавшим в теме эссе?»,«Почему тема, которую я раскрываю,
является важной в настоящий момент?», «Какие понятия будут вовлечены в
мои рассуждения по теме?»,« Могу ли я разделить тему на несколько более
мелких подтем?».
2.3. Основная часть (4-6 стр.) — теоретические основы проблемы и
изложение основного вопроса. Данная часть предполагает развитие
аргументации и анализа, а также обоснование их, исходя из имеющихся
данных, других аргументов и позиций по этому вопросу. В этом заключается
основное содержание эссе и это представляет собой главную трудность.
Поэтому важное значение имеют подзаголовки, на основе которых
осуществляется структурирование аргументации; именно здесь необходимо
обосновать (логически, используя данные или строгие рассуждения)
предлагаемую аргументацию/анализ. Там, где это необходимо, в качестве
аналитического инструмента можно использовать графики, диаграммы и
таблицы. В зависимости от поставленного вопроса анализ проводится на
основе следующих категорий:
Причина — следствие, общее — особенное, форма — содержание,
часть — целое, постоянство — изменчивость.
В процессе построения эссе необходимо помнить, что один параграф
должен содержать только одно утверждение и соответствующее
доказательство, подкрепленное графическим и иллюстративным материалом.
Следовательно, наполняя содержанием разделы аргументацией
(соответствующей подзаголовкам), необходимо в пределах параграфа
ограничить себя рассмотрением одной главной мысли.
Хорошо проверенный (и для большинства — совершено необходимый)
способ построения любого эссе — использование подзаголовков для
обозначения ключевых моментов аргументированного изложения: это
помогает посмотреть на то, что предполагается сделать (и ответить на
вопрос, хорош ли замысел).
Такой подход поможет следовать точно
определенной цели в данном исследовании. Эффективное использование
подзаголовков — не только обозначение основных пунктов, которые
необходимо осветить. Их последовательность может также
свидетельствовать о наличии или отсутствии логичности в освещении темы.
2.4. Заключение (1,5-2 стр.).
Обобщения и аргументированные
выводы по теме с указанием области ее применения и т.д. Подытоживает
эссе или еще раз вносит пояснения, подкрепляет смысл и значение
изложенного в основной части. Методы, рекомендуемые для составления
заключения: повторение, иллюстрация, цитата, впечатляющее утверждение.
Заключение может содержать такой очень важный, дополняющий эссе
элемент, как указание на применение (импликацию) исследования, не
исключая взаимосвязи с другими проблемами.
2.5.
Список литературы
Выдержка из текста
Введение
В современном мире все более очевидной становится мысль, обсуждавшаяся еще в древних Афинах, мысль о создании демократического общества. Демократия – не самоцель, не свидетельство совершенства социально политического устройства; власть большинства не обязательно означает эффективное общественное управление, демократические процедуры подчас могут облегчать консолидацию власти авторитарных правителей. Сегодня никто не ставит под сомнение необходимость демократии. Другой вопрос, какая именно демократия нужна? Последнее также важно, поскольку нет единой «универсальной» демократии, которая в равной мере подходила бы любому обществу. В зависимости от специфичного характера его исторического развития, культурных традиций и прочих факторов, ее ценности реализуются по-разному.
Список использованной литературы
Литература:
1. История политических и правовых учений зарубежных стран: хрестоматия (сост. Н.В. Маслодудова, В.Е. Шинкевич).
2010. Красноярск: СибЮИ МВД России. – 144 с.
2. Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллегенция и правосознание) // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. – М., 1909.
3. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России: (система и процедуры) / В.В. Комарова. — М.: Формула права, 2006. — 558 с.
4. Наливкина Н.В. Демократические переходы и неудача демократического транзита России // Вестник ТГПУ. -2006. – Вып. 12 (63).
– С. 83 – 88.
5. Пантин В.И. Кризис как рубеж мирового развития. // Полис, 2009. – № 3.
6. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика // Полис. -2006. — № 1.
7. Хантингтон С. Третья волна. Демократия в конце XX века. – М.: РОССПЭН, 2003.
