Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ 5
1.1.Определение понятия "компенсация" 5
1.2. Понятие исключительных прав 6
Глава 2. ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ 7
2.1. Нарушение исключительного авторского права и случаи безвиновной ответственности 7
2.2. Судебная практика. Противоречие между законом и судебной практикой 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы. Среди способов защиты и мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных за нарушение исключительных авторских прав, выплата компенсации без преувеличения является на практике самой популярной. Удобство выплаты компенсации и ее востребованность среди правообладателей обусловлены тем, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения и что правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков . При этом ГК РФ предоставляет правообладателю возможность выбора варианта исчисления размера компенсации, одним из которых выступает требование выплаты суммы от десяти тысяч до пяти миллионов рублей за каждое нарушение.
Конечно, усмотрение обладателя исключительных авторских прав при взыскании компенсации поставлено законодателем в некоторые рамки, которые выражаются в том, что размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости . Однако в статьях Кодекса, посвященных выплате компенсации за нарушение исключительных прав, ничего не сказано о том, применяется ли эта мера ответственности только при наличии вины нарушителя или нет. Отсутствие прямого ответа на данный вопрос не означает, что в правовых актах ответа нет вообще. Напротив, в современном российском гражданском праве присутствуют две противоположные линии аргументации по вопросу вины как условия гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных авторских прав. Первая — в самом ГК РФ, вторая — в актах судебно-арбитражной практики.
Все вышесказанное подчеркивает актуальность выбранной темы.
Цель работы — провести анализ положений Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, посвященные вине как условию взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач:
1. дать определения понятиям "компенсация" и "исключительные права"
2. рассмотреть нарушения исключительного авторского права и случаи безвиновной ответственности;
3. проанализировать вопросы взыскания вместо возмещения убытков компенсации с нарушителей исключительных прав на некоторые охраняемые объекты, виды такой компенсации и другие условия ее взыскания;
4. провести анализ судебной практики.
Структурно контрольная работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
II. Специальная и научная литература
а) периодические издания
3. Алькова, М.А. Предмет доказывания по делам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав / М.А. Алькова // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2012. — № 1. — С. 98 — 101.
4. Матвеев, А.Г. Взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав независимо от вины: противоречие между законом и судебной практикой / А.Г. Матвеев // Российский судья. — 2014. — № 1. — С. 15 — 18.
б) учебная литература и т.д.
5. Близнец, И.А. Авторское право и смежные права: учебник / И.А. Близнец, К.Б. Леонтьев. — М.: Проспект, 2015. — 416 с.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими: постатейный комментарий к главам 69 — 71 / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2014. — 510 с.
7. Кондратьева, Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны / Е.А. Кондратьева. — М.: Статут, 2014. — 160 с.
8. Притулин, Р.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: проблемы теории и практики: монография / Р.В. Притулин. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 176 с.
9. Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ, в том числе Федерального закона № 35-ФЗ: учеб. пособие / М.А. Рожкова. — М.: Проспект, 2015. — 248 с.
10. Ситдикова, Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / Р.И. Ситдикова. — М.: Статут, 2013. — 159 с.