Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ АМНИСТИЯ
2. ПРИМЕНЕНИЕ АМНИСТИИ
3. ЗА И ПРОТИВ АМНИСТИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
«
1. Под иными действиями сексуального характера в настоящей статье следует понимать действия, совершаемые для достижения сексуального удовлетворения, сопряженные с проникновением либо связанные с любым манипулированием виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или принуждением потерпевшего к аналогичным действиям в отношении виновного.
Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, в рамках которого применялись частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системно-структурный, формально-логический, логико-семантический.
- определить роль наемничества в общей системе преступлений против безопасности человечества и мира на основании системного анализа норм российского уголовного законодательства и международно-правовых норм;Предмет исследования — отечественные уголовно-правовые и международно-правовые нормы, которые устанавливают ответственность за наемничество.
По нашему мнению необходимо дополнить ст.ст. 174 и 174-1 УК примечанием, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности лица, деятельно раскаявшегося в легализации преступных доходов.
По смыслу ч. 1 статьи
1. УК РФ при признании рецидива простым учитываются судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, если судом за соответствующее преступное деяние назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ и т.п., так как за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжких в санкциях статей УК наряду с лишением свободы на срок свыше двух лет предусматриваются и наказания в виде штрафа, исправительных работ и др.
Являясь составной частью правовой системы Российской Федерации, уголовное право, начиная с конца 1980-х гг., находится в состоянии постоянных перемен, идущих с разной степенью интенсивности вот уже два с половиной десятилетия. Процесс перехода от советского уголовного законодательства завершился в 1996 году принятием действующего Уголовного кодекса РФ. Воплотивший в себе лучшие достижения уголовно-правовой науки того времени, вместе с тем кодекс не получил должного обоснования на глубинном теоретическом уровне.
Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.
Основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, являются следующие :Уголовное законодательство Российской империи в период становления и развития абсолютизма (XVIII – середина XIX в.)
При исследовании использовались диалектический, исторический, формально-логический. Систематический, статистический, социологический метод Теоретическое значение связано с разработкой рядя предложений, развивающих теорию уголовного права, практическая значимость – в возможности использования изученного материала для изучения истории уголовного законодательства. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы
Объект исследования составили общественные отношения, возникающие в сфере формирования уголовного законодательства и его реализации. Предмет – нормы отечественного уголовного законодательства доимперского, имперского, советского и современного периодов.
Объектом исследования выступает система уголовно-процессуальных отношений в сфере, связанной с применением необходимой обороны, а также научно-теоретические, правовые, процессуальные и практические вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при применении указанного института.
В предмет исследования входят: система уголовно-правовых норм, регламентирующих правомерность защиты граждан и допустимости причинения вреда посягающему в состоянии необходимой обороны; практика применения данных уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных и судебных органов.
Список источников информации
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009)// «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009)/ «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3.»Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996)(ред. от 05.04.2010)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198
4.Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 N 3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России»//»Российская газета», N 84, 21.04.2006
5.Постановление ГД ФС РФ от 23.02.1994 N 65-1 ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии»//»Российская газета», N 39, 26.02.1994
6.Постановление ГД ФС РФ от 12.03.1997 N 1199-II ГД (с изм. от 10.06.1998) «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике»//»Российская газета», N 52, 15.03.1997
7.Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД (ред. от 28.06.2000, с изм. от 05.07.2001) «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»//»Парламентская газета», N 98, 27.05.2000
8.Постановление ГД ФС РФ от 09.02.1996 N 60-II ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года»//»Собрание законодательства РФ», 19.02.1996, N 8, ст. 722
9.Постановление ГД ФС РФ от 24.12.1997 N 2038-II ГД «Об объявлении амнистии»//»Российская газета», N 248, от 27.12.1997
10.Постановление ГД ФС РФ от 24.12.1997 N 2039-II ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»//»Российская газета», N 249, 30.12.1997
11.Постановление ГД ФС РФ от 10.06.1998 N 2580-II ГД «О распространении действия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от
1. марта 1997 года N 1199-II ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике» на лиц, уклонившихся от военной службы»//»Российская газета», N 117, 24.06.1998
12.Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от
2. мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец»//»Вестник Конституционного Суда РФ», N 4, 2003
13.Постановление
2. Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. N 3.
14.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
15.Григорян В.А. Амнистия: теория и практика применения // Следователь. 2004. N 7. С. 10.
16.Докина И.А. К вопросам об амнистии // Российский судья. 2002. N 6. С. 46.
17.Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. N 2. С. 65.
18.Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. С. 248.
19.»Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (3-е издание, дополненное и измененное) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева)/ «ИНФРА-М-НОРМА», 2006, С.482
20.Кукушкина О.Ю. Роль амнистии в правовом государстве // Адвокатская практика. 2001. N 5. С. 5.
Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Л.К. Айвар, Ф.С. Бражник, М.Г. Детков и др.; под ред. И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2005. 768 с.
Власти не решились на крупномасштабную амнистию к Дню Победы// http://www.newizv.ru/news/2010-04-14/124974/
список литературы
