Пример готовой курсовой работы по предмету: Промышленная безопасность
Введение 3
1 Анализ уровней техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия 5
1.1 Характеристика нефтеперерабатывающей промышленности 5
1.2 Выбор и обоснование объекта исследования 7
2 Расчет уровней техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия 15
2.1 Анализ техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия при помощи «дерева отказов» 15
2.2 Определение сценариев развития чрезвычайных ситуаций на установке первичной переработки нефти 18
2.3 Анализ техногенного риска при помощи «дерева событий» 19
2.4 Оценка возможности образования горючей среды внутри технологического оборудования 23
2.5 Оценка возможности образования горючей среды при выходе веществ наружу из технологического оборудования 25
2.6 Анализ возможных причин и условий самопроизвольного возникновения горения и зажигания горючих смесей 32
2.7 Определение возможных причин и условий для распределения пожара 34
3 Разработка мероприятий и технических решений по техносферного риска на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности 37
Выводы 40
Список литературы 41
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является анализ и расчет уровней техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия.– проанализировать уровни техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия;
- провести расчет уровней техногенного риска нефтеперерабатывающего предприятия;
Опасность эксплуатации нефтехимических предприятий, обусловлена их спецификой, как сложных по структуре объектов, использующие в своих производственных циклах в качестве сырья пожаро- и взрывоопасные вещества под высоким рабочим давлением, с применением сложных конструктивных схем и технологий.
формулирование предложений с целью совершенствования правовой и всей экономической базы процесса управления рисками для конкретного банка с целью приближения формальных и фактических сторон данного процесса к оптимальному и выгодному для всех заинтересованных сторон.
Несмотря на большой положительный опыт ЕСУОТ в советское время, он еще не получил своего продолжения и развития в новых условиях хозяйствования, когда практически отсутствует ведомственный контроль за промышленной безопасностью в промышленности, государственный контроль, опиравшийся ранее на административную систему, действует теперь на правовой основе. На многих предприятиях этот опыт либо утерян, либо не приобретен. При отсутствии министерств и ведомств системы управления промышленной безопасностью, охраной труда и защитой окружающей среды, аналогичные ЕСУОТ, оказывается возможным использовать только крупными интегрированными кампаниями, которые имеют документально оформленную систему управления промышленной безопасностью (ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Северсталь», АК «АЛРОСА», ОАО «МОСТОТРЕСТ», ОАО «УФАНЕФТЕХИМ», ОАО «Газпром», ОАО «Тюменская нефтяная компания», ОАО «Сибирская сервисная компания», РАО «РЖД» и др.).
В этих условиях первоочередной задачей обеспечения безопасности становится создание эффективной системы управления промышленной безопасностью, охраной труда и защитой окружающей среды на менее крупных предприятиях (системы внутреннего контроля).
с временным разрывом между продажей товара и получением за него оплаты, появляются кредитные деньги.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Основой настоящей работы, являются общенаучные методы исследования: метод структурного анализа и системный метод. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты оценки коммерческой состоятельности инвестиционных проектов в рамках цели и задач исследования.
Для анализа и расчета схемы усилительного каскада, работающего в режиме малого сигнала в линейной области статических вольт-амперных характеристик, применяется линейная математическая модель, построенная с использованием малосигнальных линеаризованных моделей активных электронных компонентов. Для реализации математической модели используются операторные методы, связанные с переводом интегро-дифференциальных уравнений в алгебраические путем применения преобразования Лапласа.
Кроме того, в них рассматриваются проблемы организации рекламной деятельности в различных производственно-хозяйственных системах, а также вопросы определения специфики развития рекламного рынка в России. Однако существующие исследования по данной тематике не решают проблемы теоретического и практического обоснования системной интеграции рекламной деятельности в производственный процесс на промышленном предприятии. Подобная ситуация свидетельствует, с одной стороны, о подходе к изучению рекламной деятельности преимущественно с позиций организации рынка рекламы и его особенностей, с другой стороны — о недостаточной теоретической разработанности таких направлений маркетинговых исследований, как проблемы коммуникационных процессов. Требуют дополнительного изучения вопросы адаптации крупного промышленного предприятия к условиям рекламной насыщенности современного рыночного пространства, а также планирования и организации рекламной деятельности, использования более эффективных форм и методов для повышения лояльности потребителей по отношению к имиджу промышленного предприятия и его продукции.
Анализ и оценка уровня доходности является определяющим этапом при характеристике финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Инвесторы и кредиторы проводят анализ, чтобы определить и минимизировать свои риски.
Усилительный каскад с общим эмиттером является одним из самых распространённых и применяется в каскадах предварительного усиления многокаскадных усилителях. Название схемы «с общим эмиттером» означает, что вывод эмиттера является общим для входной и выходной цепи. В этом случае вывод эмиттера называется общим, а все потенциалы измеряются относительно него.
Методы исследования. Методической основой являются положения современной экономической теории, научные труды отечественных и зару-бежных ученых в данной сфере. Для решения поставленных в работе задач применялся диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы исследования: комплексный анализа и синтез, формальная и диалектическая логика, метод системного анализа; сравнительный анализ; экономико-математический анализ; структурный подход.
- определить теоретические аспекты формирования, анализа и планирования себестоимости автотранспортного предприятия;
- провести анализ себестоимости услуг исследуемого автотранспортного предприятия.
Данные по 46-му варианту для задачи 1!!! 46 50 — — 24 — — 8 20 10 5 12 16 3 Если подходит остольные задачи точно подойдут
Список источников информации
1. Иванов Е.Н. Пожарная защита открытых технологических установок. М., «Химия» 1985 г 78-92 с.
2. РД 03-418-01. «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов».3. ГОСТ-12.1.0044-89. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов.
3. Ройтман, В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий / В.М. Ройтман. – Москва: Пожарная безопасность и наука, 2001 г. – 382 с.
4. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. – М.: Ин-октаво, 2005. – 368 с.6. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.
5. Мартынюк В.Ф., Суворова В.В. Категорирование опасных состояний эрготехнической системы в многомерном фазовом пространстве // Тез. Докладов 7-й всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. — 2007. — с. 464.
6. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.
7. ППБ-79 «Правила пожарной безопасности при эксплуатации нефтеперерабатывающих предприятий» М.: 1979.
8. Опасные ситуации техногенного характера и защита от них. Учеб. пособие / В. А. Макашев, С. В. Петров.-Москва: Стройиздат, 2003. -105с
9. Основы технологии, процессов и аппаратов пожаровзрывоопасных производств. Учеб. пособие / С.А. Горячев, А.И. Обухов, В.В. Рубцов, С.А. Швырков.- Москва: Академия ГПС МЧС России, 2003. -65с.НПБ 105-95 Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. М. 1995.
10. Лебедев, В.С. Справочник инженера пожарной охраны / И.Е. Лебедев. – Москва: Инфра-Инженерия, 2005. – 768 с.
список литературы