Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие и правовой статус арбитражного управляющего 4
2. Требования к арбитражному управляющему: проблемы в законодательстве и пути их устранения 10
Заключение 14
Список используемых источников 15
Выдержка из текста
Введение
Прогрессивные предприниматели, в том числе добросовестные, могут оказаться в таком положении, когда они не сумеют рассчитаться со своими долгами. Несостоятельность может быть практической, значащей неимение у должника средств, и юридической, то есть установленной судом неспособностью должника к абсолютной оплате денежных требований кредиторов. Нередко взамен термина "несостоятельность" употребляется термин "банкротство".
Вообще под банкротством понимается процедура по удовлетворению требований кредиторов методом реализации имущества должника более действенным образом.
Основным источником правового регулирования несостоятельности был и остается закон, в том числе и в государствах прецедентного права.
Одной из центральных и основных фигур в деле о несостоятельности (банкротстве) считается арбитражный управляющий (временный, административный, внешний или же конкурсный управляющий).
Целью данной работы является изучение теоретических положений об арбитражных управляющих.
В рамках данной цели были поставлены следующие задачи:
• рассмотреть понятие и правовой статус арбитражного управляющего;
• изучить требования к арбитражному управляющему.
Список использованной литературы
Список используемых источников
1. Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)", от 26.10.2002 г., № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс
2. Федеральный закон РФ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23.12.2003 года № 177-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 52 (часть 1).
ст. 5029.
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 года \\ СЗ РФ. 2009. № 1. ст.15.
4. Соковиков О.Б. К вопросу о понятии арбитражного управляющего по современному российскому законодательству. //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4. С. 30.
5. Ускова Т.В. К вопросу законодательного определения понятия «Арбитражный управляющий» // Пробелы в российском законодательстве . 2013. № 1. С.94-97.
