Содержание
Введение 3
Глава I Отец как необходимый элемент в иерархии ценностей русского человека 5
Глава II «Отцы и дети» в пьесах А. Вампилова 17
2.1.Особенности творчества А. Вампилова 17
2.2. Отношения в семье как отражение проблем в обществе 22
Заключение 31
Литература 33
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Драматургия Александра Вампилова (1937 – 1972) – явление феноменальное, многогранное, до сих пор не изученное до конца. Много пластов в произведениях Вампилова, много в них героев, самых разных, типичных и неожиданных. Но нам хотелось бы выявить, какие образы отцов предстают со страниц пьес Александра Вампилова.
Тема эта не нова в литературе. Русские писатели, в большинстве своём опираясь насобственный опыт, по разным причинам выводили в своих произведения различные образы отцов: грубых и ласковых; деспотичных и любящих; мятущихся и равнодушных; скупых и щедрых. Но всех эти произведения объединяет одна мысль: семья необходима человеку. Необходимы ребёнку отец и мать, домашний уют и совместные вечера, в которые чувствуешь себя защищённым от всех бед. Но не всегда желаемое и действительное совпадают. Очень часто неправильное поведение отца или его отсутствие больно ранит ребёнка, влияет на его развитие, доставляет множество страданий. Тем не менее христианская концепция мировосприятия предписывала в любом случае чтить своих родителей.
Но шли годы, многое в мире менялось, разрушалось и исчезало. Рухнула и традиционная система ценностей. Дети уже не считают, что самое главное – почитать отца и мать. В ХХ веке появляется модная привычка – демонстрировать презрение к родителям, называть их пренебрежительным словом «предки». Родители же, в свою очередь, зачастую занятые карьерой и собственной, привыкли откупаться от своих детей материальными благами. Те, в свою очередь, мстят им вызывающим, а порой, и криминальным поведением. Более того, Вампилов сумел уловить ещё одну тенденцию своей эпохи – «душить» молодость во всех её неудержимых и дерзких проявлениях. Таким образом, связь между поколениями оказалась основательно нарушена, а проблема «отцов и детей» не только не потеряла своей остроты, но приобрела новые, пугающие очертания.
Обращение к образу отцу – сегодня, сейчас – это необходимость, продиктованная временем. Русская литература всегда была как будто формой врачевания, поскольку помогала человеку понять самого себя. А сегодня, когда в некоторых странах отменили понятие «мать» и «отец» и заменили их на понятия «родитель №1» и «родитель №2», исследованием семейной темы выглядит актуальной и злободневной.
Степень изученности. Отдельного исследования, посвящённого теме раскрытия образа в драматургии А. Вампилова, не существует (что ещё раз доказывает её актуальность). Тем не менее, список библиографии, посвящённой творчеству драматурга, достаточно обширен. В данной работе мы опирались на следующие труды: Сушков Б. Александр Вампилов: Размышления об идейных корнях, проблематике, художественном методе и судьбе творчества драматурга. – М.: Советская Россия, 1989; Деменёва К. Деменева Ксения Александровна. Жанровые особенности мно-гоактных пьес А.В. Вампилова. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук// http://www.dslib.net/russkaja-literatura/zhanrovye-osobennosti-mnogoaktnyh-pes-a-v-vampilova.html и др.
Цель исследования: выявить особенности образов отцов в творчестве Вампилова
Задачи исследования:
• проанализировать типы отцов в русской литературе;
• проанализировать типы отцов в драматургии;
• сопоставить результаты.
Объект исследования: драматургия А. Вампилова.
Предмет исследования: образ отца в системе образов драматургии Вампилова.
Методы исследования:
• метод изучения;
• метод анализа;
• метод синтеза.
Список использованной литературы
1. Вампилов А. Утиная охота: Пьесы/Вступ. ст. Б. Сушкова; Рис. О. Нефёдова. – М.: Детская литература, 2003.
2. Гаричева Е. Преображение личности в «Подростке» Ф. М. Достоевского. – Великий Новгород, 2011.
3. Громова М. И. Русская драматургия, конца XX – начала XXI века: учеб.пособие / М. И. Громова. – М.: Флинта, 2009.
4. Гушанская Е.М. Александр Вампилов. Очерк творчества. – Советский писатель, Ленинградское отделение , 1990.
5. Достоевский Ф. М. Подросток: Роман. – М.: Современник, 1985. – 544 с.
6. Камышев В. Необходимость Вампилова / В. Камышев // Современная драматургия. – 1987. — №4.
7. Короленко В. Г. В дурном обществе. Из воспоминаний моего приятеля//В.Г. Короленко. Собрание сочинений. Том 2. Повести и рассказы Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1954.
8. Прокофьева Н. «Повести Белкина» А. С. Пушкина// Энциклопедия мировой литературы. – СПб.: Невская книга, 2000.
9. Пушкин А. С. Станционный смотритель// Пушкин А. С. Сочинения в трёх томах. Т.3. – М.: Художественная литература, 1987. С. 77.
10. Селезнёв Ю. Мысль семейная – мысль народная//Достоевский Ф. М. Подросток: Роман. – М.: Современник, 1985. – 544 с. С. 11.
11. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. – М.: «Языки русской культуры», 1997.
12. Сушков Б. Александр Вампилов: Размышления об идейных корнях, проблематике, художественном методе и судьбе творчества драматурга. – М.: Советская Россия, 1989.
13. Сыроватка Л. Роман ф. М. Достоевского «Подросток»// Энциклопедия мировой литературы. – СПб.: Невская книга, 2000.
Интернет-источники
14. Вампилов А. Прошлым летом в Чулимске/http://lib.ru/PXESY/WAMPILOW/vampilov1_2.txt/
15. Деменёва К. Деменева Ксения Александровна. Жанровые особенности многоактных пьес А.В. Вампилова. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук//http://www.dslib.net/russkaja-literatura/zhanrovye-osobennosti-mnogoaktnyh-pes-a-v-vampilova.html
16. Тургенев И. С. Первая любовь»// http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0120.shtml