Влияние качества судейства на результаты и развитие дзюдо: анализ системы подготовки судей и инновационные подходы к повышению объективности

В современном спорте, где каждый балл, каждое решение может решить судьбу спортсмена, вопросы объективности и профессионализма судейства приобретают критическое значение. Дзюдо, как один из наиболее динамичных и технически сложных видов единоборств, не является исключением. Здесь, на татами, где мгновения решают исход поединка, а скорость и точность движений достигают предела, роль судьи становится не просто формальной, а определяющей. Необъективное или ошибочное судейство не только искажает спортивный результат, но и подрывает доверие к самому спорту, демотивирует спортсменов, нивелирует годы упорных тренировок. Более того, оно способно модифицировать технико-тактическую подготовку дзюдоистов, заставляя их адаптироваться к непредсказуемым решениям, а не к истинным правилам. Именно поэтому анализ влияния качества судейства на результаты и развитие дзюдо, а также разработка предложений по совершенствованию системы подготовки судей, становится актуальной задачей.

Целью данной работы является всесторонний анализ текущего состояния системы подготовки судей по дзюдо, выявление проблемных аспектов в их квалификации и объективности, а также исследование влияния судейских решений на результаты соревнований и мотивацию спортсменов. Особое внимание будет уделено последним изменениям в правилах Международной Федерации Дзюдо (IJF) 2025 года и их влиянию на технико-тактическую подготовку. В конечном итоге, на основе проведенного анализа будут сформулированы практические рекомендации по совершенствованию системы судейства и подготовке судей в дзюдо с учетом современных требований и инновационных подходов.

Структура данной курсовой работы будет включать в себя теоретические основы судейства, подробное описание системы подготовки и аттестации судей в России, анализ влияния объективности на спортивный результат и мотивацию, обзор последних изменений в правилах IJF, рассмотрение инновационных технологий и методик, а также выработку конкретных предложений по совершенствованию системы судейства.

Теоретические основы судейства в дзюдо

Чтобы в полной мере оценить сложность и ответственность судейской работы в дзюдо, необходимо сначала разобраться в фундаментальных понятиях, которые лежат в основе этой деятельности. Каждое из них — объективность, квалификация и технико-тактическая подготовка — является краеугольным камнем, определяющим качество судейства и, как следствие, справедливость спортивных соревнований, а их взаимосвязь формирует саму суть профессионализма на татами.

Понятие объективности судейства в спорте

В основе каждого справедливого решения лежит объективность. Это не просто абстрактное понятие, а краеугольный камень правосудия в любой сфере, включая спорт. В контексте дзюдо, объективность определяется как способность судьи быть беспристрастным, непредвзятым в своем суждении, опираться исключительно на факты и доказательства, исключая любые личные чувства, мнения или предубеждения. Она является обязательным условием надлежащего осуществления правосудия, способствующим поддержанию доверия со стороны общества, спортсменов, тренеров и болельщиков к судейскому корпусу.

Объективность судьи — это гарантия того, что официально зарегистрированный спортивный результат будет адекватно отражать реальное достижение спортсмена, его текущий уровень подготовленности и условия соревнований. Однако достичь абсолютной объективности крайне сложно, поскольку на степень личной беспристрастности могут влиять многочисленные факторы. Среди них — давление зрителей, отношение к конкретным соперникам (основанное на поле, возрасте, национальности, религиозных убеждениях, социальном происхождении, политических взглядах), а также внешние признаки, родственные связи, дружеские отношения, финансовая зависимость или даже отсутствие моральных принципов. Задача судьи, таким образом, заключается в минимизации влияния этих субъективных факторов, чтобы его решения основывались исключительно на знании правил и их безупречном применении. Судья обязан действовать квалифицированно, беспристрастно, избегая ошибок, способных исказить исход поединка, и своевременно разрешать любые возникающие вопросы.

Квалификация спортивного судьи по дзюдо

Неразрывно связанное с объективностью понятие – это квалификация судьи. Под квалификацией спортивного судьи в дзюдо понимается комплекс знаний, умений и навыков, а также подтвержденный опыт, позволяющие ему эффективно и справедливо обеспечивать соблюдение правил вида спорта и положения о спортивном соревновании. Спортивный судья — это физическое лицо, официально уполномоченное организатором соревнования для выполнения этой ответственной миссии.

Высокий уровень квалификации судьи предполагает не только доскональное знание правил дзюдо (включая все последние изменения и трактовки), но и глубокое понимание технико-тактических особенностей борьбы, умение оперативно принимать решения в динамичных ситуациях, а также обладать высокой психологической устойчивостью и способностью работать в стрессовых условиях. Для обеспечения и повышения этого уровня квалификации в дзюдо предусмотрена система присвоения специальных судейских категорий. Каждая категория требует обширной теоретической базы, значительного практического опыта судейства и постоянного участия в обучающих семинарах. Именно постоянное совершенствование квалификации позволяет судье минимизировать ошибки и поддерживать беспристрастность, что критически важно для авторитета судейского корпуса и всего дзюдо в целом.

Технико-тактическая подготовка дзюдоистов

В контексте судейства, понимание технико-тактической подготовки дзюдоистов играет ключевую роль. Это не просто набор физических упражнений, а сложный, многогранный процесс приобретения и совершенствования дзюдоистами тактических знаний, умений, навыков и тактического мышления в ходе учебно-тренировочной и соревновательной деятельности. По сути, это системообразующий элемент, формирующий и развивающий арсенал эффективного ведения противоборства в поединках.

Технико-тактическая борьба в дзюдо включает в себя целый спектр элементов: от выбора правильной стойки и захвата до выполнения основных и вспомогательных подготовительных действий, реализации сложных комбинационных связок и эффективной защиты. Умение дзюдоиста применять эти элементы осознанно, с учетом меняющейся обстановки на татами, состояния собственной подготовки и уровня противника, является сутью тактической подготовки.

Неразрывная связь тактики с техникой означает, что судья, обладающий глубоким пониманием технико-тактической подготовки, способен более точно оценивать действия спортсменов. Он может отличить случайное падение от намеренного броска, пассивность от тактического выжидания, запрещенное действие от тонкого технического приема. Изменения в правилах судейства, как мы увидим далее, напрямую влияют на то, какие технические действия становятся более или менее выгодными, какие тактические схемы приобретают актуальность, а какие — уходят в прошлое. Таким образом, судья, будучи неотъемлемой частью соревновательного процесса, должен не только знать правила, но и понимать их влияние на стратегию и технику дзюдоистов, чтобы выносить справедливые и обоснованные решения.

Система подготовки, квалификации и аттестации судей по дзюдо в России

Система подготовки и аттестации судей в любом виде спорта является фундаментом для обеспечения справедливости и единообразия правил. В России эта система для дзюдо имеет многоуровневую структуру, призванную последовательно развивать компетенции судей от начинающих до экспертов международного класса.

Уровни и категории спортивных судей по дзюдо

В Российской Федерации система подготовки спортивных судей по дзюдо четко структурирована и включает пять основных квалификационных уровней, обеспечивающих постепенное освоение судейских навыков и повышение ответственности:

1. Юный спортивный судья: Начальный уровень, доступный лицам до 16 лет. Предназначен для приобщения молодежи к судейской деятельности, формирования базовых знаний правил и опыта участия в соревнованиях в роли помощника.
2. Спортивный судья третьей категории: Присваивается с 16 лет при условии членства в региональной спортивной федерации. Требует прохождения начальной теоретической подготовки и минимального практического опыта.
3. Спортивный судья второй категории: Также доступна с 16 лет, но после получения третьей категории. Предполагает более глубокие знания правил и расширенный опыт судейства на региональных соревнованиях.
4. Спортивный судья первой категории: Присваивается последовательно после второй категории, также с 16 лет. Означает значительный опыт судейства на соревнованиях высокого уровня и способность к самостоятельной работе в различных судейских должностях.
5. Спортивный судья всероссийской категории: Высшая национальная категория, присваивается Министерством спорта Российской Федерации на четыре года. Требует наличия первой категории, опыта судейства не менее двух лет после ее получения и достижения 21 года. Судьи всероссийской категории имеют право судить соревнования федерального уровня, включая чемпионаты и первенства России.

Каждая новая категория присваивается последовательно после получения предыдущей, что обеспечивает системный подход к росту квалификации. Квалификационные требования к спортивным судьям по дзюдо детально регламентированы приказом Министерства спорта РФ от 6 апреля 2018 г. N 322. Эти требования включают не только возрастной ценз и период прохождения судейской практики, но и конкретные нормативы по количеству соревнований различного статуса, которые судья должен отсудить, а также перечень должностей, в которых он должен себя проявить.

Процесс присвоения и подтверждения квалификационных категорий

Получение и подтверждение судейской категории – это многоступенчатый процесс, требующий от кандидата не только глубоких знаний, но и значительного практического опыта, а также постоянного совершенствования. Этот процесс включает в себя следующие ключевые этапы:

• Проверка теоретической подготовки: Кандидаты обязаны проходить специализированную теоретическую подготовку на семинарах и сдавать квалификационный зачет (экзамен). Экзамен обычно включает тестовые задания, где необходимо набрать не менее 80% правильных ответов, а также собеседование, позволяющее оценить понимание кандидатом сложных аспектов правил и их трактовок. Все судьи, независимо от категории, обязаны сдавать экзамен по знанию правил и изменений к ним один раз в 4 года.
• Оценка практического опыта судейства: Для каждой категории установлены минимальные требования к количеству и статусу соревнований, в которых кандидат должен принять участие в качестве судьи. Например, для получения категории может потребоваться участие в 3-6 соревнованиях соответствующего статуса. Важно, что практика судейства засчитывается только при условии оценки качества судейства на «хорошо» или «отлично». Это подчеркивает не просто количество, а именно качество выполненной работы.
• Участие в спортивных судейских семинарах: Регулярное участие в обучающих семинарах является обязательным условием для поддержания и повышения квалификации. Для судей всероссийской и первой категорий может быть даже предусмотрена обязанность проведения таких семинаров в качестве лектора, что способствует передаче опыта и знаний.
• Предоставление пакета документов: Кандидат должен собрать и подать пакет документов, подтверждающих его стаж, опыт судейства, прохождение семинаров и сданные экзамены. Этот пакет рассматривается соответствующими аттестационными комиссиями.

Для включения в состав коллегии судей Федерации дзюдо России (ФДР) необходимо получить рекомендацию от коллегии судей федерального округа, пройти судейский семинар и успешно сдать теоретический экзамен по знанию правил соревнований и зачет по практическому судейству. Судьи, которые не выполнили квалификационные требования и не вошли в список судей ФДР на текущий год, при направлении на судейство финальных соревнований ФДР России обязаны повторно сдать экзамены по правилам соревнований, изменениям к ним и методике судейства. Экзамен принимают члены судейской комиссии, что обеспечивает дополнительный контроль качества. Судьи классифицируются на национальных (обслуживающих внутренние соревнования) и международных (допускаемых на международные турниры под эгидой IJF), что подразумевает дополнительные требования и аттестации.

Роль Федерации дзюдо России в подготовке судей

Федерация дзюдо России (ФДР) играет центральную и координирующую роль в формировании и развитии судейского корпуса страны. Её деятельность охватывает весь цикл подготовки, аттестации и контроля качества работы судей, обеспечивая соответствие национальных стандартов международным требованиям.

Ключевые функции ФДР в этом направлении включают:

• Организация подготовки судей: ФДР разрабатывает и внедряет программы обучения для судей всех категорий. Это включает создание образовательных стандартов и учебных планов дополнительных профессиональных программ, которые интегрированы в годовой цикл непрерывной подготовки и повышения квалификации судей. Эти программы соответствуют минимальным требованиям, определенным федеральным стандартом спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», утвержденным приказом Минспорта России 24.11.2022 г. N 1074. Годовой учебно-тренировочный план таких программ рассчитан на 52 недели и охватывает теоретическую, физическую и технико-тактическую подготовку.
• Проведение учебных и установочных семинаров: Регулярные семинары, проводимые ФДР, являются обязательной частью повышения квалификации. На них судьи изучают новые правила, изменения к ним, обсуждают сложные ситуации, стандартизируют трактовки и обмениваются опытом. Для судей-стажеров предусмотрено обязательное присутствие квалифицированного судьи-консультанта, что обеспечивает наставничество и контроль.
• Разработка методических рекомендаций: ФДР активно участвует в создании и обновлении методических материалов, пособий и руководств для судей, что способствует унификации подходов к судейству и повышению его качества на всей территории России.
• Формирование судейских коллегий: Федерация формирует списки квалифицированных судей, допущенных к обслуживанию соревнований различного уровня, от региональных до всероссийских. Этот процесс включает оценку рекомендаций от федеральных округов, результатов сдачи теоретических и практических экзаменов.

Деятельность ФДР направлена на создание единой, прозрачной и эффективной системы, которая гарантирует высокий уровень профессионализма и объективности судейского корпуса, что в свою очередь способствует честности спортивной борьбы и развитию дзюдо в России.

Проблемы и вызовы в текущей системе подготовки судей

Несмотря на наличие структурированной системы подготовки и аттестации, российское дзюдо сталкивается с рядом вызовов и проблем, которые могут негативно сказываться на качестве судейства. Понимание этих проблем — первый шаг к их эффективному решению.

Одной из фундаментальных проблем является недостаточное единство знаний правил судейства и их эффективная практическая реализация. Хотя судьи регулярно сдают экзамены и посещают семинары, различия в интерпретации правил, особенно в сложных и динамичных ситуациях, сохраняются. Это может быть связано с:

• Высокой скоростью бросков: Судья на татами не всегда может с идеальной точностью увидеть результат технического действия из-за молниеносности броска, своей текущей позиции или ракурса. Даже боковые судьи, находящиеся за столом, не всегда способны дать максимально точную оценку или оперативно скорректировать решение судьи на татами.
• Субъективность трактовок: Несмотря на общие положения, некоторые нюансы правил могут быть по-разному интерпретированы разными судьями, что приводит к отсутствию единообразия в оценках и применении санкций.
• Стресс и усталость: Длительные соревнования, высокая психологическая нагрузка и необходимость принимать мгновенные решения могут привести к ошибкам, даже у высококвалифицированных судей.
• Недостаточная практическая подготовка для специфических ситуаций: Хотя система предусматривает практику судейства, она не всегда может охватить весь спектр уникальных и спорных ситуаций, которые возникают на татами.
• Различия в подготовке на региональном уровне: Качество подготовки и уровень семинаров может варьироваться в зависимости от региона, что создает неравномерность в квалификации судей по всей стране.

Эти вызовы подчеркивают необходимость постоянного совершенствования как теоретической, так и практической составляющей подготовки судей. Внедрение новых правил IJF, направленных на повышение зрелищности и активности схваток, требует от судей не просто знания, но и более глубокого понимания этих измененных норм и умения точно применять их в динамике поединка. Решение этих проблем требует комплексного подхода, включающего как методические улучшения, так и активное внедрение инновационных технологий, о чем будет сказано в последующих разделах.

Объективность судейства и ее влияние на спортивный результат и мотивацию спортсменов в дзюдо

Объективность судейства в дзюдо — это не просто идеалистическое требование, а жизненно важный элемент, определяющий справедливость результатов, доверие к спорту и, что не менее важно, психологическое состояние и мотивацию самих дзюдоистов. Ошибки или предвзятость судьи могут иметь далеко идущие последствия, подрывая основы честной спортивной борьбы.

Факторы, влияющие на достоверность спортивного результата

Достоверность спортивного результата — это фундамент, на котором строится вся система соревнований. В дзюдо, как и в любом другом виде спорта, эта достоверность является комплексной характеристикой, зависящей от целого ряда факторов. Проблема объективности судейства представляет собой лишь часть этой более широкой проблемы.

На соответствие официально зарегистрированного спортивного результата действительным достижениям спортсмена влияют:

• Особенности вида спорта и его регламентация: Само дзюдо, с его динамичными бросками, быстрыми переходами в партер и множеством нюансов в применении приемов, по своей природе создает условия для неоднозначных ситуаций. Скорость действий, мгновенные изменения положения тел спортсменов, а также тонкости в определении контроля и эффективности броска делают судейство крайне сложным. Правила, хотя и стремятся к максимальной ясности, не могут предусмотреть все возможные сценарии, оставляя место для интерпретаций.
• Условия конкретного соревнования: Внешние условия также играют свою роль. Качество оборудования (татами), уровень организации, погодные условия (если соревнования проводятся на открытом воздухе, что редко для дзюдо, но возможно), а также даже освещение зала могут повлиять на четкость восприятия судьей происходящего. Шумовое воздействие, поддержка зрителей или, наоборот, их негативная реакция, также могут оказывать косвенное психологическое давление на судей.
• Личная объективность судьи: Это, пожалуй, самый критический и наиболее изменчивый фактор. Как уже отмечалось, степень личной объективности судьи может быть подвержена влиянию множества субъективных факторов: от симпатий или антипатий к спортсменам (по полу, возрасту, национальности) до давления со стороны тренеров или организаторов. Судейство в дзюдо — это ответственная деятельность, требующая от судьи не только профессиональных навыков, но и сохранения личного достоинства, чести и избегания любых действий, которые могли бы подорвать его авторитет или поставить под сомнение его беспристрастность и независимость.

Понимание этих факторов позволяет осознать, что обеспечение достоверности спортивного результата — это не только задача судейского корпуса, но и коллективная ответственность всех участников спортивного процесса: организаторов, тренеров и самих спортсменов.

Последствия необъективных судейских решений

Когда объективность судейства нарушается, последствия могут быть разрушительными как для отдельных спортсменов, так и для всего вида спорта в целом. Несправедливые решения подрывают основы соревновательной деятельности и оставляют глубокий отпечаток.

Основные негативные последствия необъективных судейских решений включают:

• Снижение мотивации спортсменов: Долгие годы изнурительных тренировок, жертвование личной жизнью, преодоление физической и психологической боли — все это вкладывается спортсменом в достижение результата. Если исход поединка решается не благодаря мастерству, а из-за ошибочного или предвзятого судейства, это наносит сильнейший удар по его мотивации. Спортсмен начинает сомневаться в смысле своих усилий, в справедливости системы, теряет веру в честную борьбу. Это может привести к апатии, снижению тренировочной активности и, в крайних случаях, к уходу из спорта.
• Потеря доверия к судейскому корпусу и спорту в целом: Когда случаи необъективности становятся публичными или систематическими, это подрывает репутацию судейского корпуса. Общество, болельщики, а также потенциальные спонсоры начинают сомневаться в чистоте и прозрачности соревнований. Это может привести к снижению зрительского интереса, оттоку инвестиций и ухудшению имиджа дзюдо.
• Нарушение принципов «фэйр-плей»: Необъективное судейство противоречит базовым принципам честной игры и спортивной этики. Оно искажает соревновательный дух, поощряя не спортивное мастерство, а, возможно, другие, не связанные со спортом факторы.
• Изменение тактики спортсменов: Столкнувшись с несправедливым судейством, спортсмены могут начать адаптировать свою тактику не к правилам, а к ожидаемым решениям конкретных судей. Это может выражаться в избегании рискованных, но эффективных приемов, которые могут быть неправильно оценены, или, наоборот, в поиске способов «обмануть» судью. Такая адаптация искажает суть дзюдо, смещая акцент с истинного мастерства на «игру с системой».
• Возникновение конфликтных ситуаций: Ошибочные решения часто приводят к протестам со стороны тренеров и спортсменов, вызывают напряжение на татами и за его пределами, что может перерасти в открытые конфликты и скандалы, вредящие имиджу спорта.

Таким образом, высокая квалификация и непоколебимая объективность судей являются не просто пожеланием, а абсолютной необходимостью для поддержания здоровой, справедливой и привлекательной соревновательной среды в дзюдо.

Последние изменения в правилах IJF (2025) и их влияние на технико-тактическую подготовку дзюдоистов

Международная Федерация Дзюдо (IJF) постоянно находится в поиске баланса между сохранением традиций дзюдо и адаптацией правил для повышения динамичности и зрелищности поединков. В начале 2025 года IJF внедрила ряд существенных изменений, которые уже прошли первую апробацию на турнире «Большой шлем» в Париже 1–2 февраля 2025 года. Эти нововведения не только влияют на процесс судейства, но и кардинально меняют подходы к технико-тактической подготовке спортсменов.

Обзор ключевых изменений в правилах IJF с 2025 года

Введение новых правил IJF с 2025 года является одной из самых обсуждаемых тем в мире дзюдо. Они призваны сделать поединки более атакующими, динамичными и понятными для широкой аудитории. Рассмотрим эти ключевые изменения:

1. Возвращение оценки «юко»:
   • Что изменилось: Оценка «юко» (Yuko), которая ранее была исключена из правил, вновь введена.
   • За что присуждается: Присуждается за удержание соперника в партере от 5 до 9 секунд. Также «юко» будет даваться за определенные виды падений: на бок под углом до 90 градусов или на таз под углом более 0 градусов в сторону спины. В борьбе лежа, если удержание длится от 5 до 9 секунд, также присуждается «юко».
   • Влияние: Это изменение стимулирует спортсменов к более активным действиям в партере и к попыткам бросков, которые раньше могли быть недостаточно оценены для «ваза-ари». Это повышает ценность неполных бросков и активной работы на земле.
2. Разрешение использования головы для проведения броска и для защиты:
   • Что изменилось: Дзюдоистам теперь разрешено использовать голову как элемент для проведения броска или для защиты от него.
   • Исключение: На кадетских соревнованиях такое использование головы будет по-прежнему наказываться «шидо» (Shido) из соображений безопасности.
   • Влияние: Это расширяет технический арсенал, позволяя применять более разнообразные и нетрадиционные подходы в атаке и обороне, но требует от спортсменов особого внимания к технике безопасности, чтобы избежать травм.
3. Новые правила захватов (куми-ката):
   • Захваты ниже пояса: Разрешены захваты за кимоно ниже пояса (до верхней части внутренней поверхности бедра), а также за голову. Это значительно расширяет возможности для построения атак и контр-атак.
   • Наказание за захваты ниже пояса: «Шидо» будет даваться, если захват ниже пояса используется с отрицательным захватом, то есть без активной попытки атаки.
   • Сохранение запретов: Захваты ног рукой или ладонью, захват штанин и касание ноги сверху внутренней части бедра вниз по-прежнему запрещены и наказываются «шидо».
   • Влияние: Эти изменения призваны стимулировать разнообразные захваты и атаки, но при этом предотвратить пассивное использование нижних захватов.
4. Увеличение времени, отведенного на подготовку атаки (куми-ката):
   • Что изменилось: Время на подготовку атаки увеличено до 30 секунд.
   • Влияние: Это дает спортсменам больше времени для поиска оптимального захвата и построения комбинации, что потенциально может привести к более качественным и зрелищным броскам.
5. Легализация «медвежьего захвата» (bear hug) в тачи-вадза:
   • Что изменилось: Теперь «медвежий захват» (обхват туловища соперника руками) допустим в борьбе стоя (тачи-вадза), при условии, что руки или кисти и руки не сцеплены в «замок».
   • Влияние: Расширяет тактические возможности для мощных силовых бросков, таких как Сукуи-наге (Sukui-nage) или Те-Гурума (Te-Guruma).
6. Изменения в наказаниях за выход за пределы зоны соревнований:
   • Что изменилось: Непреднамеренный выход за пределы зоны соревнований (татами) в борьбе стоя (тачи-вадза) и в партере (не-вадза) теперь наказывается командой «Мате!» (Mate!) вместо «шидо».
   • Влияние: Это снижает количество наказаний за незначительные выходы и позволяет дзюдоистам сосредоточиться на борьбе в центре татами, не опасаясь штрафов за случайные действия.
7. Наказание за кансетсу-вадза (болевые на суставы) с высоким риском травмы:
   • Что изменилось: Применение кансетсу-вадза (болевые на суставы) во время выполнения бросков с высоким риском получения травмы будет наказываться «хансоку-маке» (Hansoku-make) — дисквалификацией.
   • Влияние: Повышает безопасность спортсменов, пресекая опасные и некорректные действия.
8. Положительная активность в не-вадза:
   • Что изменилось: Судьи теперь обязаны принимать во внимание любую положительную активность дзюдоиста в партере (не-вадза).
   • Влияние: Это стимулирует более активную борьбу на земле, поощряет попытки удержаний, болевых и удушающих приемов, даже если они не приводят к немедленному результату.
9. Разрешение использования обратного захвата Сэои-Наге (Korean Seoi Nage):
   • Что изменилось: Обратный захват Сэои-Наге (бросок через спину с обратным захватом) теперь разрешен.
   • Исключение: На кадетских соревнованиях это будет наказываться «шидо».
   • Влияние: Расширяет технический арсенал спортсменов, позволяя применять более зрелищные и эффективные броски.

Эти изменения привели к заметному результату: на турнире «Большой шлем» в Париже 2025 года количество «иппонов» увеличилось на 35%. Это является прямым свидетельством того, что новые правила успешно стимулируют атакующие действия спортсменов и делают дзюдо более зрелищным.

Влияние новых правил на технико-тактическую подготовку

Введение новых правил IJF в 2025 году оказывает глубокое и многогранное влияние на технико-тактическую подготовку дзюдоистов, вынуждая спортсменов и их тренеров пересматривать свои стратегии и осваивать новые элементы. Изменения в правилах фактически определяют различия между видами спортивной борьбы, их технику и тактику.

Стимулирование атакующих действий и повышение зрелищности:

• Увеличение количества «иппонов»: Как показал «Большой шлем» в Париже, рост числа чистых побед на 35% напрямую свидетельствует о том, что новые правила поощряют активные, завершающие броски. Это заставляет дзюдоистов чаще идти ва-банк, фокусироваться на доведении атаки до конца, а не на пассивном ведении борьбы.
• Возвращение «юко»: Эта оценка делает менее идеальные, но все же эффективные броски и удержания более ценными. Спортсмены теперь будут чаще рисковать, зная, что даже неидеальная атака может принести очки. Это стимулирует непрерывность атак и переходов из стойки в партер.
• Разрешение использования головы и «медвежьего захвата»: Эти нововведения расширяют арсенал силовой борьбы и требуют от спортсменов адаптации к новым способам захвата и броска, а также разработки контр-приемов.

Расширение технического арсенала и корректировка тактических планов:

• Новые возможности для захватов: Разрешение захватов ниже пояса (с оговорками) и за голову предоставляет дзюдоистам больше свободы в выборе куми-ката (захватов). Это открывает двери для новых комбинаций и технических действий, которые ранее были запрещены. Спортсменам придется изучать и отрабатывать эти новые захваты, а также разрабатывать тактику их использования.
• Увеличение времени на подготовку атаки: 30 секунд на куми-ката дает дзюдоистам больше времени для создания выгодной ситуации. Это может привести к усложнению тактических схем, где спортсмен будет дольше «выстраивать» свою атаку, ища идеальное положение для броска.
• Активность в не-вадза: Подчеркивание положительной активности в партере требует от спортсменов более агрессивной и осмысленной работы на земле. Это означает, что технико-тактическая подготовка должна включать в себя более глубокое изучение переходов, удержаний, болевых и удушающих приемов, а также тактики их последовательного применения.

Основы тактической подготовки дзюдоистов в свете новых правил:

Тактическая подготовка неразрывно связана с технической и выражается в умении борца сознательно пользоваться в схватке усвоенными средствами спортивной борьбы, учитывая обстановку, состояние своей подготовки и степень подготовленности противника. В условиях новых правил это означает:

• Изучение общих положений тактики дзюдо и обновленных правил судейства: Глубокое понимание каждого изменения и его потенциального влияния на динамику поединка.
• Анализ тактики сильнейших спортсменов: Изучение того, как ведущие дзюдоисты мира адаптируются к новым правилам, какие новые приемы и тактические схемы они внедряют.
• Разработка тактического плана: Каждый спортсмен должен разработать индивидуальный тактический план, учитывающий новые возможности для атаки, риски наказаний и изменение акцентов в судействе. Это может включать специализацию на новых разрешенных захватах, интенсивную отработку комбинаций с использованием головы или «медвежьего захвата», а также совершенствование работы в партере.

Таким образом, последние изменения в правилах IJF требуют от дзюдоистов и их тренерского штаба не просто адаптации, но и активного развития, освоения новых технических элементов и пересмотра тактических приоритетов, чтобы оставаться конкурентоспособными в условиях меняющегося дзюдо.

Позитивная активность в не-вадза и ее оценка

Особое внимание в новых правилах IJF 2025 года уделяется позитивной активности в не-вадза (борьбе в партере). Это изменение имеет глубокое значение для судейства и, как следствие, для технико-тактической подготовки дзюдоистов.

Что означает «позитивная активность в не-вадза»:

Ранее, если спортсмены оказывались в партере и не демонстрировали немедленной, явной попытки завершить поединок броском, удержанием, болевым или удушающим, судьи могли быстро остановить схватку командой «Мате!». Теперь же судьи обязаны учитывать любую активность дзюдоиста в партере, направленную на развитие атаки или улучшение своей позиции. Это может быть:

• Поиск более выгодного захвата для удержания или болевого.
• Переворот соперника.
• Создание давления.
• Попытка выхода на удержание, даже если она не сразу удалась.
• Активное передвижение и изменение позиций в партере с целью атаки.

Влияние на судейство:

Для судей это означает необходимость более тщательного и продолжительного наблюдения за борьбой в партере. Они должны быть способны распознавать не только явные атаки, но и подготовительные действия, которые могут привести к удержанию или болевому приему. Это требует глубокого понимания механики не-вадза, а также способности интерпретировать намерения спортсменов даже в условиях ограниченной видимости. Судьям придется пересмотреть свои привычки и давать спортсменам больше времени для развития ситуации в партере, не прерывая схватку преждевременно.

Влияние на технико-тактическую подготовку дзюдоистов:

Для спортсменов это изменение открывает новые тактические горизонты и требует значительной корректировки тренировочного процесса:

• Развитие непрерывности атаки: Дзюдоисты будут стимулированы к бол��е активным переходам из тачи-вадза (стойки) в не-вадза, зная, что их действия в партере будут оцениваться более лояльно. Это способствует развитию более комплексных и непрерывных атак.
• Совершенствование навыков в партере: Тренировки должны включать гораздо больше времени на отработку различных сценариев в партере: от быстрых переходов и переворотов до тонких комбинаций удержаний, болевых и удушающих.
• Повышение физической выносливости: Активная борьба в партере требует значительных затрат энергии. Спортсменам потребуется более высокий уровень специальной выносливости для эффективного ведения борьбы на земле в течение длительного времени.
• Тактическая гибкость: Дзюдоисты должны научиться читать ситуацию в партере, быстро принимать решения и адаптироваться к изменяющимся позициям, чтобы максимально использовать любую возможность для атаки.
• Психологическая устойчивость: Умение не сдаваться и продолжать борьбу в партере, даже если первая попытка не удалась, станет еще более важным.

Таким образом, акцент на позитивной активности в не-вадза делает борьбу в партере более значимой частью поединка, требуя от дзюдоистов всесторонней технико-тактической подготовки и от судей — более глубокого понимания и внимательного отношения к этой фазе схватки.

Инновационные технологии и методики для повышения объективности судейства и анализа в дзюдо

В эпоху цифровизации спорт, и дзюдо в частности, активно интегрирует инновационные технологии. Эти решения призваны не только повысить объективность судейства, но и значительно улучшить качество анализа и подготовки спортсменов, открывая новые горизонты для развития вида спорта.

Применение видеоанализа в судействе

Видеоанализ стал одним из ключевых инструментов для обеспечения справедливости и точности судейских решений в современном дзюдо. Его внедрение кардинально изменило процесс оценки поединков.

• Системы камер и их функционал: Для видеоанализа используются специальные системы камер, устанавливаемые таким образом, чтобы охватывать всю рабочую зону татами. Эти камеры обладают функциями приближения и удаления, что позволяет детально рассмотреть каждый момент поединка с различных ракурсов. Все камеры соединены с центральным компьютером, что обеспечивает воспроизведение видео с минимальной задержкой и мгновенной функцией повтора выбранного отрезка.
• Замена боковых судей видеорегистраторами: В правила проведения соревнований были внесены изменения, предусматривающие замену традиционных боковых судей на систему видеорегистрации. Компьютеризированный видеорегистратор позволяет не только одновременно вести запись поединков, но и выставлять оценки, которые затем могут быть синхронизированы с основным судейским протоколом.
• Видеоповторы для принятия окончательного решения: В случае апелляции со стороны тренера или при возникновении сомнений у судей в вынесенном решении, видеоповтор технического действия становится незаменимым инструментом. Возможность многократного просмотра эпизода в замедленном темпе с разных углов позволяет судейской бригаде (часто включая главного судью, рефери на татами и специальную комиссию) принимать максимально точное и обоснованное окончательное решение, минимизируя субъективные ошибки. Это значительно повышает доверие к судейству, поскольку решения основаны на неоспоримых визуальных данных.

Помимо прямого судейства, видеоанализ также используется для совершенствования индивидуального подхода к технико-тактической подготовке каждого спортсмена. На основе видеозаписей поединков анализируются движения, ошибки, успешные приемы, что позволяет разрабатывать индивидуальные модельные характеристики движений и корректировать тренировочный процесс.

Программное обеспечение для управления соревнованиями

Помимо видеоанализа, существует целый спектр программного обеспечения, которое автоматизирует и оптимизирует различные аспекты организации и управления соревнованиями по дзюдо. Эти системы значительно упрощают работу организаторов, судей и секретариата.

• Регистрация участников и жеребьевка: Современные программы позволяют автоматизировать процесс регистрации спортсменов, собирать необходимую информацию (вес, возраст, категория) и на ее основе проводить быструю и объективную жеребьевку. Это исключает ошибки, связанные с ручным вводом данных, и значительно сокращает время подготовки к соревнованиям.
• Ведение протоколов и отображение результатов: Специализированное программное обеспечение позволяет в реальном времени вести протоколы поединков, фиксировать оценки, наказания и окончательные результаты. Это обеспечивает прозрачность и оперативность обновления информации.
• Отображение информации на экранах: Программы для отображения информации на больших экранах или табло просты в обращении и могут использоваться рефери, ответственным за табло. Они позволяют выводить в реальном времени логотипы клубов, фамилии спортсменов, названия клубов, флаги стран, текущие оценки, время поединка и другую важную информацию, делая соревнования более информативными и зрелищными для зрителей.
• Формирование отчетов и статистики: По окончании соревнований эти программы автоматически генерируют подробные отчеты и статистические данные, которые могут быть использованы для анализа эффективности судейства, определения наиболее успешных спортсменов и команд, а также для дальнейшего планирования тренировочного процесса.

Внедрение такого программного обеспечения не только повышает эффективность и точность управления соревнованиями, но и снижает человеческий фактор в рутинных операциях, позволяя организаторам и судьям сосредоточиться на более сложных аспектах своей работы.

Инновационные методики подготовки судей и спортсменов с использованием технологий

Современные технологии не только преображают процесс судейства, но и открывают новые горизонты в подготовке как самих судей, так и спортсменов. Инновационные методики, основанные на цифровых инструментах, позволяют значительно повысить эффективность обучения и тренировочного процесса.

Для подготовки судей:

• Интерактивное обучение и симуляции: Вместо традиционных лекций, судьи могут проходить обучение с использованием интерактивных симуляторов. Эти программы воспроизводят реальные поединки (возможно, на основе архивных видеозаписей), позволяя судьям принимать решения в режиме реального времени и получать мгновенную обратную связь. Такие симуляции помогают отработать скорость реакции, точность оценки и единообразие трактовок правил в условиях, максимально приближенных к боевым.
• Видеоанализ сложных ситуаций: На семинарах для судей активно используется видеоанализ спорных моментов из реальных поединков. Разбор таких ситуаций с разных ракурсов, с привлечением экспертов и дискуссиями, способствует глубокому пониманию правил и формированию единой методологии оценки.
• Онлайн-курсы и вебинары: Для повышения доступности обучения и квалификации, разрабатываются онлайн-платформы с курсами и вебинарами, где судьи могут изучать новые правила, проходить тестирование и обмениваться опытом с коллегами из разных регионов.
• Системы контроля знаний: Применение автоматизированных тестовых систем для контроля уровня знаний правил и их изменений позволяет объективно оценить теоретическую подготовку судей и выявить пробелы в их знаниях.

Для подготовки спортсменов:

• Видеоанализ тренировок и соревнований: Это основной инструмент для индивидуального подхода к технико-тактической подготовке. Записи тренировочных схваток и реальных соревнований анализируются совместно с тренером. Спортсмен может увидеть свои ошибки, слабые стороны, а также успешные действия, что позволяет корректировать технику, тактику и разрабатывать индивидуальные стратегии.
• Модульные программы подготовки: Научные исследования в дзюдо активно разрабатывают инновационные методики подготовки спортсменов. Примеры таких методик включают внедрение элементов интерактивного обучения и видеоанализа в тренировочный процесс, что показало повышение эффективности обучения. В диссертационных исследованиях рассматриваются модульные программы подготовки дзюдоистов 5-7 лет, модульные технологии развития координационных способностей у детей 7-9 лет, методики специальной физической подготовки дзюдоистов 16-17 лет с применением элементов игры в регби, а также методики тренировочных заданий для повышения технико-тактической подготовленности дзюдоистов-юниоров.
• Биомеханический анализ движений: Использование высокоскоростных камер и специализированного программного обеспечения позволяет проводить детальный биомеханический анализ выполнения технических действий. Это помогает выявить мельчайшие неточности в технике и оптимизировать движения для повышения эффективности и снижения риска травм.
• Виртуальная реальность (VR) и дополненная реальность (AR): Хотя эти технологии пока не получили широкого распространения в дзюдо, их потенциал огромен. VR-симуляции могут позволить спортсменам отрабатывать тактические сценарии с виртуальными соперниками, а AR может накладывать аналитические данные на реальное изображение во время тренировок.

Таким образом, комплексное использование инновационных технологий и методик позволяет создать более эффективную, объективную и персонализированную систему подготовки как для судей, так и для спортсменов, что способствует общему прогрессу и развитию дзюдо.

Проблемы судейства и рекомендации по совершенствованию системы

Несмотря на все достижения и стремление к совершенству, судейство в дзюдо по-прежнему сталкивается с рядом вызовов. Выявление этих проблем и разработка конкретных предложений по их решению является ключевым для обеспечения справедливой спортивной борьбы и дальнейшего развития этого вида спорта.

Типичные проблемы в судействе дзюдо

Даже при наличии строгих правил, квалифицированных судей и современных технологий, в судействе дзюдо сохраняются типичные проблемы, которые могут влиять на объективность решений:

• Сложности с визуализацией скоростных действий: Дзюдо — это вид спорта, где технические действия, особенно броски, происходят за доли секунды. Судья на татами, несмотря на свою подготовку, не всегда может с абсолютной точностью увидеть все нюансы выполнения приема, его амплитуду и, самое главное, результат падения соперника. Это обусловлено высокой скоростью броска, а также текущей позицией судьи или ракурсом, из-за которого часть действия может быть скрыта.
• Влияние позиции судьи: Расположение судьи на татами, хотя и регламентировано, не всегда позволяет ему иметь идеальный обзор. В ходе динамичного поединка судья может оказаться в неудобном положении, что затрудняет объективную оценку. Боковые судьи, наблюдающие за поединком за судейским столом, также не всегда способны дать максимально точную оценку или скорректировать решение судьи на татами из-за удаленности или также неблагоприятного ракурса.
• Проблемы унификации трактовок правил: Несмотря на регулярные семинары и экзамены, различия в интерпретации правил между судьями, особенно в сложных, пограничных ситуациях, сохраняются. Например, нюансы определения «контроля» при броске, «активности» в партере или границы «пассивности» могут трактоваться по-разному. Отсутствие полного единообразия в трактовках приводит к тому, что одно и то же действие может быть оценено по-разному на разных соревнованиях или разными бригадами судей, что создает неопределенность для спортсменов и тренеров.
• Психологическое давление: Судьи подвергаются значительному психологическому давлению со стороны спортсменов, тренеров, болельщиков и даже коллег. Это давление может влиять на процесс принятия решений, особенно в решающих поединках.
• Усталость и снижение концентрации: На крупных турнирах, где судьям приходится работать в течение многих часов, усталость может привести к снижению концентрации и, как следствие, к ошибкам.

Эти проблемы подчеркивают, что судейство — это не только технический, но и человеческий фактор, требующий постоянного внимания к обучению, стандартизации и поддержке судейского корпуса.

Направления совершенствования системы подготовки и аттестации

Для преодоления существующих проблем и дальнейшего повышения качества судейства в дзюдо необходимо системное и комплексное совершенствование подготовки и аттестации судей. Эти направления должны охватывать как методологические, так и организационные аспекты.

1. Усиление теоретической и практической подготовки:
   • Развитие образовательных стандартов: Продолжать совершенствовать образовательные стандарты и учебные планы дополнительных профессиональных программ для судей. Разработанная система непрерывной подготовки и повышения квалификации судей по дзюдо в годовом цикле, а также образовательные стандарты и учебные планы дополнительных профессиональных образовательных программ, должна быть максимально адаптирована к изменениям в правилах и реалиям соревнований.
   • Акцент на модульные программы: Внедрять модульные программы обучения, которые позволяют глубоко изучать отдельные аспекты судейства (например, судейство в партере, оценка бросков, работа с видеоповторами).
   • Обязательное наставничество: Для судей-стажеров предусмотреть обязательное и длительное наставничество со стороны высококвалифицированных судей-консультантов не только на семинарах, но и на реальных соревнованиях.
2. Стандартизация оценок и трактовок правил:
   • Регулярные установочные семинары: Увеличить частоту проведения установочных семинаров перед каждым крупным турниром, где будут детально разбираться все нюансы трактовки правил, особенно последних изменений (например, правил IJF 2025 года).
   • Единая база видеопримеров: Создать и постоянно обновлять единую базу видеопримеров спорных ситуаций с официальными комментариями и решениями судейской комиссии. Эта база должна быть доступна всем судьям для самостоятельного изучения.
   • Калибровочные тесты: Внедрить регулярные калибровочные тесты для судей, где они будут оценивать одни и те же видеофрагменты, а затем их оценки будут сравниваться с эталонными для выявления расхождений и проведения корректирующей работы.
3. Внедрение регулярных аттестаций и семинаров с акцентом на практику:
   • Практические экзамены: Помимо теоретических зачетов, усилить практическую составляющую экзаменов, используя симуляции и видеоматериалы.
   • Оценка качества судейства: Система оценки качества судейства на «хорошо» и «отлично» должна быть более детализированной и прозрачной, включать обратную связь от тренеров и спортсменов (через анонимные анкеты).
   • Круглогодичные программы: Разрабатывать программы для обучения судейским правилам и контроля уровня знаний, включающие как теоретическую подготовку на специальных занятиях (семинарах), так и практическую подготовку на официальных соревнованиях, охватывая весь годовой цикл.
4. Использование данных для постоянного анализа и улучшения:
   • Статистический анализ ошибок: Систематически собирать и анализировать данные о судейских ошибках (на основе апелляций и видеоповторов). Выявлять наиболее частотные типы ошибок, их причины и судей, которые их допускают, для последующей адресной работы.
   • Обратная связь: Создать механизм анонимной обратной связи от спортсменов и тренеров относительно качества судейства, который будет использоваться для анализа и улучшения, но без прямого влияния на конкретные решения.
5. Психологическая подготовка судей:
   • Тренинги по стрессоустойчивости: Включать в программы подготовки тренинги по развитию стрессоустойчивости, принятию решений в условиях давления и управлению эмоциями.

Комплексное применение этих направлений позволит не только повысить квалификацию судей, но и обеспечить большую объективность и единообразие в их решениях, что является критически важным для развития дзюдо.

Практические рекомендации для повышения объективности судейства

Повышение объективности судейства — это многогранный процесс, требующий усилий со стороны всех участников спортивного сообщества. Следующие практические рекомендации направлены на конкретные шаги, которые могут предпринять федерации, тренеры и сами судьи.

Для Федераций дзюдо (национальных и региональных):

1. Создание и регулярное обновление «Банка типичных ошибок» и «Спорных ситуаций»: Разработать мультимедийную платформу (онлайн-ресурс) с видеофрагментами из реальных поединков, иллюстрирующими типичные судейские ошибки и спорные моменты. Каждый фрагмент должен сопровождаться подробным анализом от экспертной судейской комиссии, разъяснением правильн��й трактовки и демонстрацией верного решения. Этот ресурс должен быть доступен всем судьям и тренерам.
2. Внедрение системы ротации и независимого назначения судей: Для снижения риска предвзятости и личных связей, использовать автоматизированные системы для назначения судейских бригад на соревнования, исключая возможность прямого выбора. Обеспечить ротацию судей между регионами.
3. Усиление контроля за качеством видеооборудования: Инвестировать в современные системы видеоанализа на всех уровнях соревнований, обеспечивая высокое качество изображения, достаточное количество камер и функционал для оперативного просмотра повторов. Регулярно проверять работу систем.
4. Проведение открытых дискуссионных клубов для судей и тренеров: Организовывать регулярные встречи, где тренеры и судьи могут в конструктивной форме обсуждать спорные моменты, трактовки правил и делиться опытом. Это способствует взаимопониманию и унификации подходов.

Для Тренеров:

1. Обучение спортсменов «судейскому взгляду»: Объяснять спортсменам нюансы правил и критерии оценки не только с позиции выполнения приема, но и с позиции судьи. Это поможет им лучше понимать, как их действия будут оцениваться, и избегать ситуаций, которые могут быть неправильно интерпретированы.
2. Активное использование видеоанализа в тренировочном процессе: Регулярно записывать тренировочные спарринги и соревнования, а затем совместно со спортсменами анализировать их действия, обращая внимание на судейские решения и возможные ошибки, которые могли к ним привести.
3. Конструктивное взаимодействие с судьями: Вместо эмоциональных протестов, поощрять конструктивный диалог с судейскими бригадами (в рамках правил), используя возможности апелляции и видеоповторов для обучения и отстаивания интересов спортсменов.

Для Судей:

1. Самообразование и постоянное совершенствование: Активно изучать все изменения в правилах IJF и национальных регламентах. Просматривать записи мировых турниров, анализируя работу ведущих судей.
2. Развитие периферийного зрения и концентрации: Практиковать упражнения, направленные на улучшение периферийного зрения и способности удерживать внимание на всех ключевых моментах поединка.
3. Регулярная саморефлексия и анализ собственных решений: После каждого турнира проводить самоанализ своих решений, особенно в спорных ситуациях, сравнивая их с официальными трактовками и решениями других судей. Использовать видеозаписи своих поединков для самооценки.
4. Развитие психологической устойчивости: Участвовать в тренингах по управлению стрессом и эмоциональной саморегуляции, чтобы сохранять хладнокровие и беспристрастность в условиях высокого давления.

Внедрение этих рекомендаций, наряду с продолжающимся развитием системы подготовки и аттестации судей, будет способствовать значительному повышению объективности судейства в дзюдо, укреплению доверия к спорту и созданию более справедливой и стимулирующей соревновательной среды.

Заключение

Анализ влияния качества судейства на результаты и развитие дзюдо, а также разработка предложений по совершенствованию системы подготовки судей, выявили критическую важность данной темы для современного спорта. Мы видим, что объективность и квалификация судей — это не просто желательные качества, а фундаментальные условия для поддержания доверия к дзюдо, справедливости спортивного результата и мотивации спортсменов.

В ходе работы были раскрыты ключевые термины, такие как «объективность судейства» и «квалификация судьи», подчеркивающие многогранный характер судейской деятельности. Мы подробно рассмотрели многоуровневую систему подготовки и аттестации судей по дзюдо в России, от юных судей до всероссийской категории, и отметили центральную роль Федерации дзюдо России в этом процессе. Однако, были выявлены и существенные проблемы, включая сложности с визуализацией скоростных действий, влияние позиции судьи и недостаточная унификация трактовок правил.

Особое внимание было уделено последним изменениям в правилах IJF 2025 года, которые существенно повлияли на технико-тактическую подготовку дзюдоистов. Возвращение оценки «юко», разрешение новых захватов и акцент на позитивной активности в не-вадза стимулируют атакующие действия и требуют от спортсменов адаптации своих стратегий. Эти изменения, хотя и направлены на повышение зрелищности, также предъявляют повышенные требования к квалификации и способности судей оперативно и точно интерпретировать новые нормы.

Мы также исследовали роль инновационных технологий, таких как видеоанализ и специализированное программное обеспечение, в повышении объективности судейства и эффективности тренировочного процесса. Эти инструменты стали неотъемлемой частью современного дзюдо, помогая минимизировать ошибки и предоставляя беспрецедентные возможности для анализа.

В заключение, можно констатировать, что совершенствование системы судейства в дзюдо требует комплексного подхода. Это включает в себя не только постоянное повышение квалификации судей через усиленную теоретическую и практическую подготовку, стандартизацию трактовок правил и регулярные аттестации, но и активное внедрение инновационных технологий. Важно также обеспечить психологическую поддержку судей и создать условия для конструктивного диалога между всеми участниками спортивного процесса. Только такой интегрированный подход позволит дзюдо сохранить свою привлекательность, обеспечить справедливость на татами и способствовать полноценному развитию спортсменов.

Перспективы дальнейших исследований могут включать более глубокий анализ статистических данных о влиянии конкретных судейских решений на исход поединков, разработку детализированных методик психологической подготовки судей, а также изучение эффективности внедрения VR/AR технологий в процесс обучения и тренировок.

Список использованной литературы

1. Пасмуров Г. И., Фазлеева Е. В., Искаков Н. Г. Технико-тактическая борьба в дзюдо: учебно-методическое пособие. Казань: Казанский федеральный университет, 2020. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_1949576395/Tehniko-takticheskaya.borba.v.dzyudo.uch.-metod._posobie.Pasmurov.G.I..i.dr._2020.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
2. Квалификация судей. Федерация дзюдо Центрального Федерального округа. URL: https://cfojudo.ru/kv/ (дата обращения: 28.10.2025).
3. NEW OFFICIAL IJF RULES FOR JUDO 2025! YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=sI9zS0A-f3s (дата обращения: 28.10.2025).
4. Присвоение и подтверждение категорий спортивных судей. Союз Радиолюбителей России. URL: https://srr.ru/oformlenie-i-podtverzhdenie-kategorij-sudya/ (дата обращения: 28.10.2025).
5. Революция в дзюдо: новые правила повышают зрелищность и активность схваток. СПОРТ25. URL: https://sport25.pro/news/revolyutsiya-v-dzyudo-novye-pravila-povyshayut-zrelishchnost-i-aktivnost-skhvatok.html (дата обращения: 28.10.2025).
6. Использование современных технологий в судействе по дзюдо. eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49439246 (дата обращения: 28.10.2025).
7. Квалификационные требования к спортивным судьям по виду спорта «Дзюдо» (утв. приказом Министерства спорта РФ от 6 апреля 2018 г. N 322). Система ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71822838/ (дата обращения: 28.10.2025).
8. Аттестация. judo-stars.com. URL: http://judo-stars.com/attestation (дата обращения: 28.10.2025).
9. Новые правила дзюдо 2025 | Захваты за ноги, Дайвинг, Юко и Другое! YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=F3a7-w6Lp_c (дата обращения: 28.10.2025).
10. Положения о судьях по спорту. Белорусский государственный университет физической культуры. URL: https://www.sportedu.by/upload/documents/normdocs/polozhenie_o_sudyah_po_sportu.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
11. Объективность: четко видеть: важность объективности в суждении. FasterCapital. URL: https://fastercapital.com/ru/content/obektivnost—chetko-videt—vazhnost-obektivnosti-v-suzhdenii.html (дата обращения: 28.10.2025).
12. Средства и методы технико-тактической подготовки в дзюдо. История единоборств. URL: https://www.combat-sambo.ru/dzyudo/sredstva-i-metody-texnikotakticheskoj-podgotovki-v-dzyudo.html (дата обращения: 28.10.2025).
13. Правовое положение спортивных судей. SportWiki энциклопедия. URL: https://sportwiki.to/Правовое_положение_спортивных_судей (дата обращения: 28.10.2025).
14. Статья 9. Принцип объективности и беспристрастности. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139308/d78a10ce53229b11910609b1f28b499158485289/ (дата обращения: 28.10.2025).
15. Объективность и достоверность спортивного результата. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnost-i-dostovernost-sportivnogo-rezultata (дата обращения: 28.10.2025).
16. Тактическая подготовка дзюдоистов. Магма. URL: https://magma-rus.ru/publ/takticheskaya_podgotovka_dzyudoistov/1-1-0-10 (дата обращения: 28.10.2025).
17. Подготовка начинающего (юного) спортивного судьи по дзюдо: учебное пособие. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. URL: https://elib.spbstu.ru/dl/2/i25-161.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
18. Технико-тактическая подготовка дзюдоистов разных весовых групп и стилей соревновательной деятельности: учебно-методическое пособие. DOKUMEN.PUB. URL: https://dokumen.pub/tekhniko-takticheskaya-podgotovka-dzyudoistov-raznykh-vesovykh-grupp-i-stilej-sorevnovatelnoj-deyatelnosti-uchebno-metodicheskoe-posobiya-9785906978415.html (дата обращения: 28.10.2025).
19. Положение о судейской коллегии ред.2022. Федерация Дзюдо России. URL: https://www.judo.ru/documents/103/1230/ (дата обращения: 28.10.2025).
20. Мировое дзюдо представило обновленные правила. İdman və Biz. URL: https://idman.biz/ru/news/24790 (дата обращения: 28.10.2025).
21. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СПОРТИВНЫМ СУДЬЯМ. Кафедра физического воспитания БНТУ. URL: https://www.bntu.by/images/fks/Kvalifikacionnye_trebovanija_k_sportivnym_sudjam_po_vidam_sporta.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
22. IJF Judogi Rules — Explained. YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=q6t8XN22xK0 (дата обращения: 28.10.2025).
23. Федерация дзюдо России | Аттестация спортивных судей. URL: https://www.judo.ru/news/12204 (дата обращения: 28.10.2025).
24. Судейство в Дзюдо. judo-olimp.ru. URL: https://judo-olimp.ru/pages/sudeyjstvo (дата обращения: 28.10.2025).
25. Порядок оформления аттестационных степеней ДАН. Федерация Дзюдо России. URL: https://www.judo.ru/news/8584 (дата обращения: 28.10.2025).
26. Шестаков В. Б., Ерегина С. В. Теория и методика детского и юношеского дзюдо: учебно-методическое пособие. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004114407 (дата обращения: 28.10.2025).
27. Применение технологии видеоанализа в подготовке студентов-спортсменов (на примере дзюдо). Eco-Vector Journals Portal. URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr/article/view/106698 (дата обращения: 28.10.2025).
28. ИННОВАЦИОННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ДЗЮДО. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9605788 (дата обращения: 28.10.2025).
29. Ерегина С. В. Современные подходы к обучению технике двигательных действий (на примере дзюдо): учебное пособие. Сахалин: Сахалинский государственный университет, 2015. URL: http://sakhgu.ru/files/docs/izd_lit/uchebnie_posob_2015/Eregina_S.V._Sovremennyie_podhodu_k_obucheniyu_tehnike_dvigatelnyih_deystviy.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
30. Критерии оценки и методика подготовки судей по дзюдо. DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/kriterii-otsenki-i-metodika-podgotovki-sudei-po-dzyudo (дата обращения: 28.10.2025).
31. Курсы спортивных судей — дистанционное обучение, профессиональная переподготовка. АНО ДПО «УрИПКиП». URL: https://ural-prof.ru/professions/sportivnyy-sudya (дата обращения: 28.10.2025).
32. Обучение спортивных судей — курсы профессиональной переподготовки дистанционно. АНО ДПО «УрИПКиП». URL: https://ural-prof.ru/professions/obuchenie-sportivnyh-sudej (дата обращения: 28.10.2025).