Кризисный период в отношениях между Советским Союзом и Государством Израиль, охватывающий 1953–1967 годы, представляет собой один из наиболее драматичных и методологически сложных сюжетов в истории международных отношений. Это время, когда стратегические интересы, идеологические доктрины и региональные конфликты привели к необратимому геополитическому развороту Москвы, трансформировав Израиль из потенциального союзника в непримиримого противника, а арабские государства — в ключевых партнеров.
Актуальность данной темы обусловлена не только необходимостью ретроспективного понимания ближневосточного конфликта, но и анализом механизма принятия внешнеполитических решений в условиях Холодной войны. Хронологические рамки (1953–1967 гг.) выбраны не случайно: 1953 год ознаменован смертью И. В. Сталина и последующим восстановлением прерванных отношений, а 1967 год — их окончательным и длительным разрывом после Шестидневной войны.
Настоящая работа ставит целью ответить на ряд ключевых исследовательских вопросов: Каковы были идеологические и геополитические предпосылки резкой смены внешнеполитического курса СССР после 1953 года? Какое влияние оказал Суэцкий кризис 1956 года на советские приоритеты в регионе? Какую роль играли культурные связи и «проблема советских евреев» в дипломатическом диалоге? И наконец, проанализировать процесс принятия решения и официальные обоснования СССР по разрыву дипломатических отношений в июне 1967 года.
Идеологические и Прагматические Основы Разворота во Внешней Политике СССР (1953-1955 гг.)
Ранний этап советско-израильских отношений характеризуется парадоксом: первоначальная поддержка СССР создания еврейского государства (1947–1948 гг.) была продиктована не идеологической симпатией, а сугубо прагматическими геополитическими соображениями, как то стремление ослабить и вытеснить традиционное британское влияние на Ближнем Востоке. Когда Израиль, вопреки ожиданиям Москвы, не продемонстрировал готовности к односторонней ориентации на советский блок и начал сближение с Соединенными Штатами, он автоматически перешел в разряд «агентов американского империализма».
Доктринальная основа: Осуждение сионизма как «буржуазного национализма»
Идеологическая основа для длительной и бескомпромиссной конфронтации с Израилем лежала в доктринальных конструкциях советской внешней политики. СССР придерживался принципа пролетарского интернационализма — концепции, предполагавшей солидарность рабочего класса всех наций в борьбе против буржуазии и империализма. В противовес этому, официальная советская идеология клеймила сионизм как разновидность буржуазного национализма.
Идеологическое осуждение сионизма было глубоко укоренено в марксистско-ленинской теории. Идеологическая матрица была сформулирована еще В. И. Лениным в работе «Критические заметки по национальному вопросу» (1913 г.). Ленин объявлял любую проповедь «национальной культуры», противопоставленную интернациональной культуре демократизма, буржуазным обманом, направленным на отвлечение рабочего класса от классовой борьбы. Таким образом, сионизм, проповедующий национальное единство поверх классовых различий, автоматически попадал под идеологический запрет как реакционное, антипролетарское явление. После 1953 года этот доктринальный подход был усилен и стал главным инструментом для обоснования проарабской ориентации, поскольку позволял легитимизировать союз с антизападными, но идеологически нейтральными арабскими режимами.
Восстановление отношений и первый сигнал в ООН
Резкое ухудшение отношений в начале 1950-х годов было напрямую связано с внутренней антисемитской кампанией в СССР, кульминацией которой стало «Дело врачей» в январе 1953 года. Кульминацией кризиса стал взрыв бомбы на территории советской дипломатической миссии в Тель-Авиве 9 февраля 1953 года, что послужило поводом для одностороннего разрыва дипломатических связей.
Однако смерть И. В. Сталина в марте 1953 года и частичная десталинизация внешней политики позволили руководству СССР принять прагматичное решение о восстановлении дипломатических отношений в июле 1953 года. Тем не менее, это восстановление не означало возврата к дружественному курсу, а лишь к функционирующему дипломатическому каналу.
Ключевым индикатором окончательной смены советской политики, произошедшей задолго до Суэцкого кризиса, стало беспрецедентное действие в Организации Объединенных Наций. 22 января 1954 года СССР впервые применил право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы заблокировать проект резолюции S/3151/Rev.2. Эта резолюция касалась палестинского вопроса и регулирования демилитаризованной зоны Смешанной израильско-сирийской комиссии по перемирию, и была выгодна Израилю. Не связанное с глобальным конфликтом сверхдержав, это вето стало четким дипломатическим сигналом: советская внешняя политика окончательно переориентировалась на поддержку арабской позиции, что означало стратегическое закрепление приоритета регионального влияния над идеологическими симпатиями.
Суэцкий Кризис 1956 г.: Переход к Проарабской Доктрине и Экономическая Санкция
Суэцкий кризис (октябрь 1956 г. – март 1957 г.) стал точкой невозврата, окончательно закрепившей СССР в роли главного патрона арабских государств и системного противника Израиля. Кризис, вызванный национализацией Египтом Суэцкого канала, позволил Москве выступить в качестве защитника антиколониального движения и независимости стран третьего мира, что идеально соответствовало новой внешнеполитической доктрине.
Военно-политическое вмешательство и «Ракетные Ноты»
С 1955 года СССР начал активно сближаться с леворадикальными режимами арабских стран, прежде всего с Египтом и Сирией, предлагая им значительную экономическую и военную помощь. Например, уже в сентябре 1955 года начались первые поставки советского оружия Египту (через Чехословакию), а в апреле 1956 года в Сирию начали направляться советские военные советники.
В ходе кризиса, когда Израиль, Великобритания и Франция начали военную агрессию против Египта, Советский Союз применил жесткое политическое и дипломатическое давление. 5 ноября 1956 года Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин направил резкие ноты премьер-министрам Израиля Д. Бен-Гуриону, а также Великобритании и Франции, осудив их действия. Нота Бен-Гуриону содержала ультимативный тон, прямо заявляя, что военные действия Израиля «ставят под вопрос самое существование Израиля как государства». Эти послания, известные как ракетные ноты, оказали решающее влияние на мировое общественное мнение и, в сочетании с давлением США, вынудили агрессоров прекратить военные действия. В знак протеста против оккупации Израилем Синайского полуострова, СССР отозвал своего посла из Тель-Авива, демонстрируя максимальную степень дипломатического осуждения. Разве в такой ситуации не становится очевидным, что СССР использовал кризис не для установления мира, а для демонстрации своей новой роли глобального арбитра?
Экономический рычаг: Ультимативная денонсация торговых соглашений
Суэцкий кризис послужил Москве и идеальным поводом для окончательного свертывания всех экономических связей с Израилем, превратив экономику в инструмент политической санкции.
В период 1953–1956 гг. двустороннее торговое сотрудничество было весьма скромным и имело тенденцию к сокращению.
| Год | Объем двустороннего товарооборота (млн долларов США) | Динамика |
|---|---|---|
| 1954 | 3,0 | База |
| 1955 | 1,5 | Сокращение на 50% |
| 1956 | (Незначительный) | Обрыв связей |
Источник: Анализ данных по внешней торговле СССР и Израиля.
Если в 1954 году торговля еще включала экспорт Израилем цитрусовых и бананов в обмен на импорт нефтепродуктов из СССР, то после Синайской кампании Советский Союз не ограничился дипломатическим протестом. В ноябре 1956 года СССР в одностороннем порядке денонсировал ранее заключенное соглашение о поставках сырой нефти в Израиль. Этот акт стал ключевым, поскольку лишал Израиль стратегически важного ресурса и являлся прямым экономическим наказанием за участие в агрессии. После этого прямые торговые связи между двумя странами не возобновлялись на протяжении всего последующего периода существования дипломатических отношений до 1967 года.
Факторы Осложнения Отношений (1957-1967 гг.): Культура и «Проблема Советских Евреев»
В десятилетие между Суэцким кризисом и Шестидневной войной дипломатические отношения между СССР и Израилем существовали в режиме «холодного мира». На фоне полного отсутствия экономических связей и нарастающего геополитического напряжения, два фактора оставались доминирующими: культурный диалог и острая проблема советских евреев.
Несмотря на политическую конфронтацию, культурные связи продолжали существовать, выступая в роли «ослабленного якоря», удерживающего отношения от полного разрыва. Эти контакты, как правило, имели односторонний характер и служили скорее для достижения политических целей, нежели для полноценного обмена. Наиболее значимым, хотя и последним, событием в этой сфере стали гастроли Израильского филармонического оркестра (ИФО) в СССР в 1966 году. Эти гастроли, прошедшие на фоне ужесточающейся антиизраильской риторики, стали символом последних попыток культурного диалога. Однако в целом контакты сводились к неформальным встречам израильских дипломатов с советскими евреями в синагогах и на концертах.
Проблема советских евреев стала, пожалуй, наиболее болезненной и непримиримой темой в двусторонних отношениях.
- Пропаганда и Идеология: Израиль, через своих дипломатов, активно настаивал на контактах с еврейским населением СССР, что советское руководство расценивало как прямое вмешательство во внутренние дела и активизацию сионистской пропаганды.
- Национальное Самосознание: Стремление части советских евреев к репатриации (алия) являлось прямым вызовом принципу пролетарского интернационализма и вызывало жесткую реакцию КГБ и МИД СССР.
- Катализатор 1967 года: Парадоксально, но победа Израиля в Шестидневной войне 1967 года, приведшая к разрыву дипломатических отношений, также способствовала резкому пробуждению национального самосознания тысяч советских евреев. Отчужденность от советского государства усилилась, что дало мощный толчок к зарождению и активизации сионистского движения в СССР.
Таким образом, если культурный диалог был слабеющим мостом, то проблема репатриации была постоянно тлеющим фитилем, который в итоге воспламенил окончательный разрыв. Ключевое следствие этого давления заключалось в том, что еврейский вопрос в СССР из внутренней правозащитной проблемы трансформировался в инструмент международной конфронтации, который Запад активно использовал против Москвы.
Шестидневная Война (1967 г.) и Официальное Обоснование Разрыва
Разрыв дипломатических отношений 10 июня 1967 года стал кульминацией пятнадцатилетнего процесса геополитического разворота СССР. При этом анализ показывает, что непосредственным катализатором войны послужила дезинформация, активно распространявшаяся советскими спецслужбами.
Роль ложной разведки как катализатора кризиса
В мае 1967 года, в преддверии войны, СССР передал своим арабским союзникам (прежде всего Египту) и, что критически важно, премьер-министру Израиля Леви Эшколу, информацию о якобы сосредоточении крупных израильских сил на сирийской границе. Детали этого эпизода, отраженные в дипломатических документах, являются ключевыми для понимания причин эскалации. СССР через своего посла в Израиле Дмитрия Чувахина сообщил Эшколу о сосредоточении на сирийской границе 11–13 израильских бригад. Эта информация была ложной: Израиль не проводил такой концентрации войск.
Израильский премьер-министр, осознавая критичность ситуации, предпринял неординарный шаг: он предложил послу Чувахину лично проехать на границу, чтобы убедиться в отсутствии войск. Посол, действуя по инструкции, отказался от этого предложения, что лишь усилило подозрения Израиля и арабских государств в том, что кризис нагнетается искусственно. Распространение этой ложной информации стало ключевым фактором, спровоцировавшим Египет на закрытие Тиранского пролива и мобилизацию, что, в свою очередь, привело к превентивному удару Израиля 5 июня.
Дипломатические стратегии и действия в ООН
В ходе Шестидневной войны СССР немедленно выступил с осуждением Израиля как агрессора, что соответствовало его проарабской доктрине.
Позиция СССР в ООН:
- СССР требовал немедленного прекращения огня и безусловного отвода израильских войск за линию перемирия, используя при этом угрозу применения санкций.
- 9 июня 1967 года Советский Союз выступил в Совете Безопасности ООН с предложением о включении в повестку дня пункта о прекращении военных действий Израиля и выводе его войск из оккупированных территорий. Это привело к принятию Резолюции СБ ООН №236 от 11 июня 1967 года, которая требовала немедленного прекращения огня.
Официальное обоснование разрыва:
10 июня 1967 года СССР объявил о разрыве дипломатических отношений с Израилем. Согласно дипломатической ноте, официальное обоснование заключалось в продолжении агрессии со стороны Израиля против арабских государств и грубом нарушении им решений Совета Безопасности (в частности, продолжение захвата сирийской территории).
На июньском Пленуме ЦК КПСС 1967 года, состоявшемся вскоре после разрыва, была принята резолюция, в которой агрессия Израиля была названа «результатом заговора наиболее реакционных сил», тем самым политически и идеологически закрепив решение о разрыве.
Дипломатические стратегии сторон:
| Субъект | Дипломатическая Стратегия | Цель |
|---|---|---|
| СССР | Активная поддержка арабских стран, осуждение Израиля в ООН, использование угрозы санкций. | Укрепление своего статуса доминирующей внешней силы на Ближнем Востоке, вытеснение западного влияния. |
| Израиль | Поиск контактов с советским руководством (до войны) для использования СССР в качестве посредника с арабами. После войны — консолидация поддержки США. | Легитимизация своего превентивного удара, обеспечение стратегической безопасности, поиск гарантий невозврата к довоенным границам. |
Заключение: Историческое значение и долгосрочные последствия
Период 1953–1967 годов стал временем, когда советско-израильские отношения прошли путь от прагматичного восстановления до окончательного и длительного разрыва. Анализ показывает, что разрыв 1967 года не был случайным дипломатическим эксцессом, а логическим завершением системного процесса, основанного на трех ключевых факторах:
- Идеологическая несовместимость: Непримиримое осуждение сионизма как «буржуазного национализма» в рамках доктрины пролетарского интернационализма.
- Геополитический выбор: Окончательный переход к проарабской политике после Суэцкого кризиса 1956 года, что обеспечило СССР статус сверхдержавы в регионе. Этот выбор был подкреплен жесткими экономическими санкциями, такими как денонсация поставок нефти.
- Дипломатическая эскалация: Использование и распространение ложной разведывательной информации (май 1967 г.), что стало непосредственным катализатором Шестидневной войны.
Разрыв дипломатических отношений 10 июня 1967 года имел долгосрочные исторические последствия. Он не только закрепил биполярную модель конфликта на Ближнем Востоке (Израиль с опорой на США против арабских государств, поддерживаемых СССР), но и привел к изоляции советских евреев, спровоцировав зарождение мощного сионистского движения в СССР, которое стало одним из факторов ослабления советского режима в последующие десятилетия. Таким образом, период 1953–1967 гг. является критически важным для понимания как советской внешней политики, так и динамики ближневосточного конфликта, демонстрируя, как идеология и прагматика Холодной войны могут привести к полному обрыву межгосударственных связей.
Список использованной литературы
- Агапов М.Г. «Принять эффективное участие в судьбе Палестины»: политика СССР в палестинском вопросе в 1944-1947 гг. // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2012. № 1. С. 34-44.
- Беленькая Л., Зингер Б. Наперекор: Еврейское национальное движение в СССР и его идеология (1945-1976). Минск: МЕТ, 2004.
- Беляков В.В. Встречи с Насером // Восточный архив. [Б.г.].
- Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. 1918-2003. Т. 3: События. 1945-2003. [Б.м.], [Б.г.].
- Великие державы и шестидневная война 1967 года. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Говрин Й. Израильско-советские отношения. 1953-1967. М., 1994.
- Горбатов О.М., Черкасский Л.Я. Борьба СССР за обеспечение прочного и справедливого мира на Ближнем Востоке (1967-1980). М.: Наука, 1980.
- Государство Израиль. Справочник. М.: Наука, 1986.
- Гительман Ц. Беспокойный век Евреи России и Советского Союза с 1881 г. до наших дней. Новое литературное обозрение, 2008.
- Дикий А. Евреи в СССР и в России: Исторический очерк. Новосибирск: Благовест, 1994.
- Еврейские мотивы Фестиваля молодежи и студентов 1957 г. / рассказ Д. Сорека. URL: http://sem40.ru/ourpeople/history/20128/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Золотарев В.А. (ред.). Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века. М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000.
- Исаев Г.Г. Уроки истории: советско-израильские отношения в 1948-1951 гг. // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2006. Т. 2. № 3. С. 114-130.
- Каштанов К. Позиция советского союза в ближневосточном кризисе 1967 г. : взгляд из Вашингтона // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. 2013. Т. 16. С. 126-134.
- Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим: Общество по исследованию еврейских общин, 1988. Т. 3.
- Крылов А.В. Сорок лет после «Шестидневной войны» 1967 г. на Ближнем востоке: итоги израильской оккупации и поселенческой политики // Вестник МГИМО Университета. 2008. № 2. С. 19-30.
- Кузьмин В.А. Из истории советской ближневосточной дипломатии // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2012. Т. 99. № 1. С. 268-270.
- Маген Ц. Израиль-Россия: 60 лет отношений // Евроазиатский еврейский ежегодник 5768 (2007-2008).
- Маор И. Сионистское движение в России. Иерусалим: Библиотека «Алия», 1977.
- Медведев Ж. Сталин и создание государства Израиль. URL: http://scepsis.net/library/id_1633.html (дата обращения: 28.10.2025).
- МИД России. Российско-Израильские отношения (справочная информация). URL: http://www.mid.ru/ (дата обращения: 28.10.2025).
- Носенко Т.В. Непростая история (к 20-летию восстановления дипломатических отношений между СССР и Израилем) // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 11. С. 87-96.
- Примаков Е.М. Ближневосточный курс России — исторические этапы. URL: http://fito-center.ru/politika/print:page,1,6061-blizhnevostochnyy-kurs-rossii-istoricheskie-etapy-e-primakov.html (дата обращения: 28.10.2025).
- Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX начало XXI века). М., 2006.
- Пырлин Е.Д. Ближневосточный лабиринт. М.: Группа Гросс, 1996.
- Рыжов И.В., Интяков А.А. Особенности советско-израильских политико-экономических отношений // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 1.
- Скутнев А.В. Волны российской/советской эмиграции // Новые российские гуманитарные исследования. 2009. № 4.
- Советский Союз и Израиль: от признания до разрыва дипломатических отношений (1948–1953). URL: https://lechaim.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Советский Союз. Отношения Советского Союза с Израилем. URL: https://eleven.co.il (дата обращения: 28.10.2025).
- Советско-Израильские отношения: Сборник документов. Т. 1, кн. 1, 2. М., 2000.
- СССР И ИЗРАИЛЬ: ОПЫТ КУЛЬТУРНОГО ДИАЛОГА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФРОНТАЦИИ 1967-1991 ГГ. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Суэцкий кризис в ближневосточной политике СССР: важная заявка на самостоятельную роль. URL: https://ivran.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Суэцкий кризис: сверхдержавы и Ближний Восток. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Чарный С.А. Советская контрпропаганда по «еврейскому вопросу» во время антирелигиозной кампании 1958 — 1964 гг. // Новый исторический вестник. [Б.г.].
- Чернявский А.В. Реакция советских граждан на действия СССР в шестидневной войне 1967 г. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2013. № 5. С. 80-86.
- Шварц С. Евреи в Советском Союзе с начала Второй мировой войны. Нью-Йорк: Изд. Американского Еврейского Рабочего Комитета, 1965.
- Шестидневная война и Совет Безопасности ООН. URL: https://jew-observer.com (дата обращения: 28.10.2025).
- ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА (1967 Г.) НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Эпштейн А.Д. Израиль-Россия: несостоявшийся роман // Россия в глобальной политике. 2007. № 3.
- Эпштейн А.Д., Кузьмин В.А. (ред.). Израиль, Россия и мир: история и современность: Сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.
- Эпштейн А.Д., Урицкий М.А. Шестидневная война и современная политическая динамика на ближнем востоке // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2003. № 2.
- Эпштейн Е.Е. Образование государства Израиль и ближневост��чная дипломатия США // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2006. Т. 2. № 1. С. 173-185.