Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 3
Глава I Джек Керуак: проза как джазовая импровизация 6
Глава II Берроуз: метод «нарезок» 11
Глава III Керуак и Берроуз: бунт против ханжества 15
Заключение 19
Литература 21
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Творчество двух знаковых представителей американской литературы Дж. Керуака и У. Берроуза является своего рода феноменом. Оба они принадлежали к писателям-битникам, илитак называемому «разбитому» поколению.
Термин «битники» («BeatGeneration») принадлежит Керуаку. Подобная характеристика своего поколения не случайна: после окончания Второй мировой войны довольно большая часть американского общества не могла найти применения своим силам. Битники ощущали фальшь существующего строя, потеряли доверие к политике, которую проводили США. Их раздражала общепринятая мораль, в основе которой лежало ханжество и лицемерие.
Своим творчеством, образом жизни, манерой поведения битники бросили вызов общепринятым порядкам. Их также отличала приверженность к джазу, из эстетики которого они восприняли такие элементы как свободное изложение «темы», ритмику, импровизацию. Многие представители «разбитого поколения» устраивали публичные выступления и читали свои произведения под сопровождение джазового ансамбля.
Битники выражали протест против всех существующих и общепринятых норм, против респектабельности и буржуазной морали. Это отразилось и на творческом методе битников. Писать так, как писалось ранее до них, оказалось неприемлемым для «разбитого поколения». Именно поэтому их произведения отличаются свободным стилем, отказом от традиционной композиции и устоявшихся форм. Битников отличало тяготение к белому стиху, ломаному ритму, сложным метафорам. Лексика битников, преимущественно экспрессивная, порой доходящая до откровенной грубости, для американской послевоенной публики и вовсе явилась шокирующей. Нельзя не отметить натурализм и эротизм, присущие их произведениям, поскольку эти элементы являлись одними из ведущих в борьбе с ханжеством и лицемерием.
Чем нам сегодня могут быть интересны писатели-битники? Здесь можно выделить несколько направлений. Это и связь с джазом, и синтез традиций, несмотря на ниспровержение битниками норм. Названные аспекты ещё не изучены в полной мере в отечественном литературоведении.
Но на сегодняшний момент, как нам кажется, наиболее важным является протест битников против существующих политических норм США, их лживой морали. В свете последних событий, когда лицемерие лидеров этого государства достигло своего апогея; когда политика двойных стандартов начинает оказывать сокрушительное воздействие как на отдельные страны, так и на весь мир, голос писателей-битников может явиться той чистой, сильной и разоблачающей струёй, которая сможет пролить свет на концепцию завоевания мира, к чему сегодня стремятся СоединённыеШтаты. Американская мечта и сегодня является одурманивающей для большого количества людей. Взгляд битников – это взгляд изнутри. И это, как нам кажется, во многом справедливый взгляд, несмотря на некоторые крайности и стремление шокировать читателей. Таким образом, обращение к творчеству Дж. Керуаку и У. Берроуза как представителям «разбитого поколения» представляется нам своевременным и актуальным.
Степень изученности. Творчество битников рассматривалось в следующих трудах: Мендельсон М. О. Современный американский роман. – М., 1964; ЗасурскийЯ. Н. АмериканскаялитератураXXвека. –М., 1966. О творчество Керуака с разных точек зрения писали: О. А. Алякринский в одноимённой статье: Джек Керуак//Энциклопедия мировой литературы. – СПб.: Невская книга, 2000. – 656 с.; A.M. Зверев в своём монографическом труде Модернизм в литературе США: формирование, эволюция, кризис. – М.: Наука, 1979; Э. Э. Ольшиц в диссертации Метод и жанр прозы Джека Керуака. – М., 2005.
Но основные исследования принадлежат англоязычным авторам: FeldmanG., GartenbergM. (ed.), TheBeatgenerationandtheAngryyoungmen, N. Y., 1958; KrimS. (ed.), TheBeats. A gold medal anthology, Greenwich, 1960; Parkinson T. (ed.), A casebook on the Beat, N. Y., 1961; Baro G. (ed.), Beat poets, L., 1961; Mailer N., The white Negro, San Francisco, 1959; Lipton L., The holy barbarians, N. Y., 1959; Rigney F. and Smith L., The real Bohemia, N. Y., 1961; Witham W. T., The adolescent in the American novel. 1920— 1960, N. Y., 1964.
Творчество У. Берроуза является практически неизученным в нашей стране.
Цель исследования: выявить особенности творческого метода американских писателей-битников Дж. Керуака и У. Берроуза.
Задачи исследования:
дать характеристику «разбитому поколению»;
выявить суть художественного метода Дж. Керуака;
выявить суть художественного метода У. Берроуза;
выявить в них точки соприкосновения и различие;
подвести итоги работы.
Методы исследования:
метод изучения;
метод анализа;
метод синтеза.
Список использованной литературы
Литература
1. АлякринскийО. А. Джек Керуак// Энциклопедия мировой литературы. – СПб.: Невская книга, 2000. – 656 с.
2. Манн Ю. Побег от благополучия (У. Берроуз)//Манн Ю. В., Зайцев В. А., Стукалова О. В., Олесина Е. П. Мировая художественная культура. – СПб.: Питер, 2008. – 464 с.
3. ОльшицЭ. Э. Метод и жанр прозы Джека Керуака. – М., 2005.
Интернет-ресурсы
4. Берроуз У. Кот внутри// http://modernlib.ru/books/berrouz_uilyam_s/kot_vnutri_sbornik/read/
5. Берроуз У. Пространство мёртвых дорог// http://modernlib.ru/books/berrouz_uilyam_s/prostranstvo_mertvih_dorog/
6. Керуак Дж Блюзы Мехико// http: //www.stihi.ru/avtor/jkerouac&book=3#3
7. Керуак Дж. В дороге// http://modernlib.ru/books/keruak_dzhek/na_doroge/read/
