Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Основные данные о работе 1
Содержание 2
Введение 3
Основная часть 5
1 Правовой статус сторон по договору дарения 5
2 Виды договора дарения 10
3 Особенности и проблемы правоотношений при заключении договора дарения 18
Заключение 22
Глоссарий 23
Список использованных источников 26
Список сокращений 29
Приложения 30
Содержание
Выдержка из текста
При этом необходимо учитывать, что в российской правовой системе возможны различные классификации коммерческих организаций. Так, например, по критерию страны происхождения инвестиций выделяют коммерческие организации с национальными инвестициями и коммерческие организации с иностранными инвестициями. Последние, в свою очередь, делятся на коммерческие совместные организации и коммерческие иностранные организации.
В этой связи особый интерес представляют некоторые проблемные вопросы договора дарения, которые возникают в межотраслевой плоскости и касаются соотношения норм гражданского и уголовного права.Договор дарения не является новым для гражданского законодательства и имел достаточно тщательную проработку еще в римском праве. В настоящее время вопросы договора дарения часто находятся в центре внимания и подвергаются реформированию, что в основном обусловлено широкой практической судебных процессов.
Если подойти к договору дарения в историческом плане, то можно сказать, что договор дарения наряду с другими правовыми институтами уходит к самой начальной стадии общественного развития и, следовательно, представляет собой одну из самых его старых форм, непосредственно порожденных материальными условиями жизни.
5. На основании проведенного исследования сформулировать соответствующие предложения по совершенствованию действующих норм гражданского права регулирующих правоотношения возникающих по договору дарения.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа исследования. Ряд отечественных и зарубежных ученых исследовали историю развития института договора дарения и связанные с ним проблемные вопросы правоприменительной практики: Т.Е. Абовой, С.С.Алексеева, М.И. Брагинского, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, Е.В. Григорович, И.В. Елисеева, А.Ю. Кабалкина, А.Ю. Кабалкина, Е.А. Крашенинникова, М.В. Кротова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и др. Н. von Oefele, K. Winkler, D. Pesl, K. Reinicke.
Список источников информации
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5
Федеральный закон от 11.07.2001 № 95
Федеральный закон от 11.08.1995 № 135
Федеральный закон от 11.08.1995 № 135
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 05.07.2004. – № 27. – ст. 2710.
О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 ( в ред. от 3 декабря 2013 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – 2013.; Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2014.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. № 46-о 08-19 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс].
Решение Калининского районного суда г. Челябинска от
1. марта 2010 года // http://kalin.chel.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=1456&name=docum_sud [Электронный ресурс].
Приговор Вольского районного суда от
1. июня 2014 года // http://www.sarprok.ru/node/35761 [Электронный ресурс].
Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от
2. ноября 2008 г. // Обзор кассационной практики рассмотрения уголовных дел и материалов за I квартал 2009 года. – http://www.resheniya-sudov.ru/2010/87380/ [Электронный ресурс].
Ахметзянова Г.Н. Договор дарения: некоторые проблемные вопросы // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2015. Т. 11. С. 85-92.
Барон A.A. Симолин. Влияние момента безвозмездности в гражданском праве. – Казань: Типография Императ. Ун-та, 1916. – 4. IV. – С. 122-142.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 361.
Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 2008. – С. 166.
Гражданское право России. Часть первая: учеб. / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М., 2009. – С. 131.
Гражданское право: учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 3-е изд, псрсраб. и доп. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – С. 182.
Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. – С. 127.
Догузов А.Н., Кокоева Л.Т. Особенности правового статуса и ответственности сторон по договору дарения // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2015. № 17. С. 249-255.
Дружинин А. Не заблудиться в трех статьях // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 44. – С. 13.
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации. – М.: Статут, 2014. – С. 226.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. – (глава написана Т.Л. Левшиной).
– С. 702.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. – СПб., 2011. – С. 58.
Малеина М.Н. О договоре дарения // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 129-133.
Мушинский В.О. Основы гражданского права. – М., 1995.
Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: дисс. к.ист. н. Саратов: 2003. — 208 с.
Султанова Д.Р., Сигачева А.А. Договор пожертвования как вид договора дарения // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 5. С. 132-136.
Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары, 2007. – С. 182.
Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского и налогового права в регулировании отношений с участием предпринимателей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.. Саратов, 1998.
список литературы
