Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1. Доказательства в уголовном судопроизводстве, концепция понятия доказательств 5
2. Некоторые проблемы процесса доказывания в уголовном судопроизводстве 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Выдержка из текста
В уголовном судопроизводстве доказательство – это средство установления идоказывания обстоятельств совершенного деяния, имеющих значение для правильногоразрешения уголовного дела. Это особое положение доказательства в уголовном процессе,не упростило, а во многом осложнило формирование его научно – обоснованногопонятия. По названной проблеме было высказано несколько десятков предложений имнений, споры по ней то затихали, то вновь обострялись. Понятие доказательства какуголовно-процессуальной категории не может находиться в зависимости от какой-либополитической конъюнктуры, взглядов деятелей политики. Оно должно определятьсяцелью уголовного процесса, его изначальными принципами, обеспечивающимидостижение истины и постановление законного и обоснованного решения по уголовномуделу. Понятие доказательства должно быть неизменным независимо от чьих-либовзглядов на судоустройство, на роль суда и органов расследования в установленииобстоятельств содеянного. Данную уголовно-процессуальную категорию необходимоисследовать, научно обосновать и поставить, как предлагает Е.А.Доля, во главу углауголовного процесса в качестве одного из базовых начал
Список использованной литературы
1. Доля Е.А. Проблема начала в теории уголовного процесса (постановка вопроса) // Государство и права. 1996.№ 10. — С.54-55.
2. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.:Проспект, 2000. — С.35-38.
3. Владимиров Л.В. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. — С.133-134.
4. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941. — С.146.
5. Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства в новом законодательстве СССР.М., 1959. — С.145.
6. Гродзинский М.М. Доказательства в советском уголовном процессе // Государственный обвинитель в советском суде. М., 1954. — С.16.
7. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951. — С.137.
8. Строгович М.С. Уголовный процесс. М, 1946. — С.120.
9. Чельцов М.А. Уголовный процесс. М.,1948. — С.248.
10. Гродзинский М.М. Доказательства в советском уголовном процессе // Государственный обвинитель в советском суде. М., 1954. — С.11-12.
11. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М.,1955. — С.22-25.
12. Якуб М.Л. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс. М.,1956. — С.64.
13. Советский уголовный процесс: Учебник /Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. М., 1980. — С.138-141; Власова Н.А.
14. Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981. — С.9.
15. Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие: Тр.научн.-практ. Лаборат. — С.281, 300-301.
16. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. — С.90.
17. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. — С.22.
18. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу РФ (досудебные стадии).
– М.: Издательство «Юрлитинформ», 2013. С. 88.
19. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: «Экзамен», 2015. С. 49.
20. Боруленков Ю. О допустимости доказательств//Уголовное право. 2014. № 1.
21. Карякин Е., Миронов В. К вопросу о взаимосвязи достоверности с иными свойствами доказательств//Уголовное право. 2014. № 3.
22. Костенко Р. Соотношение уголовно-процессуального познания и уголовно-процессуального доказывания//Уголовное право. 2014. № 3.
23. Горяинов К.К.//Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под общей ред. В.И. Радченко. – М., 2013. С. 207.
24. Шестакова С. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США//Уголовное право. 2014. № 3.
25. Костенко Р. Соотношение уголовно-процессуального познания и уголовно-процессуального доказывания//Уголовное право. 2014. № 3.
